“1995年美国国家辐射防护委员会(NCRP)提出电磁场暴露导则”的真相

环境保护

国内所谓“1995年美国国家辐射防护委员会(NCRP)提出电磁场暴露导则，该导则还提到瑞典根据住在高压输电线附近，儿童白血病和年磁场电平影响的相关性，提出工频磁场0.2微特斯拉（工频电场10V/m）作为输电线路通过居民区的导则。”的说法是错误的，该说法实际上源于一份适用核辐射环境领域、未曾发布即流产的《实施计划（草案）》，由于其不具现实性，当即遭到美国国家辐射防护委员会(NCRP)的否认，声明其不代表NCRP的官方观点。

ganzh

网上传言太多，龙蛇混杂，百花争鸣，都不知道信谁。
但我觉得吆喝得最大声的，通常都不一定是正确的。
有料之人不会跟叫嚣着“三七二十四”的人争论的。
对环保标准的把握，应该以国家相关的环保管理部门作为权威，对各种标准的解释应该以他们的为准。

chenger

引用作者 ganzh 于 2007-1-7发表的原文
网上传言太多，龙蛇混杂，百花争鸣，都不知道信谁。
但我觉得吆喝得最大声的，通常都不一定是正确的。
有料之人不会跟叫嚣着“三七二十四”的人争论的。
对环保标准的把握，应该以国家相关的环保管理部门作为权威，对各种标准的解释应该以他们的为准。

前三句有理,
第四句则不一定

baohu

lz只是在澄清网上的不实言论罢了。