今天总算和KJ的几个穿西装的吵了一架，除了一口怨气！（各位看看

jitu2000

因为小区车辆被盗，最近小区加强了“戒备”，月保车都要领“出门条”了。我第一天不知情，拿了。后来想想，领一张“出门条”就安全了吗？ [M10] 不，KJ想错了，我们大部分车主可能也想错了。
车被盗，有几个因素：
1、很可能因为车主的IC卡放在车上了；
2、汽车防盗措施不足；
3、小区安全系数太低，主要表现在：1.监控录像探头太少，2.保安人少、到位情况差，3.门口把关不严：有个车辆被盗者就提到警察调查时发现晚上8：00前后一个半小时内，西门居然没有一辆汽车进出记录。

针对以上几点，车主们首先要注意：1、别把IC卡和行驶证放在车上；2；做好汽车防盗；
而更主要的是管理处方面，至少要做到让业主们感觉有安全感（个人对此及其不满意）。其中真正急需改善的是：1、加强保安力度；2、更新监控设备。不要再出现车主提到的这种事了。

而就目前看来，管理处并没有就以上两个方面进行改善，而仅是增加了一张所谓的“出门条”。各位车主们好好想想：如果您的IC卡平时是放在车上的话，那么增加一张“出门条”，您很可能还是放在车上。这对您的车来说，没有起到任何安全防盗作用。万一再丢了，对KJ来说，只是增加了一个推卸责任的理由；如果您的IC卡是随身携带的话，也就没有再拿什么“出门条”的必要了。

鉴于以上分析，我从管理处实施“出门条”政策第二天开始，就再也没拿出门条了。 [M09] 有些人可能会说，门口能让你出去吗？
问得好，所以我每出门一次，就要当门岗的面骂他们的领导一次（门岗是无辜的，不要骂他们，他们只是按上级的命令办事）。直到今天，门岗死活不让我出去，我就停在门口和他们耗着，直到有几个穿西装的过来。我便把自己的理由一股脑的说出来：
1、这种方法根本不能从本质上解决车辆被盗问题；
2、这只能加重上、下班两个高峰期骏景门口进出难问题；
3、既增加了门口工作人员的工作量，又增添了车主的麻烦（天天都要记得带在身上，万一哪天丢在家里不记得拿了，岂不是还要跑回去拿？一张IC卡不够，还要多一张“条”，累！），可以说是劳命伤财；
4、每天进出那么多车辆，要消耗多少纸张，实在不利于环保。把钱浪费在这里，还不如实实在在的花在更新监控设备上。

也许这样做的只有我一个人，但，至少要让这些KJ的“管理者”们知道，他们的措施是多么的愚昧！就像几个月前，各位车主每人都领了一张“业主车辆出入证”，那时我还以为KJ真要加大车辆的管理力度了呢。可现在呢，那张“证”还不是天天放在车上，不就是一张废纸吗？

我不拿出门条，他们说我搞特殊化，我看似乎这话应该是我对他们讲的。这种管理，除了骏景，谁还能找出第二家？这些“管理者”们，一群 [M39] 桶。我看他们应该先去限期补习，补习不合格的，立即下岗才对！
[本帖由jitu2000修改于2007-03-17 23:00:37]

兴高彩烈

支持。

不作为和乱作为同样愚昧

anan

LZ说得在理！ [M21]

士多啤梨

我觉得在这件事上,KJ的出发点是好的，可是做法是荒唐的

希望lz的话能让他们早点醒悟

jitu2000

引用作者 士多啤梨 于 2007-3-18发表的原文
我觉得在这件事上,KJ的出发点是好的，可是做法是荒唐的

希望lz的话能让他们早点醒悟

我也知道他们的出发点可能是好的，怕就怕我无法让他们醒悟。或许，他们更本就不想醒悟，因为换设备是要花钱D！

西域雄风

支持LZ [M29] [M36] [M21]

jack

楼主说得对，拿条是不解决问题的。

shining

哇！看了马上想到也要像LZ那样，难道KJ养人的钱比换设备的钱要少吗？情愿多养点人写进出纸条也不愿意更换设备！
我们单位都是情愿更新设备提高工作效率然后裁员。。。养人的钱花费很多！

华少

支持搂主！
今天西门挂出了支持“一卡一票”的横幅，简直搞笑：既然有了一卡，何必要一票？

华少

一卡一票制，可能是KJ的首创，该申请专利保护了 [M04]

苦丁茶

支持LZ！！！

非常支持！

对这种管理越来越失望！！
[M08] [M09] [M10]

海角天涯

非常有理````支持`````

橙园农夫

无语。。。。。。。。

香芋粥

建议楼主找时间单独和他们谈，犯不着上下班时，浪费宝贵时间...

jitu2000

引用作者 香芋粥 于 2007-3-18发表的原文
建议楼主找时间单独和他们谈，犯不着上下班时，浪费宝贵时间...

我也想找他们谈谈、也不愿意耽误上下班，再说儿子还坐在车上等着我送他上学呢。可是，我一个人找他们谈，有用吗？他们能听得进去吗？