xx

ella

xx

luckysoon

ELLA是认真的人，要是芥两个MM找偶，打S偶也不敢说NO。 [M01]
不过就认证人与被认证人之间熟悉度的问题，偶个人认为实在是无严格实操性。
一个标准如果没有客观行为标准，而仅有主观认识标准，是无法落实的好D。
比如，偶们做父母的喜欢说孩子"你不乖O。"
偶就注意少说这种评价。而直接说"你吃饭时把饭剩下这么多，是不乖的"或者"你和小朋友吵架抢玩具，是不对的。"

——所以，偶认为这个熟悉度的标准如果改为"见过被认证ID本人三次以上，或到被认证ID人家做过客"会更好把握。 [M01]

ella

xx

xyzgz

偶都是找的认识偶家门的人认证的， [M05]

King Lion

如果非要规定实际操作标准，我觉得两条就够了：

1、被认证人当着认证人的面，打开一间在骏景花园内房屋的门（房屋必须是住宅性质，打开的方式为正常打开，不得使用暴力或撬锁等非正常手段）。

2、认证人觉得被认证人可以信赖（这里是主观标准，各人自行判断），不是信口雌黄之辈。例：偶咋看luckysoon都觉得其不值得信赖 [M14]

luckysoon

建议KL开一堂公开课——如何判断人值不值得信任。

到时偶一定去记好笔记 [M01]

zoe~~

[M01] 强烈建议KL开课并要求详细解说"KL值不值得信任"（注：可以就长相及行为进行解说）！

回眸一笑

要是偶处于ELLA的境地，偶也会拒绝的，特别是偶认人特差，常常是见上几面了还不记得，能让偶一听名字就想得起的一般也是会比较熟的了。


个人认为，既然要做认证，就应该符合标准，要不然，认证也就没意义了。

duwanghj

[M01]
偶还好都是熟人才找偶认证。

L148

向楼主致敬，毕竟，这年头，很难找到这么认真的人了，认真有错吗？没有，但说实在的，楼主所为，我做不到！
差一点也撞上去了，幸亏运气好，没有碰上，毕竟被人拒绝也不是什么高兴的事！
当然，作认证人，我也有我自己的标准，不是个无原则的人。但我相信，既然别人能找上门来，肯定有自己的理由，相信那个理由可以让我给他作认证人，所以同学不要害怕哦！

King Lion

QUOTE Created By 回眸一笑 At 2006-1-5
要是偶处于ELLA的境地，偶也会拒绝的，特别是偶认人特差，常常是见上几面了还不记得，能让偶一听名字就想得起的一般也是会比较熟的了。


个人认为，既然要做认证，就应该符合标准，要不然，认证也就没意义了。

这点和偶一样 [M05]

ella

xx

luckysoon

QUOTE Created By ella At 2006-1-6
要这个猪头有什么用处?

不要也罢

ELLA又在说气话，哪个惹你了 [M01]