有关分区封闭管理，我写了篇文章，发上来给大家看看！

STONEWU

同意支持
坚决反对分区管理
揭露合生的险恶用心
骏景住户团结起来,抵制分区

小小

顶！

爱拼才会赢

up

爱拼才会赢

up

虎虎

写得好啊。。 [M21] [M21]

虽然没看完 [M20] [M24]

俺的感觉就是，
凡是混蛋管理公司想瞎折腾的，都是错的，应该反对的；
凡是广大野猪群众自发行动的，都是对的，应该支持的。 [M14] [M14]


以上"两个新凡是"仅代表俺个人观点，与论坛或其他无关 [M01] [M01]

zjk72

支持LZ的观点

苯苯苯恐龙

分了区，不能解决任何管理上的问题。
反对分区！

VOLARE

昨天在南苑的宣传栏看到康景贴出的有关分区的公告，承诺不搞规划路，不撤除三门，方便学生出入，并要投入一笔资金，等等，不管它怎样说，现在就是无人听它了。 [M02] [M04]

GZROCK

QUOTE Created By VOLARE At 2006-5-6
昨天在南苑的宣传栏看到康景贴出的有关分区的公告，承诺不搞规划路，不撤除三门，方便学生出入，并要投入一笔资金，等等，不管它怎样说，现在就是无人听它了。 [M02] [M04]

狗改不了吃 [M35] ，这是老话，老话不会骗人！

VOLARE

还漏了一点，公告说，已与别的单位协商，打算租地方给南苑的业主停车，解决停车问题，是否就是早几天大家讨论的南苑围墙外的整路。

VOLARE

我做了合生的传声筒，各位不要以为我是它的间谍。[M01]

junjingzhuren

坚决不同意康景的分区行动!
首先，骏景花园作为广州东部的一个超大楼盘，其价值也主要体现在大型之上：众多的高素质业主、完善的配套设施、整齐划一的格局、舒适轻松的休闲空间，等等。如果不幸被分区管理之后，久而久之就自然地形成了几个各自独立的小区，也就不再有整体优势，也很有可能沦为第二个"华景新城"。
其次，分区管理也是为物业管理公司留条后路。众所周知，当前骏景的物管公司面临山穷水尽的境地，在众业主和开发商面前均不讨好，而且国家及地方相关物管法规也正待出台，其中肯定有指导成立业委会的相关措施，届时，当前物管公司有面临被淘汰出局的下场。因此，他们此时力图改革，一者是造成分裂的事实，分而治之，也不至于自己一次性全部出局的惨况出现；二者也是顺应有关政府部门的意图，为日后开通规划路作好铺垫（虽说今后各大门不撤岗，但怎样管理，这是物管公司的自由）。
再次，此次分区管理，按物管的说法是需要投资１５０万元，此钱由谁出？开发商吗？绝不可能！这是从我们所交的管理费里支出（不知道他们会不会从维修基金里支取，那样就更糟）。这１５０万投资谁来监管？其设备及工程的采购谁来监督？
骏景是业主的骏景，不是康景的实验田，也不再是合生手中的棋子。我们应该时刻保持警惕，保卫自已的家园。所有切实可行的改变，应该等成立业委会后再定！

junjingzhuren

坚决不同意康景的分区行动!
首先，骏景花园作为广州东部的一个超大楼盘，其价值也主要体现在大型之上：众多的高素质业主、完善的配套设施、整齐划一的格局、舒适轻松的休闲空间，等等。如果不幸被分区管理之后，久而久之就自然地形成了几个各自独立的小区，也就不再有整体优势，也很有可能沦为第二个"华景新城"。
其次，分区管理也是为物业管理公司留条后路。众所周知，当前骏景的物管公司面临山穷水尽的境地，在众业主和开发商面前均不讨好，而且国家及地方相关物管法规也正待出台，其中肯定有指导成立业委会的相关措施，届时，当前物管公司有面临被淘汰出局的下场。因此，他们此时力图改革，一者是造成分裂的事实，分而治之，也不至于自己一次性全部出局的惨况出现；二者也是顺应有关政府部门的意图，为日后开通规划路作好铺垫（虽说今后各大门不撤岗，但怎样管理，这是物管公司的自由）。
再次，此次分区管理，按物管的说法是需要投资１５０万元，此钱由谁出？开发商吗？绝不可能！这是从我们所交的管理费里支出（不知道他们会不会从维修基金里支取，那样就更糟）。这１５０万投资谁来监管？其设备及工程的采购谁来监督？
骏景是业主的骏景，不是康景的实验田，也不再是合生手中的棋子。我们应该时刻保持警惕，保卫自已的家园。所有切实可行的改变，应该等成立业委会后再定！

snippers

QUOTE Created By junjingzhuren At 2006-5-6
坚决不同意康景的分区行动!
首先，骏景花园作为广州东部的一个超大楼盘，其价值也主要体现在大型之上：众多的高素质业主、完善的配套设施、整齐划一的格局、舒适轻松的休闲空间，等等。如果不幸被分区管理之后，久而久之就自然地形成了几个各自独立的小区，也就不再有整体优势，也很有可能沦为第二个"华景新城"。
其次，分区管理也是为物业管理公司留条后路。众所周知，当前骏景的物管公司面临山穷水尽的境地，在众业主和开发商面前均不讨好，而且国家及地方相关物管法规也正待出台，其中肯定有指导成立业委会的相关措施，届时，当前物管公司有面临被淘汰出局的下场。因此，他们此时力图改革，一者是造成分裂的事实，分而治之，也不至于自己一次性全部出局的惨况出现；二者也是顺应有关政府部门的意图，为日后开通规划路作好铺垫（虽说今后各大门不撤岗，但怎样管理，这是物管公司的自由）。
再次，此次分区管理，按物管的说法是需要投资１５０万元，此钱由谁出？开发商吗？绝不可能！这是从我们所交的管理费里支出（不知道他们会不会从维修基金里支取，那样就更糟）。这１５０万投资谁来监管？其设备及工程的采购谁来监督？
骏景是业主的骏景，不是康景的实验田，也不再是合生手中的棋子。我们应该时刻保持警惕，保卫自已的家园。所有切实可行的改变，应该等成立业委会后再定！

[M21] [M29]

keldorn

QUOTE Created By 虎虎 At 2006-5-6
写得好啊。。 [M21] [M21]

虽然没看完 [M20] [M24]

俺的感觉就是，
凡是混蛋管理公司想瞎折腾的，都是错的，应该反对的；
凡是广大野猪群众自发行动的，都是对的，应该支持的。 [M14] [M14]


以上"两个新凡是"仅代表俺个人观点，与论坛或其他无关 [M01] [M01]

[M21] [M21]

非常支持这个筒子的看法