转贴:一场关于变电站的争论,绝对有趣............

幸福家园

在线 here168 编辑于：2007-9-13 0:38:47 第35楼
第3版，作者编辑于：07-09-13 00:38第2版，作者编辑于：07-09-13 00:30第1版，作者编辑于：07-09-13 00:21 最新 09-13 原版
我看呀，前面几位说什么那地方建变电站不合适，而且搬出那么多所谓资料所谓数据的，绝对不是因为什么关注这块区域其它居民的健康，完全是因为建在其自己家边上了，你要是建到其它地区人口聚集区，这类人懒得多啰嗦一句更不会在这发什么“义正言辞”话了，

退一万步来说，就算是变电站确实对人体有危险，以前在其它地方建也没看到这几位在呼吁健康嘛，现在怎么突然醒悟啦，哦是不是别人命不值钱，别人受辐射活该。你别忘了你们现在用的电可能就是另外一个人口聚集区建的变电站输送过来的，那边变电站一关，这几位同志家里一片黑时，相信这几位到时就会是另外一张嘴脸了。

说句不好听的话，人都会自私的很正常的，也无可厚非的，但满口为了为了老百姓健康的幌子实际最终目的就是不希望建自己家边上，但自家又没有放弃用电器的这种可能，实际上不就是希望别人牺牲让自己快活的想法嘛。这几位同志不就是这种人嘛。

呵呵，别人说出自己的观点就被指责成供电公司的小喽罗，照这种评判标准，那baby_hg的言行算不算是真正的小丑跳梁、社会丑恶阴暗面的具体体现呢。

here168 发表于：2007-9-13 14:14:31 第59楼
以下是引用 第56楼 hrguest 的话：
上述引述是为了说明一些事例，并没有说一定非要距离300米。请看看26楼的帖子！！ 国家在这方面的立法滞后，但不能成为电力公司随意建站、违法违规、欺压百姓的理由。变电站的规划涉及到市政、电力、环境保护、居民和公众健康诸多方面，自然要首先从选址上做出科学的决策。 这些本应有关部门召集真正的专家科学进行规划，并要有市民充分地参与（例如召开听证会等）。这些都应该是电力公司主导的事情，但大家看看实际情况如...
归归，二十六楼也来了个权威报告书嘛，这么多权威论点不知道看哪一个了，呵呵。历害，在你家附近建变电站已经上升到电力公司随意建站、违法违规、欺压百姓的高度了。那些领导真是应该枪毙，这不现代黄世仁嘛。对了，怎么在其它人家附近建时也没看到你跳出来指责供电公司，是不是前几年工作忙没功夫还是什么其它原因呀？今天突然有时间来个大义凛然，多及时呀。不过你要以前跳出来阻拦其它变电站的建设时才更能显出你的大公无私嘛。

这位联想集团的同志，能不能不要说那么多呀，不要转移话题哎，
什么诸多方面，不就是所谓健康方面和在你家附近嘛，请你指个合理的地方出来你就趴窝了，指不出来又开始老本行扯那么多。建个居民变电站也要请国外公司，你以前是解放前的经济水平呀。就算是国外公司来了，还不是要找个人口稀少的地方呀。
在换个话说，国外公司也说需建在你家附近，你是不是又另外一张嘴说其坏话吧。规划来规划去参与来参与去，照你的要求不还是要找个渺无人烟的区域来建嘛。
再次请你说个实际的地方，哪个具体地点，说法不成熟没关系，还可以慢慢补充嘛。说就是了。相信你说的地方的居民也一样会支持你的选址的，也一样会拥护你的观点的，谁叫你是专家呢。
在线 here168 编辑于：2007-9-14 0:56:04 第72楼
第2版，作者编辑于：07-09-14 00:56第1版，作者编辑于：07-09-14 00:54 最新 原版
以下是引用 第70楼 hrguest 的话：
公开招标，透明地制定科学的规划。类似淮海路高压变电站的选址，放在国内任何一个其他省会城市，都是不可能通过审批的！？可以到网上随便去查查！...
随便就能查到呀，好象不是吧，你把相关法规拿出来就是了。然后再一条一条照着南京的问题，没做到的你再反驳就是了。

　　行乃，说来说去烦死了，你说不让建就不让建，淮海路应该马上填平。城区内所有变电站不符合要求的，明天也请你这维权斗士去拆除去。随你炸也好烧也好你用牙咬也好。就冲着你这份执着，我保证我家就是一片漆黑也不会找你麻烦的，谁叫你是为了全人类呢，我还会支持你，呼吁大家返朴归真，重回自然。行乃，你是专家你说了算哎。

　　呵呵，我看呀，这变电站建这个地方就对了，市政工程居然还会为了几个人无理取闹而停止嘛。以前就对市政建设为了所谓的居民反对而停滞不前而感到可笑，那么多居民的生活用电就因为少数人的阻拦而等了那么长时间，少数人居然破坏多数人的利益，哪个国家也说不通哎。真奇怪这类建设居然碰到这种情况，真是感觉g-overnment相关部门真是太软弱了，真要都如这样处理，什么事都不要办了。有些情况都可以将带挑事的直接刑拘的，法律现在是不是执行的太松了，是不是过于追求和谐而导致一些人自我感觉鼓胀呢。
　　
　　说句不好听的，如果现实生活中你真的是挑头闹事阻碍执法的人员，我还觉得你有讹供电公司点钱花的嫌疑了。玩什么高层次说什么大道理。让你说个合理地点方案又讲不出来，除了扯就是歪扯。看了都烦了，楼主可能是女同志不懂情况就算了也没必要多计较，但你扯来扯去有什么意思呀，不时又冒个什么水自飘零小丑泼皮来耍无赖，也是邪门了，一时间都是群魔乱舞来反对正常的市政建设了。是不是社会过于demo-cracy和谐了吧，让一些人自我感觉太良好了，红口白牙的乱侃这过嘴瘾呀。
　　
　　看了水自飘零这个小丑的说话自己都觉得没意思，不再针对这个问题辩论了，正常说话辩论跟有些人说不通的。行，现在就说事实了。现市g-overnment和绝大部分市民都同意在这建了，而且已经在建了，我倒要看看你们哥几个能掀多大风浪，又能怎么样，随你们怎么扯怎么反对，建好变电站就是给你们这类人一个大耳光，话说太多不如一个耳光。
　　
　　同样的，如果你有量让市政部门接受你的观点停止作业，随你法院还是help、还是你不说道理就用邪狠之招让这几个变电站建设马上作废，你只要有量有能力做到让这几个变电站歇，就当给我一个耳光，我到时绝对服你。
　　我还真不相信了，g-overnment这辆市政工程的大车会被你们这些螳臂给挡到了，真要这样那世道也是真作的了。　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：没有那么多的闲功夫和你扯，反正你不用上班。只好借用别人的了。







ID: 10767789 lxxy1212 发表于：2007-9-14 11:24:51 第45楼
再掏些好段子供网友欣赏：
here168 编辑于：2007-9-10 22:44:12 第21楼
第2版，作者编辑于：07-09-10 22:44第1版，作者编辑于：07-09-10 22:41 最新 原版
以下是引用 第20楼 hrguest 的话：
1、交通事故赔偿情况首先要界定责任，怎么能一概而论。而且时势、法规也是在变的。...
铁路撞人的例子赔几十几百的情况太多了，这个你怎么会扯到公路交通事故上，不是一个范畴的事，而且我只是说这个数额问题非常少这一点，并没有涉及到责任问题，看来你的理解力有问题。
哦，原来你也承认时势法规会变的呀。那请你就不要拿０４年的北京规划来举例子呀。

以下是引用 第20楼 hrguest 的话：
如何长期合理解决市区供电问题，是一个综合的问题，绝不是单纯建几个高压变电站就能解决的。这里面就有如何合理规划和有效调控的问题...
我从来没说过供电问题靠建几个变电站解决，请你不要偷换概念。
现在具体做什么事而言，你怎么又扯到规划调控上面？供电问题涉及面很多，解决的方法和程序也很复杂，但建变电站至少是解决供电问题方法之一，做了总比什么都不做只是空口谈规划调控强多了，哦，你正这研究十几年规划问题，人家家里一片黑，好象等不急吧。

以下是引用 第22楼 hrguest 的话：
长期以来的“先污染后治理”已经导致严重的生态恶化和环境污染，这些就不用给你讲了吧！ 随着国家的重视和民众环境意识的增强，环保方面的法规只能加强，绝不可能减弱。...
你倒蛮能扯的，建变电站会导致生态恶化和环境污染？危言耸听了吧。是不用跟我讲，胡说八道是不需要讲的。


以下是引用 第22楼 hrguest 的话：
3、国家已经在提倡“创新”和建设“节约型社会”，电力行业却仍只知道老调重谈。“建排增效”应该也要考核电力行业！看看在电力规划方面有什么创新呢？计划经济下的作风还在延续。 4、新街口地区已经有若干小容量的变电站了，淮海路上就已经有一个！！即使撇开变电站选址的问题，再建110KV高压变电站的必要性究竟能有多大？？可以到南京零距离网站看看。...
还是一个扯，现在谈建变电站，你扯到计划经济还累呀，你联想集团的呀。
哦，还让我们到南京零距离网站去看，看来零网站是世界权威科学鉴定组织劳，它说什么就是什么呀，你是愚民呀，更不要说涉及到科技领域的问题了，居然以零为标准，那国外那实验室可以争夺零距离科技奖。。

这边用着电视看着、电脑用着发贴子神头鬼脸的，这样的人没资格说什么不让建变电站。如果楼主住在洞穴里钻木取火然后裹着树皮去市g-overnment申明自己的观点，这样才是真正绝对超级的环保汉子，你能这样做到我主就佩服你，认你为老大。
在线 here168 发表于：2007-9-13 14:50:40 第38楼
以下是引用 第37楼 娴虞雅旦 的话：
手机\电脑\微波炉等等我们已经都生活在充满辐射的世界里了,难道还想在此基础上雪上加霜吗??...
抬扛谈不上，你也知道不可能就行了。所以还是是你危言耸而已，现在不管危害不危害了，楼主既然是自然至上，可以搬到神农架或者西沙群岛去住呀。那地方变电站靠得相当远保证没辐射，楼主又是否能做得到呢。

既然是现代社会的人享受到现代社会带来的方便快捷，那就必然要承受随之而带来的一些不利，就如同化工产品出现一样，也是不避免的（当然涉及到此例变电站问题，并没有任何一个权威组织和科学证据说明建此有危害）。退万步说，就算是有你说的危害，你心里不就是想说，建变电站最好建其它人口聚众区后然后输出的电来给你服务，又能保证你用电了又能保证你健康了，其它人死活就管不了了，这样子才是真正属于你的“双赢”吧。

在线 here168 编辑于：2007-9-13 19:26:05 第40楼
第2版，作者编辑于：07-09-13 19:26第1版，作者编辑于：07-09-13 19:24 最新 原版
以下是引用 第37楼 娴虞雅旦 的话：
你所说的让我们说出在哪建,我想跟你说 我们不是市建规划部门,我们没办法说在哪就在哪,这不是我们老百姓可以说的算的,但是既然是构建和谐社会,既然是本着造福于民的态度,那就应该从市民的立场上考虑问题,

瞧，一谈到关键问题，要你提个合理地方，你就萎得了讲不出所以然开始胡言乱语了，还把责任又推到规划部门去了，说一大串整一个浆糊。
因为你不是呆子，它也知道提出个其它地点，那些地方的居民可能会把你捶死。只好选择环顾左右而言其它，真是好笑呢。

以下是引用 第37楼 娴虞雅旦 的话：
但是在老百姓的观念里,常识里都认为是有危害的,这种根深蒂固的想法是很难改变的,既然知道老百姓会反对,为什么前期工作步做好,为什么不征得居民们的同意,做好居民的工作!...
归归，居民的工作还算没做好呀，你还需要怎么做工作呀。报纸宣传公告社区走访等各项群众工作做得不要太多呀，在常府街淮海街古平岗建的日程还是已经拖了好几年了，就差给每位居民下跪了，不还是因为居民反对而建不成嘛。这种局面非要居民都同意才能建，估计再等二百年也建不好。加上有你这种没有任何道理却又极其顽固的煽动分子在造谣生事，请问会有让居民同意这个可能性吗。

所以你怎么发这么幼稚的话，也是蛮奇怪的。

幸福家园

ID: 12836541
在线 here168 发表于：2007-9-14 9:09:57 第2楼
以下是引用第1楼 hrguest 的话：
今年郑州市委、市g-overnment出台的相关文件规定，凡是涉及群众利益的重大决策、项目出台之前，都要举行信访评估听证，按照“谁决策、谁主管、谁评估”的原则，由主管部门主持评估听证。...
规定是没错呀。月票涨价、水电气涨价都可以进行听证的，涉及到人民的日常生活。

但建变电站是符合人民的利益的，跟上面情况两回事，如果是选址影响大家出行，大家可以开个听证会研究下有什么其它好的方式。但此案例居民所说的健康问题完全是没有什么科学依据所证明的，建立在居民反对没任何科学依据的基础上所开的听证会有必要吗。
郑洲开这样的听证会无非还是只是缓解矛盾而已，该建哪还是会建哪儿的。


以下是引用 第1楼 hrguest 的话：
紧接着，双方围绕着电磁辐射会不会对居民产生伤害展开了辩论。河南电力试验研究院电磁辐射类评价专家姚德贵博士说，他曾实地测量过11万伏变电站周围的电场强度，大量数据表明，该强度是国家颁布标准的1/20，不会对人体造成伤害。虽然听证会结束时，双方仍没能说服对方，...
　　有什么好辩论的呀，专家说的道理你居民还不是认为错的嘛，纯粹鸡同鸭讲，这类听证会开得有什么意义呀，是不是那位博士说话是放屁？是胡编乱造？专家已经举了例子也说了标准但还不是一样嘛。换句话说，再开一万遍，结果还是一样的，所在区域居民一样不会同意，那是不是变电站就不要建了。

　　最后讲一句，听证会是什么，是大家沟通的一种方式而已，各表各的观点，他不是批斗会更不是审批会，楼主真把其太当回事了。拿着鸡毛当令箭，多大的人的劳说话怎么都高中生一样的嘛。
　　
　　让专门的人做专门的事，电力专家做好他们的工作就可以了，如果对其工作有意见都可以提出质疑，但如果你非要拿变电站对健康有害的这种没有科学依据证明的事才反对，那也真没什么话说了。





回复 引用

ID: 05482332 娴虞雅旦 发表于：2007-9-14 9:24:39 第3楼
回复 第2楼 的 here168：
电力公司为什么拿不出环评证明?请解释一下!
电力公司还欺骗有关部门说征得了周围居民的同意,可事实并非如此.也请你解释一下,电力部门为什么要撒谎不说实话呢??

后来的我们一直遇不上，仿佛都在避开某些地方；
后来的我们又被谁而遇上，忍痛许久的伤终于原谅，
才明白眼泪只是一种行囊，而我们都是彼此幸福的转站；
也许在某一天某个街上，无意中擦肩认出对方；
我们只需自然，不会有人看穿。


我的空间《珍珍的小窝》


回复 引用


ID: 12836541
在线 here168 编辑于：2007-9-14 10:37:17 第4楼
第5版，作者编辑于：07-09-14 10:37第4版，作者编辑于：07-09-14 10:31第3版，作者编辑于：07-09-14 10:22第2版，作者编辑于：07-09-14 10:16第1版，作者编辑于：07-09-14 10:13 最新 09-14 09-14 09-14 原版
以下是引用 第3楼 娴虞雅旦 的话：
电力公司为什么拿不出环评证明?请解释一下!...
　　这个大家都是外行人，谁也不好说，环保部门是不是有这个项目的评测？所谓的评测方法是否是科学公认？但在一般认为中，你说环保评测无非就是测出一些数据包，准不准是不是被承认还难说呢，这环保部门敢说经过评测证明变电站确实危害大家健康的这种话？环保部门敢出这样的证明？首先他有没有这样的资质？西方任何一个国家级实验室都不敢说出这样的话，你说得环保部门倒有资格出这样的证明？
　　借用楼主的论据，上面不是说了嘛，“河南电力试验研究院电磁辐射类评价专家姚德贵博士说，他曾实地测量过11万伏变电站周围的电场强度，大量数据表明，该强度是国家颁布标准的1/20，不会对人体造成伤害。 ”是不是这个河南博士就是骗子？


以下是引用 第3楼 娴虞雅旦 的话：
回复 第2楼 的 here168：电力公司还欺骗有关部门说征得了周围居民的同意,可事实并非如此.也请你解释一下,电力部门为什么要撒谎不说实话呢?? ...
　　有个情况要你要弄弄清，电力公司是不是国家的呀，电力公司建变电站的行为不就是g-overnment行为嘛，至少说是g-overnment授权的行为，你所说的有关部门是不是有权利停止变电站建议？市g-overnment各级领导各个部门都同意和决定建，你有关部门又是从哪冒出来敢说不能建？据说罗志军还指责相关部门说怎么这变电站的工作一拖再拖，其认为公用设施就因为少数人的反对而不建这种局面太不能理解了。
　　至于电力公司真要出现你说的这样的情况，只能说电力公司的相关员是群草包，在我看来，这种事情还有必要绕来绕去呀，征这个意见征那个意见，那什么事都不要做了，干脆天天和居委会老同志聊天喝茶讨论算了。

　　本来不想针对你的话说的，因为你扯得离题太远，提得问题也太小儿科脱离社会太远了。大家说了这么多问题，讨论的关键无非是第一就是建变电站是不是对周围居民有健康危害，第二就是少数人和多数人利益如何取舍的问题。其它什么零碎事情无非都是建立在这两个关键基础上的所产生的情况罢了，政策也好建设也好都是人在执行问题，是人在操作出现任何情况都不奇怪，包括你们发出抗议也不奇怪。正常情况。　　
　　
　　你包括楼主不管你搬这个资料还是那个资料，但你不得不承认，现在世界上没有任何一家权威机构国家级的实验室包括任何一个国家g-overnment说出有依据说出在城市建变电站的会危害到周边居民的健康的话的。关于这个问题大家都不是专业人员不多评价，但可以看到美国这么注意环保的国家有任何权威机构还有美国g-overnment说出这类的话吗？
　　
　　至于少数人和多数人利益如何取舍这类问题，太义是人都懂得，但就算是少数人利益其也是站在自己角度上看问题，所以跟你讨论这类事也不会有什么结果的。我跟你讨论不出结果，g-overnment部门电力公司跟你一样也讨论不出结果，就跟楼主听证会例子一样——无任何结果。那这样的局面不能不建，大多数人的利益不能不维护哎，那就需要g-overnment一些强制性的措施来执行了。
　　
　　近几年来好象一些正常的市政建设经常会遭到无理的阻碍而不得不停工搁浅，这类事发生的似乎越来越多，是不是g-overnment相关部门对于这类事处理过于软弱和无能了，这类的莫名其妙的重复建设和不作为的情况和局面完全是在浪费大家的钱。我看所有的纳税人们倒都应该多思考和置疑这类的问题。

回复 引用


ID: 12836541
在线 here168 编辑于：2007-9-14 11:28:47 第5楼
第3版，作者编辑于：07-09-14 11:28第2版，作者编辑于：07-09-14 11:27第1版，作者编辑于：07-09-14 11:24 最新 09-14 原版
看你提问题表观点也是蛮可爱的，所以老说严肃的也没什么意思，换个方式侃侃。
娴虞雅旦你不是发了【东升请进】供电局竟然在人口密集地区建造变电站!! 这贴嘛，这就表示你对东升非常信任非常肯定。你的标题希望东升能帮你维权，很简单嘛。我也非常信任东升，大家都信任这就好办了，

这样你敢不敢打个赌，就你的标题和内容，只要东升说出“供电局在人口密集地区建造变电站的错误的!! ”或者反对在淮海路包括五福巷古平岗等地建变电站这类话，哪怕只有一点点，我立马自掏一万元捐给当地某些居民做抗议活动资金用，我力量小但我一定能说到做到一样会支持你们的，谁教我信任东升呢。

但如果东升闭口不提或者说虽然提了但没有支持你观点或不认为你的观点是正确的，那么不要多，只要你能掏个五百元给工地上的民工买点饮料就可以了。

你有没有量跟我打这打这个赌呢。

回复 引用


ID: 05482332 娴虞雅旦 发表于：2007-9-14 12:03:28 第6楼
回复 第5楼 的 here168：
我没意见
问题是 我觉得东升老师未必看的到!他不是这几天出差了吗??

后来的我们一直遇不上，仿佛都在避开某些地方；
后来的我们又被谁而遇上，忍痛许久的伤终于原谅，
才明白眼泪只是一种行囊，而我们都是彼此幸福的转站；
也许在某一天某个街上，无意中擦肩认出对方；
我们只需自然，不会有人看穿。


我的空间《珍珍的小窝》


回复 引用


ID: 12836541
在线 here168 发表于：2007-9-14 12:24:24 第7楼
我在四楼已经讲得很清楚了。有空你自己多琢磨琢磨吧。

个人建议你要想目标能达到，你没必要把希望寄托在媒体上某一个人，也没必要论来论去没意思浪费时间打字还累。变电站现在还才开始建，楼主的想要目标达到，现在就应该收集“相关证据”马上做飞机去北京help，随身带汽油必要时有用。你表现的诚意说不定触动涛哥，其一句话解决。

所以光在这发贴指望东升如何如何，不要说我不相信有作用了，可能你都不相信。等东升回来，靠黄花菜都凉了。现在不谈过程就谈后果，楼上的赶快去实际行为吧。就冲你这份执着我还是绝对支持你的，你自己的利益你自己去争取，少发贴子多行动吧。








ID: 10767789 lxxy1212 发表于：2007-9-14 16:47:15 第48楼
here168 编辑于：2007-9-14 13:52:17 第83楼
第2版，作者编辑于：07-09-14 13:52第1版，作者编辑于：07-09-14 13:41 最新 原版
以下是引用 第80楼 水自飘零 的话：
自从看了here168的发言之后,我终于明白什么叫做道貌岸然了, 什么叫做...... 有本事站在金汤里门口把你的高谈阔论对着居民发表一番,看看你还能干干净净的走出这条街不?...
　　楼上这位肛门仔肚子没闹完怎么还在喷粪呀。说不过又开始发动群众了，你以为是黑社会打架呀，扯东扯西的。说不过就拉来居民了，搬出居民来和我一个人对立，你蛮能干的嘛，是不是还要喊老师爹妈和你奶妈一起过来给你做主呀。说你小丑真是不为过。
　　喜欢玩人多呀，说句好笑的话，那就让所有反对和支持的人一起喊出来出来对练就是了。除了这变电站受惠的人一起跟出来，包括支持建项的人，g-overnment部门支持，那全城执法机关暴力机关一起出来就是了。大家不讲道理都玩暴力就是了，都不是我小瞧你哦，真要阵势一出来，你这个肛门仔所谓有真正“道貌岸然”仔保证提着裤子第一个窜，那些金汤里居民早被你甩到多远了。　　
　　
　　所以说你这肛门仔还能不要喷屎，你当wg时代呀，除了乱扣帽子你还能做什么，你说点正经的东西还行呀，讲不出道理就开始耍无赖了，你筋还没抽好呀，你家人怎么教育出你这个智障出来。
　　你说无聊话还有意思呀，看看你发的这堆乱七八糟的留言，全是胡言乱语，叫你讲道理你又讲不出就会恶语相向了，拜托就你这水准也跟来跟贴讨论，这整个一废物现世嘛。


回复 引用

ID: 12836541 here168 编辑于：2007-9-14 14:20:29 第84楼
第3版，作者编辑于：07-09-14 14:20第2版，作者编辑于：07-09-14 14:14第1版，作者编辑于：07-09-14 14:07 最新 09-14 原版
以下是引用 第65楼 水自飘零 的话：
我就自私,怎么样啊,我觉得建在你脑袋上最合适...

-这绿色的是走狗说的
话,绝大多数居民,什么居民啊,你是这边的居民吗,你有什么发言权,
以下是引用 第82楼 水自飘零 的话：
对于这件事情是不会有居民赞成的,大人,小孩子要 上学,谁有空白天去和供电局的计较 ,就只有老人了,天天在门口守着,谁象168天天挂在XICI 上,无事就骂人 ...
我无事骂人？只有你这个二五在六十五楼时开始说疯话时，才跟你计较而已。所有骂人语言，全是你这个渣子挑起来的，对任何正常讨论我不可能说粗口，都是有事说事。但自从你这个二五现世，那就没办法了性子直，不说说你这个二五是不行，我只说你这个二五，跟他人无关，别人再怎么反驳我只要正常语言，都无所谓的，争论就是了。

归归，都跟自己生命有关系了，居然还有空还有心思上学工作呀，照你的健康标准居民们早就应该跟供电部门g-overnment部门玩命去乃，早就跟g-overnment干起来了，早就上北京找涛哥了，还会只让老人扛？
危言耸听的也是你说的，现在没空计较的也是你说，你翘翘板呀？你真要义胆雄心现在不是在这发贴，而是此刻身上满是伤痕抱着汽油桶坐天安门那边才对呀。
，以下是引用第75楼水自飘零的话：
HERE168没有人请你来,你最好在这个地方闭嘴 ...
看了你类话，只能说遗憾，一般在论坛上讲不出道理说不过别人的废物最后都喜欢说这类叫人闭嘴的话。
你还不承认你是废物？

eileen

太多字，没时间看！总之一句话——不要在居民密集地建高压变电站！ [M15]

ecool

真无聊。

那个here168/hrguest什么的又不在，懒得驳。不值一驳。。。。。

赤脚天使

太多了。肯定是电力部门的人想转移责任。把自己的权利收走，义务全丢给老百姓。

别忘了，要不是我们交钱用电，你们到那里去腰缠万贯。别拿了我们的钱，还希望把变电站建我家门口来辐射我。 [M09]