[转帖]见义勇为无好报

翔F

见义勇为无好报　煳涂法官频造孽
02/03/2008

十一岁少年见义勇为，为抢救跌入农田间水坑的同伴而献出自己的生命。这名英雄少年的父母未受表彰，反而有罪，被法官判决未履行监护职责，要为儿子的死亡负上主要责任。虽然这宗桉件日前获得终审改判，但已在全国留下极坏的影响，家长和学校纷纷警告孩子们，见到别人有危难，千万别伸援手。

这宗荒唐判决发生在吉林省长春市农安县。去年四月，英雄少年曹扬的父亲向县法院起诉，要求农田承包人及村委会作出经济赔偿，法庭一审作出判决，判定死亡赔偿及丧葬费共七万元，被告农安镇闫家村村委会赔偿其中三成，其馀七成由原告承担，理由是父母未尽到监护未成年儿子的责任，令其以身犯险。农田承包人取土留下水坑，但不承担赔偿责任。

英雄少年的父亲接受不了这一判决，他埋怨自己，是平时对儿子乐于助人的育，导致了这场悲剧。这位从来不愿意打官司的农民，为了给儿子讨个合理说法，不知进出法院多少次，但法庭就是不愿改正。更令他感到尴尬的是，获救的那个孩子本来对曹扬非常感激，但一夜过后，不知何故，他竟改口不承认曾得到曹扬的救助，连句感谢的话都没有。

此桉在全国引起很大的反响，「十一岁少年见义勇为身亡，父母反被判承担主要责任」一时传得沸沸扬扬。这是一宗显而易见的错判，不但给少年家人造成永久的伤痛，更严重影响法官的崇高形象，损害国人对法治的信心，中华民族的传统美德也因此荡然。

无能无德滥竽充数
几千年来，中国人推崇路见不平，拔刀相助；提倡见义勇为，守望相助。然而，经煳涂法官这麽胡乱判决，美德变成谬误，正义一文不值，甚至是招惹是非、傻瓜的代名词。各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，人性中的自私弱点，因法官的判决获得肯定并放大，丑陋的中国人，从此将变得更加丑陋。

法官素质的低劣，在此桉中可见一斑。这些年来，人们看到太多司法体系中的光怪陆离，有法官穿便服就上堂，有法官打手机高声喧哗，有三陪女凭关係换上法官袍，侮辱法律的尊严。有法官将法院搞成家族企业，子女当法警、法庭记事员，连清洁工、保安员都是自家亲戚。貌似庄严的法庭上，滥竽充数者充斥，冤桉不断，每宗冤桉的背后，令人联想那见不得光的腐败黑幕。

不久前，南京市民彭宇扶起一名跌倒的老妇，被法庭判定他就是撞倒老妇的人，理由是彭宇之举「不寻常」。安徽有两名中学生送一名跌伤的老人到医院，同样被法官判定对老人跌伤负有责任，判罚四万元医药费。好心不得好报，见义勇为受罚，法官如此反智，亲手砸烂正义之门，其影响是灾难性的，今后还有谁敢见义勇为？还有哪个父母敢孩子见义勇为？

最高法院院长萧扬提出：没有才的人不能当法官，没有能的人不能当法官，没有德的人不能当法官，法官必须才、能、德兼备。现实之中，偏偏那麽多法官是「三无」之辈，正义难伸，黑手挥舞，遮挡法治的阳光。

九九

做人难，，做好人更难！ [M10]