设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1799|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

转贴:Matrix引发的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-11-7 14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看过了MatrixI、II、III和Matrix动画版,深深为Matrix里面的概念所震动,震动之余,脑袋又开始发热,忍不住手写下自己的所谓感想。
  Matrix这个电影系列所说的,是在未来世界,机械反客为主,养育人类作为电能使用。被养育的人都是在机械系统中培育,身体从小到大都在培养器中,而意识则生活在机械为人类而设计的虚拟世界。在这样一个时代背景中演绎着一个关于人性、自我意识、爱和革命的故事。
  Matrix所提出的世界概念之新颖,极具探讨性。那么,Matrix电影系列为我们带来了什么?
  笔者认为Matrix主要对人类提出了以下三个课题:

课题一、唯物辩证法阐释唯心主义还是唯心辩证法阐释唯物主义?

  翻开字典,我们看到"matrix"这个单词的意思是:母体、子宫或矩阵。
  人们都被机械养在Matrix里。一个被Matrix养育的人,其一生中所发生的一切都只是子虚乌有。吃喝拉撒、学习工作、日常生活都只不过是人的自我意识在虚拟世界里被赋予的感受,而他真实的一生却是在试管里被培植,然后身体连接了无数条管子躺在机械维生器里,有的管子向身体灌输营养,有的管子帮身体排除代谢废物,有的管子吸收身体所产生的电能作为Matrix的能源供应,有的管子则把大脑和神经中枢接驳进名叫Matrix的虚拟世界中,直至身体老化被排进废物槽。所以要把Matrix电影系列的"Matrix"翻译成母体、子宫一点也不为过。但是同时Matrix也是一个虚拟世界的系统,与现今我们在电脑荧屏里面看到的三维虚拟世界是同等概念,只不过级别差很远罢了。而电脑对三维虚拟世界的主要运算都是运用"矩阵"这种数学模型。一个电脑虚拟出来的三维物体,其模型、材质、光学渲染、运动轨道和形变等等一系列的处理都依赖于"矩阵"的浮点运算,所以要把"Matrix"翻译成矩阵也非常贴切。
  可是"matrix"一词先于Matrix电影系列,这是一个巧合还是一个必然?人们不禁心寒,难道我们真的在虚拟世界中生活?
  搁置此问,回想MatrixI中的一个情节:里面其中一个角色在现实世界吃着糊状的营养混合物说道"机械怎么知道鸡肉是什么味道的呢?它告诉我这是鸡肉的味道那么我便认为这是鸡肉的味道了,或者鸡肉的味道和糖果差不多呢?"没错,视觉、嗅觉、味觉、听觉、触觉都是神经中枢传递给大脑的电流脉冲信息而已。假如神经中枢与Matrix系统接通,那么一切感觉虽然真实,但其实都并非存在。即使在现实中,人们能分辩真实的感觉是否都只是源于一个虚假的信息?没有人敢肯定,这正如唯心主义所说的"因为我看到它,所以它存在"一样。再者,所谓虚假的信息其实是由一个电脑系统传递的,而这个电脑系统是客观存在,或者撇开虚拟系统,其信息本身就是客观存在的真实,也证明了唯物主义所说的"因为它存在,所以我看到它"的理论。
  有谁可以证明Matrix存在与否?或者世界本身就是一层现实一层Matrix这样延展下去,又或者是交叠了很多层?当你脱离了一个Matrix,以为接触到真实的时候,又发现所谓真实其实又是一个Matrix呢?有谁可以证明现存的世界是否最终真实?
  唯物主义与唯心主义两种世界观本来就是相互对立的,非此即彼。但当用唯物辩证法可以证明唯心主义的正确时,唯物主义还正确吗?当唯心辩证法也可以证明唯物主义正确时,唯心主义还正确吗?基于Matrix提出的概念,人们有对世界有了一种新的疑问,这两者之间就产生了一个有趣的悖论。其间能否产生一个折衷一点的理论,就如爱因斯坦提出的光波二象性理论一样(光是一种物质的同时也是一种能量),使唯物与唯心可以消除对立,从而相互结合来解释世界?


课题二、关于自我意识之谜和生命判别标准的思考

  "生存是为了什么?"自人类智力发展,有自我意识以来,这问题一直就没有绝对答案。用这问题去问一百个人就会得到一百零一个答案(当然"零一"是笔者的戏言,只是为了证明问题答案之多与不确定性)。"生存是为了名利"、"生存是为了享受"、"生存是为了奉献"、"生存是为了传宗接代"……更有哲者打趣答道:"生存是为了合理而有效地浪费剩余的时间"。总之,能够提出这问题,就说明了人具有自我意识,而此问题也正是自我意识所提出的最基本也是最深切的思考。
  自我意识到底如何形成?为何"我为我而非他"?
  从科学的角度分析人体,大不了就是一具精妙绝伦的机器。人体的各种活动,包括思考活动在内,归根结底都是物理变化和化学变化而已。由此反推,当人可以制造精妙绝伦的机器人,它的电脑的思考运作足以与人脑的相一致时,是否也拥有自我意识呢?"它"是否应该改称成"他/她"呢?因为受历史的限制,目前世界上还没有拥有真正智能和自我意识的机械人。但笔者敢言随着科技的发展,在不远的将来人类定能开发出精密得真正懂得自我思考的高智能机械人,其分析事物的过程将不再受死板的程序限制,取而代之的是模仿人脑思考的行之有效的判别机制。(说句题外话,笔者认为现时的电脑无论发展到运算速度多高,程序编写得多复杂也不可能有真正的智能,因为它的所谓思考在实际执行中只不过是依赖程序事先设定好的情况进行判别与选择,是有限制性的。要机器拥有真正的智能,必须等到人类对自身的大脑思考运作有深刻了解之后所开发的模仿大脑运作的设备才行。)
  自我意识能否成为无生命与有生命的判别界线?
  假设一个活在维生器中没有身体脏器的人脑,它懂得思考,却没有脏器传达任何感觉,也不能对外界作出任何反应,那么它算是一个生命吗?再假设给这人脑连接一个机械身躯,它有了感觉,也可以通过机械活动表达对外界的反应,那么它算是一个生命吗?继而假设将人脑与虚拟系统对接,其意识载入到系统中,成为一个在系统中存在的有自我意识的程序,一切实质的东西都没有了,它算是一个生命吗?而那具被抽走人脑的身体,活着,有血有肉,却没有任何自我意识可言,那他算是一个生命吗?
  笔者永远不会忘记那极具讽刺意味的两幕:
  在Matrix动画篇中:未来世界,一切生产活动和体力劳动都由智能机械人一手包办,人类开始变得懒惰而只顾享受。由人类制订的法律中有一条:机械人是机械人拥有者的财产,财产拥有者对自己财产作出任何处置都是合理的。一个主人欲拆卸自己拥有的一个机械清洁工,而机械清洁工把这个主人杀了,这举动显然和法律相抵。在法庭上,机械人如此为自己辩护:"我不想死"。显然,机械人因自我意识的驱使,为了谋求生存而作出正当防卫。事件一发不可收拾,演变成机械人谋求自身利益的革命。革命成功后,机械人夺得自己的领土并成立机械王国。机械王国的生产力高涨,经济一日千里,但机械王国仍不为人类世界所肯定。在联合国峰会上,机械王国派出的两个和平使者,一个模仿人类男性的外貌,一个模仿人类女性的外貌,手拿一束鲜花向人类社会乞求和平却当场被杀。由此导致人类世界与机械人世界的战争。由于人类社会的工业生产过分依赖机械人,所以失去机械人的人类社会不堪一击,节节败退。最终机械人掌握了人类社会,导致Matrix的形成。
  及后,在MatrixIII里,Neo到机械世界向机械人乞求和平,机械人却给了他一个机会,最终达成了Matrix与人类世界Zion的和平。
  两种截然不同的生存价值,一个鲜明的对比!
  这两幕警戒我们人类需要对自我意识的形成进行深入探讨,同时向作为人类的我们提出疑问——面对科技的高速发展,我们的思想准备好了吗?我们懂得何为生命吗?
  MatrixIII中,Neo在连接人类世界与机械世界的列车月台上遇到一个女孩,她是两个程序相爱而产生的新程序,她算不算是一种生命形式的延续?


课题三、命运选择人还是人选择命运?

  Matrix系列里,Neo从一开始就面临选择:选择红色药丸还是蓝色药丸、选择保全Morpheus还是选择突破Matrix、选择进入Matrix主机核心还是选择拯救爱人Trinity……无论何种选择,结果显示他都一一选择正确了。但我们又可以一言以蔽之,因为Neo是"the one",是命运选择了他。那个先知是Matrix系统中的一个估算程序,她对事件发生的可能性进行预先计算,而事件发生后应该作出什么选择则留给别人去思考。由此引出一个哲学问题:是命运选择人还是人选择命运?
  取一个简单而且极端的事实模型作为参考——拆炸弹。选择红线还是绿线?不是死亡就是生存。谋求目的只有一个,选择条件简单,结果显著,在这种环境下讨论"命运选择人还是人选择命运"是毫无意义的。
  但在现实中,谋求目的多元化或模糊,选择条件复杂,选择结果不明显时,人应该如何面对选择?这就有值得探讨的余地。有人认为"人定胜天",也有人认为"冥冥中一切已经注定",但两种想法都带有很强烈的主观感情色彩,两种都不足为信。虽然导致的结果可能相同,但前者肯定比后者积极。由于时间的不可逆性,无法引证在选择中人和命运的主客关系,所以人们都要抱持希望,用积极主动的态度去面对选择,尤其是在人类像一堆拥挤在下水道的老鼠的悲观世界里。

  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2003-11-9 09:42 | 只看该作者

Re: 转贴:Matrix引发的思考

昨天看了Matrix III,个人觉得非常失望。

如果把它当成一部好莱坞的大片,只是看看大型的械斗场面([吐舌])和特技,那是值回票价的,可是,把它当成Matrix的续集,那就叫人失望了。

不知道是不是现在心理素质太差,看那些电子机器人进攻空港的场面的时候,我的眼泪都出来了,因为觉得太残忍血腥,可是,这本来不应该是一部应该给人这样的感觉的电影啊,不是吗?

看完电影,我们同去的10几个人一直在呱呱叫着讨论,最后我和WOLF得到的共同结论是,如果只把Matrix I + III当成一个系列,情节倒是可以解释得通的,可是多了II,明显就感觉到编剧已经把网放得太大,无以为继,只好干脆搬一些大场面出来凑数,[难过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2003-11-9 09:46 | 只看该作者

Re: 转贴:Matrix引发的思考

昨天???
昨天偶也去了呀!!![微笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2003-11-9 09:55 | 只看该作者

Re: 转贴:Matrix引发的思考

我们是去南海看的,一个什么DVD论坛搞的专场。据说那个论坛的会长是某个著名影视刊物的主编,帯过去的那个拷贝是帯DTS的,用的放映的镜头还是他自己帯的什么德国的镜头,只放一场,看完就拿走。

可是我的欣赏水平有限,看不出有什么特别的地方,[吐舌]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2003-11-11 09:19 | 只看该作者

Re: 转贴:Matrix引发的思考

随它去吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-7-15 18:26 , Processed in 0.072837 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表