设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12797|回复: 178
打印 上一主题 下一主题

VIP门猪头ID投票贴(解锁啦,只为娱乐哈,注意言辞,千万别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-6 12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近期VIP门事件不断升温,为了解此事在论坛普罗大众中的看法,特设本贴在猪头ID中进行投票。

一、特别声明

1、本次投票纯属本ID个人行为,与总版团队无关,无论投票结果如何,均不产生任何直接影响论坛关于VIP ID认证规定的后果。

2、本ID体弱多病、老眼昏花,为便于本ID统计票数,任何非投票内容的回帖(诸如插科打诨、非业主认证ID的发言),均可能遭受到删贴的待遇。各位如有意一抒胸怀,请移步其他帖子。


二、投票人资格

1、业主认证ID,每人1票。

2、现任总版ID无投票权。

三、投票选项

1、支持现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”。

2、反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”。

综述,选择“支持现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的‘溯及力条款’”,则可避免日后达到2000贴的ID申诉为何前后待遇不公的问题;选择“反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的‘溯及力条款’”,则可秉承“法不溯及既往”这一原则。

孰是孰非,请业主认证ID回帖投票。

四、投票格式

投票:支持现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”

或者

投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”

五、投票期限

2008年10月6日发帖时起直至2008年10月10日中午12时,到时会进行锁贴。

六、投票结果

虽然没有什么实际效果,但也以个人意见做个评断,给大家添点茶余饭后的谈资 [M01]

1、投票人数在101以上(含101)的,多数票为胜。

2、投票人数在100以下(含100)的,反对现行方案票在51票(含51)以上的,反对方为胜。

3、投票人数在100以下(含100)的,并且反对现行方案票在50票(含50)以内的,但反对票数比赞成票数高20票(含20)的,反对方为胜。

[本帖由King Lion修改于2008-10-06 16:48:57]
[本帖由邪明少修改于2008-10-08 13:06:29]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-10-6 12:42 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

纪录一下,截至目前(见修改本帖的时间)为止,投票结果如下:

1、投票:支持现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”(6票

小王子、不会游泳的鱼、百草园、踏雪无痕、tsing

杜2神仙


2、投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”(26票

锅锅、楚楚、香格里拉-Sandy、邪明少、VECENT

L.T.、LEO狮子座、我爱吃鱼、都市布衣、阿当

好撒玛利亚人、春华秋实、黎明一刻、小野川子、西域雄风

豆豆薇、模范菜鸟、jasmine、elegant、eileen

小帅、云水随缘、算了吧忘了吧、海豚、heijingli

友雅


[本帖由King Lion修改于2008-10-08 09:45:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-6 13:03 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

留位 观察 [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-6 13:13 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

反对
不过既然修改不了结果,就有点无聊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-6 13:15 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”

就算无聊也要投票

只是不知道为什么要搞个无聊的投票 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-6 13:25 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

本ID不投票,

原因:
1,投票没什么意义,因为事情已经发生,犹如先涨价后开听证会一样,(虽然很多听证会也是徒有虚名)现在就是要给被取消带花的ID重新带上花,那些花已没什么意义,反而显的楼主(不管楼主代表总版还是个人)办事瞻前顾后,处理事情缺乏前瞻性.

2.如果之前取消疯狂灌水收获的VIP 批准只是稍欠考虑的话,在总版已经发问慎重更改申请VIP的细则之后再来求大家意见,有点画蛇添足的感觉

以上代表个人意见,就事论事 [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-10-6 13:42 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

引用作者 牧野流星 于 2008-10-6发表的原文
本ID不投票,

原因:
1,投票没什么意义,因为事情已经发生,犹如先涨价后开听证会一样,(虽然很多听证会也是徒有虚名)现在就是要给被取消带花的ID重新带上花,那些花已没什么意义,反而显的楼主(不管楼主代表总版还是个人)办事瞻前顾后,处理事情缺乏前瞻性.

2.如果之前取消疯狂灌水收获的VIP 批准只是稍欠考虑的话,在总版已经发问慎重更改申请VIP的细则之后再来求大家意见,有点画蛇添足的感觉

以上代表个人意见,就事论事 [M41]

^_^,勉为其难投个票吧 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-6 13:54 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”

理由:何须说太多! [M14] [M14] [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-6 13:57 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

引用作者 牧野流星 于 2008-10-6发表的原文
本ID不投票,

原因:
1,投票没什么意义,因为事情已经发生,犹如先涨价后开听证会一样,(虽然很多听证会也是徒有虚名)现在就是要给被取消带花的ID重新带上花,那些花已没什么意义,反而显的楼主(不管楼主代表总版还是个人)办事瞻前顾后,处理事情缺乏前瞻性.

2.如果之前取消疯狂灌水收获的VIP 批准只是稍欠考虑的话,在总版已经发问慎重更改申请VIP的细则之后再来求大家意见,有点画蛇添足的感觉

以上代表个人意见,就事论事 [M41]



答复:

投票在于了解此事在业主认证ID中的看法。

有些意见,尽管不能造成实际性改变,但至少是一种声音,至少让大家看到,“哦,原来这件事在旁观人群中的多数看法是如此的”。

如果不积极投票,会不会让大家误以为“之前反对声浪如此之大,到现在为止却只有3个业主认证ID投票反对,原来业主认证ID群内的意见也就是如此而已”呢?

有时候,表达多是一种态度,而所追求的目的,虽未必能达到,但总会有“失之东隅,收之桑榆”的影响。

为人处世,我们那一个又不是如此呢?所做所为,自己又怎能评判?最终还不是交于大众去明断。

所谓大道,其实就在人心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-6 14:00 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

支持一下 [M29]
投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款” [M14]
总算有一个比较正面的沟通渠道了,呵呵 [M19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-6 14:11 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-6 14:26 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

第 3 次投票 [M13] [M13] [M13]

投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-6 14:32 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

关联保存要删除根贴的话一样连带删除。因为论坛帖子是树状结构,所以保存再多也没用,传说中某人刚刚就误操作了一次。哈哈。 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-10-6 14:40 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

1、[M29] 支持总版团队做出的决定!
理由简单,没有错啊 [M01]

2、[M29] 支持现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”。
也很简单,原来的条文上白纸黑字写着的。不符合标准的,应该撤销。
不要说摘花,摘猪头也不是没有过的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-6 14:44 | 只看该作者

Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]

第 2 次投票 [M14]

投票:反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-8 19:55 , Processed in 0.091552 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表