[M09] 进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集中在

小喇叭

小喇叭

小喇叭

小喇叭

小喇叭

小喇叭

[M13] [M13] [M13] 汗，大汗！

小喇叭

[M09] 我顶顶顶！

小橡树

QUOTE Create By 小喇叭 At 2004-8-15

上个月去了九寨沟旅游，回程是沿着泯江而行，一路上到处都在修建水电站，山体的流石破坏了树木，道路难行，很是心痛。

bystep

不过说回来，水电是最廉价、最清洁、最环保的能源，比火电便宜、清洁，比核电安全。
我国已开发的水电占可开发水电能源的比例很小。

不会游泳的鱼

QUOTE Create By bystep At 2004-8-18
不过说回来，水电是最廉价、最清洁、最环保的能源，比火电便宜、清洁，比核电安全。
我国已开发的水电占可开发水电能源的比例很小。

看帖子后方知道，这也许是我们从小被教育的误区，现在看来，到是愿意国家通过煤和核发电。。。留下我们国家脆弱的生态资源来。。。

[必读]大型水利工程不属于可再生能源的12个理由！！
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=11781&tstart=0

bystep

全国的水能资源理论蕴藏量为6.76亿kW，年发电量为5.92×104亿kW·h，其中可开发容量3.78亿kW，年发电量1.92×104亿kW·h，占全世界可开发水能资源总量的16.7％，居世界第一位。1990年，全国水电装机3604.55万kW，发电1263.5亿kW·h，仅占可开发量的9.5％和6.6％。
中国是世界上第二大能源消耗国，而中国现在消耗电力的五分之四来自传统的火力发电厂。利用传统的火力发电会给环境带来很大的压力。中国希望能够建立大量新型的天然气发电厂和水力发电厂，以替换原有的火力发电厂，减少环境污染。中国计划在2010年内将水力发电装机总容量增加到1.5亿kW（40％的可开发容量）。这一装机容量相当于八个长江三峡发电枢纽或者150部核发电机组的发电能力。
水电大开发，看来不可避免咯。

bystep

大型的水电开发本身就是一个争论不休的话题。三峡从孙中山到毛泽东，再到邓小平，最后还是上了，水力专家打口水仗都打了几十年，可是最后还是拍板上马了。大型水电开发中国也不缺乏失败的案例，三门峡就是一个典型，现在简直就是一个累赘。 [M09]
可是，水电本身由于存在前述的优点，虽然前期投资大、周期长，但是后期运营成本极低，倒也让人神往哟。 [M20]
水电无论是开发还是不开发，都是有道理的。我觉得我们需要关心的是骏景的环境、能源问题 [M24]

不会游泳的鱼

改变自然的地形地貌，切断生物链的完整性，是会遭到天谴的。
同时，水电开发属于不可逆转的破坏性掠夺式的开发。
看看抚育富泽四川的泯江现在的遭遇就知道了。
有些河段根本就已经没有水了，直接一个大水管穿山引走了。。。饮鸠止渴呀。

有资料显示，美国早期也经历过水电开发的狂潮，在遭遇到一系列生态失败后反思，现在已经全面停止和致力于恢复滩涂和湿地的工作，但是这个工作成本远远高于建设一个或者几个电站。

同时，中国是世界上唯一持续上马大型水电设施的国家。

不会游泳的鱼

[M13] 只怕祸及子孙，被后世指着骂我们这个时代。。。

看帖郁闷，归去，归去。。。 [M13] [M41]

bystep

鱼部，不要这么郁闷嘛！ [M01]
谁叫我们现在要用电灯、电话、空调，.......，还要用电煮饭吃呢 [M01]