克林顿：中国在国际竞争中必会被印度击败!

spd

教育是中国发展的最短一块木板

读中国的报纸，对于中国的未来总有那么多振奋人心的消息。在国人畅想"中国人的世纪"时，我却要先泼桶冷水――别想得那么美，先看看中国的教育！根据木桶效应，愚以为，教育就是中国发展的最短一块木板，它决定了中国的前途和未来的生活水平。

制约一个国家发展的最大两个因素是教育和政治体制。教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。在1月21日在达沃斯论坛上，克林顿就把宝押在印度身上，这位伟大的美国前总统讲话中说，印度的潜力将比中国大。他强调说，印度很快将有一个世界上规模最庞大的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。印度是当今世界全球化的象征，同时又是一个权力下放的国家。克林顿是位智者能人，他的话是有预见性的，很值得我们反思。

我知道中国人向来是看不起印度的，但我要说：不要小看印度，人家许多方面比咱强得多！就说教育，中国成人中文盲率不到15%，而印度则仍高于40%，但是印度有7%的青年能上大学，而中国只有5%，而且印度的高等教育比大陆好的多。一个文盲率高于40%的国家有7%的青年能上大学，是印度比中国有钱，还是印度人比中国人品种优良？不是，而是印度的民选政府必须拿出钱来办教育，否则，甭指望人D民选你做领导人（这便制度上的优势）！有人在报纸上取笑印度人贫穷，因为印度政府的办公室里是没安装空调的（印度的天气是很热的），甚至印度的国防部长办公室都没安装空调。读罢，我骂作者白痴！印度是比咱中国穷，但难道国防部长办公室都安装不起空调？当然不是，而是这是一个没有官员奢侈消费却挤出了教育经费的国度，而中国呢？我敢说，如果中国再不进行有效的教育体制改革、加大教育投资，建立独立的司法制度、促进信息的自由流动，克林顿的预言就会实现，中国在国际竞争中必会被印度击败！

春节期间，于报上读到一则震撼人心的消息，台塑大王――王永庆老先生要大陆要在大陆盖一万所小学！计划每所平均200个学生，让200万贫困儿童有书读。"我要盖一万间小学！先盖1500间！大陆31省，平均下去找"，他在接受《商业周刊》时如是说。说实话，让冷漠现实寒了心的我都感动许久，感动之余不禁想――"让200万贫困儿童有书读"，也就是说中国最少有200万贫困儿童没书读，王老是搞企业的，不可能说有20万贫困儿童没书读他盖可以供200万孩子读书的小学。其次，我想，我们的政府在干什么呢？纳税人的钱都用在什么地方了？！

捐款、救助，靠富豪的善心能解决国家教育问题吗？不能，关键还是政府应担起应担的责任。我对人说希望工程其实是个耻辱工程，不是因为希望工程出了贪污挪用现象，而是因为教育本是政府的首要职责，教育投入是政府的法定义务，而我们的政府并没有做到。中国的教育开支仅占国民生产总值的2%，仅是联合国规定最低标准的三分之一，列在全世界倒数的几位，比非洲穷国乌干达还低。当局虽在1996年制订"教育法"，规定全国教育开支不得低于国民生产总值的6%，但七年过去了，仍然在2%左右徘徊。相反，学费却一直暴涨。我说改革开放以来，中国最大的失败便是教育。众人皆知一个国家要走出贫困，要确立的一个长期反贫困的策略，一定要搞义务教育。要改变数以千万计的孩子的命运，主要靠的是政府的投入，这些孩子的命运便决定了他们家庭的命运。日本在明治维新时期就施行了免费的义务教育，每天还管一顿午饭，一年免费一套校服，这样的子弟能不为国尽忠吗？但是那时的日本是国弱人穷的，起码比中国穷很多，清政府赔得起亿两银子，却不会去实行义务教育。清华大学，还有已成文物的老北京图书馆都是美国人用清政府的赔款建的。即使不用培款，清政府也不会建图书馆的，他们宁愿用来挥霍，当年德国给清政府用于海军的贷款不就被慈禧用来修颐和园了吗？看看政府办公楼之豪华，公仆坐骑之豪华，再看看那无数失学孩子及为孩子上大学而疲于奔命的家庭―――切尽在不言中。引一组数据以证吾言非虚――仅中国大陆干部公费出国（境）考察经费，每年高达三百亿美元（约2550亿人D民币），而义务教育总支出仅有1500亿元左右。

反观历史，从中日两国对教育的态度便知中日两国如今之必然，而且从教育仍可观出两国的未来之路。中国之贫首因是教育，而日本之富强首因也是教育。自胜者强，内因永远是一个国家强弱的主因，只有那些愚昧之人才会将中国之贫归咎于列强之侵略。当年国弱民贫，饱受列强欺凌的日本最后不但脱贫，而且走上了富强，不过，由于走上了军国主义道路，战败后又贫困了。但日本二战后又在教育中振兴了起来，且相对国力比二战前还强。中国人的思想是穷了就办不起教育，其实越穷越要勒紧裤带办教育，唯有教育才能脱贫，唯教育才能富强！

由于醉心于短期的经济表现，如今政府并不愿意将钱投入教育，但教育才是持续发展的主动力，教育的投入不会在短期有明显的经济表现，但在未来必会得到丰厚的回报，就像日本。涸泽而渔地发展经济，只能暂时改进物质上的生活，之后，我们将为之付出惨重代价。中国大陆如今制度上的缺陷就是为官者只注重短期的经济表现，因为这才是他们升官发财的资本，而教育上的回报他们等不及，前人种树，后人乘凉，他们是绝不为之的――这是制度的必然。

如今的青年已不知道如何爱国了。西大的学生走上街头反日，而反教育产业化只有一位老人敢于独自举牌。我要对那些反日反美的愤青们说，别反了，如果你们真的爱国就干些像样的正事儿，像那位老人学习――向政府要教育经费去！如今中国人的首要不是反日反美而是争取受教育的权力！我国是一个以青少年为主体的国家，且进入义务教育阶段人口仍在不断增加，再不加大教育投入，中国是没有前途的！看看美国，1999年，教育总投资已占其国内生产总值的7.7%（当年中国的GDP只有美国的10%），达到6350亿美元，像中国这样一个处在发展阶段的国家，拿出10%的GDP来办教育是不为过的，台湾在经济起飞之际，ＧＤＰ的１２％到２２％都用来办教育了。如果政府将铁血政策用于教育上，拿出15%的GDP办教育不是不可能的。

我之所以一次次撰文为教育呐喊，是因为教育不仅关系着国家前途，还关系着民族尊严。我受过高等教育，我若只想着个人，追求物质生活对我而言并不难，但是民族尊严是物质生活满足的了的吗？不！我希望国人提高素质，不是只想着改进生活，而是想我们民族有尊严的活着。只能提供廉价劳动力的国度不仅没有前途，且是没有尊严的。即使中国的GDP达到世界第一，中国也不可能像美国那样赢得尊重，因为中国人的整体素质比美国人还差得远。

中国总喜欢畅想"中国人的世纪"，其实，没有高素质的国人，21世纪依然是"中国人的世纪"，只不过是中国人做苦力的世纪。劳心者制人，劳力者受制于人，这是必然。你以为中国成为"世界工场"是什么好事？工场污染的是中国，不是那些发达国家。若真的成为"世界工场"，那么21世纪中国的环境必然进一步恶化，特别是如今国人的环保意识并不高，政府宣传很不够的情况下，中国人的生存环境将会变得更加恶劣。

在报纸电视大谈经济成就时，我要提醒国民非常重要一点――对于一届政府的成就，不要仅关注经济增长，还要看教育、医疗、环保等与民众生活息息相关的方面。如果经济的成长只表现在数字上，而多数人的生活水平并没有进步，那么数字必然是虚的，毕竟，生活才是真实的。以愚之见，即使经济不增长，如果胡温在任时能做到没有孩子因为家穷而上不起学，那已是一届很伟大的政府了。

　　毅海二〇〇四年二月十八日写于病榻之上（后经修改）

aia-zhihua

我国的教育现象确实令人忧虑

zhms

一定要谁击败谁，不能双赢？
那么美国一定会被谁击败呢？

剑剑

中国这个烂摊子，很难搞好的。教育不行这些话百姓不懂，胡总江总还能不明白吗？但为什么不搞？

很简单，太难了。主要需要受教育的是农民，9亿，其实根本没有购买力，教育他们花费太高，时间太长，而且最关键的，教育完成了，农民就不那么好欺负了，多年工业发展的原始积累来自农民就不能再继续下去了。你以为中国发展多少？说实在的，其实非常慢的，你手里发的钱有部分是农民的，当然拿了更多的人还轮不到你来做。中国的文明程度真的就美国的1/4的样子。

为什么当了官都会贪？因为那时你会看清楚中国的实际情况，于是你会放弃那些年轻时的奋斗和理想。

以前国家为了打仗，鼓励人民母亲多生，把她们所有的孩子送去战场，全部战死后，国家颁给母亲一张"伟大的母亲"的奖状，使她们老了即使没有孩子也可以抱着这幅奖状度过晚年。

他们从来就没有把她们当人，只有工具才是这样使用的。秦始皇为什么能盖起万里长城？因为他根本没有把那些人民当人，它们是马是骡子。

这就是这个国家贫穷和落后的原因。人民其实并不是人，那么假以这些人民的名义盖起的一切建筑都是扭曲的，虚假和欺骗的。所以这些建筑永远没有挺直的建筑高大、快乐、自由、富饶。

万里长城是一个耻辱。直到中国人不再为此骄傲之时，这个国家开始有了人权和文明。

礼不至庶民，法止于大夫。这种根深蒂固的特权思想至少还需要200年才会退去。中国人还有多少时间？如果没有奇迹，中国人民和中国只能作人类文明发展史上的一个小配角。

我的生命你可以拿去，但是我不做工具；我也不想去奴役谁，因为这不是我的天性。

大喇叭

中国人对印度的了解到底有多少呢？

zhms

看来剑剑同学应该不在国内，否则就已经死了，因为不做工具，生命可以拿去。


到此为止的发展史中，中国已经做过主角了，所以不会整个是配角。

万里长城很长时间内都会是骄傲，因为你无法用现在的观点来要求过去。

剑剑

你去看一下甘地传就知道，印度肯定文明程度比中国高。

英国人虽然殖民了印度，但是带去了很多礼貌和科学、制度，同时英国人对人权的尊重也65%的延伸到了印度人身上。

没有英国人对人权的尊重和对真理的追求以及对法律的公正，甘地早被杀了全家，那里可能成为圣雄。

大喇叭

印度现在也还存在着种姓制度，说人权，他们也好不到哪去吧？


以下文字摘录

http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/74883347511246848/20041119/457377_1.shtml



我决定早点吃午饭，早点看到菩提树。在我等待的工夫，拉吉夫拉着我到饭店外面，指着我刚才从房间里看到的那片空地对我说："五年之后你再来，那时这里将矗立起一尊世界上最大的弥勒佛像，可能有一百多米高。"我问这块地是否是他家的？"那我就成百万富翁了，"他笑着说。"我们村里的婆罗门家族联合起来，把这块地卖给了佛教徒。他们将建的这尊大佛会被《吉尼斯世界纪录大全》收录在册。全世界的人都会到这里来，我的饭店位置最好，大佛就在我们的后花园里。简直不敢相信，这是一座金矿啊。"他激动得几乎无法控制，眼睛亮起来，似乎看到美元就像季雨一样倾盆而下。我说，他应该感谢佛陀。

他并没有马上回答我。过了好半天，他对我说:"佛陀不是个坏人，他不喝酒、不吃肉、不抽烟、不搞女人。可是他的主张对我们没有任何好处。放在从前，仆人们哪敢说半个'不'字! 现在，他们不知从哪儿听说了什么平等呀、权利呀这些歪门邪道的想法，有的还成了佛教徒。他们要求涨工资，还声称要消灭种姓制度，甚至还威胁我们的生命安全。要不给他们点厉害，他们会骑到我们头上拉屎！"拉吉夫愤怒地大声说。

这时，饭店的侍者用托盘给我拿来一杯鲜榨的柠檬苏打水，静静地站在一边，等待主人的吩咐。"你说，我怎么能和他平等呢？"拉吉夫慢慢地说着，眼睛盯着他的仆人。"任何社会都有高低贵贱之分，这就是我们为什么有种姓制度。平等纯属无稽之谈。"

"你认为他就应该是你的仆人？"为了不让侍者听到，我压低了声音。

"当然，"拉吉夫提高了声音，惟恐侍者听不到。"他生来就是下等人。这就是他的命，他只能认命。"

"我是什么种姓？"我半开玩笑地问。

"噢，你当然是富贵命。你是我的客人，就像西方人说的，顾客就是上帝。"他谦逊地说，口气里听不出任何嘲讽的味道。

剑剑

你要用矛盾的眼光去看问题。

不平等是一种进步，这话卢梭早在n多年前说过了。但是这里的不平等是指什么？以及什么东西是绝对应该平等的？

印度自然有他自己的问题，但是请相信印度的中产阶级的素质绝对比中国的高很多。

你在中国推行一项有关全民的活动需要多少成本知道吗？美国人德国人5岁的孩子就会遵守的红绿灯了，全民的东西对他们来说比较容易发行。要教会每一个中国人走好人行道，你说要多少时间和多少钱？投入多少物力？教会开车的人不闯红绿灯要多少人力物力？要教会警车、军车不闯红灯要多少钱？

没有100年的时间，不要想了，基础太差了，真的不可能的。印度虽然没有中国有钱，但是我个人认为印度的起点比中国高，至于以后，就要看大家的造化了。

zhms

不闯红灯就是文明？这要看环境。文明不是这么肤浅的东西。

这些东西需要的时候只要几年而已。

印度的中产阶级的素质绝对比中国的高很多？无非就是按西方标准，因为他们的中产阶级已经完全背弃了自己的文化，而中国的则还保留了一点，所以就 '素质' 低了。

剑剑

——————————————————————————
不闯红灯就是文明？笑话。文明不是这么肤浅的东西。

这些东西需要的时候只要几年而已。

————————————————————————

-----来自一个名称为zhms的物体，在此留个纪念

大喇叭

偶们当然知道中国现在存在狠多问题

教育
医疗
腐败

但是，谁叫我们是中国人呢？谁叫我们穷了这么久呢？

给国人一点时间，少走点弯路

zhms

呵呵，无需否认，我就是认为红灯问题根本不代表文明程度。

否则农村人的文明程度永远比城市的人低。但实际上不是的。只不过文明的规矩制定被某些人拿在手里。

QUOTE Create By 剑剑 At 2005-1-14
[quote]——————————————————————————
不闯红灯就是文明？笑话。文明不是这么肤浅的东西。

这些东西需要的时候只要几年而已。

————————————————————————

-----来自一个名称为zhms的物体，在此留个纪念[/quote]

zhms

英国人尊重人权？
看来这位剑剑同学也学了英国人的人权尊重的精髓，就是要别人尊重，不尊重别人。

剑剑

天气不错嘛

是不

什么

不是

你