请教：既做裁判员又做运动员违反了那条具体的条文？

不是路 · 发表于 2009-11-24 09:57

既做裁判员又做运动员，一看就知道有违公平，但我想找依据批评这种行为，但却找不到，请大家帮忙找找，如对本人有启发，薄酬。

漫步 · 发表于 2009-11-24 10:28

常识。

漫步 · 发表于 2009-11-24 10:28

Common Sense.

winner · 发表于 2009-11-24 10:43

医院就是很好例子

L148 · 发表于 2009-11-24 11:16

其实这是一个最基本的法律原则，不可能在具体法条中有规定，那就是“自己不能做自己事务的裁判官”！

ywyw · 发表于 2009-11-24 11:44

如果法律条文违反了道德情理，
也是站不住脚的吧

不是路 · 发表于 2009-11-24 12:16

引用作者 L148 于 2009-11-24发表的原文
其实这是一个最基本的法律原则，不可能在具体法条中有规定，那就是“自己不能做自己事务的裁判官”！

自己不能做自己事务的裁判官------------这句话出自那本法律条文？

不是路 · 发表于 2009-11-24 12:16

引用作者漫步于 2009-11-24发表的原文
常识。

常识不能作为辩论的依据啊

不是路 · 发表于 2009-11-24 12:16

一定要引经据典才行

不是路 · 发表于 2009-11-24 12:18

引用作者 winner 于 2009-11-24发表的原文
医院就是很好例子

例子对我没有用啊，我关心的是相关部门违反了那一条行政法规。

风言风语 · 发表于 2009-11-24 12:18

在中国太多既做裁判员又做运动员的案例了

不是路 · 发表于 2009-11-24 12:19

引用作者 ywyw 于 2009-11-24发表的原文
如果法律条文违反了道德情理，
也是站不住脚的吧

道德情理不能作为的我论据啊。

不是路 · 发表于 2009-11-24 12:20

引用作者风言风语于 2009-11-24发表的原文
在中国太多既做裁判员又做运动员的案例了

人们是依据什么来批判这种事啊？

漫步 · 发表于 2009-11-24 12:49

常识是可以作为依据的。

漫步 · 发表于 2009-11-24 12:50

违背常识，是不可接受的

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re: [color=blue]请教[/color]：既做裁判员又做运动员违反了那条具体的条文？