從輝煌走向衰落 廣州新太集團被誰掏成空殼？

lindows

從輝煌走向衰落 廣州新太集團被誰掏成空殼？
--------------------------------------------------------------------------------

金羊網 2005-05-13 11:18:08



公司大權一人壟斷，假冒股東簽名貸款，股東們對此竟然毫不知情

文/本報記者　姜齊放　實習生　胡政　 　


現如今，從中國多數企業經營的平均壽命看，能有五年的"命"即算是"長壽"的了。而廣州最大的民營高科技企業新太集團從小到大走過了10多年的路程，其中最輝煌時資產評估更達到70多億元，讓人對它的前景充滿期待。然而，似乎是在一夜之間，人們突然發現，新太成了一個空殼。

新太的興衰故事，很能夠說明剛進入市場經濟條件下，中國企業特別是民營企業除客觀的監管等因素嚴重滯后外，其自身的管理機制的不健全和落后，已成了企業發展中最軟的"軟肋"。現在，除了新太的股民深受其害外，其所有的股東也都為此付出了慘痛的代價。

不少接受記者采訪的新太集團內部的新舊高層或股東都認為，新太的今天說明中國民營企業的成長還遠沒有成熟，新太悲劇故事的展開也還只是個開始……

lindows

"高利貸"追債局面難堪

沒有股東知道公司到底欠人多少錢


2001年以前，廣州新太集團是很輝煌的。

之前的十多年時間，集團的幾位主要領導者走出大學的校門，他們利用自身的優勢下海辦起了這家當時極為時髦的IT科技公司。公司極少與銀行有借貸關系，靠著領先的技術優勢，逐步在行業內站穩腳跟。除了成功買殼上市外，一幫相交十幾二十年的同學或校友、師生，在高度的相互信任中為集團創下了越來越大的家業，成立了多家針對不同業務的子公司。業務遍布中國的主要大城市。

2001年下半年起，新太的業務量出現下滑，股東們有了資金吃緊的感覺。融資開始成了公司的緊迫任務。股東們把融資的期望寄托在了他們所信任的師長鄧龍龍身上，一些股東甚至還將自己股權的管理權相委托。

一位已經離職的新太高層人士告訴記者，鄧龍龍自2001年開始擔任上市公司董事長和集團公司的董事長兼總裁，一攬人財物和融投資的大權以后，所有的股東對于融資的事情都沒有了知情權，而只陬市搌瘍v力。盡管心里多少"有點"不痛快，但信任依舊。公司的股東們更難得開一次股東會議。

另一位有"先見之明"的股東告訴記者，他是因為害怕而早早處理掉了手上的股份。他說，大家都知道公司借了很多錢，但究竟有多少，每項貸款究竟是怎么簽的，怎么捂的"蓋子"，蓋了多少？可以說沒有一個股東知道。

據知情人介紹，鄧某所經營的龐大的融資擔保鏈條的第一次斷裂是在去年的8月份。當時新太向光大銀行所借的一筆5000萬元的貸款到期，銀行方面表示，新太如果還貸還願意續貸。早已債務纏身的鄧某多方籌措無果，只好從湖南某信用社以短期高息利率借錢暫時捂住了這個迫在眉睫的窟窿。原本以為可以再用光大銀行的續貸來償還給湖南方面的錢，卻因光大銀行對新太的信任出現問題，提出要追加新的擔保才能續貸的要求，使得鄧的如意算盤落空。此時，湖南方面也放出風聲：如新太借款到期不能歸還，將會有幾十個家庭的集資人會圍堵新太公司。

情急之下，鄧只好再次以早已重復擔保且負債累累的上市公司名義作擔保，向廣州的兩家企業分別籌足了5000萬元還賬了事。而此時，已有公司的高層風聞了此事。股東們開始私下交換意見準備采取應急行動。



上圖：漫畫/陳春鳴

lindows

千多萬元砸碎脆弱"鏈條"

董事長竟然用假公章造假簽名來借錢


如果說新太向湖南方面5000萬元的短期借款是鄧連環貸款擔保鏈斷裂的開始、而讓公司高層及股東們已有所警覺的話，那么，興業銀行為1000多萬元的"小數目"向法院起訴新太，則是整個新太資金擔保鏈土崩瓦解的主要打擊力量。去年12月底，不知什么原因，一向與新太合作"愉快"的興業銀行為了新太兩筆共1000多萬元的到期貸款，在與新太"毫無商量"余地的情況下徑直向法院提起訴訟。此時，從公共媒體上得知公司因欠錢甚至連兩個月利息都無法支付的新太上上下下被震驚了。

原先認為公司負債累累只是傳言的員工們開始相信，公司已陷入財務困境。但鄧仍對新太的高層安慰道：等到國際資金一到，什么都可以捂得住了。

由于興業銀行的起訴，接下來的事情更是如水銀泄地一發不可收拾。唯恐資產不保的與新太有債權債務關系的廣州地區幾乎所有的銀行，也步興業銀行后塵，接連向法院起訴新太集團及其控股的上市子公司。隨著法院連串傳票的接踵而來，公告公司高層人員的房產及其它資產被查封，新太集團整個組織架構的資金鏈完全斷裂，鄧大量違規操作融資的事情逐漸浮出水面。

鄧辭去了原上市公司董事長一職，但仍是新太集團的董事長兼總裁。不久，新太集團控股的上市公司向有關部門舉報了鄧涉嫌犯罪的事實。據透露，鄧在接受證監和公安部門的調查時承認，他在與銀行所簽訂的不少貸款協議中，使用了私刻的公章并冒用了其他股東的簽名。有消息來源說，對于為何要使用私刻的公章？鄧的說法是：主要是用起來方便，而且以前也都是這樣做的。

據新太內部人士估計，鄧用假公章及冒用其他股東簽名所作的貸款金額至少達2億元以上。



圖：新太集團在廣州軟件園中的辦公大樓

lindows

上市公司成了借錢工具

一年來的利潤總額竟然是負6億多元


新太集團下屬的一家上市公司新太科技股份有限公司，其實是鄧融資貸款的主要支撐點。所謂"非法占用上市公司資金"，指的就是其利用上市公司的資產作為向銀行貸款提供擔保的做法。而據新太集團屬下的上市公司年報稱，由于鄧的所為，新太集團及其下屬公司"資金緊張、經營狀況不良，多筆貸款逾期，訴訟纏身，多數資產已被法院查封或凍結，處于資不抵債狀況"。

年報稱，新太集團利用上市公司為關聯方貸款提供擔保、存單和房產抵押共計4.3億多元。

據初步的財務審查，在新太集團違規對外擔保中，鄧先后以上市公司的2.4億元存款單作為擔保，為新太集團及其下屬的子公司貸款2.32億元，由于到期不能按時歸還而被銀行方面盡數劃扣。2004年2月，鄧還將上市公司的綜合大樓向銀行抵押貸款2500多萬元。

目前，新太集團在廣州軟件園內的一幢辦公大樓均被法院查封。從已經公布的新太的上市公司的年報中可以看到，在整個2004年度里，其上市公司無論是凈利潤還是投資收益均為負數，而利潤總額更達負6億多元。

lindows

兩次國際融資莫名其妙

鄧一手操作，股東們只有簽字和握手的權力


無論是作為新太集團的實際控制人還是下屬上市公司的董事長，鄧在集團內外所哂玫娜谫Y手法基本上可以分為兩類。一種是以上市公司作為搖錢樹，利用上市公司的資金和財產直接向銀行提供擔保取得貸款，這種手法簡單而實用，在當前不少的上市公司中屢見不鮮，并不高明。另一種手法則是以其所謂的國際性融資，分薄股東們的股份從而達到控制公司方便其另有所圖的目的。

新太集團歷史上曾有過兩次大的國際性融資活動。

第一次：200多萬美元　大股東紛紛變成小股東

第一次是在2002年。當時，新太集團所有的資產經第三方評估為70多億元。鄧告訴股東們要與國際公司融資，可將集團公司60％的股權作價4.3億美元出讓給外方。歡天喜地以為可以用公司的股權換取現金的新太的股東們，紛紛按照鄧的意圖縮減了自己一半以上的股份，期待著外資的進入。

很快，美方公司的資金進來了200多萬美元，可是此后的三年時間，美方公司再沒有一分錢進賬，公司股東們等到的是持有60％股權的美方代表寫給鄧某的授權委托書。也就是說，作為大股東之一的鄧雖說與大家一樣削減了一半以上的股份，但由于擁有美方60％的授權，他實際上對股權的控制達到了73％之多。也就是在新太出事后，股東們才知道，原來準備投資新太集團的美方公司所投入的200多萬美元，竟是從十多個賬號上分多家銀行匯到集團賬號上的。一名管理人員對記者說，這么大的投資項目的美國公司，要從十多個銀行賬號上劃錢真是令人不可思議。而且所進來的錢并沒有說明用途，如果所謂的合作不成功，這200多萬美元還得還給別人。他告訴記者，一個沒有形成最終實質性收購的公司，不但讓鄧平白拿走了70％以上的控制權，讓大家都成了小股東，還能夠連續三年都通過年審，今天想起來都覺得好笑。鄧也正是在這種控制下，完成了他為所欲為的融投資資本咦鳌

lindows

公司財務不讓清查賬目

所有"兒子"都姓"新太"，讓人頭昏


不知是有意還是無心，抑或是為了發展的"序列"，新太集團下屬的大部分子公司的名稱前面都冠以廣州新太幾個字，在常人眼里一般不易分辨。據新太內部人說，如此相近的名稱，不要說外人，就連銀行也常常會混淆。在新太集團的大量貸款中，記者就從中看出了貸款中存在的種種疑點。

在有的銀行給新太子公司的貸款中，排除假公章和虛假簽名不說，銀行的貸款中貸的竟是一些早已沒有任何營業收入，甚至在四年前連國稅、地稅登記證都已被注銷的公司。有行內人認為，沒有經營收入的公司根本不符合中國人民銀行的放貸條件。雖然是債臺高築，但新太內部仍不滿道：我們管理有問題，但銀行又是怎樣控制自己的風險的呢？

另據查，從2000年到2004年，新太集團的財務費用竟高達2億元，而按正常貸款余額和貸款利率計算，是不可能發生如此巨額財務費用的。

有消息人士透露，5月8日，新太集團內部的聘請的第三方清產核資小組開始進駐公司清查賬目。但在當天就遭到公司出納與會計的抵制，后來不得不經公安部門的介入強行砸鎖才拿到財務資料。

lindows

鄧龍龍簡歷


1963年7月畢業于南昌大學電機工程系。1963年9月-1975年12月冶金工業部鞍山焦耐設計研究院工作。1975年12月-1982年廣東冶金設計院工作，高級工程師。1982年-1986年中山大學微電子所任技術開發室主任，廣州新技術設計研究工程公司總經理。1996年起任廣州新技術研究設計院院長。后成立新太集團任董事長。曾獲高新技術開拓獎，廣州市優秀企業家，廣州市勞動模範，廣東省勞動模範榮譽稱號。


新太資金鏈斷裂的前前后后


１、2001年下半年起，鄧龍龍擔任新太上市公司和集團公司的董事長

２、鄧將集團公司60％的股權作價4.3億美元出讓給外方。但只拿到美方公司的200多萬美元的資金。而鄧龍龍對股權的控制達到了73％多。當時，新太集團所有的資產經第三方評估為70多億元

３、2004年8月，光大銀行5000萬元的貸款到期。鄧某從湖南以短期高息利率借錢還貸，銀行提出追加新的擔保才能續貸。鄧的連環貸款擔保鏈開始斷裂。鄧只能以上市公司名義作擔保，籌足了5000萬元還賬。但光大銀行的貸款還是泡了湯

４、2004年12月，新太集團再次作價1.7億美元出讓52％的股權。公司價值大幅縮水

５、2004年12月底，興業銀行為了新太兩筆共一千多萬元的到期貸款，向法院提起訴訟。其他銀行也接連向法院起訴新太集團及其控股的上市子公司。新太集團的資金鏈完全斷裂

６、不久，新太集團控股的上市公司向有關部門舉報了鄧涉嫌犯罪的事實。新太集團在廣州軟件園內的一幢辦公大樓均被法院查封

潜水员

不是一夜之间变成如此的


早在三年前就对此企业有了怀疑


只不过二年前各银行因其有资金运作的明显表现而加大收缩其融资额度

再加上这二年的股市的低迷

风险就这样形成了

企业也就这样倒下了

其实这样的企业何止新太一家？

lindows

新太科技9000万资产遭封 涉嫌违规原董事长被拘

2005-05-10 07:28更新 来源：第一财经日报
　　本报记者　邹华　发自上海


　　今日（10日），新太科技（600728。SS）对外宣布，该公司原董事长邓龙龙因涉嫌挪用公司资金及私刻公司公章对外提供担保，目前已被广州市公安机关刑事拘留。同时，公司方面已对涉及公司名义的违规对外担保和公司资金被控股股东及其关联公司占用事项向公安机关举报。　


　　据了解，邓龙龙已于2005年2月5日辞去公司董事长职务，就在邓龙龙辞职的第二天，证监会即对新太科技进行立案调查。4月1日，上海证券交易所发出《关于对新太科技股份有限公司和公司原董事长邓龙龙等公开谴责的决定》，该决定称，新太科技原董事长邓龙龙和董事翟才忠诚恳接受上海证券交易所的公开谴责，并将以此为戒。此后，邓龙龙在2005年4月4日正式辞去公司董事职务。


　　新太科技今日还同时公告，近日公司还接到广州市中级人民法院发出的传票、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、民事诉状等。根据上述资料显示，因公司子公司广州新太科技有限公司向中国银行广州市沿江支行借款人民币7000万元，期限为6个月，年利率为5.04％，公司提供连带责任保证。借款期限届满，广州新太科技有限公司仍欠款5998.3万元尚未偿还。中国银行广州市沿江支行起诉请求判令广州新太科技有限公司偿还5998.3万元及利息。


　　另外，广州市中级人民法院还向新太科技发出了一份民事裁定书、协助执行通知书，查封了新太科技持有的广州新太科技有限公司95.112％的股权。查封原因是因为兴业银行广州环市东支行诉广东金中华通讯服务有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司、公司、邓龙龙、翟才忠借款合同纠纷一案，以及兴业银行广州环市东支行诉广州市海天长信科技有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司、广东金中华通讯服务有限公司、邓龙龙、翟才忠借款合同纠纷一案，兴业银行广州环市东支行申请诉前财产保全，两案查封共计价值3030万元的财产。


　　新太科技证券事务代表刘颖表示，具体什么时候对邓龙龙刑拘也不是很清楚，因为公安机关的刑拘通知书并没有发到公司，"刑拘通知书应该是发到家属手里。"


　　刘颖表示，邓龙龙之所以被刑拘，跟新太科技此前向公安机关举报公司资金被挪用有关，"邓龙龙因涉嫌挪用公司资金及私刻公司公章对外提供担保所设计的资金大概是2亿元左右。"


　　新太科技在受到大股东涉嫌挪用公司资金及违规担保的影响后，新太科技2004年年报报出5.95亿元的巨额亏损。昨日（9日），新太科技在"五一"长假后的第一个交易日受年报不佳的影响，下跌了8.44％，报收在2.17元。


编辑：陆云

lindows

新太科技批准百年还款计划

2005-04-29 13:00更新 来源：全景网

新太科技今天公布了一系列的董事会公告。在其董事会公告中，有一则关于公司第二大股东辽渔集团清欠公司欠款的方案格外引人关注。该公告中，新太科技表示，截至目前，辽渔集团对公司的欠款余额为9941.85万元，2005年3月，辽渔集团与公司签订了每月还款10万元的计划，日前该计划已获得公司董事会通过。根据公司股东大会通过的这则公告，辽渔集团要还完对公司的近亿元欠款，需要近100年时间，这无疑是一次旷日持久的跨世纪还款工程。　此外，新太科技还公布了其2004年年报和2005年1季报，其2004年年报显示，公司在2004年出现大幅亏损，每股收益为－2.862元；而今年1季报则为－0.009元。公司表示，由于公司资金问题仍未完全解决，经营活动恢复到之前水平还需要一段时间，预计2005年中期将出现亏损。(成都商报/刘锋)


文章来源：全景网


[M04] [M04]

lindows

新太科技邓龙龙辞去董事一职 正进行危机公关
出处或作者： eNet硅谷动力 [ 2005-04-07 ]
--------------------------------------------------------------------------------



新太科技(600728)今日公告称,公司原董事长邓龙龙已于4月4日辞去公司董事一职。新太科技原董事长邓龙龙和另一名董事因违规日前遭到上海证券交易所公开谴责，董事会为此专门发布致歉公告。为渡过由违规担保引发出来的连环危机，新太科技相关部门已经成立"危机公关"小组，期望公司能尽早渡过难关。

　　04年12月，上交所发出冻结法人股的通知，揭露了新太科技的4亿元违规担保。05年4月1日，上交所刊登公告，对在信息披露方面存在严重违规行为的新太科技股份有限公司和公司原董事长邓龙龙等进行公开谴责。当日，新太科技发布公告，表示"公司及公司原董事长邓龙龙和董事翟才忠诚恳地向广大投资者致歉。"4日，新太科技再次发布公告称，公司于3月29日从中信实业银行广州分行得知，第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司全资子公司广州新太科技有限公司在该行的6000万元定期存款已于3月7日被该行直接划扣。

　　新太科技证券事务代表刘颖昨日告诉记者，相关部门正在协助公司渡过难关。目前公司高层已经多次与相关部门进行沟通，但是尚未有实际措施出台。

　　不过，在遭遇困境的同时，新太科技通过自查与整改，经营状况保持了正常发展，并相继取得一系列重大项目；同时，该公司也取得了部分银行的理解，续贷问题出现了曙光。现董事长张毅、董事梁平、胡广雄、许兆滨、独立董事贾华章、余志、冯邦彦发表声明，目前公司已公告的未履行董事会决议程序的对外担保，以及资金被违规占用情况属公司原董事长邓龙龙等个别人行为，上述七位董事均不知情，均未参与，也从未签署过任何相关文件。

　　证券人士指出，上市公司出现的问题众多，相对而言，新太科技的违规行为并不是十分严峻。作为一目前股市的家高科技公司，由于高科技研究的投入比较大，而且回收周期长，由于资金不足，当资金收紧时比较容易出问题，后市新太科技是否止跌回升将取决于政府支持力度。


lindows: 对这些老油条而言，邓的行为能够长期为他们所不知情？他们就都这么无辜？恐怕三岁小孩也不信。

潜水员

银行是被迫妥协才是 [M04]

E.T.

喜歡大敗局!成功的企業偶們不一定學的來,但失敗的例子卻可以引以為鑒 [M21]

潜水员

新太的管理也是实在混乱

民营企业的各种弊病都出现在其企业中

跟他的一系列企业打交道的感觉就是人浮于事

E.T.

其實中國的很多剩一口氣的企業,如能透過法律重整,還是很有機會的