设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 22503|回复: 169
打印 上一主题 下一主题

关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见) [M19]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-27 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近期论坛人声鼎沸,讨论及砖声沸沸扬扬,不绝于眼见如下帖子:
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=45362
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=44554
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=43887
在上述帖子中,可以看到马甲发言,对主题产生不相对称的影响
进而引发了更激烈的讨论及人身攻击,而马甲的使用方式,更是众口难调,意见百花齐放,没有定论,鉴于此,特辟本帖,对马甲的使用方式及定位,请各位同学各抒己见,
也欢迎马甲同学发言讨论 [M45]

辩论对象的名词定义一下,大家统一,免得歧异。

认证用户:就是通过论坛严格认证的用户,这些用户是可以对应上唯一的自然人的。

非认证用户:就是在论坛上注册可以发言,只有普通权利的用户,可能包含马甲和非马甲,特点是背后代表的自然人不可知。

隐秘马甲:是非认证用户中的一个特殊群体,往往是某个自然人常用的ID外的另外一批,用于用不同身份在不同场合发言。特点是希望自己隐蔽正身不为人知。

公开马甲:可以对应上唯一自然人的马甲,有公开特征,身份表述上和隐秘马甲有区别。

论题一:

狮子王说过:"马甲是二等公民"

正方:对,马甲就是二等公民

反方:不对,马甲不是二等公民,论坛上所有ID都平等


议题二:

对于隐秘马甲的违反论坛规则处置后,要不要依照程序公示?

正方:要公示,所有ID应该一视同仁。
反方:可以不公示,版主可以不用浪费精力在这些专门烂砖的马甲身上





请正反方支持者,能提出自己意见,以利论坛建设 [M14]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2005-10-27 10:35 | 只看该作者

Re: 关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见) [M19]

SF

偶说一点.偶的马甲也不是拍砖的.

有些是发表不同意见的.绝不是拍砖.通常别人的砖扔过来偶就做星星状,闪闪闪,然后再躲躲躲

有些是纯灌水的

还有些是插科打诨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-10-27 10:40 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

[M04] 先抛出一个爆炸性的辩题捧场。

论题一:

狮子王说过:"砖战中马甲是二等公民"

正方:对,马甲就是二等公民

反方:不对,马甲不是二等公民,论坛上所有ID都平等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-27 10:41 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

本马甲不参战, 搬个板凳观战
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-27 10:44 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2005-10-27
[M04] 先抛出一个爆炸性的辩题捧场。

论题一:

狮子王说过:"马甲是二等公民"

正方:对,马甲就是二等公民

反方:不对,马甲不是二等公民,论坛上所有ID都平等。


咳咳,加个前提条件——砖战中,马甲是二等公民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-10-27 10:46 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

热情观战中~~ [M25] [M25] [M05] [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-27 10:46 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

支持反方 [M14]
然后搬张小板凳坐着观战 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-27 10:47 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

懒得再立论了,copy现成的文字吧 [M13] [M13]

一个ID在社区内所拥有的最大财富,实际上并不是那些虚拟货币或诸如此类的物品,而是他/她所具有的声望和朋友圈。

砖战对一个ID最大的危险,就在于可能因为某些违规言论而造成删ID或锁ID的局面——从而使得这个ID彻底销声匿迹,长期积累的声望一扫而空。

砖战是一种争斗,而对于争斗,大众都希望有一个公平的环境,这样胜利者才能被认为光明磊落。

参与砖战的ID,都会言辞激烈,冒着ID被锁或被删的风险争斗着。我认为,这是公平的,因为没有不存在风险的争斗。

但有些人,却喜欢使用马甲拍砖,用马甲说出一些正身ID不敢说出的话语来。无论是出于何种原因,既然不敢用正身ID,我有理由断定这些人是缺乏勇气的。

而面对两个争斗的ID,为什么要将勇敢者和怯懦者一视同仁?难道所谓公平的规则就是为了使胆小鬼受到更多的保护吗?我一向认为,答案应该是否定的。

砖战中,马甲/陌生ID应该被视为二等公民。

马甲只应用于游戏。

骏景论坛是一个真实性很高论坛,论坛ID在现实生活中有着丝丝缕缕的联系,一般有不同的意见,只要正面沟通,大家决不会说出很过分的话来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-27 10:47 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

论坛中ID都是马甲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-27 10:48 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

砖战以外, 马甲享有平等地位, KL同意吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-27 10:48 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

定义下:

辩论对象的名词定义一下,大家统一,免得歧异。

认证用户:就是通过论坛严格认证的用户,这些用户是可以对应上唯一的自然人的。

非认证用户:就是在论坛上注册可以发言,只有普通权利的用户,可能包含马甲和非马甲,特点是背后代表的自然人不可知。

隐秘马甲:是非认证用户中的一个特殊群体,往往是某个自然人常用的ID外的另外一批,用于用不同身份在不同场合发言。特点是希望自己隐蔽正身不为人知。

公开马甲:可以对应上唯一自然人的马甲,有公开特征,身份表述上和隐秘马甲有区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-27 13:32 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

再copy一段

QUOTE Created By sanbu At 2005-10-27
[quote]QUOTE Created By 黄飞鸿 At 2005-10-26
切, 什么道理. 拍砖不用马甲难道用正身吗? 你说得好, 骏景论坛的ID在生活中有种种联系, 实在看不惯用马甲拍拍, 这也是人之常情嘛. [M01]


同意 [M21]
最讨厌某些假正经的说什么"不敢用真身说话"云云,试问假正经有马甲吗?你的马甲拿来干什么用??[/quote]

要问我有没有用马甲拍过砖?我回答有,在其他公共社区,我可以操控一堆马甲参与砖战,反正拍过份了就被删ID嘛,又不是没有试过!

但我在骏景论坛内从没用马甲拍过人!你可以不相信我的话,但你可以向其他众多版主求证。

长期在论坛中的邻居,可有看到论坛中发生冲突时,King Lion不敢发言了?

如果你熟悉BBS,熟悉砖战,就更应该知道马甲拍砖对社区秩序造成的混乱。当大家互相猜忌这个ID是那个ID的马甲,又发现原来马甲拍砖比正身ID拍砖更有优势时,混乱的场面就会层出不穷,最终受损的是整个社区的秩序,到时候社区凋零了,受损的是所有参与的ID。

我喜欢骏景论坛平和友好的气氛,不希望这种氛围被打破,因而我主张不用马甲拍砖。

大家有没有想过,如果作为维持秩序的版主,放任马甲对正身ID肆意侮辱,后果会怎样?如果我是那个正身ID,我就会立即注册一堆马甲进行反击,到时候场面会怎样?

大家有没有想过,如果King Lion就此在砖战中销声匿迹。随之而来的是时不时的陌生ID对不同意见者进行攻击乃至漫骂,大家是不是觉得这种场面很舒服呢?

用马甲拍砖可以不得罪人,这个道理谁不懂?又不是三岁小孩,"明哲保身"四个字还用别人来教我吗?

等到马甲遍地、砖战横行时,大家是否就觉得开心高兴?是要等到把骏景论坛拍烂为止吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-10-27 13:35 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

再copy一段,不过是鱼说的,不是我说的。

QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2005-10-27
[M36] 各位筒子,偶个人系基本同意狮子的关于马甲是用来娱乐的观点的。

注意,大家用马甲来娱乐,这个谁都没有意见。所以大家不要以为是论坛禁止使用马甲。所以tinna MM,你的马甲想披就披,想脱就脱,自由着呢。

但是,用马甲砸砖,骂仗,辩论。我个人和狮子一样不是赞成。若是争辩双方一方身份明确,一方身份不明确,在出现不良气氛的时候,我会选择站在身份明确方。

为什么呢,就如同狮子说的要两个字"平衡"。

谁看过身份明确的筒子扯下脸面,想说就说,想骂就骂过不?没有。

到是在骂战里面,有些筒子披上马甲,就说话没有遮拦了。

所以,若是不平衡下,伤害的是谁,是身份明确的筒子!吃亏的是谁,是身份明确的筒子!

若是业主身份明确还吃亏,这个符合论坛服务于业主的宗旨吗?答案是显然的。


所以狮子口口声声叫着鄙视马甲,他只是说说,使用了夸张的修辞手法!
他真正鄙视的是披着马甲,进行不对等、不平等砖战的马甲。


若关于马甲是于非,有同学希望讨论的话,可以到大学堂开帖出题辩论,欢迎马甲参加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-10-27 13:35 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

[M23] 喜欢乱战

偶的马甲专用赚取膏膏 [M04] [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-10-27 13:35 | 只看该作者

Re: [color=blue]关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见)[/color

观战 [M42]
大部分场合都应该是平等的,至于某些马甲表现令人BS又当别论,因为即使真身也会如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-8 23:55 , Processed in 0.071533 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表