设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11432|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-4 13:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经常到处回帖灌水,不知道起到了什么作用。

仅仅是自己的情绪的宣泄么?丢出自己的心中的一堆垃圾,让别人恶心了?

或者是自以为是地影响了别人了?但真有影响吗? 影响了的话, 是好的,坏的?什么是好,什么是坏啊?

先挖个坑放着。

周末有空出个自己的论坛灌水原则,然后欢迎同学们监督。GG奖励。

补:
按10/11楼原则,欢迎有兴趣的同学们监督,有碰巧发现我违反者,以前(2006/8/5-20:00界分) 的帖子奖励10GG,以后的帖子奖励50GG。到我没有GG为止。 [M01]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2006-8-4 13:21 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

总是感觉LZ和roger有相似之处,不会是同一个人吧 [M24]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-4 13:23 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

此帖水深,俺潜……………. [M01] .... [M44] ...... [M45]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-4 13:27 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

楼主扔出来的从不会是垃圾 [M05]

热贴,占一坑先 [M44]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-8-4 13:29 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

QUOTE Created By 淡然 At 2006-8-4
总是感觉LZ和roger有相似之处,不会是同一个人吧 [M24]


他是我, 还是我是他? [M02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-4 13:31 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

QUOTE Created By zhms At 2006-8-4
[quote]QUOTE Created By 淡然 At 2006-8-4
总是感觉LZ和roger有相似之处,不会是同一个人吧 [M24]


他是我, 还是我是他? [M02][/quote]
你中有他,他中有你 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-4 13:34 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

要是不灌水,偶和偶的马甲就都用不着了 [M12] [M24]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-4 13:34 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

灌水的原则?
嗯~~~~~~~~~ [M11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-4 13:54 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

我觉得只要不是恶意灌水就好
现在的人压力大,偶尔上网上来宣泄下还是比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-4 14:19 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

看自己的选择和把握的度吧,我想 [M11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-8-5 18:37 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

一般发帖都不会引起什么争议。或者有也是一些可以一笑置之的。

但有些比较严肃的问题,或者牵涉大家切身利益的时候,就发生了论争。

论争多了,大部分人心理发生变化,
1. 用马甲,有时候变成痛快地发泄;
2.不与人争,这是一种超然的行为;
3.乡愿,冷漠、疏远,不表达自己的意见想法;
4.或乃至成为应声虫,不敢表达自己的意见,即使别人错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-8-5 18:46 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

一般的帖子,也没什么原则可言。就以不影响工作/生活,不泡太久论坛为准。[M01]

然而对于这类可能会有争议的帖子,我想给自己订个原则,免得自己图一时痛快乱发帖。 [M13]

这个原则,纯属私人使用,但欢迎大家给点修正意见。 [M01]

依据:
杂阿含经:
佛告舍利弗。若比丘令心安住。五法得举他罪。云何为五。实非不实,时不非时,义饶益非非义饶益,柔软不粗涩,慈心不嗔恚。舍利弗。举罪比丘具此五法。得举他罪

刚好不久前看到这段文,虽然回/发争议帖不是举罪,但我觉得好像挺合适的。

总则: [M01]
1. 实非不实。真实,诚实。
2. 时不非时。时机恰当。
3. 义饶益非非义饶益。于道于理于人于己有好处,至少没害处。
4. 柔软不粗涩。语言柔和。
5. 慈心不嗔恚。一片好心,而非愤怒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-5 23:28 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

QUOTE Created By zhms At 2006-8-5
一般的帖子,也没什么原则可言。就以不影响工作/生活,不泡太久论坛为准。[M01]

然而对于这类可能会有争议的帖子,我想给自己订个原则,免得自己图一时痛快乱发帖。 [M13]

这个原则,纯属私人使用,但欢迎大家给点修正意见。 [M01]

依据:
杂阿含经:
佛告舍利弗。若比丘令心安住。五法得举他罪。云何为五。实非不实,时不非时,义饶益非非义饶益,柔软不粗涩,慈心不嗔恚。舍利弗。举罪比丘具此五法。得举他罪

刚好不久前看到这段文,虽然回/发争议帖不是举罪,但我觉得好像挺合适的。

总则: [M01]
1. 实非不实。真实,诚实。
2. 时不非时。时机恰当。
3. 义饶益非非义饶益。于道于理于人于己有好处,至少没害处。
4. 柔软不粗涩。语言柔和。
5. 慈心不嗔恚。一片好心,而非愤怒。


阿彌陀佛 [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-5 23:31 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

QUOTE Created By zhms At 2006-8-4
经常到处回帖灌水,不知道起到了什么作用。

仅仅是自己的情绪的宣泄么?丢出自己的心中的一堆垃圾,让别人恶心了?

或者是自以为是地影响了别人了?但真有影响吗? 影响了的话, 是好的,坏的?什么是好,什么是坏啊?

先挖个坑放着。

周末有空出个自己的论坛灌水原则,然后欢迎同学们监督。GG奖励。

补:
按10/11楼原则,欢迎有兴趣的同学们监督,有碰巧发现我违反者,以前(2006/8/5-20:00界分) 的帖子奖励10GG,以后的帖子奖励50GG。到我没有GG为止。 [M01]


大佬,您两年零九个月才灌三千来帖,这不是给很多稀饭灌水的筒子压力么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-6 00:12 | 只看该作者

Re: 最近在想论坛灌水的利弊,要有个个人的灌水原则

这么一说,不由得也检视一下自己这几年在坛子里的所为。 [M13]

常常在这里灌水,已灌溉的近5000帖里,98%以上都是纯粹的水帖,木有任何内涵,谈不上任何价值。无论是自己开的主帖还是跟同学们的帖子,很少很少有正经的,基本上都是插科打诨搅场踢馆,更有被好些个同学认为是……那个那个……打情骂俏的。 [M20] [M12] [M13] 当然,插科打诨也好打情骂俏也罢,针对的都是熟人——起码自己认为是和对方比较熟的,不是太熟悉的同学的帖子,偶贸然造次的当不是太多。 [M24]

这个坛子刚开的时候,还常常做高人状一本正经地回些个心情呀感觉呀家庭呀等等之类话题的帖子,后来越来越体会到“鞋子是否合脚只有脚知道”乃是颠扑不破的真理,于是再也不想多说虾米。回头看自己过去的某些个回帖,偶尔也会冷汗直流。。。 [M13]

过去看得最多的版是心版和水坛,跟帖最多的也是在这两个版块。不过现在也少看少跟了,主要的原因一是没空,二捏,似乎越来越找不到自己喜欢的调调了。一种说不清楚的调调,与默契有关,与潮流有关,当然,更多的是取决于自己的心情与感觉,吼吼。

现在想来,自己这样肆无忌惮d在坛子里跑题灌水插科打诨一定曾经让很多同学看着不爽。实际上,偶自己好像很少在坛子里宣泄自己的情绪,但认真考究一哈,这样的插科打诨打情骂俏不也是一种宣泄么,虽然曾那样自以为是地希望着自己写出的帖子能给自己、给看帖的同学在紧张的工作之余带来一点点欢乐或者是简单地一笑。。。越想越冒汗鸟。。。 [M13] [M42] [M13]



BTW,偶心目中论坛并列第一的灌水帖是L [M34] 的接龙足球队的召集帖,假如后者里球队那帮哥们的精彩回复也可以算作水帖的话。 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-11 11:08 , Processed in 0.078054 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表