骏景花园业主论坛

标题: [color=black]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制 [打印本页]

作者: 挨踢    时间: 2007-10-30 09:50
标题: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
各位光临宽生活版的猪头、花甲(带花的马甲)、马甲、和看客:

首先热烈欢迎各位来到宽生活版,宽生活的繁荣离不开你们的关注,有了你们的发帖才能有今天的旺盛;有了大家的努力,我们的骏景论坛才有了今天辉煌。

成绩是可喜的,可是,在成绩的背后我们也隐约的发现了一种危机、一种不好的趋势,那就是一少部分人很不自觉的在这里不遵守论坛的规则,无意或故意的在宽生活版里乱发帖子、乱回帖子、恶意刷墙,严重浪费了论坛资源,有违宽生活版是为广大骏景野猪和关心骏景的朋友们交流平台的本意,为此挨踢和Catter两位现任版主在通过长久的探讨、慎重的考虑,为了给大家营造一个宽松的环境,保障大部分人能在宽生活版里自由的沟通,在没有经过广泛民意调查的前提下达成如下共识:

1.在宽生活里发帖必须要健康向上,不能有涉及淫秽和不良的行为,也不能有引起大家恐惧的让大家产生不良反映的内容;

2.版主将不再对移帖或删帖作出详细解释,也不再短信通知,请相关的同学仔细阅读骏景论坛行为公约;

3.请不要在宽生活版里进行以获取GG为目的的灌水,今后对那种没有实质内容的,不涉及骏景和与骏景人没关系的转帖将不管3721的移或删;

4.为了宽生活版的河蟹,请不要将这里变为砖斗战场,如有发现版主将不做判官也不参予,会酌情对双方进行处理,请大家注意

5.所有的专制内容完全是由两位版主制订,并随时都可能增加和删改,请大家密切关注。

世界没有绝对的民 主和绝对的自由,任何一种制度都必须要强有力的强力机关去保障实施和执行,所以对少数人的专制就是为了绝大多数人的自由,请被专制的ID理解和原谅,也请广大的野猪、花甲、马甲多多支持。


路过猪头、花甲、马甲都可以砸GG+ [M29] 以示支持(多少不限),也可以投以 [M35] 以示反对;GG、 [M29] 、 [M35] 都不可以左右我们对论坛的热爱,我们将一如既往的保持高昂的热情为广大邻居服务!

[本帖由挨踢修改于2007-10-30 09:53:41]
[本帖由挨踢修改于2008-05-19 13:02:51]
作者: 绿如蓝    时间: 2007-10-30 09:53
标题: Re: [color=blue][b]宽生活版广告:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
[M29] [M29] ....
作者: 海思    时间: 2007-10-30 09:55
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
沙发?
作者: 模范菜鸟    时间: 2007-10-30 10:03
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
挨踢的文笔好啊! [M29] [M29]
作者: 细水常流    时间: 2007-10-30 10:08
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持! [M29]
作者: 香格里拉-Sandy    时间: 2007-10-30 10:09
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持版主!英明决策! [M29] [M25]
作者: 海思    时间: 2007-10-30 10:10
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
如果区分“灌水”?

比如,此贴算不算灌水?

刷墙如何定义?
很长时间没来,对很多贴都回复了,算不算刷墙? [M03]
作者: 半杯酥油茶    时间: 2007-10-30 10:10
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
砸G+ [M29] 表示支持!
作者: 小猴    时间: 2007-10-30 10:12
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
为表示支持 [M29] [M29]
作者: L.T.    时间: 2007-10-30 10:16
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持支持 [M02] [M21] [M29]
作者: catter    时间: 2007-10-30 10:24
标题: Re: [color=blue][b]宽生活版广告:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持!! [M21]
作者: 兴高彩烈    时间: 2007-10-30 10:31
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持, [M21]
作者: Helle    时间: 2007-10-30 10:42
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持! [M29] 这里不能被水掉 [M04]
作者: 柳暗花明    时间: 2007-10-30 11:09
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持! [M04] [M29] [M29] [M29]
作者: 锅锅    时间: 2007-10-30 11:10
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持啊 [M29]
作者: 都市布衣    时间: 2007-10-30 11:20
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
路过,顺便支持一下 [M29]
作者: thomassheep    时间: 2007-10-30 11:44
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
珍惜灌水自由, 远离宽生活....... [M41]
作者: 大眼睛    时间: 2007-10-30 13:20
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
版主英明! [M44]
作者: 轻风    时间: 2007-10-30 13:23
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
是挨踢的手笔吗?
作者: esmile    时间: 2007-10-30 13:27
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 thomassheep 于 2007-10-30发表的原文
珍惜灌水自由, 远离宽生活....... [M41]

[M02] [M04]

印象(记忆哈,不一定准确)中,这是在宽生活第一帖,或许也是最后一帖? [M01]
作者: cure    时间: 2007-10-30 13:52
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 挨踢 于 2007-10-30发表的原文
各位光临宽生活版的猪头、花甲(带花的马甲)、马甲、和看客:

首先热烈欢迎各位来到宽生活版,宽生活的繁荣离不开你们的关注,有了你们的发帖才能有今天的旺盛;有了大家的努力,我们的骏景论坛才有了今天辉煌。

成绩是可喜的,可是,在成绩的背后我们也隐约的发现了一种危机、一种不好的趋势,那就是一少部分人很不自觉的在这里不遵守论坛的规则,无意或故意的在宽生活版里乱发帖子、乱回帖子、恶意刷墙,严重浪费了论坛资源,有违宽生活版是为广大骏景野猪和关心骏景的朋友们交流平台的本意,为此挨踢和Catter两位现任版主在通过长久的探讨、慎重的考虑,为了给大家营造一个宽松的环境,保障大部分人能在宽生活版里自由的沟通,在没有经过广泛民意调查的前提下达成如下共识:

1.在宽生活里发帖必须要健康向上,不能有涉及淫秽和不良的行为,也不能有引起大家恐惧的让大家产生不良反映的内容;

2.版主将不再对移帖或删帖作出详细解释,也不再短信通知,请相关的同学仔细阅读骏景论坛行为公约;

3.请不要在宽生活版里进行以获取GG为目的的灌水,今后对那种没有实质内容的,不涉及骏景和与骏景人没关系的转帖将不管3721的移或删;

4.为了宽生活版的河蟹,请不要将这里变为砖斗战场,如有发现版主将不做判官也不参予,会酌情对双方进行处理,请大家注意

5.所有的专制内容完全是由两位版主制订,并随时都可能增加和删改,请大家密切关注。

世界没有绝对的民 主和绝对的自由,任何一种制度都必须要强有力的强力机关去保障实施和执行,所以对少数人的专制就是为了绝大多数人的自由,请被专制的ID理解和原谅,也请广大的野猪、花甲、马甲多多支持。


路过猪头、花甲、马甲都可以砸GG+ [M29] 以示支持(多少不限),也可以投以 [M35] 以示反对;GG、 [M29] 、 [M35] 都不可以左右我们对论坛的热爱,我们将一如既往的保持高昂的热情为广大邻居服务!

[本帖由挨踢修改于2007-10-30 09:53:41]



我个人认为,此规定一实行
斑竹就有了无限的自由和绝对的权力
我持保留意见
作者: 杜2神仙    时间: 2007-10-30 14:12
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持!
作者: ma    时间: 2007-10-30 15:21
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持 [M29] [M29] [M29]

这才是版主应起的作用!!!!!!
作者: 枚梅    时间: 2007-10-30 15:24
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持! [M29]
作者: 牧野流星    时间: 2007-10-30 15:59
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
真身来支持一下 [M29]
作者: jack    时间: 2007-10-30 16:01
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
斑竹说得很对,支持! [M29]
作者: 挨踢    时间: 2007-10-30 22:06
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 海思 于 2007-10-30发表的原文
如果区分“灌水”?

比如,此贴算不算灌水?

刷墙如何定义?
很长时间没来,对很多贴都回复了,算不算刷墙? [M03]



如果你有帖子被移到了灌水坛,那帖子肯定就算是灌水。

如果你每个帖子回复的都有内容而不是重复的那几个顶字当然不能算是刷墙。
作者: 挨踢    时间: 2007-10-30 22:07
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 thomassheep 于 2007-10-30发表的原文
珍惜灌水自由, 远离宽生活....... [M41]



俺会去灌水坛找你滴 [M01]
作者: 沧海一声笑    时间: 2007-10-30 22:17
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
如果不把这个帖子水一下的确有点儿可惜~


[M04] [M01] [M04]
作者: 松花江渔翁    时间: 2007-10-30 22:20
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
十分真正的阅读了 [M01]
支持 [M29]
作者: 求缺    时间: 2007-10-30 23:54
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持版主,版主辛苦了!!!
作者: 销售精英俱乐部    时间: 2007-10-31 09:15
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持 !!![M29] [M29] [M29]
作者: 狮子座 LEO    时间: 2007-10-31 09:22
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持~ [M29] [M24]
作者: catter    时间: 2007-10-31 09:22
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 thomassheep 于 2007-10-30发表的原文
珍惜灌水自由, 远离宽生活....... [M41]



笨蛋, 灌水去灌水坛嘛 [M04]
作者: 另另    时间: 2007-10-31 09:26
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
[M29] 支持一下
作者: 那些花儿    时间: 2007-10-31 09:49
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
我认为,这个帖子应该毫不犹豫的加精华。 [M01]
作者: lyshu30    时间: 2007-10-31 11:52
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持.惨了,以z了一G . [M04] [M29]
作者: 西域雄风    时间: 2007-10-31 13:01
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
挨踢发话,坚决支持 [M29] [M29]
作者: 挨踢    时间: 2007-11-1 22:53
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
大家还是要看下首页。 [M01]
作者: urara    时间: 2007-11-1 23:01
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
又是一个明星效应? [M02]
作者: 砖头党    时间: 2007-11-2 17:31
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 挨踢 于 2007-10-30发表的原文
各位光临宽生活版的猪头、花甲(带花的马甲)、马甲、和看客:

首先热烈欢迎各位来到宽生活版,宽生活的繁荣离不开你们的关注,有了你们的发帖才能有今天的旺盛;有了大家的努力,我们的骏景论坛才有了今天辉煌。

成绩是可喜的,可是,在成绩的背后我们也隐约的发现了一种危机、一种不好的趋势,那就是一少部分人很不自觉的在这里不遵守论坛的规则,无意或故意的在宽生活版里乱发帖子、乱回帖子、恶意刷墙,严重浪费了论坛资源,有违宽生活版是为广大骏景野猪和关心骏景的朋友们交流平台的本意,为此挨踢和Catter两位现任版主在通过长久的探讨、慎重的考虑,为了给大家营造一个宽松的环境,保障大部分人能在宽生活版里自由的沟通,在没有经过广泛民意调查的前提下达成如下共识:

1.在宽生活里发帖必须要健康向上,不能有涉及淫秽和不良的行为,也不能有引起大家恐惧的让大家产生不良反映的内容;

2.版主将不再对移帖或删帖作出详细解释,也不再短信通知,请相关的同学仔细阅读骏景论坛行为公约;

3.请不要在宽生活版里进行以获取GG为目的的灌水,今后对那种没有实质内容的,不涉及骏景和与骏景人没关系的转帖将不管3721的移或删;

4.为了宽生活版的河蟹,请不要将这里变为砖斗战场,如有发现版主将不做判官也不参予,会酌情对双方进行处理,请大家注意

5.所有的专制内容完全是由两位版主制订,并随时都可能增加和删改,请大家密切关注。

世界没有绝对的民 主和绝对的自由,任何一种制度都必须要强有力的强力机关去保障实施和执行,所以对少数人的专制就是为了绝大多数人的自由,请被专制的ID理解和原谅,也请广大的野猪、花甲、马甲多多支持。


路过猪头、花甲、马甲都可以砸GG+ [M29] 以示支持(多少不限),也可以投以 [M35] 以示反对;GG、 [M29] 、 [M35] 都不可以左右我们对论坛的热爱,我们将一如既往的保持高昂的热情为广大邻居服务!


寬生活從此走向欣欣向榮的河蟹大道了。 [M14]
不知道那些老太太從JJ銀行裡出來被匪徒搶劫險些喪命之類屬不屬于引起大家恐懼的內容,從此要被喀嚓掉。
之前聽說只要與社區有關的就可以保留在寬生活,現在看來這裡要變成光榮榜了。 [M41] [M41] [M41]
作者: leoday    时间: 2007-11-2 17:47
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
一个群体要河蟹的相处首先要有制度,挨踢制定出了制度,既然论坛给予了斑竹们决定制度的权利,我们就要遵守。不同意的可以推翻这个制度,按现在论坛的规定推翻制度的途径就是竞选下一届宽生活的斑竹,然后推翻这个制度来确定自己的制度。
所以不管制度的好与坏,即使不认同,首先也要遵守,然后再利用合法的手段去推翻这个制度。

[本帖由leoday修改于2007-11-02 17:48:25]
作者: 水深几许许    时间: 2007-11-2 18:27
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 砖头党 于 2007-11-2发表的原文

。。。寬生活從此走向欣欣向榮的河蟹大道了。 [M14] 。。。




快讯:砖党发言人为宽生活走向河蟹大道而欢欣鼓舞欢呼雀跃,广大砖民比如偶更是旗帜鲜明d支持砖大毕业的砖党发言人MM。 [M44] [M44] [M44]

(编者按:引文略有删节。。。) [M02] [M41]
作者: catter    时间: 2007-11-2 22:00
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 砖头党 于 2007-11-2发表的原文
[quote]引用作者 挨踢 于 2007-10-30发表的原文
各位光临宽生活版的猪头、花甲(带花的马甲)、马甲、和看客:

首先热烈欢迎各位来到宽生活版,宽生活的繁荣离不开你们的关注,有了你们的发帖才能有今天的旺盛;有了大家的努力,我们的骏景论坛才有了今天辉煌。

成绩是可喜的,可是,在成绩的背后我们也隐约的发现了一种危机、一种不好的趋势,那就是一少部分人很不自觉的在这里不遵守论坛的规则,无意或故意的在宽生活版里乱发帖子、乱回帖子、恶意刷墙,严重浪费了论坛资源,有违宽生活版是为广大骏景野猪和关心骏景的朋友们交流平台的本意,为此挨踢和Catter两位现任版主在通过长久的探讨、慎重的考虑,为了给大家营造一个宽松的环境,保障大部分人能在宽生活版里自由的沟通,在没有经过广泛民意调查的前提下达成如下共识:

1.在宽生活里发帖必须要健康向上,不能有涉及淫秽和不良的行为,也不能有引起大家恐惧的让大家产生不良反映的内容;

2.版主将不再对移帖或删帖作出详细解释,也不再短信通知,请相关的同学仔细阅读骏景论坛行为公约;

3.请不要在宽生活版里进行以获取GG为目的的灌水,今后对那种没有实质内容的,不涉及骏景和与骏景人没关系的转帖将不管3721的移或删;

4.为了宽生活版的河蟹,请不要将这里变为砖斗战场,如有发现版主将不做判官也不参予,会酌情对双方进行处理,请大家注意

5.所有的专制内容完全是由两位版主制订,并随时都可能增加和删改,请大家密切关注。

世界没有绝对的民 主和绝对的自由,任何一种制度都必须要强有力的强力机关去保障实施和执行,所以对少数人的专制就是为了绝大多数人的自由,请被专制的ID理解和原谅,也请广大的野猪、花甲、马甲多多支持。


路过猪头、花甲、马甲都可以砸GG+ [M29] 以示支持(多少不限),也可以投以 [M35] 以示反对;GG、 [M29] 、 [M35] 都不可以左右我们对论坛的热爱,我们将一如既往的保持高昂的热情为广大邻居服务!


寬生活從此走向欣欣向榮的河蟹大道了。 [M14]
不知道那些老太太從JJ銀行裡出來被匪徒搶劫險些喪命之類屬不屬于引起大家恐懼的內容,從此要被喀嚓掉。
之前聽說只要與社區有關的就可以保留在寬生活,現在看來這裡要變成光榮榜了。 [M41] [M41] [M41][/quote]

只要看看那个帖子还在不在宽生活就知道拉 [M05]

我们的标准不变, 只是会执行更坚决. [M29]

宽生活从来就不是光荣榜, 也不需要变成光荣榜. 当然, 如果有一天, 宽生活真的变成光荣榜了, 我相信是到了共产主义实现的日子拉 [M04] 让我们热切希望那天早点到来哈 [M04] [M04]

[本帖由catter修改于2007-11-02 22:00:55]
作者: 晶纯    时间: 2007-11-12 16:57
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
[M29] [M29] [M29] 支持!
作者: 桃之夭夭    时间: 2007-11-13 12:20
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
斑竹出面了,好手笔.
作者: 周明峰    时间: 2007-11-20 18:05
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
我写的一个东西:


无权才有自由和平等和包容

先说几个例子:
美国包容一切文化,美国很自由,
美国是平等的。

所以有人要在中国也宣扬什么平等的文化,宣扬要自由,宣扬建立怎样的态度和来包容一切,说企业里、与人相处要怎么包容别人怎么做,如果不包容,就要怎么怎么惩罚,怎么就是不对的要被排斥,怎么就要认同什么思想。
这里面有个误区,就是美国的包容平等自由,是建立在,政府的无权力去管制思想,只能就事论事进行赏罚的法治基础上而无法因人论事,所以才包容了各种思想,才使得人人在就事论事的法治面前平等,太多的无权去管制才导致自由。

举个例子,
发论工。
发论工被大陆政府定义为邪教而对那些有这种思想的人进行迫害、抓捕。
还举出美国也镇压大卫圣殿教的例子来为自己辩护,但大卫圣殿教的事情其实是这么回事。
有人向联邦政府官员举报大卫圣殿教主非法囚禁教徒,于是FBI前去解救那些教徒,但是大卫圣殿教主,在那些教徒离开后,大卫觉得自己脸上挂不住,从城堡上,用狙击抢射杀教徒,要清除证人。FBI于是要去抓捕大卫,但是他持枪反抗,FBI自然也要开枪,最后大卫只好自焚,为避免被抓到之后上庭接受审判。
其实美国政府所做的,都统统是根据行为论罪的,不是依照思想论罪。
大卫圣殿教确实是邪教,但是,美国政府无权因为他有这个思想就把他怎么样,而只能因为他非法囚禁教徒来采取行动,以行为论罪。
发论工确实是邪教,
但是,
中国政府却因为很多人有这个思想,以思想论罪,抓捕迫害,根本就和美国政府所做的不是一回事情。

美国很自由,很包容各种思想,并非就是,认同这些思想,这些思想间,其实彼此打架。
其实3K党,种族歧视分子,也都被政府的无权所包容了,
因为一旦政府有权力控制思想以思想论罪,结果必然导致有这个权力的人和组织,怀着,最善良的心,去最“道德”的堕落和腐败,做下最罪恶的事情出来。


任何学说,即便是真理,一旦获得终极真理的皇冠,获得裁判思想的权威,它便立即沦落为真理的叛徒,和思想的行刑者。
思想的奴化始于思想的禁锢,而思想的禁锢则始于某种思想的“独尊”。因为任何一种思想,即使是正确的思想,一旦被供奉在金制的神龛中,也会化为腐臭,而腐臭的东西唯一的功能就是毒化人的精神世界。
我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见;而是我们要确信,要窒闭它仍然是一个罪恶。
何以窒闭谬误也是罪恶?因为:一是"由于禁止一切不归结于正统结论的探讨",败坏了"异端者的心灵";但这还不是最坏的,"最大的损害乃在那些并非异端的人,由于害怕异端之称,他们的整个精神发展被限制了,他们的理性弄得拘挛了";其三,它使确信者也失掉了"从真理与错误冲突中产生出来的对于真理的更加清楚的认识和更加生动的印象"。从而造成思想的专制,文化的霸权,精神的奴役。而拥有这种权力的人,只会因此腐败和堕落——看似“正常”的腐败和畸形和堕落。
把权威赋予人等于引狼入室,因为欲望具有兽性,纵然最优秀者,一旦大权在握,总倾向于被欲望的激情所腐蚀。



其实美国这么做,最初只是为限制政府权力,政府没有权力去管制思想,才有了包容一切,所以这种“包容”,和一般人所宣扬的包容的文化,完全不同。
所以美国有几千个邪教团体,而地域又很大,美国其实是邪教分子的乐园。
以行为论罪意味着,确凿的证据,没有确凿的证据就不可能起诉的了。

当然政府法律的无权,并非就能完全造就,包容和平等。
比如选举,确实法律没有规定,宗教信仰必须要是基督教才可以参加选举,也没规定非白种人不得参加选举,但是,人们的文化观念,使得,黑人和黄种人、以及非基督徒,难以当上总统。历史上只有肯尼迪这个天主教徒当上过总统,而且他宣誓就职的时候,还被逼发誓,如果他做总统所要做的事情,和他的天主教信仰发生冲突的时候,必须辞职。

而美国的陪审团制度,把被判有罪无罪的权力交由公民陪审团定夺,这同样只是一种权力制衡,而并不代表“公平”。
《杀戮时刻》这部影片里面,黑人父亲因为女儿被白人强奸而杀了那个白人,律师努力的使得审判不在那个地区审判,那个3K党横行的地区,而移到另外没有黑人歧视的地区审判,因为这样子陪审团成员就不用从那个3K党的地区选了,如果从那个3K党的地区选的话,那个黑人父亲必然被判有罪,因为陪审团成员本身的思想观念使然。

这只是一种权力制衡,美国人们认为,如果政府拥有太大的“做好事”的权力,它就有可能用这个权力侵犯公民个人权利。

所以说,美国政府的无权去管制思想以思想论罪,才有真正的包容、自由、平等,这个包容是体制的“包容”,而任何有权力之下的“包容、自由、平等”的文化,都会因为有权力以思想论罪而导致成为自我中心的一种策略性的“谋略”。
所谓价值观,以价值观来进行人员的去留赏罚,有了实际的“赏罚的权力”的时候,价值观就腐化了,变成了精神控制,党同伐异的工具。

新东方北京有几个人,极为的讨厌,到处说人闲话,但是,他对客户,就是来学英语的人,却处理的很好,没有问题,难道要因为他们很被其他人讨厌就开除掉他们?说他们妨碍团结?
绩效考核里,考核的是以客户为中心的绩效,至于他个人做人怎样,不在绩效考核里面,也不能算在绩效里面。
一旦可以去管制人的做人和思想的时候,就会导致,腐败,以最善良的心,腐败堕落,导致朋党、帮派。
当然新东方的管理和绩效考核里如果因为这些人怎么而会导致出偏差,应该反省管理上的缺陷,而不应该去论人怎么开除他们,虽然他们搞的别人都巴不得赶他们走。


所以我设计一个组织系统,我可以宣扬我的文化和价值观,但是我却无权去因为某人认同或不认同这个文化,这个思想精神的东西,来进入别人的脑子里的思想,而进行惩罚。
我的员工可以听,可以接受,也可以当我放屁,乃至反驳,说我是狗屁不通,没关系,因为人们的心智,即使是病态的畸形的,也得要他们自己认识到并自己愿意改变,才行。
以权力压制,本身就是暴君的行为,即使是真理,结果只会毒害人们的心灵。

文化价值观要落实到,具体的行为上,才可以进行惩罚,而且还得搞清楚,不要考核A,奖励B。

只能以行为论罪,而不能以思想论罪,而这个行为,是以客户为中心而建立的,而不是以搞关系相处而建立的。
这么说,不管一个人怎么和其他人的思想不同和关系怎么样,如果他所要做的事情,对公司有价值,任何不配合合作的人,心灵上都是一种腐败,即使你是圣人君子(其实并不存在),当你抗拒和一个小人合作去做对公司有价值的事情的时候,你的这种心态,本身就已经腐败了,是小人的心态了。
所以就不要给自己打上道德君子的旗号,以自以为是最善良正直的心,来做最罪恶的事情了,党同伐异,朋党。
余世伟在《成功经理人》里讲的很有意思:
天下国家之事,败于小人者十一,败于君子者十九。盖小人之骨柔,其气馁,其愿欲易售,其营垒亦易破;唯君子之才品自不同,而业已为众所推,其自负也常亢而不肯下。于是为深刻,为褊浅,为执拗,不能舍己从人,以佐国家之急。


我很懂得把自己关进笼子里,只有把自己关进笼子里,才能真正的包容一切,这个包容,和那些道德君子们伪善的“包容”,根本就是两回事情。
关进笼子里,才能成就,组织的海。
我不介意我的组织里,有邪教分子、3K党、纳粹、惟利是图的“小人”、认为有轮回因果的“佛教徒”、无视轮回因果的“佛教徒”、信奉上帝的基督徒或者天主教徒、反对偶像崇拜的伊斯兰教徒(即使是炸毁佛像的人),
只要他们可以搞定客户,只要他们所做事情,没有违反规矩,随便他们怎么思想对抗都行,但是对公司有价值的事情,不配合,就要惩罚!
我不管他是否看这个人顺眼,我只管事情该怎么做!
我只允许管理事情,而不允许管理人,我不允许以思想论罪。

你可以认为我很“功利”,但是要明白,不允许自己跳出笼子以思想论罪,制约人性的恶的一面,把善以让人自愿的方式接受,才是真正的体制的善。我不要做,跳出笼子没有体制约束的善,其实以权力压制打击,本身就是一种恶了。
无论怎样的善(其实是披着善的旗号的恶),都不能成为践踏人权的借口。


爱国主义是流氓恶棍的最后庇护所。
爱国主义总是一种对付“人民内部矛盾”的砍刀:它在民族内部成为一个伦理问题、道德问题甚至良心问题。爱国主义是人民内斗、内残时的一把毒剑……
爱国和人.权是不可分离的。如果不讲人.权,爱国就蜕化成了无是非可言的爱统治者。
爱国主义。一堆随时可以被任何野心家所点燃,去照亮他的名字的易燃垃圾。
爱国,多少罪行假汝之名而行!
以太阳的名义,黑暗在公开掠夺!
作者: 周明峰    时间: 2007-11-20 18:07
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
无权才有自由和平等和包容

http://saintking1978.spaces.live.com/blog/cns!186EDC0A8E0D4664!796.entry
作者: 周明峰    时间: 2007-11-22 11:45
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5376f27d01000d3g.html

政治
2007-11-20 12:15:33

与“民主派”的斗争不要演变为与民主理念的对抗,那就成就了对手。民主派无非是打民主牌的政治势力,民主是属于所有派别的逐利在民的理念,不是任何人的专属。执着走偏的任何理念都是错误“有为”的,但是在特定历史阶段它会唤起民众反对另一现有“有为”压制的情感。故而,高手的策略,第一不要刻意把注意力锁定在反对任何敌人(这是小气的),更不要因为反对某人而成为先进理念的敌人;第二,任何人的失败都不会失败在我们手里,他的失败一定败在他自己的错误,形、势(孙子概念)而已;第三,要注意民众的无理性规律。不要成为了口号忽悠者的牺牲品。国民党对民进党之败,六四事件之乱。
要能够体会“有为”之失,“无为”之疾、“无为”之力。
名、实之间,道、理之间最让人迷途。




反对吴敬琏的制度观
2007-11-20 10:34:37

宏观经济学家不懂政治和社会的规律,他的制度建议就一定很局限。
开放、民主都不是制度,而是进程的状态。这就是我的观点。吴老重视市场与重视制度是在深层次有悖的。也就是说,关于制度与市场的关系他的认识不够深刻。`建立支持和适应市场的制度不是独立于市场机制的外在的、政治的事务,而是市场催生的事物。制度是市场机制起作用的自然结果,不是制度带来市场机制。
在过去走来,改革开放三十年,似乎一切都是改革的结果。错了!市场机制是最基本的自然的规律,人为的阻滞、干扰与人为的拔苗助长都不会有好结果。是拆除阻力的结果,不是人为的智慧的结果。
八十年代以来,我们逐渐拆除了对市场机制的阻力,市场机制不断显露出来。以前我们计划经济搞得不好是因为市场机制被压制,后来搞得还不足够好是因为我们还在无意中破坏着市场机制使它不能充分的发挥,东欧和前苏联搞砸了是因为拔苗助长的结果。
更深刻地说:使市场机制最好地发挥作用的完善制度就是真正的“无为”(不能做到中庸的时候,很多努力都是有为,要做到无为需要试错、学习)。这也许是吴老追求的制度,但他不知道他的努力(呼吁制度建设)是没用的。
因为市场意志的根本是资本的意志,而政治关心的是社会。在社会思维里经济只是一部分,资本的意志必须得到部分抑制来体现不同政治与社会理念对“公平”与“社会美好”的追求(社会观念的主观性)。社会学家还担心资本会导致其拥有者的某种精神理念的异化。
主观性的关注需要满足,于是客观性的东西就得受到抑制,更微妙的是:如果这个主观也是某种人性的客观,那么我们就必须得在比经济更大的画面里思考社会现实。经济不是人类行为的全部。
当今政治的进步也不是所谓的头脑解放,当今的政治进步主要是全球化带来的融合效应。把姓社姓资的论战交给历史潮流,而摈弃空喊式的争论,邓小平多么伟大。
经济制度的建设并非是简单的监管和释放潜能,它背后的“维生产力”理念与政治的矛盾就是制约它前进的根本阻力。
其实这个社会没有“能人”也会出现好的制度,这是形势带来的。在“落后”的形势下对“先进”制度的呼吁,其实只具有政治促进作用但根本上说不是经济事情。很多国家历史上的技术官僚最后被投入监狱,致死他们也没明白这背后政治冲突的实质。
政治家往往可能更加明智,因为社会稳定的威胁会使一切象牙塔想象陷于落空。而思维中加入了社会稳定、不同的公平理念,再加上政治思维的根本选票性质(群众支持)都会使他信仰“适当的”而非“科学的”。
当前我根本不在乎什么民主、开明,我们只要顺乎潮流,不人为搞意识形态,不人为搞民族主义,不认为压制人性,一切都会变得越来越顺。
(一切执着的真理探寻和改革试错,都是必要的。但这与上面思维不在一个层次。)
因此还可以说,革命并非是激烈的变革手段,成功革命的对象是激烈在先的。如果试图革命的对象不是强烈的人治和暴君、极端阶级压迫,革命注定失败。
作者: anan    时间: 2007-12-9 21:51
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
好长,眼花没耐心看完。 [M14]

[本帖由anan修改于2007-12-09 21:51:38]
作者: 求缺    时间: 2007-12-20 17:18
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
向版主学习。
作者: 原野牧风    时间: 2007-12-22 22:23
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
也向版主学习

[本帖由原野牧风修改于2007-12-22 22:23:34]
作者: GWWQZ    时间: 2007-12-28 11:08
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
学习来的!
作者: NYCT    时间: 2007-12-30 21:45
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
个人觉得应该象中海康城那样有严格的ID 审核制度,才不会有怪贴出现.
作者: L148    时间: 2008-1-19 23:19
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
理解了,要执行;不理解,也得执行! [M01]
作者: 三多    时间: 2008-2-1 12:29
标题: Re: [color=blue][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
引用作者 L148 于 2008-1-19发表的原文
理解了,要执行;不理解,也得执行! [M01]
共党思想严重! [M01]
作者: 甜蜜小女人JOJO    时间: 2008-8-12 18:44
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
斑竹的文采真滴很好哦,加油 [M29]
作者: 小讨厌    时间: 2008-9-5 09:50
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持版主
明晚可以瞻仰瞻仰呢了 [M04] [M29]
作者: 星语星言    时间: 2008-10-29 14:35
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持
作者: 小雨27    时间: 2008-12-21 18:26
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持! 这里不能被水掉
作者: 吴老师    时间: 2008-12-25 08:42
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
马甲是什么意思
作者: 小梦    时间: 2009-1-5 23:28
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]

作者: doris222    时间: 2009-1-6 13:07
标题: Re: [color=black][b]【宽生活版广而告之】:论民 主宽生活下的专制[/b][/color]
支持 [M29]




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2