骏景花园业主论坛

标题: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和珍君 [打印本页]

作者: seafeeling 时间: 2007-9-7 09:47
标题: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和珍君
纪念彭宇君

--仿《纪念刘和珍君》

一

　　中华人民共和国五十八年九月六日，就是南京鼓楼区法院为半年前在公共汽车站前救助跌倒的徐老太的彭宇开判决会的那一天，我独在网上徘徊，遇见网友，问我道，“可曾为彭宇写了一点什么没有？”我说“没有”。她就正告我，“还是写一点罢；彭宇以前就很爱看网上的文章。”我也觉得有写一点东西的必要了，这虽然于判者毫不相干，但在被判者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“见义勇为”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。

　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四万多元的判决，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而在法庭上几个所谓原告证词的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为旁观者的菲薄的祭品，奉献于被判者的面前。

　　二

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视跌倒的老人。这是怎样的勇敢者和幸福者？然而造化又常常为污人设计，以常理的推断，来嘲笑正义，仅使留下大众的愤怒和微漠的悲哀。在这大众的愤怒和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离九月六日日也已过了一天，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

　　三

　　在判决之中，彭宇君是普通职员。普通职员云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对他奉献我的悲哀与尊敬。他不是“普普通通”的职员，是为了见义勇为而判的中国的青年。

　　四

　　我在六日早晨，才知道下午有法院判决的事；下午便得到噩耗，说法院居然判决，震惊全国，而彭宇君即在被判决者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下有残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的彭宇君，更何至于无端在法院里被判呢？

　　然而即日证明是事实了，作证的便是法院的判决书。还有一个，是徐老太儿子是警察的消息。而且又证明着这不但是判决，简直是昏蛋，因为法庭居然不采信证人的证词。

　　但法院就有令，说要他10天内支付4万余元给徐老太！

　　但接着就有言辞，说他照常理不应该去搀扶摔倒的老人。

　　判决书，已使我目不忍视了；言辞，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

　　五

　　但是，我还有要说的话。

　　我没有亲见；听说，他，彭宇君，那时是刚下公交车的。自然，下车而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的遭遇。但竟在法院里被判了。

　　始终微笑的和蔼的彭宇君确是被判掉了，这是真的，有法院的判决书为证；当一个青年从容地转辗于法律人所发明的法院的判决中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！河蟹社会的事实为基础的理论，法治部门以法律为准绳的口号，不幸全被这几页判决书抹杀了。

　　但是判决的法官和原告却居然缩起头来，不知道个个脸上有着羞耻……。

　　六

　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是原告者竟会这样地卑劣，一是判决者竟至如此之昏庸，一是中国的青年临判决竟能如是之从容。
　　

　　苟活者在卑劣的判决中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。

　　呜呼，我说不出话，但以此记念彭宇君！

也纪念我们即将失去的见义勇为！！！

[M30] ...

.
[本帖由seafeeling修改于2007-09-07 12:29:57]

作者: cure 时间: 2007-9-7 09:49
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和
中华人民共和国五十九年九月五日，就是南京市鼓楼区人民法院对徐寿兰诉彭宇人身损害赔偿案件宣判的那一天，我独在天涯上徘徊，遇见包子，前来问我道，“哥们可曾为彭宇写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“你丫还是写一点罢，给哥几个解解闷。”
　　
　　我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于诉讼本身毫不相干，但作为旁观者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“司法公正”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。
　　
　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。洋洋洒洒数千字的判决书，漂浮在我的眼前，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而判决书中法官所谓自由心证的论调，尤使我觉得悲哀。
　　
　　我已经出离愤怒了。我将深味这枉法裁判的荒谬；以我的最大愤怒，作为旁观者的菲薄的安慰，奉献于败诉者的判决书前。
　　
　　在案件的当事人之中，彭宇君是一名外来务工者。外来务工者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对他奉献我的悲哀与尊敬。他不是“外来务工”的青年，而是牺牲在社会诚信缺失下的青年。
　　
　　他的姓名第一次为我所见，是在某年的金陵日报上。直到后来，也许已经是徐老太起诉他之后了，才有人指着一张报纸上的照片告诉我，说：这就是彭宇。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。
　　
　　我平素想，能够不为世俗观念所羁绊，毅然帮助素不相识的老年人的青年，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但照片上的他却微笑着，态度很温和。待到案件开庭看到新闻，彭宇君也还是始终微笑着，表示以后还是会见义勇为。直到判决书宣读完毕，我才见他因为委屈，黯然至于泣下。
　　
　　我在五日早晨，才知道法院宣判的事；上网查询便得到噩耗，说法院居然在原告没有尽到举证责任的情况下，悍然判决彭宇君败诉。但我对于这一说法，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测某些审判人员的，然而我还不料，也不信竟会歪曲到这地步。况且还有证人，还有派出所所长作伪证的事实，彭宇君何至于无端败诉呢？
　　
　　然而立刻证明是事实了，作证的便是鼓楼区法院的判决书。而且又证明着这不但是枉判错判，简直是乱判，因为应当以事实为准绳的判决书却通篇都是推理。
　　
　　但判决书就有表述，说他救助别人的行为“与情理相悖”！
　　
　　而他垫钱的行为，判决书也认为是“与情理相悖”！
　　
　　判决，已使我目不忍视了；法官的自由心证，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得社会大众之所以冷漠如斯的缘由了。
　　
　　冷漠呵，冷漠！不在冷漠中爆发，就在冷漠中死去。
　　
　　但是，我还有要说的话。
　　
　　我没有亲见；听说他，彭宇君，第一次开庭没有聘请律师。自然，他认为事实非常清楚，问心无愧者，谁也不会料到有这样的判决。
　　
　　第二次开庭他仍然没有聘请律师，于是，一项没有与原件核对过的电子文档，成为了认定案件事实的关键证据；同去的老陈又想帮他作证，但证言也没有被法院采信。于是败诉。
　　
　　始终坚持问心无愧的彭宇君确是败诉了，这是真的，有判决书为证；勇敢而仗义的老陈也输了，有他自己的证言没有被法院采信为证；只有那个姓徐老太太拿着判决书表示“基本满意”。
　　
　　当最高人民法院的证据规则，被鼓楼区法院的法官从容地以自由心证加以蔑视的时候，这是怎样的一个惊心动魄的判决呵！
　　
　　法制社会的原则，和谐社会的理念，不幸全被这几张判决书抹杀了。
　　
　　但是判决书的缔造者却居然昂起头来，不知道个个的鼻子都是白的……。
　　
　　时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个案例，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是网络暴民的发泄。中国法制化进程的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但网络是不在其中的，更何况是网络暴民。
　　
　　然而既然已经是暴民了，当然应当要暴一暴。至少，也当震慑了网友们的心，纵使时光流驶，也会在渐渐微漠的愤怒中永存记忆。倘能如此，这也就够了。
　　
　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测少数审判人员的素质的。但这回却很有几点出于我的意外。一是原告竟会这样地无耻，一是派出所所长竟至如此之下劣，一是基层法院的个别法官漠视证据规则的判案竟能如是之从容。
　　
　　我目睹某些基层法院法官的审判，是始于去年的，虽然是少数，但看那有法不依，闭着眼睛写判决书的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在证据规则面前，全然无视，通篇都是推断的事实，则更足为某些审判人员的荒唐，虽遭人民唾骂，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次判决对于将来的意义，意义就在此罢。
　　
　　败诉者在黑色的判决书中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而抗争。
　　
　　呜呼，我说不出话，但以此鼓励彭宇君勇敢上诉！

作者: VOLARE 时间: 2007-9-7 10:33
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

祈求社会公正，现社会难矣！[M30]

作者: L148 时间: 2007-9-7 10:48
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和
第一篇文章模仿得不错，只是太不懂法，在法律描述方面太差，“被判”能说明什么问题，至少应该是“被判败诉”嘛！

作者: L148 时间: 2007-9-7 10:50
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和
支持上诉，经过这么一暴光，私下的黑手可能会有所收敛，案件说不定回复到本来的面目，满足大众的期待！

作者: seafeeling 时间: 2007-9-7 11:56
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和

引用作者 L148 于 2007-9-7发表的原文
第一篇文章模仿得不错，只是太不懂法，在法律描述方面太差，“被判”能说明什么问题，至少应该是“被判败诉”嘛！

哈哈，毕竟不是专门搞法律的···

作者: javatech 时间: 2007-9-7 12:06
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和
能搞得这么大，新快报今天也大版报道了，可能是原告方怎么也没想到的。
也许，出判决书的地方正在开会讨论，丢东西的地方也在开会讨论.........

作者: seafeeling 时间: 2007-9-7 12:31
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和

引用作者 javatech 于 2007-9-7发表的原文
能搞得这么大，新快报今天也大版报道了，可能是原告方怎么也没想到的。
也许，出判决书的地方正在开会讨论，丢东西的地方也在开会讨论.........

先是马6事件，后是彭宇事件···南京人在全国的名声在外了！ [M14]

作者: cyy 时间: 2007-9-7 14:47
标题: Re: ～～转贴：纪念彭宇君（看南京法院判决有感）---XCAR广分原创--仿《纪念刘和
慰问一下。 [M07]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)