骏景花园业主论坛

标题: 中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见啊! [打印本页]

作者: jessica_jyy    时间: 2007-8-24 21:34
标题: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见啊!
昨天在网上看到下列信息:
“新华网广州8月23日电(曾文琼 田霜月 方夷敏 曾彪 郭高萍 陈伟秋)广州中山大道BRT试验线沿线走廊内换乘将免费,车上将载有GPS为乘客提供车辆到站时间、进哪个子站等信息。昨天,相关方案概况正式在网上公示,方案与先前披露的有所调整,市民们可就方案发表意见。

过街隧道和天桥也有调整
此外,过街隧道与人行天桥的布置等也有所调整。乘客进出站与人行过街设施经整体考虑,总共有56处,最大间隔500米左右。其中,乘客进出站设施有30处,具体包括:既有人行过街隧道3处、既有人行过街天桥7处、新建人行过街隧道4处、新建人行过街天桥8处,其他8处为人行过街斑马线(注:一个车站两端的地面斑马线计1处)。而先前媒体报道的方案中全程29个站点将新建16个过街天桥,19处斑马线,以及改造、改建6处已有天桥、2个已有隧道以及2个地铁隧道。”

新的方案图中,骏景花园棠东站将不设天桥或隧道,而是人行横道线。试想,骏景居住人口超过三万,每天有大量的人在该路口过马路,不修天桥不合理啊!

大家如有意见,快到官方网站提意见,为我们自己争取一点权益吧!

http://www.gzti.gov.cn/project/showDescript.jsp?catid=12|16|28|215&id=215
作者: seafeeling    时间: 2007-8-24 21:52
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
BRT在中国本身就是一个错误··· [M15]

没啥意见提了···
作者: nickczp    时间: 2007-8-24 22:19
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
ding......
作者: 大雄    时间: 2007-8-24 23:32
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
UP UP 顺便赚下GG
作者: jack    时间: 2007-8-25 09:54
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
顶起来
作者: eileen    时间: 2007-8-25 09:58
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
至今不知道BRT到底是啥样!
作者: melville    时间: 2007-8-25 11:38
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
[M09] [M09] [M09] ding!
作者: 耳朵    时间: 2007-8-25 19:49
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
ding!
作者: 千千阙歌    时间: 2007-8-25 22:06
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
已提意见:骏景每天几万人出入中山大道,再加上棠下棠东出入人口,真诚希望骏景门口棠东站继续原来的架设过街天桥方案,谢谢。
作者: 西域雄风    时间: 2007-8-25 23:34
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
有人能把地铁口设计到鱼塘旁边,就不要奇怪骏景门口不设天桥 [M02] [M02] [M02]
作者: mmhh    时间: 2007-8-26 00:18
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
让市民纳闷的世道太多了。无可奈何。
作者: fiona    时间: 2007-8-27 12:18
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
引用作者 西域雄风 于 2007-8-25发表的原文
有人能把地铁口设计到鱼塘旁边,就不要奇怪骏景门口不设天桥 [M02] [M02] [M02]


这位说的有理啊!本来就该在中山大道建地铁的,建什么快速公交是没用的!
作者: 小子不坏    时间: 2007-8-27 12:29
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
BRT挺好的,不架天桥不更好嘛,不用跑上跑去的,人行道多方便,没意见。
如果建地铁HOU年马月才能建起来啊。
作者: 小子不坏    时间: 2007-8-27 12:38
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
结合BRT棠东站西侧人行过街处设置掉头车道,满足棠东﹑科新路一带的西往西掉头需求;BRT棠东站东侧人行过街处设置掉头车道,车辆可从车陂路转入中山大道使用该掉头位置进入骏景花园。


你看,多为骏景考虑!
作者: jet21cn    时间: 2007-8-27 13:48
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
BRT的有效的必要条件在于:
1、居民数量不多;
2、城市道路的建设宽度足够规模;
3、城市路面的“汽车覆盖率”(等同与森林覆盖率的概念)不高。
请问,哪位觉得广州具备以上的条件,哪怕是其中一条!!!
PS:
BRT建成后的交通疏导效果现在就可以知道:就一个“更堵”!
不过,没有部门需要负责,毕竟“BRT在我们而言,还是一个新鲜事务,还是摸索的过程嘛,何况,我们还是经过了论证的……”
大家该知道我们的论证(或听证)的真正意义吧?
反正是“财政”的钱,不用白不用,用多了还能拉动GDP!
唠叨一番,逻辑不顺,看者自明。
作者: 赵老师    时间: 2007-8-27 13:55
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
这东西说的那么热闹的,印象里在中国也就只有昆明搞了这个。据说是学习苏黎世的,但人家苏黎世才多少人多少车啊,搞得小小的昆明现在也成了著名的堵城。而且马路的线划的很奇怪,左转道在右边,或者干脆转右掉头。。。。。我在昆明基本上已经不会开车了。
作者: eeeaaa    时间: 2007-8-27 14:24
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
台北的规划是:地面是人行优先,车辆或者走地下的隧道,或者走高架,这才叫人性化。天桥对于行人,并不是好方案,你去棠下好又多旁的天桥看看,就知道为什么行人不喜欢走天桥。
作者: longriver    时间: 2007-8-27 16:45
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
如果按照现在的规划设计建成后,骏景花园门口真就成了第二个棠下好又多路口了,行人和机动车抢道,高峰时间很多车塞在这里不能动!
作者: CDT3888    时间: 2007-8-30 19:43
标题: Re: [b]中山大道快速公交新方案,骏景花园不设天桥,有意见的快到官方网站提意见
骏景的常驻人口已经不再是三万了,早就超五万了,三万是合生给出来的信息,别信.




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2