骏景花园业主论坛

标题: ZT『关天茶舍』 [思想]香港说“不”的启蒙意义 [打印本页]

作者: 点蚊香 时间: 2007-6-25 17:27
标题: ZT『关天茶舍』 [思想]香港说“不”的启蒙意义
『关天茶舍』 [思想]香港说“不”的启蒙意义

作者：顾则徐提交日期：2007-6-25 04:43:00

??香港说“不”的启蒙意义
　　
　　顾则徐
　　
　　
　　当香港卷入牙膏二甘醇事件后，整个事件的意义便发生了变化。特别是在6月16日香港海关发言人向媒体发出委婉拒绝国家质检总局“恢复3款内地牙膏在港销售”要求的正式声明后，这个事件的意义就更超越出了贸易问题，而突出了它对中国大陆十分积极的启蒙意义。
　　
　　这种启蒙首先是对国家质检总局等机构的启蒙。牙膏二甘醇事件开端于巴拿马糖浆死人事件，致死原因是糖浆中来源于中国大陆的二甘醇，今年巴拿马、多米尼加基于在来之中国大陆的牙膏里检测出二甘醇成分，对含有二甘醇的中国大陆牙膏予以了禁售。随后，美国、澳大利亚、新加坡等国家加入了禁售中国大陆二甘醇牙膏的行列，而作为中国一个地区的香港则是这个禁售行列中的一员。所有这些禁售国家和地区，都是基于巴拿马糖浆二甘醇导致上百人死亡事件的警示，从对居民生命和健康负责的角度，而对牙膏二甘醇采取了一种谨慎态度。

相比较而言，中国大陆有关机构则没有采取谨慎态度。2006年发生的齐二药假药死人事件的罪魁祸首正是二甘醇，加之2006年巴拿马糖浆二甘醇又是来源于大陆，这两个事件应该足够警示有关机构，使他们对二甘醇的使用更为谨慎地对待，但他们只是信心十足地躺在牙膏二甘醇的安全性上。如果说巴拿马、多米尼加、美国、澳大利亚、新加坡是外国，他们对待牙膏二甘醇的谨慎态度不足以启发中国，那么，作为中国一部分的香港的谨慎态度，应该对国家有关机构今后如何应对涉及居民生命和健康的事件有足够启蒙作用了。
　　
　　这种启蒙其次是对中国大陆企业的启蒙。牙膏二甘醇事件本应该是完全可以避免的事件。牙膏中使用二甘醇并不具备绝对必要性，作为保湿剂完全可以使用安全性更高的甘油，使用二甘醇仅仅只是很有限地降低成本，事实上，就如牙膏业内人士所指出的，更多的牙膏企业是使用甘油保湿。

当齐二药假药死人事件和巴拿马糖浆死人事件于2006年发生后，从企业本身来说，应该可以估计到一些国家和地区将会对牙膏二甘醇采取谨慎态度，但这些不使用甘油而使用二甘醇的企业非常迟钝，大概也是习惯了躺在国家机构保护伞下瞌睡，仍然坚持使用二甘醇。当牙膏二甘醇事件爆发以后，一些企业的态度仍然是十分无动于衷，认为涉及的数量不大，不会影响行业利益。

但是，当香港参与禁售之后，虽然所禁售的牙膏只有三种，但由此对相关企业在内地市场的影响将是重大的，这就不再是他们所能够瞌睡面对的了，或者声称销售香港的牙膏是假货，或者宣布自己所有的产品今后不再使用二甘醇，等等。

由于香港是中国的一部分，她的相应态度就格外对大陆有着影响，香港对二甘醇牙膏的禁售行动，应该是足以对包括牙膏行业以外的大陆企业有足够启蒙作用了。

　　
　　这种启蒙再次是对一些所谓专家的启蒙。牙膏二甘醇事件以后，一些所谓的专家不是劝告和建议国家相关机构采取相应的谨慎态度，不是立足于居民的生命和健康进行思考和发言，而是立足于“阶级斗争”立场胡言乱语，跟幼稚的愤青一样指责是西方国家为对中国进行贸易制裁制造借口。

这些所谓的专家甚至连最基本的逻辑都不具备，事实上，绝大多数西方国家并没有发生牙膏二甘醇事件，除了美国、澳大利亚是西方国家外，新加坡是个东方国家，巴拿马、多米尼加是中美洲国家，而香港则只是中国自己的一部分，所以，哪来什么“西方国家”的制造贸易制裁借口？特别是香港加入禁售，彻底宣布了立足于“阶级斗争”立场的西方国家贸易制裁借口论的荒唐和破产。对这些所谓的专家，香港的态度和行动应该是次启蒙。

　　
　　最重要的启蒙是对大陆民众的启蒙。部分的大陆民众由于诸方面长期误导，特别是受一些所谓专家的误导，爱国主义情绪在诸如牙膏二甘醇这样的事件上，经常会演化到不够理性的程度，会遗忘对自身生命和健康的关注。

当6月初美国从来自中国大陆的牙膏里检测出二甘醇，并对牙膏进行扣留和警告消费者不要使用中国牙膏后，在一些所谓专家逻辑混乱的“西方国家”制造贸易制裁借口论诱导下，一部分民众对“西方国家”特别是美国表达出了十分愤慨的情绪，但是，当香港同样也对来自大陆的二甘醇牙膏禁售时，这种“爱国主义”情绪便开始消失。

一个典型的例子是网络言论的表达，在网易门户网上，6月初牙膏二甘醇事件相关新闻的网民评论里，认为是制造贸易制裁借口的愤怒情绪言论充斥着很多，但到关于6月16日香港海关婉拒国家质检总局“恢复3款内地牙膏在港销售”要求的新闻出现时，网民评论中面对香港是中国一部分的事实，就几乎没有那种把禁售二甘醇牙膏看成是“西方国家”阴谋的言论了，而是基本转向了对自己生命和健康的关注上。在香港的说“不”下，大陆民众得到了一次具体生动的启蒙。
　　
　　
　　
　　2007-6-18
　　原发表于2007-6-19《第一财经日报》，发表时题目更换，因版面问题文字有缩减。
　　
　　2007-6-21补充说明：今日有新闻，言日本也检测到来自大陆的二甘醇牙膏，并予以禁售。

此种新闻若是在往常，一定会跟上很多仇日言论，但这次则基本没有了，更有许多留言评论网友明确说：香港也禁售了，就相信香港和外国是对的，不会再相信国家质量总局等的安全言论。
前日夜与几个朋友吃饭聊到二甘醇牙膏安全问题，一听到香港禁售，就没有一个认可是西方贸易制裁的观点，并且提出：即使二甘醇牙膏的口腔残留确实是安全的，但很多孩子、老人和大脑有一定障碍的病人是会把牙膏吃进肚子里去的，即使正常的成年人也可能不小心把牙膏吃进去，这就不是残留问题了，还会安全吗？

作者: 其实我叫潇洒 时间: 2007-6-25 18:13
标题: Re: ZT『关天茶舍』 [思想]香港说“不”的启蒙意义
服了你了
这么长这么专业的文章你都看得完

作者: 点蚊香 时间: 2007-6-25 18:33
标题: Re: ZT『关天茶舍』 [思想]香港说“不”的启蒙意义
我有个特长是一目十行。

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)