骏景花园业主论坛

标题: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护自己 [打印本页]
作者: js99gz    时间: 2007-2-11 22:42
标题: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护自己
说说2月11日晚上8:20～8:50,发生在易初莲花购物车上的事情，让我为骏景人感到丢脸：

事发2月11日晚上8:25左右，全车人都购物完毕，准备坐8:30的免费购物车返回骏景，在8:26分左右有一位50多岁的妇女协同保姆和一对年轻夫妻，准备上车，司机看他们没有购物，不允许他们上车，说有规定必需凭购物小票对比商品才可以坐（一般人都自觉遵守的，尤其在节假日坐车的人多的情况下），当时那几位说因为在附近吃饭，小孩太小，所以想坐车返回，司机还是不准（作者也觉得是有点不通情理！但考虑到乘客多，座位少的情况，也不能说司机有错），那对年轻夫妻就说算了，结果那位抱孩子的妇女（听那小夫妻称呼是姑姑）就破口大骂，骂司机是猪头、死脑筋、神经病，就是要坐看他怎么样等等，难听极了，那对小夫妻解释说他们年轻人要去购物，想让老人和小孩先回去，本来好声好气跟司机商量也是可以的，估计司机也不会那么不通情达理，结果那位年纪大的妇女还在骂（持续了有10多分钟），做赖皮状，作为旁听者都觉得她很过分，司机估计也是给骂火了，到了8:30,就是不给开车。其他乘客都生气了，赶时间的要赶时间，有事的有事，结果那为年轻妈妈也开始骂司机了，双方僵持到8:40还未开车，就有乘客生气下车了，说了年轻女人不该占小便宜，耽误大家的时间，结果那位年轻妇女又开始骂那位乘客神经病、八婆、没教养，大吵大闹，一直持续到8:45,对方不理走人，接着又有2/3家选择下车走路回家了。直到那位小孩爸爸进去买了一点东西出来。
整件事说来，司机不通情理是不对，但是主要错误方却是骏景的邻居，明明是坐霸王车，还强词夺理、理直气壮的骂人，我为有这种邻居感到丢人，真是给骏景人丢脸！
强烈呼吁各位邻居们注意在外形象，不要给骏景再丢脸了！！！也给自己的后代作个好榜样！
作者: 锅锅    时间: 2007-2-11 22:56
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
那等行为值得BS，但易初莲花整天在骏景里面行驶，方便一下也是应该的，不能只会占骏景业主的便宜，所以易初莲花我也要BS，至于该事件让骏景人丢脸，我倒觉得还没这么严重，骏景林子大了什么鸟都有也是再正常不过的了，要上纲上线，就不是骏景人的问题，而是中国人的问题了。
作者: js99gz    时间: 2007-2-11 23:02
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
锅锅说的也有道理。只是将赖皮做得这么理直气壮的行为，我当时觉得真的很丢脸，尤其是那位年轻女人跟乘客吵架的行为。
我觉得做父母的，应该言传身教！ 反正我是这么教养小孩的！不知读者以为如何！
作者: starkyoyo    时间: 2007-2-11 23:02
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护



















作者: js99gz    时间: 2007-2-11 23:07
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
我当时是觉得丢脸，恨不得给她10块钱，让她们打车回去！ [M09]

不过很惭愧， [M20] 让人羞愧的中国人的忍耐力。。。 [M13] [M13]
作者: 踏雪無痕    时间: 2007-2-11 23:40
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
JJ里面太多缺乏涵养的人了...
作者: 渝家仔    时间: 2007-2-12 01:22
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 踏雪無痕 于 2007-2-11发表的原文
JJ里面太多缺乏涵养的人了...

同意,高素质的也很多的,
不过，在YCLH买的东西不能退,
要换的话也一定要换同价位的东西,
东西可以不一样,就是不给退,
态度也不好,跟好又多没的比!
去的很少!!
作者: carby    时间: 2007-2-12 08:27
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
从易初莲花走回来也不远啊，要不要这样啊！
作者: seafeeling    时间: 2007-2-12 09:22
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
"小孩爸爸"好像性格还8C......

有一次偶也去YCLH买东西，结果没有合适的东西，为了防止有被拒绝的可能，买了3大雪梨......
作者: hx2006    时间: 2007-2-12 10:54
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
　　　　搞不懂，有必要那样吗
作者: 蒙面人    时间: 2007-2-12 10:57
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
BS这样的骏景人 [M14]
作者: 渝家仔    时间: 2007-2-12 12:18
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
偶那次买了一桶4L的机油,
旺旺复原奶一箱,四支水,
两罐红牛,还有点菜,
硬是自己手提回来,
一个是没有习惯坐车,(少去YCLH)
还有是觉得不远,
所以回来累得要死!!
作者: xiaopiao    时间: 2007-2-12 13:30
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
据本人几次的亲身经历，易初莲花开班车的司机态度极其恶劣，也不通情理，即使在人少的情况下，估计也不会让搭车，为此我已经拒绝去易初莲花，宁愿去麦德龙打车回来。
作者: 芯仪    时间: 2007-2-12 15:10
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
整件事说来，司机不通情理是不对，但是主要错误方却是骏景的邻居，明明是坐霸王车，还强词夺理、理直气壮的骂人，我为有这种邻居感到丢人，真是给骏景人丢脸！
强烈呼吁各位邻居们注意在外形象，不要给骏景再丢脸了！！！也给自己的后代作个好榜样！

说得对!从生意的角度,没购物当然没权利坐车啦!其实进去买一点点东西

这个问题就能解决了,干嘛还要这样吵架丢面子,占这样的小便宜.还不认为自己

在丢脸,没药可救了 [M41] [M41] [M41]
作者: 芯仪    时间: 2007-2-12 15:16
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 渝家仔 于 2007-2-12发表的原文
偶那次买了一桶4L的机油,
旺旺复原奶一箱,四支水,
两罐红牛,还有点菜,
硬是自己手提回来,
一个是没有习惯坐车,(少去YCLH)
还有是觉得不远,
所以回来累得要死!!


一个字:强!二个字:很强!!!!!!!!

只是想8挂一下你回来后有没有消灭了:二支水;一罐红牛;多少并旺旺奶呢????? [M02] [M02] [M02]
作者: 秋天的风    时间: 2007-2-12 15:20
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
昨晚听司机说了这件事情

他的说法是，当时这几位乘客（没买东西的）上车之后，车超载了，而超载如果被抓他需要自己承担责任。

如果是平常人少，他一般也就睁一只眼闭一只眼了。



如果司机的说法是事实的话，我觉得应该理解司机。

何况后来那几位坐霸王车的人的表现也确实太差了吧
作者: 烟酒烟酒    时间: 2007-2-12 15:25
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
通融和变通的结果，就是界限慢慢磨糊，最终没有规则可言。勿以恶小而为之，说得就是一个渐变的过程。
作者: romantic    时间: 2007-2-12 15:44
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
好像以前也听说过这样的事情.

我还以为是旧贴翻出来了. [M11]

我觉得骏景离易初莲花好近啊,怎么还需要坐车啊.

我都经常走路去麦德龙．平时经常坐在办公室，有机会走一走有利于锻炼身体．
作者: oasis    时间: 2007-2-12 16:32
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 starkyoyo 于 2007-2-11发表的原文
不知怎么滴,偶觉得汝滴字写得让我 [M04]


















作者: starkyoyo    时间: 2007-2-12 18:54
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 oasis 于 2007-2-12发表的原文
[quote]引用作者 starkyoyo 于 2007-2-11发表的原文
不知怎么滴,偶觉得汝滴字写得让我 [M04]



啥意思~？ [M05] 明說嘛。














[/quote]
作者: victor    时间: 2007-2-12 23:31
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
嘿嘿，林子太大了
作者: js99gz    时间: 2007-2-13 16:49
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
如果买的东西很重，比如米、油什么的，我们一般是去易初莲花，毕竟不用提太重的东西走很远。说到质量，还是麦德龙的比较好。好又多经常有录错价的情况，不知是不是故意！
作者: 渝家仔    时间: 2007-2-13 18:03
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 芯仪 于 2007-2-12发表的原文
[quote]引用作者 渝家仔 于 2007-2-12发表的原文
偶那次买了一桶4L的机油,
旺旺复原奶一箱,四支水,
两罐红牛,还有点菜,
硬是自己手提回来,
一个是没有习惯坐车,(少去YCLH)
还有是觉得不远,
所以回来累得要死!!


一个字:强!二个字:很强!!!!!!!!

只是想8挂一下你回来后有没有消灭了:二支水;一罐红牛;多少并旺旺奶呢????? [M02] [M02] [M02][/quote]
全消灭了,只剩机油,俺不敢喝! [M04]
作者: flowleaves    时间: 2007-2-14 15:38
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
不要以为住在这里都是精英人士，大家素质都很高，其实很多时候连农民工素质都不如，每天晚上楼下的喇叭声，通道上的乱停乱放等等等等等等，太多类似现象了。这本身就是素质、修养问题。
作者: mesusan    时间: 2007-2-14 16:11
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
看看，出问题了吧，开通了这么一辆扰民旧车，还出现争座位的了，这都那儿和那儿啊。
作者: 浮潜    时间: 2007-2-14 16:29
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
呵呵，以前我也喜欢说素质这几个字，现在想想不如算了，何必生气呢。这是国情，你即使网上再怎么呼吁和批评也没什么用，改变不了什么，除非你面对面告诉他，他会听你吗？不会的，他还会反过来说你，而你又想保持的有修养些和他讲道理于是就只有一个结果。你会被说成素质差的那个，而且后面来的不清楚情况的都会觉得是你素质差，呵呵 [M01]
作者: okey365    时间: 2007-2-14 19:45
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
取消骏景花园这一站就好了！
作者: 我爱家    时间: 2007-2-15 00:46
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
以上观点部分赞同, 请不要说这个与素质有关.难道跟别人理论一方就是没有素质,本人对哪个司机(或易初)的做法不太支持,如果是有空位置的前提下,可以方便一下,或者这趟满员,就请他们坐下一趟,这样就可以解决了.

按照常理易初提供这种交通方便是为了他们的生意,就算他们这次或者几次都没有购买东西,但我相信住在骏景的人 都会不定期的去那里购物.另外这个车利用小区的道路为他们做营运(不是一次,而是常年如此),本身来说是不容许的,因为它服务了部分人(骏景),但同时也侵害了其他人(骏景)的利益(比如车排除出来的尾气对人的伤害等等).


举个非常简单的例子:收取过路费,这个是非常普遍的.
如果它的车是对我们所有骏景人免费服务,那我们就可以不收取它的过路费等费用,但按照易初规定,只要有购物才能享受他们的服务,那就相当于我们不是享受免费服务,既然是免费服务,那作为小区的业主就有权利收取易初过路车的费用了.
说明两点,1:本人不能确定目前小区道路使用权是否是属于我们全体业主还是属于政府 2:本人跟楼主所说的相关人员无关,只是发表对此事的个人观点
作者: 我爱家    时间: 2007-2-15 00:47
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 okey365 于 2007-2-14发表的原文
取消骏景花园这一站就好了！



举双手赞同
作者: 我爱家    时间: 2007-2-15 00:55
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
任何人都有理论的权利, 我就不相信,LZ从来都没有跟人争论过,难道跟别人争论一番,就说素质差. 请不要把什么事情都与素质联系在一起,刚开始也未必就是那么粗鲁吧,很多人出口都带有一定的口头禅.
作者: js99gz    时间: 2007-2-16 11:25
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
相信楼上的并没有仔细看文章，从头到尾并不是争论，而是辱骂！除非楼上的把“神经病、死猪头、八婆”这些当口头禅，而且将这些当口头禅对着你重复七八遍，您还能当成是口头禅，我没话说，只希望下次轮到你被人这么对待时也能这么看了！
作者: 大雄    时间: 2007-2-16 22:50
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
无语ING,记得有一次去那边买东西，当时是8点钟，易的大门还没开，我们是买了KFC的早餐，然后就想上易的车去WUSHAN,由于是第1趟车，当时车没人，但是那个垃圾司机死活不让我们上去，说我们没有买东西，当时门还没开，我门要买什么东西？后来我们打电话投诉，那个上司就来道歉，司机这么做对吗？一定要买东西才可以上车吗？如果说是怕超载的话，当时车上一个人都没有，偶从那时候起就知道为什么这个超市生意很差了 [M30]
作者: 我爱家    时间: 2007-2-16 22:58
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 js99gz 于 2007-2-16发表的原文
相信楼上的并没有仔细看文章，从头到尾并不是争论，而是辱骂！除非楼上的把“神经病、死猪头、八婆”这些当口头禅，而且将这些当口头禅对着你重复七八遍，您还能当成是口头禅，我没话说，只希望下次轮到你被人这么对待时也能这么看了！




大概看过，但是别人并不是一开始就是辱骂，从你的文章里面有描述，开始司机不同意他们坐车，但他们有跟司机协商过，只不过是后面才有辱骂的行为，我想80%以上的人发生这样事情，或多或少会带一些不好听地字眼。
作者: 老实人    时间: 2007-2-16 23:29
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
其实超市不给没购物的人搭车好象是惯例.上次去家乐福,坐车回JJ.也有个人坐霸王车,被保安硬是叫下来.总觉得坐车的人不对.
作者: 飛雨    时间: 2007-2-17 01:10
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
烤．．．．．．．．．．．． [M15]
作者: 我爱家    时间: 2007-2-17 15:41
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 老实人 于 2007-2-16发表的原文
其实超市不给没购物的人搭车好象是惯例.上次去家乐福,坐车回JJ.也有个人坐霸王车,被保安硬是叫下来.总觉得坐车的人不对.



家乐福 没有使用骏景的资源（如小区内的道路），可是易初不一样了。
[本帖由我爱家修改于2007-02-17 15:41:48]
作者: 芯仪    时间: 2007-2-17 16:27
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 秋天的风 于 2007-2-12发表的原文
昨晚听司机说了这件事情

他的说法是，当时这几位乘客（没买东西的）上车之后，车超载了，而超载如果被抓他需要自己承担责任。

如果是平常人少，他一般也就睁一只眼闭一只眼了。


如果司机的说法是事实的话，我觉得应该理解司机。

何况后来那几位坐霸王车的人的表现也确实太差了吧




据我所知,几大超市都有这条不成文的规定:有购物小票才能坐车.

楼上的几位要搞清楚,坐霸王车跟使用了小区道路是二回事.如果没有

管理处的同意,我想这车也不能开进来吧!当中有没有存在利益问题,

我们也不清楚的啊!

我要是也在现埸,感受跟楼主的一样.感觉丢人 [M07] [M07] [M07]
作者: 西域雄风    时间: 2007-2-18 12:40
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
尽管几位业主坐霸王车有些不妥，但YCLH的做法实在太小家子气！ [M09] ！如果真的心痛那几个油钱 [M02] ，也不用打脸充胖子，把车停掉就是了。 [M17] [M13] 我经常看到YCLH的车从骏景穿行，骏景又不是公路，想走就随便走。 [M09] [M09] 你单位和个人争执，当然是你YCLH的不对！ [M02] [M02] [M02]
作者: 随风而来    时间: 2007-2-18 17:42
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
我觉得JJ的人这样做好丢脸...... [M09] [M09] [M08]
[本帖由随风而来修改于2007-02-18 17:42:29]
作者: 老杨同志    时间: 2007-2-18 19:13
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
每个月都给超市拿了几千元,但从来没坐过一次超市的车.不过觉得不买东西就不该去坐那些车,更不能这么不讲道理,无理取闹,损人利己.那SB最终吃亏还是他们自己,他们的小孩子看着,下一代还是好不到哪里去.父母就是孩子的镜子.
作者: Marry    时间: 2007-2-20 18:02
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
偶个人认为，坐霸王车固然不好，站在商家的角度来看，完全可以拒绝他们不购物乘坐免费车，但是商家也要被pp，方便与人一次半次也不见得亏本，他们已经从俺们口袋掏出不少RMB了。
上次偶带小女去yclh买了很多东西，想着坐22：00车返回，好不容易看到车回来了，结果被告知昨天开始取消22：00的车，站台和去的时候司机并无提示， [M09] [M09] 搞到偶大包小包同小女提回家，好惨！ [M06] 从此俺发誓再不去yclh帮衬。
[本帖由Marry修改于2007-02-20 18:03:59]
作者: yumanso    时间: 2007-2-23 11:55
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
我发表一下:


司机不让他上车也有道理,因为别人也是打工,决不能不遵守公司给下来的规定,虽然规定是死的,但是作为员工必须要遵守,我能理解,他给那个不讲道理的人上了,是息事宁人了,但如果被司机的;领导看到了,只会怪司机不遵守公司的规定,领导绝对不会说那个野蛮人错的啊,扣钱是扣司机的钱啊,所以大家在分析问题的时候必须要客观.

所以本人人为.提高自身素质是必要的,只要做好自己,其实和谐社会这个概念就不远了!!

万事以和为贵,何必呢?

骂人根据医学角度来讲是死细胞的,千万不要啊.

凡事放轻松点吧,中国人.做有礼貌,有教养的人才令别人尊敬的!!

以上是本人自己的一些看法!!说得不好,不对请各位包含!!
作者: 秋收的喜悦    时间: 2007-2-23 20:18
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
[M02] 楼上的论点论证都看过，说说个人看法，JJ 是一个文化小区，作为JJ 人应该知道自己举止行为的分寸；
易超市就更加不应该了，人家今天没买东西不等于明天不买东西，能去哪里的一般都是消费者，借一句广告语：大家好才是真的好啊！
作者: 秋收的喜悦    时间: 2007-2-23 20:22
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
[M02] 楼上的论点论证都看过，说说个人看法，JJ 是一个文化小区，作为JJ 人应该知道自己举止行为的分寸；
易超市就更加不应该了，人家今天没买东西不等于明天不买东西，能去哪里的一般都是很高的消费者，再说这里每天家中的老人去哪买菜也没听说要座车的，怎么座一下就这样呢？借一句广告语：大家好才是真的好啊！
作者: 饺子    时间: 2007-2-24 17:42
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 秋收的喜悦 于 2007-2-23发表的原文
[M02] 楼上的论点论证都看过，说说个人看法，JJ 是一个文化小区，作为JJ 人应该知道自己举止行为的分寸；
易超市就更加不应该了，人家今天没买东西不等于明天不买东西，能去哪里的一般都是很高的消费者，再说这里每天家中的老人去哪买菜也没听说要座车的，怎么座一下就这样呢？借一句广告语：大家好才是真的好啊！

汗一个先.大家是不是老在不自觉地跟对面的棠下村对比,嘿嘿
作者: 小沈    时间: 2007-2-24 21:30
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
从这件事上我的看法是：一、yclh内部管理有问题。司机处理不好这件事情（相信这种事情不是第一次发生），是yclh管理人员的责任，管理不到位，对司机没有必要的培训（对司机这种人必要的培训是很重要的，他们对公司形象的影响并不比任何岗位的人小）；二、这个yclh店的主要管理人员目光短浅，我认为，这种接送车除了方便购物者、拓宽单店的覆盖半径，提高营业额外，更重要的职能是宣传形象，传播公司的企业文化，让普通的购物者认同该公司，成为该公司的忠实消费者。所以我本人不太认同凭票坐车的做法，正像上面的朋友说的，这次没买东西，并不代表下次不买东西。三、素质这东西很难讲得清，正像在工作中我不轻易使用“实力”二字，说某某企业很有实力一样，在生活中我也觉得应该慎用“素质”的论断，讲不清楚。再说从一件事情上就判断某个人没素质或有素质，我觉得依据不足。某人在某方面很没素质，也许是一直的习惯，一时疏忽就下意识的做出来了，就如随地吐谈（现在大家都知道不对了，可是倒退十年，很多人恐怕就觉得正常），可是他在某方面又很有素质，比如尊老敬幼，在公交车上主动给有需要的人让座，对这种人你如何下判断？四、素质这东西也是会与时俱进的，我们应该有信心随着社会的进步，人是会变得越来越有素质的，君不见现在在公众场合吸烟的人少了，农民工也“西装革履”了。所以yclh的人应该对我们的同胞有信心，不是每个人都喜欢占小便宜的。说到这里，我想起了前几天跟在宜家工作的朋友聊天时了解到的情况：宜家的商品失窃的情况经常出现，可是宜家就是不在门口设红外线检测装置，也不像别的超市，在门口查单，据说人家觉得这样侵犯了人权。对比宜家的经营理念，yclh凭票坐车是否也算是侵犯了人权呢？
作者: xiaopiao    时间: 2007-2-25 10:29
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
引用作者 小沈 于 2007-2-24发表的原文
从这件事上我的看法是：一、yclh内部管理有问题。司机处理不好这件事情（相信这种事情不是第一次发生），是yclh管理人员的责任，管理不到位，对司机没有必要的培训（对司机这种人必要的培训是很重要的，他们对公司形象的影响并不比任何岗位的人小）；二、这个yclh店的主要管理人员目光短浅，我认为，这种接送车除了方便购物者、拓宽单店的覆盖半径，提高营业额外，更重要的职能是宣传形象，传播公司的企业文化，让普通的购物者认同该公司，成为该公司的忠实消费者。所以我本人不太认同凭票坐车的做法，正像上面的朋友说的，这次没买东西，并不代表下次不买东西。三、素质这东西很难讲得清，正像在工作中我不轻易使用“实力”二字，说某某企业很有实力一样，在生活中我也觉得应该慎用“素质”的论断，讲不清楚。再说从一件事情上就判断某个人没素质或有素质，我觉得依据不足。某人在某方面很没素质，也许是一直的习惯，一时疏忽就下意识的做出来了，就如随地吐谈（现在大家都知道不对了，可是倒退十年，很多人恐怕就觉得正常），可是他在某方面又很有素质，比如尊老敬幼，在公交车上主动给有需要的人让座，对这种人你如何下判断？四、素质这东西也是会与时俱进的，我们应该有信心随着社会的进步，人是会变得越来越有素质的，君不见现在在公众场合吸烟的人少了，农民工也“西装革履”了。所以yclh的人应该对我们的同胞有信心，不是每个人都喜欢占小便宜的。说到这里，我想起了前几天跟在宜家工作的朋友聊天时了解到的情况：宜家的商品失窃的情况经常出现，可是宜家就是不在门口设红外线检测装置，也不像别的超市，在门口查单，据说人家觉得这样侵犯了人权。对比宜家的经营理念，yclh凭票坐车是否也算是侵犯了人权呢？

[M21] [M21] [M21] 完全说出了我所想啊！
作者: CHENYUAN    时间: 2007-2-25 20:47
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
这样都算了,还有更离谱的,年二十九我们去买东西,在三匹马上车,司机再往前开,到了前面路口,司机掉头,但是车上还有人没下车,客人要求下车,司机解析这里已不能停,突然间,一个五十岁左右的男子冲向前对着司机的头部就是一拳,当时车还在开的.我晕!怎么还有那么野蛮的人!车上有大人小孩的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [M13] [M13]
作者: js99gz    时间: 2007-2-27 13:46
标题: Re: 2月11日发生在易初莲花购物车上的坐霸王车事件让骏景人丢脸！希望骏景人维护
这样的事好多啊！大年初三还是初四（就是好不容易晴天的那天）上午，我带小朋友在骏霖轩（就是自由人理发室那边）玩，结果一个年桔从楼上砸下，差点砸到一位老太太，气得老人当场就冲楼上骂，我们也吓了一跳，所幸我们在廊檐下走，要不可砸个正着，想想都后怕：好在还是个桔子，如果是盆花。。。。后果不勘设想
[本帖由js99gz修改于2007-02-27 13:47:46]



欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2