骏景花园业主论坛

标题: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见 [打印本页]

作者: chenger 时间: 2006-12-23 12:11
标题: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见
全文在http://gz.dayoo.com/gb/content/2006-12/23/content_2718191.htm

54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见

--------------------------------------------------------------------------------

news.dayoo.com　　 2006年12月23日 07:22 　　来源: 信息时报

　　记者昨日从有关部门获悉，广州在2020年前将增加54个垃圾压缩站。市环卫部门昨日公布了这54个站点具体分布状况，市民可在10个工作日内提意见和建议。

　　据了解，垃圾转运过程扰民成为今年市民投诉最多的市容环卫问题。而由于垃圾压缩站建设相对滞后，环卫建设资金出现了“有钱花不出去”的卡脖子现象。为解决这一系列问题，市环卫部门就垃圾压缩站的增设、取消等进行了重新规划。

　　据悉，本次规划涉及越秀、荔湾、海珠、白云、天河、黄埔等区，总面积1077.8平方公里。规划期为2005～2020年。规划地点目前进入环评阶段，在接下来的10个工作日中，环卫部门以及环评部门接受市民所反馈的意见和建议。

　　路边压缩点臭气惹众怒

　　据了解，目前广州市中心城区基本建立了上门收集、压缩转运为主的收运模式，以垃圾压缩站为核心的垃圾收运设施系统也基本形成。环卫部门管理的垃圾压缩站共计181处，在用137处，关闭23处，建成未投入使用21处。路边临时固定装车点共计385处，此外还有上百处临时流动装车点。

　　由于临时压缩点设置在路边，散发的臭气给周边带来很大的不便。记者昨日在客村立交处一临时装车点看到，十几辆环卫垃圾车就停放在人行道上，冲水后的路面还留下一条条黑泥印痕，很多路过的行人都要一路小跑掩鼻而过。

　　据了解，垃圾压缩站扰民问题近年来都是百姓最关注的老大难问题，环卫部门虽然每年都加大投入力度，但是垃圾压缩站扰民的问题仍然非常棘手，没有能够从本质上彻底解决，老百姓的投诉量居高不下，包括压缩站、转运站的设点布局不合理、臭气隔离设施不完善、收运后环境清理不符合要求等问题。日前，广州市市容环卫局局长吕志毅在接受记者采访时也表示，今年市民投诉最多的问题就是垃圾转运过程中的扰民问题。

　　拟取消76个不合理站点

　　为改进原先以小型垃圾压缩站为主的垃圾收运设施系统，取消路边临时装车点。规划将建立“垃圾收集站+垃圾转运站”垃圾收运设施系统。其中，垃圾收集站是辅助性设施，属于小型垃圾收运设施，规划用地面积为500平方米～800平方米，绿化带宽度不小于3米。

　　按一定原则分为升级改造站点、垃圾收集站点和取消站点。其中，升级改造站点的现有垃圾压缩站共23座；垃圾收集站的现有垃圾压缩站共33座；取消站点属各区环卫管理的现有垃圾压缩站共计125座。其中，撤销76座，改作它用49座。至2020年，广州市中心城区规划垃圾转运站共计77座，其中，升级改造站点23座，新建站点54座。（记者孙婷婷）

　　市民反馈意见途径：电子邮箱rubbish-station@163.com

　　电话 020-83302971

　　传真020-83510365

　　联系人：李工

　　新增垃圾压缩站布局规划一览

　　规划范围：越秀、荔湾、海珠、白云、天河、黄埔区，总面积1077.8平方公里　　规划期限：2005～2020年

　　规划标准：规划建立“垃圾收集站+垃圾转运站”的垃圾收运设施系统。其中，垃圾转运站是主要的垃圾收运设施，按不同的等级规模分为大中型和常规型两类，垃圾收集站是辅助性设施，属于小型垃圾收运设施。

####################################

作者: chenger 时间: 2006-12-23 12:19
标题: Re: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见
前天由变电站想起几年以前哪里曾经闹得沸沸扬扬的垃圾处理站问题,今天就看见这个,有一个好象在骏景附近

骏景的野猪们,记住当年上当市民所吃的亏,不要重蹈覆辙
把我回那几个官方代言人的贴子再贴回这里,为什么我会质疑这些官方代言人所谓的权威所谓大雅之堂
掂量下关于变电站,官方的专家,官方的承诺,官方的实验有几成可信吧

-----------------------------------------------------------------
Re: 变电站与环境（完整版） 70楼

又看了一遍贴子,依然觉得很奇怪

支持建变电站并不奇怪,但支持在自家门口建这就奇怪了.而且居然如此热衷那就更奇怪了,
(如果那几位不住骏景,那维护骏景关卿何事,有什么资格掺和进来?!)

举个众所周知而且已是事实的例子吧,
垃圾处理站大家都知道是必要的,也是要在城市里各处修建的,
但不会有人愿意在自家门口建垃圾处理站,
更不会有人坚决支持,乃至到处搜索材料依据,积极要求要在自家门口建.

同时,官方拿出各种证据,遍邀各界现场参观封闭式垃圾处理站是如何干净无臭味,
然后呢,全广州市各个垃圾处理站依然飘香四溢,色彩缤纷.
不要说封闭设备有没有用,就算有用,肯不肯开动又是另一回事,
反正米已成炊,奈我如何?

同样,这变电站,
拿再多的什么什么资料又有什么意义?
再多的现场测试又能证明什么?
官方的说辞又有多少信用?

作者: lindows 时间: 2006-12-23 12:33
标题: Re: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见
骏景附近的有天园站和车陂站

其中天园站最近，应该就在麦德龙北边那里。

如果电站也能移到那里去就好了。反正都有污染了，污染源尽量集中在一起不是更好吗？这样受影响的人少。那里附近不是工厂就是商场，影响到的人不多。

作者: came 时间: 2006-12-23 18:26
标题: Re: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见
楼上高见，请有关部门照此办理

作者: yytt2626 时间: 2006-12-27 20:45
标题: Re: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见
同意楼上的说法 [M29]

作者: 湖北老乡 时间: 2006-12-28 20:42
标题: Re: 54个新垃圾站公布选址市民可上网提意见
哈哈，同意

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)