QUOTE Created By 鬼虫 At 2006-11-24
本来就不是为了便民才修地铁的,主要是为了炒地皮,中山大道都没有空地了,修地铁政府没有经济效益啊 [M09]
QUOTE Created By mywit At 2006-11-26
中山大道不修地铁,看起来确实不合理!但细想一下,有其合理的部分,供大家 参考(当然纯个人意见,不必仍砖头):
第一、按照公共管理学的理论,政府职能有引导功能,就是通过发展交通来引导人流,中山大道建设地铁必然会带来更多的人流与物流,所以政府把地铁建在黄埔大道将会引导部分人流到那边去。
第二、中山大道线路非常繁忙,地下管线特别复杂,成本非常高。
QUOTE Created By 人模人样 At 2006-11-24
广州市政在把地铁五号线规划到中山大道还是黄埔大道的时候,曾经弄过一次虚伪的民意调查 ,调查的结果和政府最终想把地铁修到黄埔大道的决定相差甚远,其实政府也知道地铁五号线在中山大道如此沉重的交通压力之下,把地铁修到黄埔大道是失信于民的,为了坚持他们的利益也为了安抚民众,就承认九号线一定走中山大道,结果知道地铁修中山大道给政府无法带来什么实质的利益,比如拉升房价,所以又再一次失信于民,从承诺的九号线规划到十四号线,也就是一个纯粹的空头支票,这一下民众更恼了,于是政府再施老法,承认在中山大道建 一个什么快速公交通道,不过,就中山大道目前如此高频率的公交车,如此聚集的外来人口,特别是上下班高峰时期,快速公交车道估计只是虚有其名罢了!
QUOTE Created By 赵老师 At 2006-11-27
不上不足比下有余啊,GD的领导和内地的相比较起来,至少还在作实事。
从城市规划上来说,增加偏远地区的交通方便程度,可以化解人流密集地区的居住密度,这个话是肯定没错的。要是地铁站修到骏景门口,骏景的房价不知道要涨到多高了,那个时候,骏景花园就更没法住了。
QUOTE Created By 赵老师 At 2006-11-27
不上不足比下有余啊,GD的领导和内地的相比较起来,至少还在作实事。
从城市规划上来说,增加偏远地区的交通方便程度,可以化解人流密集地区的居住密度,这个话是肯定没错的。要是地铁站修到骏景门口,骏景的房价不知道要涨到多高了,那个时候,骏景花园就更没法住了。
QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-11-25
不是民选政府,当然作决策,也不会考虑黎民百姓的利益了。。。
QUOTE Created By 老实人 At 2006-12-13
中山大道不修地铁,天理难容!
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |