骏景花园业主论坛

标题: 骏扬车店一纸诉冤 [打印本页]
作者: wyman    时间: 2006-11-3 21:13
标题: 骏扬车店一纸诉冤
http://xf.thnet.gov.cn/ask_answer/disposal.asp?code=200610310102

骏景业主在天河区信息网政民互动投诉骏景的洗车店多次,车店在1日也在那互动
了一下,诉了诉冤,谁是谁非? [M10] [M10]
作者: 橙园农夫    时间: 2006-11-3 21:44
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
选择在小区住宅楼下开洗车场不应该。
作者: 大黄马甲    时间: 2006-11-3 21:48
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
这个问题也许更应该质疑的是有关管理部门或者是KJ [M14]
作者: IAM110    时间: 2006-11-3 22:48
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
尽管你有多可怜，但也不能建立在业主的痛苦之上！

就像穷人也不能因为穷而去抢银行一样。

好像以前看过帖子说那个大众的甲虫车是洗车老板的老婆的，有待证实。
作者: L148    时间: 2006-11-4 16:36
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
QUOTE Created By IAM110 At 2006-11-3
尽管你有多可怜，但也不能建立在业主的痛苦之上！

就像穷人也不能因为穷而去抢银行一样。

好像以前看过帖子说那个大众的甲虫车是洗车老板的老婆的，有待证实。

如果属实，还是很值得玩味哦。
顶楼的连接，已经打不开了。
作者: 小王子    时间: 2006-11-4 19:18
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
文章编号 20061031010 文章类型 反映
文章标题
骏景花园洗车场与楼上住户的纠纷
文章内容
我是骏景花园骏扬洗车场的经营者，在家下岗后出来打工三年，有了一点点积蓄，本想开个洗车场谋生，可经过艰辛的筹备，刚开张三个月就遭受楼上住户的强烈投诉，工商、环保、街道办联合要查封档口。次事看似合情合理，楼上住户花几十万买房，我开个洗车场她就不能活了，甚至说一句气话要用炸药包把我档口炸了才好，整个事件看似政府都要为她伸冤。洗车场确实对楼上的这位住户有一定影响，做为楼下的经营者我能够理解。并提出与她协商进行整改，可她却坚持要我关门，说不搞到我关门她就在骏景园子里爬一圈。
此事大概情况如此，孰是孰非暂且不论。我只想说说我心里的一点看法，可能不值的领导在百忙之中去细想，但是我还是想把我的看法说出来，因为在这个生存竞争激烈的社会里，我们这些生活在社会中下层的广大民众太弱势了，党中央提出构建和谐社会、和谐小区的构想是基于我国社会物质文明发展到一定阶段才提出的。在我们这个无产阶级社会存在着巨大的贫富差别，富有些的追求高的生活质量，广大中下民众却只是在狭小的空间谋求一点点生存空间。如果当这两个阶层的矛盾出现，富有的人在追求高的生活质量时是不是也考虑一下给我们中下层广大民众一些生存的空间，政府是不是在解决这些关系到社会和谐的问题多想些办法，不要用几个罚、关、查、封简单的把这事给处理了。
骏景小区车很多，有个洗车场也算配套设施，我想要是来个小区业主公投，也为必不能通过。而且我们的档口本就是作为商业用的商铺，住户买楼时就又要考虑不管开什么店多少会有些影响的，只是洗车可能噪音影响大些，但可以改进的啊，可以协商啊！为什么非要不依不饶，弱势群体解决生存的办法真是非常狭窄的，没有太多的路子。租赁合同，装修合同都经过小区管理部门同意的，搭上自己的全部家底，如今要血本无归，只是为了那有身家的人有一点噪音影响，（这些噪音即使不开洗车场她就不会受影响吗？）这样会和谐吗？
我们是渴望有个和谐的社会，但广大中下层民众受的关爱太少了，在这个社会靠关系和金钱去办事太多了，我们甚至不知道在哪才能听到我们的心声，一切向“钱”看，为利是图吧！本是个文弱的人，有着美好的愿望，现在都要扭曲。社会如何和谐，小区如何和谐，我与楼上住户如和谐，相信政府能够有好的方案圆满解决！
至此！
2006年10月31日

信访办
转办意见
请 天园街、环保局 于 2006年11月23日 前向群众回复处理结果。 （2006-11-01 11:31:43）

环保局
意见 已收到 （2006-11-03 14:39:43）

发 表 人 李荣 发表时间 2006-10-31 15:00:55
作者: zhms    时间: 2006-11-4 19:24
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
是不是东南角那个啊？骏扬好像不是哪里？

如果是的话，就算能开，它占道经营也占得太狠了点。那里晚上散步都几乎走过不去了。

不过照他这么说，骏景“酒家”的老板更是冤死了。
作者: zhms    时间: 2006-11-4 19:30
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
另外，就算骏景业主公投能通过，也不等于在一个角落开什么洗车铺是合理的，还有法律法规呢不是？

做这类经营最好自己搞明白这方面的规定，如果不管规定则先考虑清楚这方面的风险。

否则，可以通过公投一家家地把骏景业主全部赶出骏景。
作者: raydeng    时间: 2006-11-4 19:33
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
只能说他对周围环境了解不够，投资有风险。试问有哪个业主可以忍受楼下有个洗车档。
作者: Sunning    时间: 2006-11-4 23:53
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
大家都是受害者 [M06]
作者: 披着马甲走四方    时间: 2006-11-4 23:55
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
“在家下岗后出来打工三年，有了一点点积蓄”，如果那个开得起甲壳虫的女人是老板老婆的话，这个老板“下岗打工三年”的“一点积蓄”可真多啊！ [M14]
作者: 太阳下山了    时间: 2006-11-5 00:03
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
以牺牲他人利益来经营生意，不值得倡导
作者: senorita    时间: 2006-11-5 17:05
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
牺牲他人利用来赚钱,还真安心,而且挺会扣帽子的,看不下去了
作者: amay    时间: 2006-11-5 18:31
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
[M10] 看了转载的文章,觉得什么人都有!
支持洗车铺楼上的业主维护自己的正当权益! [M29]
作者: panda    时间: 2006-11-6 00:22
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
我觉的这件是关键是洗车店是否合法经营(相关手续是否完备,包括规划,环保,工商等),管理处并无权力处理.
作者: 一江秋水    时间: 2006-11-6 08:29
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
真是的,什么人都有, 如果按他的说法,那我们全国人民做任何事都是合情的啦,因为每个人做任何事情都可以找出一些理由, 还能有什么和谐社会 [M34] [M34] [M34]
作者: CZT    时间: 2006-11-6 11:28
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
不要相信管理处，不要相信天河区政府及天河区环保局。它们都是扯来扯去，拖时间的。 [M09]

这是我的亲身体会。
作者: 锅锅    时间: 2006-11-6 11:33
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
有些人去抢劫，是因为找不到工作，没钱吃饭没钱去夜总会
作者: 热带飙鱼    时间: 2006-11-6 11:56
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
又拿贫富说事儿！

真是什么人都有。
作者: IAM110    时间: 2006-11-6 13:06
标题: Re: 骏扬车店一纸诉冤
用完卡上剩余的两次洗车，就再也不去帮衬了。

呼吁小区的车主也不要帮衬这种商家！让他关门。骏扬的业主有难我们要互相帮忙！

那个地方洗车马虎、不干净，因为那个地方很窄，如果有车在里面洗的话，你就没位放了。



欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2