骏景花园业主论坛

标题: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的 [打印本页]

作者: IAM110    时间: 2006-10-14 16:35
标题: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
那是以北苑的混乱为代价的!

无聊的措施包括:
1)北门加栏杆,但是没用(浪费业主的钱);
2)封闭北苑会所门前路进入北露天停车场的路口,导致从西门进入的车要进入停车场,需多走很多枉路;
作者: 菜鸟的风采    时间: 2006-10-14 17:43
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
今天下午,我在北门等一个朋友,刚好碰上装了车闸,在那里看了半个小时,觉得保安们非常尽心尽职,尽管工作量很大,也挺辛苦的,但他们还是对每辆车进行检查,在我看到的半小时里,至少有10多辆车被查出不是业主的车而没有放进来,所以我觉得现在的措施还是有效的.当然贵在坚持,在这里,向保安同志们致敬!
至于说车辆在小区内走了冤枉路,我确实不明白能走多少公里的冤枉路,而且对于四个轮子来说,这又能带来多少麻烦,但由此换来良好的秩序,难道不是很值得的吗?
我是车主,我坚决赞成和支持严格小区的车辆管理.另外,对于一些不管别人做什么,都要说风凉话的人,让人不得不怀疑其是何居心了!
作者: 小白鲨    时间: 2006-10-14 17:47
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By IAM110 At 2006-10-14
那是以北苑的混乱为代价的!

无聊的措施包括:
1)北门加栏杆,但是没用(浪费业主的钱);
2)封闭北苑会所门前路进入北露天停车场的路口,;

导致从西门进入的车要进入停车场,需多走很多枉路

其实不会呀, 直接从加油站旁边的小门进入就进入停车场了. 还不用到西门呢
作者: 象山    时间: 2006-10-14 18:26
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By 小白鲨 At 2006-10-14
[quote]QUOTE Created By IAM110 At 2006-10-14
那是以北苑的混乱为代价的!

无聊的措施包括:
1)北门加栏杆,但是没用(浪费业主的钱);
2)封闭北苑会所门前路进入北露天停车场的路口,;

导致从西门进入的车要进入停车场,需多走很多枉路

其实不会呀, 直接从加油站旁边的小门进入就进入停车场了. 还不用到西门呢[/quote]

同意。 [M29]

JJ应该多考虑住户的利益,少考虑行车的方便性,因为空间非常有限。 [M01]
作者: IAM110    时间: 2006-10-14 22:04
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
那可能是刚刚开始那一会认真一下。

今天我进出了几次都没有,可能是认识我,但实际我并不认识他们。

加油站的门口不能使用月保卡。

实际上,堵住那个口完全是一个败笔,与住户的一点利益冲突都没有,连那个停车场的人员也说这样不好,让我直接找物管中心。

还有些车主嫌麻烦,干脆就停在骏朗路边,我觉得这样会有严重的消防隐患。

[IAM110修改于2006-10-14 22:07:46]
作者: 象山    时间: 2006-10-14 22:11
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By IAM110 At 2006-10-14
那是以北苑的混乱为代价的!

无聊的措施包括:
1)北门加栏杆,但是没用(浪费业主的钱);
2)封闭北苑会所门前路进入北露天停车场的路口,导致从西门进入的车要进入停车场,需多走很多枉路;


不太同意。
1)如果管理好了,车子多走点路也没什么,马路上走还分个单行线、禁止转弯呢。
2)北苑好歹还有个大临时停车场,去看看骏南路处在水深火热中也不是一年两年了,再说不要老是北苑南苑的,大家都是JJ的。
3)北门加个栏杆怎么了,南苑栏杆海了去了。 [M02]
作者: 小琳    时间: 2006-10-14 23:01
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
加油站那个门确实不能使用月保卡,但是只要你把卡展示一下说明你是月保的,也一样可以进的~
作者: raydeng    时间: 2006-10-14 23:10
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
一直有这个疑问,为何车辆管理的春风这么久还不刮到北苑来?
作者: L148    时间: 2006-10-14 23:35
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
管理处不采取措施呢,可能很多人说占着茅坑不拉屎!
管理处要是采取措施呢,很多人可能会指手划脚,其实自己换位思考一下,可能有助于理解问题。至少我觉得,如果我来搞物业管理,肯定还弄不到现在的水平。呵呵。
作者: IAM110    时间: 2006-10-14 23:39
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By 小琳 At 2006-10-14
加油站那个门确实不能使用月保卡,但是只要你把卡展示一下说明你是月保的,也一样可以进的~


这样万一车被盗,是没有任何证据表明你是在骏景中丢的。
作者: 偷着乐    时间: 2006-10-15 00:42
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
为有些业主贪图一时之便,而影响整个小区安全管理的大局,该反思一下了!最好是能换位思考!!!我们的小区大门口可是标注的“精英”住宅区哟! [M04]
作者: 罪恶克星    时间: 2006-10-15 01:05
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
管车事小,管人事大。咋看骏景整天被入屋盗窃,住在这里都心惊惊,近两周单骏怡轩就有两家被入屋盗窃 [M09]
作者: pk贾48    时间: 2006-10-15 03:34
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By L148 At 2006-10-14
管理处不采取措施呢,可能很多人说占着茅坑不拉屎!
管理处要是采取措施呢,很多人可能会指手划脚,其实自己换位思考一下,可能有助于理解问题。至少我觉得,如果我来搞物业管理,肯定还弄不到现在的水平。呵呵。


呵呵,咁谦?

其实物业服务公司换位思考一下,我相信更有助于解决问题,我这样说,L148先生同意吗?
作者: pk贾48    时间: 2006-10-15 03:44
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By IAM110 At 2006-10-14
那是以北苑的混乱为代价的!

无聊的措施包括:
1)北门加栏杆,但是没用(浪费业主的钱);
2)封闭北苑会所门前路进入北露天停车场的路口,导致从西门进入的车要进入停车场,需多走很多枉路;



加多一条,物业服务公司这样做,合法吗?

在这里给物业服务公司提个建议:将已安装的北门栏杆往后撤,留出疏导车辆的通道。
作者: 御风飞翔    时间: 2006-10-15 09:31
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By IAM110 At 2006-10-14
[quote]QUOTE Created By 小琳 At 2006-10-14
加油站那个门确实不能使用月保卡,但是只要你把卡展示一下说明你是月保的,也一样可以进的~


这样万一车被盗,是没有任何证据表明你是在骏景中丢的。[/quote]
稍微动一下脑筋:在把卡展示的同时,索要纸质的停车证-----不就有了证据表明。
作者: spd    时间: 2006-10-15 10:20
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
QUOTE Created By 菜鸟的风采 At 2006-10-14
今天下午,我在北门等一个朋友,刚好碰上装了车闸,在那里看了半个小时,觉得保安们非常尽心尽职,尽管工作量很大,也挺辛苦的,但他们还是对每辆车进行检查,在我看到的半小时里,至少有10多辆车被查出不是业主的车而没有放进来,所以我觉得现在的措施还是有效的.当然贵在坚持,在这里,向保安同志们致敬!
至于说车辆在小区内走了冤枉路,我确实不明白能走多少公里的冤枉路,而且对于四个轮子来说,这又能带来多少麻烦,但由此换来良好的秩序,难道不是很值得的吗?
我是车主,我坚决赞成和支持严格小区的车辆管理.另外,对于一些不管别人做什么,都要说风凉话的人,让人不得不怀疑其是何居心了!

四个轮子的是算不上冤枉路,可是早上去取车要多走很久。
我是觉得那个门封上不方便。
另外,北苑停车场实在是不敢停啊,一夜之间可以有厚厚的一层灰,所以一般能不停那里尽量不停。
作者: yaa3    时间: 2006-10-16 10:44
标题: Re: 如果说,现在的车辆管理措施是有效的
俺们几乎都是停在北苑露天停车场,天天吃灰,天天咯轮胎,但是没办法。现在北苑露天停车场,虽然在八匹马旁边开了一个小门(如果晚上不注意还找不着呢),防止非区内车辆进入小区,按发展趋势看,好像以后基本上就是这个小侧门和加油站的门,两头联通,临保车辆在里面移动,犹如绝尘驹,其它停在那里的车,管你是区内区外的,一视同仁,一个都不能少的吃灰去吧。

可是俺们是区内车辆,俺们不想停在气候条件恶劣的北苑露天停车场,问题是俺们进去了停哪啊?下地库?要月保,还不能保证有车位;买车位,哪来的闲米啊?
再此强烈呼吁把北苑二期楼下被侵占的那块带着方砖(尽管支离破碎坑坑洼洼),长着小草(也不太茁壮) 的停车场还给业主。目前那有N排大板房。 [M07]

[yaa3修改于2006-10-16 10:46:09]




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2