骏景花园业主论坛

标题: 明智的对日政策有利于中国 [打印本页]

作者: 阿正的舅舅 时间: 2004-4-28 20:48
标题: 明智的对日政策有利于中国
原文见：http://www.zaobao.com/yl/yl001_280404.html

明智的对日政策有利于中国

--------------------------------------------------------------------------------

● 赖洪毅

　　中日两国在历史问题、美日同盟、能源观念等方面分歧严重，在短期内难以像法德那样握手成为挚友。虽然如此，历史问题是双方的国家利益一个重要部分，但不是唯一内容；双方的国家利益决定中日既要坦诚面对分歧，也应该在其他重要方面推动可能的合作。

　　双方地缘相距很近，都想避免不必要的冲突。双方贸易投资高度相互依存。双方在维护台海地区稳定、促进地区繁荣方面，彼此需要对方。双方也不想把对方简单地锁定为敌人。

　　两国有必要相互合作、相互谅解、相互支持。如中国在外交方面听任国内那种简单断绝与日来往、向日对抗和动武的激进情绪，只会让中国在亚太四面树敌，忙于招架，让亚太大国放任台湾独立，作为对中国的报复。

　　中方对日政策，也应该有可改进之处。日本在中日关系上的积极与消极作为，北京都有必要实事求是地报道，有理有节地应对。应该既指出日本在历史认识上的严重失误，在中日关系上的负面作为，对此表明严正立场；也明确肯定与赞许日方在过去与现在推动中日友好所作的贡献。

　　这样，中国才能在国际社会与日本社会树立通情达理的形象，也防止国内偏激言论主导对日政策，导致中日关系产生不必要的倒退。

日本历届首相并非没有道歉

　　可惜的是，针对以下敏感话题，中国过去的宣传报道往往一面倒，只提负面，少提正面。

　　一、日本领导人对二战道歉问题。中国许多民众印象是，日本领导人拒绝对二战道歉。实际上，日本多届首相都对日本在二战中对亚洲的破坏道过歉。

　　固然，我始终认为，日本新生代领导人对日本的战争罪行认识很不够深刻。但是，笼统地说日本领导人拒绝对二战道歉，是有悖于事实的。

　　反之，中国要日本每届首相对二战道歉，对日本许多民众来说意义是负面的，认为中国在喋喋不休地翻历史旧账。新生代日本人没有加入过二战，大都认为他们本人不必为二战道歉。

　　中国在这问题上既可对日本在二战中战争罪行持公正的历史观，也可以灵活地处理：不必要求每届首相对二战道歉，但对道歉表示欢迎。最重要的是，在外交场合注意提出历史问题的方式，既表达立场，又体现讲理的作风。日本新生代领导人与民众若对二战有错误认识，应当提出批评，并持明确的保留态度。

　　去年，中方提出与日本成立联合委员会，审视历史问题，不失为务实的方法。

　　二、军国主义的复活。

　　中国国内民众有个很深刻的想法，那就是日本军国主义随时有复活的危险。其实，这种提法言过其实，从这里外界也有个印象说中国的媒体报道不够客观。

　　日本国内要求修改战后宪法、让日本成为正常军事国家，呼声无疑越来越高。但正常军事国家与军国主义是两码事。中国在反对日本成为正常军事国家的同时，也应该不要把它与军国主义复活简单等同。

　　日本国内大多数人都反对国家轻易介入战争，不少家长甚至不鼓励孩子玩枪炮坦克的玩具。最近，日本民众和在野党要求小泉首相尽快解救在伊拉克被劫持的日本公民，从伊拉克撤回自卫队，就活生生地反映了日本国内反战要求的强烈。

清除遗留武器做了不少工作

　　三、在华二战武器善后工作。

　　中国最近详细报道了日本在二战时在华遗留武器造成的伤害，但对日本方面的善后工作，却极少提及。提起的话，也多指日本敷衍了事，进展缓慢。事实上，日本在这方面是做了相当多工作。

　　日本外务省所属日本国际问题研究所，便设立了人员齐备、设备先进的中心，专门解决日本在二战时在华遗留武器问题。该所负责人认为，中日在清理旧武器这件事情上进展很大，没有太大问题。但是，中国某地方政府对遗留武器的痕迹却有炒作之嫌。

　　四、对华援助。

　　自1979年起到2002年，日本为支援中国的改革发展，提供了2.8兆亿日元（即数百亿美元）的政府开发援助。中国到上世纪末电气化铁路新增长度1300公里的35%，和新建的60余个万吨级吞吐量港口，都是日本政府开发援助帮助建成的。

　　日本政府开发援助还帮助中国消除贫困、改善自然环境、培养人才。客观而言，日本空前大规模的低息借款，帮助中国完成了许多基础建设项目，促进了现代化进程。

　　但近十多年来，中国官方媒体较少高调和正面报道日本政府的巨额开发援助的积极作用。对日本政府在双边关系起的这个积极作用，中国民众了解甚少；反之，民众之所以晓得有日本政府开发援助这么回事，是因为最近中国媒体对日本削减援助不满，纷纷报道，才把事情"曝光"。

　　五、台湾问题。

　　无可讳言，日本政界有部分精英近十多年来与台湾正式交往越来越多。日本右翼与强硬派不希望中国大陆控制台湾，威胁日本的海上运输线。如台海出现危急情况，日本决策者有可能会在与美国并肩作战，保卫台湾。

　　但是，我们也应看到，日本不少民众和政界人物担心日本若与亲台独势力走得太近，会被拖进伤亡惨重的台海战争。他们反对日本轻易参战，对台独前景十分担忧。

　　因此，日本国内并非如中国许多人想像那样，铁板一块地全盘支持台独。维持台海现状，对日本利益更划得来。

　　六、有关天安门事件。

　　1989年6月4日北京发生天安门事件之后，日本其实是发达国家中首先与中国进行正常交往的。不管人们对天安门事件评价如何，日本在客观上帮助了中共冲破国际制裁，恢复正常外交关系。然而，中国对日本政界帮的这一大忙很少提起，不少日本人则认为，不肯定这点未免忘恩负义。

可改进对日手法与国内宣传

　　当然，由于中日在多方面严重分歧，特别是历史认识问题纠缠不清，双边关系难以有大的突破。但是，两国地缘政治的利害关系、中国经济发展的需要、防范台独的战略需求，决定了中日关系的走向。不必要的恶化对双方都严重不利。

　　北京的对日政策如果能明智地进行若干"微调"，相信便可以防止两国关系恶化，也利于减少日本国民对中国普遍反感，提高中日关系将来改善的可能性。

　　微调的做法，可以是调整对日交往方式，也可以重点改革国内有关日本的宣传。事实上，这样的做法既减少对日国情严重的认识偏差，疏导国内过激的言论，也避免中日双方对两国关系在短期内有不切实际的期望。

　　中国官方也应提倡公民在网上发表个人观点时持理性态度，避免用过分煽情和暴力的词语，比如：威胁要扔原子弹以消灭日本"军国主义者"。官方媒体应通过实事求是的客观与理性报道，以正中国民众视听。

　　总之，在敏感问题上，最有实效和最有效率的宣传，是实事求是和理性的报道和表态。

·作者在本地从事学术研究

作者: 许愿沙 时间: 2004-4-28 23:43
标题: Re: 明智的对日政策有利于中国
对的，应该明智对待。人往往会在愤怒的时候失去理智的头脑。

作者: viola 时间: 2004-4-29 09:27
标题: Re: 明智的对日政策有利于中国
由于高度问题,没办法让我站在研究的角度来看两国关系.

站在民族角度,我痛恨日本这个国家,连带痛恨这个民族! [M15]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)