骏景花园业主论坛

标题: 变电站会使人得白血病吗? [打印本页]

作者: weiming    时间: 2006-9-15 08:55
标题: 变电站会使人得白血病吗?
澄清概念 消除误解

科学看待电力设施电磁辐射


电力,使我们在远离动力源的地方建起工厂,使我们的城市旧貌换新颜,使我们的工作更加快捷,生活更加丰富多彩,它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节,地位不可或缺。然而近年来,电力输送网络的建设却陷入了两难的困境:一方面,社会经济快速发展,急待加快电网建设,保障电力供应,另一方面公众对电力设施心存疑虑,担心电磁辐射对人体造成不良影响,阻挠电力设施的建设。

为此,本刊从9期起,将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析,通过科学的数据分析,廓清评判依据,为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释,让广大读者科学看待这一问题。敬请关注。

经济的快速发展和气温的持续上升,使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前,广州电力进入全年最紧张的时期,然而在电力供应的关键时期,电网建设却屡遭挫折,使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射,纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明:目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。

按照国家规定,拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马,实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看,其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏,往往易产生误解,从而导致许多电力设施无法如期开工,如果这些计划建设的电力设施再不动工,目前电网的输电瓶颈问题将更为严重,将会出现有电用不上的状况。

电磁辐射不等于电磁污染,只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌

我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中,天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射,不过只有当辐射强度超过一定数值(安全值)时才会对人体产生危害,也就是我们通常所说的电磁污染。

影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电,除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外,还会对从几千赫兹(KHZ)到几百兆赫兹(MHZ)以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰,天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。

人为的电磁辐射为分两类:一类是X射线等电磁的辐射,它们能使被激发物质产生自由电子,使原子成为带电离子,此种辐射称为电离辐射,如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射,它们对人体的损伤是巨大的:另一类是射频、微波等电磁辐射,它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离,只是通过电子能级的跃迁而吸收能量,这种辐射称为非电离辐射。

非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射(300-300000 MHZ)射频辐射(0.1-300 MHZ)和工频辐射(50 HZ或60 HZ)三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射,影响区域较大,已经成为电磁污染环境的主要因素。

高电压设备不是电磁污染源,居民不必担心遭受电磁辐射危害

正常运行条件下的高电压设备,特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明,工频电磁辐射的影响范围十分有限,变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近,其它方位的工频电场强度在2KV/m以下。而对于输电线路而言,在离开边导线10-15m的范围以外,工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/m。

近几十年来国际大电网(CIGRE)发表的大量科学证据表明,在20KV/m以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响,因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言,完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。

事实上,一些引起邻近居民争议,认为存在电磁污染的新建变电所和输电线,事后通过权威部门的实地电磁监测,不仅没有发现一例超标的情况,而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。


摘自《环境》杂志2005年9期 文/杨伟利 于学青









监管和防护:电力设施电磁安全的双保险


霓虹闪烁、街灯通明,直插云霄的高层建筑,川流不息的人流和车流,构成了今日的城市面孔。在繁华的街景中,各种电力设施的身影处处可见。无论是东京还是西雅图,强大的电网系统为公众日常生活提供了不可或缺的电力资源。

随着电磁技术生物物理学研究的深入,如何确保电磁环境的安全成为世界各国共同关注的焦点,此后又围绕此问题展开了一系列的科学研究,相关科研成果为提高电磁环境系数提供了更多的保障。

科学界电磁感应生物物理学研究的日益成熟,为电力设施电磁感应的安全监管提供了有关依据

随着中心城区电力设施密度的加大,电力设施电磁感应和其它电磁技术作为职业卫生因素研究的内容也逐步为全球的科学界所重视,科学研究成果又为环境保护部门制定电磁感应标准提供了可靠的依据。

20世纪50年代初期,美国宾夕法尼亚大学施万博士首先系统地开展了微波生物物理学方面的研究工作,提出了微波热效应的学说。前苏联莫斯科工业卫生和职业病研究所从1948年开始进行关于微波工作者健康状况的研究,并在1953年开展了临床研究。与西方国家的学者不同,前苏联科学家不仅研究微波,而且研究射频,提出了非热效应的学说。稍后,波兰、捷克、英国、法国、德国、加拿大、日本等国也陆续开展了类似的研究工作,初步确立了微波辐射对人员和设备的安全标准。

各国通过严格的监管制度,保障标准的严格执行,从而确保电磁环境安全。例如美国电力公司(AEP)通过各种宣传活动提高员工的电磁安全意识,在具体的电力设施施工中严格遵守环境影响评价标准,并且在每年的年底会向公众公布本年度的环境状况报告,接受公众的监督。据了解,西欧一些国家同我国一样,在电力设施的选址程序上十分严格,从立项到建成使用的整个过程,都有相关部门进行严格监管。

电力设施电磁感应防护标准均有其科学依据,电磁屏蔽效果受限于技术瓶颈

电力设施电磁辐射问题并不单单出现在我国。据华南理工大学的周教授介绍:随着西方城市化进程的加速,城市的规模日益扩大,为了更好的满足城市发展的需要,各种电力设施纷纷进入城市中心区,美国、英国、瑞典等一些西欧国家也同样面临着电力设施电磁感应问题。

各国应对电力设施电磁感应的措施不尽相同,但是其技术和监管措施有异曲同工之妙。据环境检测中心有关专家介绍,世界上一些国家和地区提高了电磁感应防护标准,但是美国一些州的防护标准是相对科学的,在国外,公众对政府部门出台的相关标准和导则给予了很高的信任度,对按照标准建设的电力设施采取理解和支持的态度。

对于电力设施的屏蔽措施,记者在采访中了解到,对高压和远距离输电设备,国际上普遍采用架空的方式。目前110千伏的短距离输电设施采用地埋的方式,也只是在一些国家的若干建设项目上采用。即使在屏蔽措施做得较好的美国,其电力部门也只是在高压线入地方面有一些较为先进的技术,而这些技术我国电力部门通过进口设备和技术等方式也能达到此水平。现在的难点就在于大容量输送的高压线入地等屏蔽措施在技术上还存在瓶颈,高压线路入地后需要分组,在线路一定范围内不允许其他设施和线路洞穿和平行,因此就设计到土地资源规划等一系列相关问题。该专家认为入地后的后期维护也是当前的技术难题之一,从这一点来看,成本的高低根本不是关键。

在公众意识方面,该专家认为在目前科研成果的条件下,我国相关标准的指定是经过严格论证后的结果,相关部门的监管也有严格的把关程序。

电力部门从环境安全出发,采取各种屏蔽措施尽量降低电力设施对环境的影响

从科学角度来,电力设施电磁感应防护与治理的目的,是为了避免电磁感应对人体健康和各种电子设备产生不良影响或危害,以保护公众身体健康,保护环境,这就要求电力部门对各种产生电磁感应的电力设备,从设计、制造到使用都要特别注意对环境影响最小的问题,既要使用各种低电磁感应设备、或符合电磁感应产品标准的设备,又要对运行中的设备进行检查,完善其防护与治理。

记者从电力部门了解到,通过加装屏蔽网和使用屏蔽材料的方法减少辐射和噪声,在电力设施中加挂两组地线消除感应电压等,是当前电力施工中应用较为广泛的环境保护措施。另外在电力设施的建设施工中也可采用电磁屏蔽装置来减少电磁感应强度和作用的范围。这种电磁屏蔽装置一般为金属壳体时,一部分被金属壳体表面所反射,一部分在壳体内部被吸收,这样透过壳体的电磁场强度便大幅度衰减。通过各种屏蔽措施的综合运用,电力设施电磁感应的环境影响将大大降低。对此,公众应以科学和理性的态度看待。

大自然在给我们人类提供各种神奇自然力的同时,也要求我们用智慧去合理开发和利用,随着电磁学的进一步发展,各种新技术的改进和提高,其为人类服务的品质将得到更高水平的提升。


摘自《环境》杂志2005年11期 文/杨伟利 于学青







走出电磁环境的认识误区


随着现代社会经济的发展和城市规模的不断扩大,公众的用电需求日益上涨,为了保障充足的电力供应,城市中心区域建设各种输变电设施已成为一种必需。由于对电磁环境科学知识缺乏系统了解,部分市民对电力设施的建设产生消极态度。为了从认识上消除广大读者的疑虑,本文将以系统和科学的介绍对比,让读者更全面地了解电磁环境的相关知识。

电磁感应不等同于电磁辐射,国家对电力设施建设、使用过程中产生的工频辐射监管严格

众所周知,人类生活在地球的大磁场中,电磁环境虽然看不见、摸不着,但它如同空气和水一样是亘古存在的,在我们当前的科学研究领域,电磁环境是指包括静电磁场、感应电磁场、辐射电磁场以及电压、电流等在内的集合空间。

中国电子学会电磁辐射生物学专业委员会的专家表示,在电力行业的国际导责和相关标准中,多采用电磁感应这一更科学的表述,当前,很多人对电磁感应的认识不够科学,在这种情况下对电磁感应过分担心显然是不理性的。所谓电磁感应是指利用电流产生磁场的现象。而电磁辐射实际就是指能量以电磁波形式由源发射到空间的现象,或能量以电磁波形式在空间传播,电磁感应强调人对电磁的感应,电磁辐射则是电磁波向外发散的过程。

电磁感应在一定限值内是安全的,不会对周围环境和人体健康产生污染,也就是不会出现人们所说的电磁污染。电力系统的高压输变电中是会产生电磁感应现象的,人体可以感觉到,比如,电力设施特别是高压架空送电线路对大地形成电位梯度,在高压架空送电线路下必然存在着工频电场和磁场。这种电场可能会使在高压架空线下工作着的未能接地的金属物体充电,在天气潮湿的情况下,在电力设施保护范围之内,产生麻痛的感觉,类似冬天脱毛衣时产生的静电效应所带来的感觉,但这只是一种正常的电磁感应现象,不会对人体产生危害,按电磁学分类,这种电磁感应现象称为工频辐射(主要为50/60赫兹低频),其辐射性质较弱,对人体不会造成影响。

了解相关科学知识,有助于我们正确认识身边的电磁环境

我们从电磁场理论中可知:电荷或者带电导体周围存在着电场,规划运动的电荷或者流过电流导体周围存在着磁场,亦即电压产生电场,而电流则产生磁场。

从理论上而言,各种带电体的周围都存在着磁场。比如电烤箱、电热毯、微波炉等常用家电在使用时均会产生磁场,就如同电力设施在输电过程中能产生磁场一样,尽管它们的辐射作用范围小,也有相应的国家限值和行业限值标准来保障其对人群的影响。现实生活中,电力设施的电磁感应和各种家用电器的电磁感应相似,我们不妨对这两种一直存在于我们的生活中的电磁感应现象的电磁强度进行数据对比。主要家用电器电磁场强度见下表:

常用家用电器产生的场强(高电磁设备0.3米处)

电器名称
电场强度(伏/米)

电烤箱
130

电热毯
250

搅拌器
50

电熨斗
60

电 钟
15

电冰箱
60

彩色电视机
30

立体声收音机
90

吸尘器
16

白炽灯泡
2


一般情况下,普通居民家中本底电场大约是1-10伏/米,磁场约为1微特斯拉(μτ)以下,家用电器可以产生100徽特斯拉(μτ)的磁场。目前我国规定以4000伏/米作为居民区工频电厂的评价标准,而电场强度为4000伏/米的电力设施,其磁场强度均低于0.1毫微特斯拉(μτ),远远低于普通居民家中的磁场。从以上的数据中我们看到电力设施所产生的电磁场强并不大,因此应该从理性和科学的角度来看待电力设施的电磁感应问题,并采取有效措施更好的应对身边的家用电器的电磁感应。

各国工频辐射的安全限值不尽相同,其目的都是为了保障公众安全

随着电磁技术的广泛应用,各国对电力设施的电磁感应的影响十分重视,纷纷出台相应的标准和导则来确保电磁环境的安全。为了让公众对国外的情况有所了解,我们特选取国际上一些国家的工频电磁场限值标准,以供参考。具体数据如下表:

部分国家容许电场强度限值

国家
标准
允许场强值

(千伏/米)
时段
区域

原苏联
国标
<5
工作日
运行区

≤25
短时
维持区

原西德
工业标准
≤20
长期
维护工作区

≤30
短期

捷克

≤15
长期
变电站

波兰
国标
≤15
长期
变电站

≤20
短期

西班牙
导则
≤20




各国的标准之所以不同是因为参照了不同的制定原则,其最终的目的都是为了更好地确保公众的健康和安全。

一直以来,我国政府对电磁环境的问题实施严格的管理,并于1996年2月成立了“国家环境保护局电磁辐射环境影响审评专家委员会”,专门负责对有电磁辐射问题的国家重大项目进行审评和验收。我们从有关的资料分析中可以发现,我国目前的标准和导则处于中游,与欧美一些国家相比更为严格一些。受访的专家认为,电磁感应问题涉及到国民经济的各个领域,只要电力部门在建设过程中做好相应的屏蔽措施,严格执行现行标准,就能保障电力设施周边居民的安全。

对于变电站是否可以建在居民附近的疑问,环境辐射研究监测中心的专家认为:变电站如果与周边建筑距离过近,会对相关电力设施的安全运行产生不良影响,从保障电力供应的角度出发,电力部门也不会在安全距离以内建设电力设施。变电房作为固体建筑,本身就起到了一定的屏蔽作用。又由于变电房与居民住宅有一定的距离,变电站发出的电磁感应在到达居民住宅时已大幅度衰减,其对人体的危害并不像公众想象的那么严重。另外,国家相关辐射标准也是在依据一定的科学研究成果的基础上制定的,严格按照国家标准建设的电力设施对公众而言是安全的。


摘自《环境》杂志2005年11期 文/杨伟利 于学青



电磁辐射对人体到底有没有伤害?

世卫组织调查曾显示电磁辐射对人体有五大影响

宗 合


电磁污染之争诉诸法院

近日,5位百旺家苑业主将北京市规划委员会起诉至海淀法院,请求法院撤销市规委为华北电网有限公司北京电力公司核发的(2003)规建市政字0721号《建设工程规划许可证》。持续3个月的百旺家园电磁污染之争又有了新进展。

来自《新京报》的消息称,该小区的5位业主介绍,今年7月,北京电力公司在百旺家苑小区西侧绿地上施工架设高压输电线遭业主阻拦。8月13日,业主们从北京电力公司提交给市环保局的环境影响评价报告中获知,市规委给北京电力公司核发了《建设工程规划许可证》。

220kV高压线可否架在居民区?

据介绍,北京电力公司所建的1号塔位于小区南门外公共道路边,4号塔位于小区北门外公共道路边,2号、3号塔位于小区西侧绿地上,该绿地上建有小区人行道、篮球场、儿童活动场,是小区居民的公共活动场所。

北京电力公司所架设的是220kV高压输电线路,业主称,根据电学常识,高压输电线导线周围的工频电场会产生强大的电磁辐射,并会对人体造成严重危害。5位业主在诉状中称,国内外的众多专业机构和专家通过几十年的调查研究已证实:“220kV高压线周围300米地段内的人群患白血病、癌症的几率是其他地区的数倍,电磁辐射也会导致孕妇流产、胎儿畸形和心血管疾病。在高温、大风、大雪、阴雨、雷电等气象条件下容易断裂和发生其他危害事故。”

电磁污染到底是什么?

那么什么是电磁污染,它有哪些危害?来自中国消费者协会的信息称,电场和磁场的交互变化产生电磁波,电磁波向空中发射或汇汛的现象,叫电磁辐射。过量的电磁辐射就造成了电磁污染。生活和工作环境中心电磁辐射源我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射容易超标?(1)电脑0.6-1.5米的距离内;(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方;(3)工、科、医电气设备及vdt周围;(4)广播电视发射塔周围;(5)各种微波塔周围;(6)雷达周围;(7)高压输变电线路及设备周围。

1998年世界卫生组织调查显示,电磁辐射对人体有五大影响:1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因;2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害;3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素;4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降;肝病,造血功能下降,严重者可导致视网膜脱落;5.电磁辐射可使男性性功能下降,女性内分泌紊乱,月经失调。

与此同时,北京市的相关专家也提出了不同的看法,认为,高压线与恶疾无关,无须对电磁辐射恐慌。关于居民小区架设高压线是否会造成人身的伤害,我们将在此后的报道中继续关注,也欢迎各位读者提出自己的看法。

争议回顾

8月13日:颐和园附近高压线(西沙屯-上庄-六郎庄高压输电线路)环保听证会举行,是否会造成电磁辐射成争论焦点。

9月2日:市环保局召开专家论证会,专家认为,颐和园附近高压线的电磁辐射低于国家标准,公众安全有保障,项目可行。

9月4日:针对专家的“无危害”结论,百旺家苑、天秀家园等在内的12家单位均持异议。有关单位准备向市环保局及其上级主管单位提出行政复议。

9月11日:颐和园附近高压线正式通过市环保局环境审批。环保局认为,从环境保护角度分析,该项目运行期间主要污染物符合现行的国家标准中的规定。同意工程环境报告书的结论,予以批准。


(据新京报)





打破砂锅:电磁辐射对人体到底有没有伤害?

专家认为应走出“电磁环境”对健康影响的认识误区

侯 静


编者按 本报科技改变生活版于10月8日和9日连续刊发《电磁辐射对人体到底有没有伤害》报道后,引起不少读者关注。本报今天继续刊发这个报道的第三篇,介绍电磁学领域专家的观点,欢迎读者继续关注,发表自己的看法。


针对高压输电电路是否会危害人的健康,北京市科协9月6日组织中国电机工程学会、中科院电工所、清华大学、武汉大学、华东电力实验室等单位的相关专家召开了“电磁环境与健康专家座谈会”,专家认为应走出“电磁环境”对健康影响认识上存在的一些误区。

“电磁辐射”概念不确切

“电磁辐射是引起公众恐慌的不确切概念,国际上一些权威组织都拒绝采用电磁辐射这个词汇。”华东电力实验室杨新村博士针对一些媒体上常常出现的这一词汇提出不同看法。

与会专家对此大都表示赞同,清华大学高压研究所电磁环境室何金良教授认为,电磁辐射是针对微波段来说的,超过源场区就是电磁微波。媒体上常常出现的电磁辐射,准确地讲应该是电场和磁场的辐射。

中国电机工程学会电磁干扰专业委员会崔鼎新说,电磁环境问题很广,比如包括手机等都属于电磁环境的一部分。高压线属于强电电力设施的电磁环境。他认为强电电力设施的电磁环境电场辐射不大。

别过分夸大不确定的风险

对关乎人健康安全的风险是不是可以用一个越低越好的标准来限制呢?杨新村博士对此持否定态度,他说,不确定的风险是不能够用一个越低越好的标准来限制的。我们国家的电磁环境保护标准多年来执行的是一个核辐射的环境政策,也就是“合理降低到尽可能低”的政策。世界卫生组织认为,这个政策不适用于不确定风险。包括移动手机还有各种广播电视,都被世界卫生组织列为不确定的风险,有一些被世界卫生组织列为确定的危险,风险和危险是完全不同的。他提出,主管政府部门以及相关的责任研究机构,当务之急是跟踪世界卫生组织EMF的电磁场的研究内容,把近几年来世界卫生组织很明确的官方文件,特别是关于电场磁场对人体到底有多少影响,向公众提供均衡的、公开的、透明的、全方位的信息,消除公众对于电磁场过度的恐惧和忧虑,要做好科学普及工作。

清华大学高压研究所电磁环境室何金良教授说,对电场、磁场的限制我们比很多发达国家的要求还严。假如说一个国家或者一个地区的标准过严,它不是消除了公众的恐慌,而是增加了公众的恐慌。公众会问为什么要制定的这么严?

杨新村博士说,作为一个健康标准,是与一般的工业标准不同的,是不能妥协的东西。电磁环境问题,世界卫生组织认为太复杂,涉及到了很多不确定因素,要证明一个物理或者化学的、还是生物的危害性和风险的大小,它要有全面的科学论据,不能把某一个实验室或者一项流行病学的研究作为根据。世界卫生组织近40年来的研究,都没有能证实电场、磁场是一个确定的危害,没有证据表明在输电线和配电线周围的低频电磁场水平会对健康构成威胁。

输电电缆入地有利有弊

将“惹事”的电缆统统从视觉上消失,让引起恐慌的电场磁场深埋于地下,是不是解决问题的好办法呢?

专家对此也是仁者见仁、智者见智。电缆入地有合理性,是社会文明的一种趋向,电缆入地本质上改善公众的视觉感受和改善现代城市的景观,特别是当公众都怀疑电场磁场有致癌性的情况下,会释放一些社会压力。

杨新村强调,降低的是电场影响而不是磁场。电压等级越高,其令人烦恼的噪声越大,电缆入地这个问题会缓解。另外电缆入地,因输电线路受外力破坏的可能性就减少许多。

同时杨新村提示人们不要进入另一个误区,电缆入地不能解释为是解决电场磁场保护公众健康的措施,而且电缆的价格可能要增加七倍到十倍,那么电费自然就会增加。意大利在2001年发布了一个法令,要在几年内把工频输电线路埋入地下,该国的“安娜”和“才西”电力公司发表一篇文章,估计光一个米兰地区就需270亿欧元,也就是12年以内电费要涨0.014欧元。最后在世界卫生组织的国际会议上引起轩然大波,好多国家的专家都提出,如果意大利的法令在世界上蔓延,将会是一场灾难。根据世界卫生组织第七次会议,意大利新政府已经拒绝签署这个法令,而且在世界卫生组织指导下,重新制定它的控制标准。

另外,全面电缆入地也不易实现,电缆本身虽然能够防止外力破坏,但是电缆出现故障的维修处理和检验,时间非常长。


摘自《科技日报》





电力与环保部门公布测评数据表明
变电站辐射不会影响人体健康


最近,南京的任先生特别着急。因为他听说自己家附近将规划建设一座变电站。变电站和高压线等输变电设施会不会产生辐射,会不会影响人身健康?5月24日,省电力试验研究院、环境辐射监测站的专家公布“输变电设施与公众健康”的测评报告,对老百姓关注的变电站辐射等热点问题一一给予解答。

我国输变电设施的频率为50赫兹(通称为工频),和广播电视、通信和微波的105—109赫兹的频率相比,频率低得多。

对于110千伏以上的输电线,由于电压很高,在导线表面会产生“电晕”现象,从而会产生十分微弱的电磁辐射。根据实际测量,500千伏的高压输电线,其单位面积的辐射功率相当于家里收音机的千分之一。但只要有电压和电流,就会产生电场和磁场,输变电设施不产生电磁辐射,它产生的是工频电场和工频磁场。据介绍,国家环保总局颁布的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中提出的居民区工频电场限值4千伏/米,工频磁场0.1毫特斯拉,500千伏以下输电线路和变电站参照执行。这一规定在国际上目前是最严格的。

输变电设施离居民楼多远才是环保和安全的呢?据介绍,我国输电线路与居民房屋距离都有详细的规定。

专家指出,只要按照此标准建设,输变电设施不会对周围环境产生任何影响。

导线与建筑物之间的最小垂直距离

电压(千伏)
110
220
500

垂直距离(米)
5
6
9


边导线与建筑物之间的最小距离

电压(千伏)
110
220
500

垂直距离(米)
4
5
8.5



摘自5月27日《新华日报》



南京市供电部门制定三套方案确保不会大停电


【南京日报报道】(记者 葛妍 实习生 汪彦中)本月初,郑州、成都等地相继发生了大面积停电事故,给国内大城市供电敲响了警钟。我市即将迎来出梅后的高温天气,用电量将大幅上升,是否也会出现大面积的停电?昨日市供电公司负责人表示,我市今夏制定了三套应急预案,以确保我市不会大停电。

我市电网外强内弱存在隐患

据供电部门介绍,今夏我市用电供需基本平衡,出现限电、停电可能性很小。但任何一个电网都不可能绝对排除发生停电事故,南京电网也存在着一些隐患。

我市电网外强内弱。据供电公司发展策划部负责人介绍,我市大部分电力要靠外省市支持。近年来,我市加大了电网建设,已建成500千伏的“C”型网及220千伏的双环网等,有效地将各地的电收入我市,而该电网也在全国省会城市中名列前茅。

电进来了,但主城内变电站建设的滞后,有电却送不到用户手上。据了解,随着老城建设的加快,居民、企业不断增多,我市共有87条10千伏的输电线路可能会因为高温空调负荷的上升,出现过载,一旦处理不当,为了保证整个大电网的安全,只能拉电,届时可能将造成大片区的停电。

三套方案降低停电可能性

不怕一万,就怕万一,虽然停电的可能性很小,但供电部门还是未雨绸缪,制定了三套方案。其中包括《电力供应应急预案》、《突发事件应急预案》,以及全国首个《部分过载负荷控制预案》。

据了解,《电力供应应急预案》主要针对发电机组设备的故障。目前,我省280千瓦的天然气机组、田湾核电站一台106万千瓦的调试机组等都是具有不确定因素的发电机组。一旦发生问题,全省将缺少500万千瓦用电负荷。为了保障整个江苏电网的安全,我市将限电71万千瓦。届时将启动《电力供应应急预案》,钢铁、非连续生产企业将限电,保证居民用电。

《突发事件应急预案》则是针对外力破坏而制定的。如500千伏过江线路遇台风断线后,我市将减少60万千瓦的用电负荷。届时,将根据限电序位安排,对部分企业限电,保证居民用电。

不过,供电部门表示以上这些预案,只有在万不得已的情况下才会实施。而目前最为重要的则是《部分过载负荷控制预案》。供电部门在87个过载线路辐射范围内,挑选出居民聚集较多的地区,一旦线路过载,这些地区的437家企业将让电于民。

变电站建设急需加快

牺牲企业,保居民,这仅是一时之策,如居民的用电已超过企业所能限的电,届时还是会拉电。主城区变电站的建设才是根本。据了解,目前市供电部门及南京规划设计部门,在全市范围内进行24处变电站选址工作,目前已通过审批。这些变电站建成后能够基本满足3—5年内电力供应增长需求。

据了解,供电部门在建设这些变电站时,将采用全室内方式,进出线采用埋入地下的电缆。在噪音方面,变电器采用自冷的冷却方式,取消风扇,加装隔音墙、吸音板等。

(编辑 暴雪) 摘自7月12日《南京日报》

南京用电负荷创历史新高 三大片区可能拉闸限电



中国网 | 时间: 2006-08-05 | 文章来源: 现代快报



持续的高温又给南京供电带来巨大压力。南京供电公司昨天的消息说,南京现已出梅,但连续的高温天气使用电负荷一再攀升,近日负荷创下历史新高:455万千瓦。现在,90多条线路严重过载,如果高温继续,将可能对部分单位限电,甚至可能不得不采取紧急拉电的极端措施。

供电部门启动预案

南京供电公司副总经理沈恩达通报说,去年同期全市用电最高负荷仅为415万千瓦,今年最高峰值已高出去年峰值的9.6%。按照估计,今年用电负荷高峰有可能要冲到475万千瓦。目前,供电部门已经紧急启动《2006年夏季南京部门过载线路负荷控制预案》。

高温让供电服务热线95598同样热得烫手,月电话量已达14万个,报修总量也比去年同期上升了21.6%,其中最多的一天电话多达600起,客户报修中内部故障占80%以上。

三大片区可能拉电

南京供电公司称,目前配网共有10千伏线路943条,今夏严重过载的线路有90条。区域包括:(1)萨家湾、山西路、云南路、草场门一带;(2)中山东路、健康路、龙蟠中路、洪武路等地块及周边区域;(3)卫岗、钟灵街、苜蓿园一带;(4)南京部门县(区)等地区,有江宁开发区、其林门地区、岔路口地区等。其中,还有几个地存在严重的供电瓶颈问题,如果出现持续赶温,可能对部分单位采取限电,甚至可能不得不采取紧急拉电的措施——

1.五福巷周边地区,常府街变电站迟迟未能建成投运,造成周边地区供电线路严重过载。具体涉及到的10千伏线路有:大光路变党校线、大行宫变城佐营线、洪武变郑和线、洪武变马府街线等;

2.建邺路周边地区,安品街变电站迟迟未建成,造成严重过载。影响线路主要包括朝天宫变集朝线、集庆门变红土桥线等;

3.宁海路、上海路周边地区,宁海路变电站迟迟未能建成,线路过载。影响线路包括云南路变南秀村线、云南路变城中#1号线、云南路变宁海路线、云南路变剑阁路线、上海路变汉西路线。

电力抢修车装上GPS

碰到用电故障通过电话保修的市民,有望得到更快的服务。记者从南京供电公司了解到,抢修车上现在安装了GPS。当客户电话保修时,中心通过客户服务系统把报修单直接派发到距故障点最近的抢修车辆GPS终端上,车载终端可以看到故障地址、故障现象,抢修人员可立即接单,在最短的时间内赶到现场,故障抢修完成后,可通过GPS终端直接将鼓掌修复时间和现场故障类型回单给客户服务中心,便于及时了解到故障的修复情况。(记者 尹海峡)

苦:快报记者感受电工辛劳

办公室内空调冷风飕飕,但有几人知道那端电工辛劳。这几天,南京供电线路上的故障比平时大幅增加,奔走于各个故障点的抢修工人更是辛苦。昨天早上7时,记者跟随南京供电公司配电带电班的车辆,开始了感受之旅。

带记者的师傅叫后德飞,年龄30上下,到了现场,他麻利地穿上绝缘服,吊车把他送到了10几米高的高压线旁,在不停电的情况下,他把问题给一一解决。

在后师傅的帮助下,记者穿上了12斤重左右的防护服,一点都不透气,身体明显感觉到了粘稠感。带上塑料手套和安全帽的那一刹那,脸上的汗水已蹦了出来。后师傅一样一样地给记者介绍工具的使用方法,也就5分钟的时间,记者汗流浃背,浑身湿透。

后师告诉记者,现在是大清早,也是他一天工作中最“轻松”的时段,他穿这不塑料衣服一天要工作4小时以上。不仅仅要忍受闷热和高压危险,最让他受不了的是太阳直射给高空作业人带来的眩晕。“这份工作,天越热越忙。”后师傅说。

惑:不缺电为什么还要限电?

南京供电公司称,今年南京已告别连续三年严重缺电的局面,电力供需基本平衡;同步发布的消息又说,三大片区用电紧张,甚至可能要采取极端措施——拉电。看似完全矛盾的结论,却道出了目前南京电力供应上的最大窘境:有电送不进。

南京供电公司副总经理刘兆国告诉记者,市民用电是一级一级变换过来的,从22万伏到11万伏,再到8万伏、380伏。在这些变换工程中,变电站的作用非常重要,也是决定供应能力的重要一环。让刘兆国遗憾的是,南京主城原本规划建设6个变电站,资金和立项早就没问题,却遭到地块附近居住的阻扰,这两年主城内一个变电站都没有建成。刘兆国坦率地说,现在上面的电是有的,但输不下来,这两年南京城区供电是在吃前几年的老本,如果还不建设,可能明年的供电形势更为紧张。

刘兆国说,市民对变电站会带来辐射和噪音的担忧他完全可以理解,但供电部门也渴望得到市民的理解。他说,供电设备的辐射属于工频,非常小,只及我们广播电台的几千分之一,而对于噪音,变电站建设是必须要通过环境影响评价的。(记者 尹海峡)



变电站成为南京用电新“瓶颈”

2006-08-05 10:29:38

  本报讯 “这里用电基本上已经满负荷了。要不是今天晚上比较凉快,用电负荷可能还要高”。8月3日晚,南京城北供电公司检修班的吴班长在现场测量了江海大院内的一个变压器后告诉记者。据了解,由于城区变电站建设受阻,今年南京共有90多条输电线路严重过载,出现了有电送不进,不缺电却限电的独特现象。

  据介绍,今年南京的最高用电负荷已达到455万千瓦,创下了历史新高。从供电形势来讲,今年的电力供应能够满足需求。“但现在输配电网络的建设成了用电的新‘瓶颈’。”南京市供电公司副总经理刘兆强说,一个变电站的建设周期要4—5年。从2003年以来,南京城区就没有投运过新的变电站。南京规划建设古平岗、常府街、宁海路、安品街等五六个紧缺的110—220千伏的变电站,但现在都没有启动。今年,在一些线路过载的区域,为保障居民用电,采取了限制企业用电,让电于民的措施。“我们现在是‘吃老本’,但电网的裕度会越来越小,要是明年还是没有改善,能否保证居民用电也很难说。”

  变电站建设受阻不是缺少资金,而是没有人愿意把变电站放在家门口。那么,能否把变电站全部建到城外去?记者采访了省电力研究院副院长许扬。他分析说,电力传输有输送半径的限制,而且长距离输电损耗也很大,在经济发达、人口密集的南京城区,输电半径在1.5公里范围是比较合理的。不同级别的变电站把500千伏电降压到220千伏、110千伏、10千伏,最后变成居民可用的380伏和220伏。因此,完全靠从城外供电是不可能的,城区必须建设变电站。他介绍,为保障供电,上海已经把50千伏的变电站建到了市区。对于老百姓担心的辐射问题,许扬说,城区的变电站如今都封闭到房子里,而且电缆下地,不会对老百姓产生影响。 (翟慎良)

来源:扬子晚报网


论证表明:电磁辐射对人体没有影响


中广网 09月08日 14:37


中广网北京9月8日消息(记者边琪) 近年来,基于高压线路和变电站所带来的电磁辐射越来越引起人们的关注。根据研究及相关测试表明,变压器、超高压配电装置和超高压电线在运行中,会形成一定强度的工频电磁辐射。据相关资料显示,500千伏输电线路的工频电磁辐射在距地面1.5米处可能达到9.7千伏/米,而国家环保总局推荐的安全标准则是4千伏/米。

那么到底什么是电磁辐射,输变电设施产生不产生电磁辐射,电磁辐射空间对人体健康会造成多大的危害呢?电磁辐射一般指频率10万赫兹以上高频率的电磁波。其实,电磁辐射对我们并不陌生。我们生活中常用到的手机、无绳电话、微波炉等都有电磁辐射。有数据表明,我国输变电设施的频率为50赫兹(通称为工频),和广播电视、通信和微波的频率相比,频率低得多,所以它很不容易产生辐射。但对于110千伏以上的输电线,由于电压很高,在导线表面会产生电晕现象,从而会产生电磁波辐射。根据实地测量,即使对于500千伏的高压输电线,它的辐射强度小,其单位面积的辐射相当于一般城市家庭所接收的无线电广播电磁波辐射功率强度的千分之一,当然它对人身也不会生产任何影响,所以说,输变电设施不能形成有效的电磁辐射。而输变电设施的工频电场和磁场对人体健康是否有影响,国内外早在1979年起开始了大量的研究,同时发表的论文也超了1000篇。1996年美国国家研究委员会得出结论:现有的证据主体并不表明暴露于工频电场或磁场,会出现人体健康的危害。

我国的有关专家指出,电磁波其实是一种能量的传输,在探讨它对人的影响时,首先要有一个量的前提。在电场强度高到一定程度时,不排除对人的神经系统可能产生的影响。国家环保总局辐射技术中心教授高级工程师赵明华说:“有一点可以肯定,就是在国家规定的安全电场强度以下,电磁辐射对人体绝对没有影响。”

北京市海淀区百旺家苑小区的居民们对于通过小区上空的高压线产生的辐射对人体是否有害提出了疑问。对此,北京市环保再次对高压线塔辐射问题进行了论证。8月底,北京市环保局召开了关于“西上六”高压线塔辐射是否符合电磁辐射标准的专家论证会。会上,8名电磁等领导的权威专家在对该项目环境评价报告书中的关键问题进行论证后,认为该项目符合我国现在的电磁辐射标准。国家环保总局推荐的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》已经对可能出现的问题作了50倍的提前预防,按照该标准衡量,“西上六”工程产生的电磁辐射是合格的。目前,我国推荐采用的电磁辐射标准是国外上世纪90年代的标准,远远低于当今发达国家对电磁辐射的规定。输电线路和居民房屋距离也有明确规定。110千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为5米;220千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为6米;500千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为9米。

北京市环保局有关负责人表示,在新规定、新标准出台之前,环保审批部门无权采用其他标准只能依据现有的法律进行裁决。同时。北京市环保局认为,此次专家论证是合理合法的,“西上六”高压线塔已经通过论证。


来源:中国广播网 责编:陆菁 家门口的变电站到底有无辐射

电力部门昨邀记者见证三项试验解开市民疑惑

《江南时报》 ( 2006-05-26 第12版 )

  新居的对面50米就是一座变电所(站),听人说有辐射会影响人体健康,这可怎么办?

  这是不少向媒体投诉的新业主共同的担忧。本报去年曾做过系列报道,专门对此进行追踪,引起广泛关注。那么,小区附近的变电设备、发电厂、高压线路等,到底对住户有没有危害?如果有,危害到什么程度;如果没有,应拿出何种依据来打消人们的顾虑?

  真巧,前天下午,在江苏省电力试验研究院针对市民的这种怀疑举行了一场“输变电设施与公众健康”测评报告会议。电力部门邀请记者共同见证三项试验,从科学角度证明了输变电设施所产生的工频电、磁场对公众的影响,等于或小于某些家电及广播电视所产生的电磁辐射。

  江苏省环保厅环境辐射监测管理站副站长兼总工季成富告诉记者,当各类现代办公自动化设备、移动通讯设备、家用电器越来越贴近我们的生活,让大家感受到前所未有的便捷的同时,其产生的电磁场环境也日益引起追求环保、高质量生活的人们的关注,其中输变电设施对环境的影响也是大众关注的焦点之一。应公众的要求,他们特别邀请记者参加这样的试验,就是要让事实说话。

  前天下午15:00江苏省电力试验研究院负责人宣布,试验正式开始。记者首先退入高压试验大厅全透明的观摩区。随着试验指挥员的口令,第一项放电冲击试验开始,记者双眼紧盯着电压表,当指数急速上升至预定的100万伏时,大厅内闪烁出一道强烈的弧光,随即是震耳欲聋的轰鸣声。

  接下来是人体感应试验。试验人员在大厅中间悬挂起了一个模拟单根500kv四分裂导线的模具,工频电场试验开始。当模具电压被升至为等同于500kv单根导线电压时,强大电压在其周围确实产生了近4kv/m的工频场强(国标上限)。此时试验指挥员邀请记者一起走出观摩区,来到了一根距地面1.7米、距带电测试试验模具7米的金属杆旁,她希望记者大胆的用手握一下金属杆,体验是否有感应电的触及。因为看到刚才的放电实验,大家一时都不敢上前触摸。面对如此情况,试验院专家及工作人员只好现场先示范,主办单位负责人也走上前去,握了一下金属杆。在此之后,经过再三的解释说明,记者们才放大了胆子,逐个上前亲手触摸金属杆。随着记者们一一地触摸,紧张的气氛也随之缓和下来,最后,大家共同的感受是——没有丝毫异常感受,既不发麻,也无刺痛感,身体各部位也没有不适之感。

  在高压试验大厅进行的最后一项比较试验是测试家用微波炉、电磁炉等普通电器在工作状态下产生的电磁场,与一段等同于最大负荷运行中的220kv导线所产生的工频磁场大小的比较。众目睽睽之下,现场仪表所显示的各种数据表明,输变电设施所产生的工频电、磁场小于电磁炉、微波炉产生的电磁辐射。

  随后,为了进一步证实试验室的监测真实性,工作人员又带领记者来到南京地区电压等级最高、负荷潮流最大的500kV东善桥变电站进行了现场测试。结果显示,这里的工频电场强度为8kV/m,是公众场所标准的一倍,但也还在特殊工作场所要求范围之内。专家告诉记者:“在变电所室外输变电设施如此密集的地方,场强值是另有特殊标准的,只要离开它一段距离或走入室内,数值就会有显著的下降。”随后在距设备区不到100米的变电站控制室工作人员架起了仪器,此时仪表所显示的场强数值是7.15v/m,比户外设备区的数值小了近2000倍。东南大学的钱俞寿教授告诉记者,隔100米电场强度就减少了这么多,而钢筋混凝土结构的民居能够屏蔽输变电设施产生的工频电、磁场近千倍,普通砖瓦结构房屋虽然屏蔽效果稍小,但仍能对公众起到很好的保护作用。而至于有人说因居住区周围有电线等其他输变电设施,就经常出现头晕等其他不适之症,是没有科学依据的,可能是一种自我多疑的心理恐惧症引起的。

  另据介绍,江苏为了消除老百姓的疑虑,已经尽量在采取沿路、沿河、沿江、沿海、沿城市次干道建设输变电走廊,尽量避开人口稠密的地方。即使需要在居住中心、行政中心建设输变电设施,也会坚持以人为本的原则,选用高环保技术的设备,同时,设计、施工都会严格遵守国家的标准。

  为了证实变电设备对人体的健康确实没有伤害,江苏的电力部门表示,可以根据群众的需求到居民家门口进行电场强度的测试。同时电力部门表示,愿意走进小区进行检测,为市民解开疑惑。本报即日起也公布电辐射检测热线025-86578427,欢迎有意向的市民来报名。记者将和工作人员一起到居民区进行实地测试。

  本报记者 黄苏娟 许尽义 通讯员 周以欣 沈伟民





《江南时报》 ( 2006-05-26 第12版 )

广州召集专家议电力建设 建变电站要经环评批准

王丽凤 陈伟秋

2006年08月09日10:05

为正确处理电力设施建设与城市环境的关系,科学分析电磁辐射对人体健康的影响,实现科学决策,广州市政府昨日召开了“电力设施建设与城市环境专家咨询会议”,会议邀请了全国各地环保、医学、经济、城建与城市规划等领域的20位著名专家,就电力设施建设与城市环境保护问题进行咨询。

  副市长甘新和市有关部门负责人参加了会议。

  根据预测,“十一五”期间,广州市电力需求年均增长10%左右,电力设施建设任务十分紧迫。中心城区至少还需要建10多座220千伏及110千伏变电站,才能满足目前的用电需求,保证电网的正常运行。

  据有关部门介绍,造成目前缺电局面,主要有两方面的原因,一方面,受全省电力供应紧张影响,夏季用电高峰期的电源性缺电问题的困扰依然存在;另一方面,由于一批2005、20006年的输变电工程无法按计划建设投产,受电网结构“卡脖子”和最大供电能力的制约,广州电网存在有电送不进来的突出问题,形势更加严峻。其中,在城市中心密集区的负荷中心建设符合城市规划要求和高标准环保要求的电力设施,是缓解日益严重的用电紧张问题,确保市民正常的工作和生活用电的最关键的措施之一。但是,在电力建设过程中,多年来却受选址难、征地难、拆迁难和补偿谈判难等因素影响,广州市电网建设严重滞后。据统计,“十五”期间,以《广州“十五”电网规划》的规划建设容量为基准,广州220千伏输变电工程完成率仅57%,110千伏输变电工程完成率只有53.6%。困难和压力主要来自仍有一些市民对电力基础设施建设是否影响身体健康心存疑虑。

  会议期间,专家们将就如何从城市规划各个层次保障电力设施建设、变电站和高压线产生的工频电场、工频磁场是否对人体健康造成危害等政府和市民关注的问题进行了深入探讨,并提供科学、权威的意见和建议。

  变电站建设要经环评批准

  专家认为其对环境的影响是可以接受的

  时报讯(记者王丽凤通讯员陈伟秋李国祥)昨日,市政府召开“电力设施建设与城市环境专家咨询会议”,记者就市民关心的输变电站磁场辐射等问题采访了国家科技顾问委员会委员赵亚民、市规划局副局长周鹤龙、市环保局总工程师吴乾钊、广州供电局总工程师廉建华等相关专家。专家认为,只要严格按照国家标准建设、管理,输变电站对环境的影响是可以接受的,市民的顾虑可以消除。

  记者:输变电站是否像一些人担心的那样存在危险?

  赵亚民:有的报道笼统地说“电磁辐射是无形杀手”,这是不准确的。电场在几万伏以上是杀手,在4千伏/米以下这种说法就不合适。迄今为止进行的动物实验结果提示,工频电场和工频磁场并不始发或促进癌症。高压输变电站在满足国家标准的条件下是安全无害的。因此,老百姓的疑虑是可以消除。

  记者:广州为什么要在中心区建这么多变电站?

  周鹤龙:广州市区用电量大,变电站的缺口很大,比如内环路以内30平方公里内就有约150万人口,在“十一五”期间需要建2个220千伏、11个110千伏的变电站,方可解决问题。

  记者:环保局对电力设施建设项目是如何把关审批的?

  吴乾钊:首先要求建设项目要符合规划,取得项目选址意见书。根据国家规定,要求具备辐射评价资质的环评单位编制项目环境影响评价文件。在环评文件中应对建设项目周围的医院、学校、居住区等环境敏感点一一列出,明确评价对环境敏感点产生影响的程度。环评报告经批准后,方可进行建设。项目竣工后还要对建设单位周边的工频电场、磁场进行监测,监测合格验收后才可以正式投入使用。

来源:《信息时报》 (责任编辑:王静)

2006-9-11 7:56:12

lxxy1212
财产:2 个GG
文章:2
注册日期: 2006-9-5
Re: 中国科学院职工小区对高压变电站的反应--供大家参考 20楼


其实变电站电磁辐射几乎为零

变电站频遭难产造成有电难输 居民反对是主因

新华网浙江频道(2005-05-26 08:36:29) 来源: 今日早报

新华网浙江频道5月26日电 变电站造在家门口,不少人担心会有辐射,就一遍遍拨打电力部门的投诉电话。每次接到这种电话,杭州市电力局信访专职接待人谢利鑫都很无奈:“目前类似来信、来访、来电几百个,占总投诉量的25%。杭州的变电站经国家权威部门严格‘电磁环评’后,其电磁测量数据远远低于国家的限值标准,完全能保证附近居民的健康。但总是有少数居民反对,这也是许多的变电站无法如期开工的主要原因。”

“如果这些变电站再不动工,杭州电网的输电瓶颈将更为严重,今后就算有电,老百姓也可能用不上了。”昨天,杭州市电力局副总工程师徐嘉龙忧心忡忡地对记者说。近日,杭州市政府将召开全市电网建设重要会议,推出一系列新措施,加大电网建设力度。

四成变电站无法如期投产

随着今年大批电厂的投产运行,杭城的供电矛盾有望得到有效缓解。但电源建设逐步到位后,隐藏在其身后的电网建设滞后问题日益显现,成为今后杭州百姓能否用上电的最大阻碍。

这几天,杭州市电力局计划处副处长周昱甬一看到变电站的规划图纸就心急,杭州还有四成变电站没有按计划投产,有的甚至连地方都没选定。“110千伏广场、文晖变的建设滞后,西湖文化广场造好了也可能是漆黑一片;220千伏秋涛变、110千伏三堡变如果延期建设,势必影响钱江新城的建设……”每翻过一张图纸,周昱甬的眉头就会皱一下。

几天前点火成功的半山电厂39万千瓦的燃气机组也由于电线架设路径受阻,而无法如期送电,对今夏杭州的用电造成了影响。许多早就准备好的电力设备只好呆在仓库里积灰尘。那么变电站能否建在离居民居住区稍远的地方呢?徐嘉龙告诉记者,随着城市半径的不断扩大,过去通常把110千伏以上的变电站建在郊区、远离城市的做法已不可行。远距离供电将会影响电网的合理布局和电能品质,线路越长,损耗就越大,等送到居民家中,电压稳定就很难保证,同时供电成本也会急剧增加。

新型变电站电磁辐射几乎为零

上海交通大学电力工程学院教授傅正财专门对变电站和手机的电磁辐射做了比较,检测发现,变电所的电磁辐射频率仅为50赫兹,而我们每天在用的手机工作时辐射频率高达10亿赫兹。

杭州电力设计院副院长宋春燕告诉记者,自从国家环保局出台《电磁辐射环境保护管理办法》之后,杭州所有新建的变电站在设计施工前都经过国家授权的电磁辐射权威机构进行检测,并报环保部门审批,确保所有建成的变电所和高压输电线均满足电磁环境安全要求。

事实上,一些引起邻近居民争议,认为存在电磁污染的新建变电所和输电线,事后通过权威部门的实地电磁监测,不仅没有发现一例超标的情况,而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。

为了彻底消除居民疑虑,杭州市电力局采用先进的全户内新型变电站代替过去的敞开式变电站,造价是敞开式的三倍。这种全户内变电所采用的都是封闭式箱体开关和变压器,电磁泄漏十分微弱,再加上外部建筑具有被称为“法拉第笼”的良好电磁屏蔽作用,使这种新型变电站对周边环境的电磁辐射几乎为零。(张伟华 杨海英 金振东)

小区附近高压线电磁辐射不用太担忧


--------------------------------------------------------------------------------

福建之窗 www.66163.com 2006-04-05   小区变压器的电磁辐射远未超标

  本报讯 “我们家附近就有高压线,会不会对我的身体有影响?”这一段时间,有不少读者向邦邦反映电磁辐射的问题。昨日,邦邦与省辐射环境监督站的监测人员一起,到居民家里实地检测发现,电磁辐射值都远远低于国家标准。

  在晋安区宦溪镇黄田村,要求检测的是村里的一个村民。他说,他们家附近就有高压电线,有时连家里的晒衣架上都会带电。检测人员在这个村民家检测,仪器上显示出来的还不到8伏米(即伏特每米,标准强度电场单位)。监测人员告诉记者,一般家里有家用电器的话,测出来也会达到7~8伏米。至于晒衣架上带电,这可能是一种静电。

  在鼓屏路一小区,要求检测的是2号楼的几个业主。小区一个变压器离他们的阳台还不到4米。监测人员在变压器旁检测显示,还不到5伏米。

  省辐射环境监督站副站长朱耀明说,产生电磁辐射的有高压输电线、电视、广播、雷达等等。多大、多长时间的电磁辐射对人体有危害,目前还没有定论。这些年来,为了保证辐射环境安全,省环保局下属的辐射监督站一直在监管高压电线、变电站的辐射问题。他们现在检测时采用的标准主要是参照国家环保总局制定的《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》的推荐值,居民区的电磁辐射不能超过4000伏米。目前我省高压电线、变电站的辐射值大部分都符合国家的相关标准。由于全省只有一个辐射环境监督站,现在站里只有18人,要负责全省辐射监管,监管能力亟待加强。

□温情提醒

  注意室内办公和家用电器的摆放不要过于集中,以免使自己受到过量辐射。特别是一些易产生电磁波的家用电器,如微波炉、收音机、电视机、电脑、冰箱等电器更不宜集中摆放在卧室里。

〔来源:海峡都市报〕

江苏省电力研究院举行“输变电设施与公众健康”测评报告会
类型:行业动态 加入时间:2006年5月31日8:38

根据一些社会反映,应公众媒体的要求,24日下午,新华社江苏分社、经济日报、工人日报、新华日报、江苏法制报、江苏工人报、扬子晚报、江南时报、南京晨报、现代快报、江苏电视台、江苏省人民广播电台、江苏经济广播电台、南京日报、南京电视台等19家中央驻宁新闻机构和江苏省及南京市主要新闻媒体共同出席了在省电力试验研究院举行的“输变电设施与公众健康”测评报告会,目睹了部分项目的现场测试,并亲历人体感应等试验。

省环保厅环境辐射监测管理站副站长兼总工季成富在报告会上说,试验检测数据在一定程度上能消除公众对输变电设施电磁辐射的疑虑,也希望各位媒体记者站能在公正的角度上进行科学的电磁辐射知识宣传,使国内公众对输变电设施的工频电场和工频磁场有一个正确的认识。东南大学教授钱俞寿从学术研究角度充分肯定了测评报告会宣布的实验结果,并介绍了国内外学术界主流观点——决大多数情况下,输变电设施所产生的工频电、磁场对公众的影响等于或小于某些家电及广播电视所产生的电磁辐射。

报告会主办单位——省电力试验研究院有关专家首先报告了近期对省内不同电压等级、不同地区抽测试验的结果,并将我国环保推荐的输变电设施工频电、磁场标准与美、英、法、日、澳等西方发达国家限制标准进行比较,比较的结果澄清了道听途说、人云亦云的不实之词。数据表明我国环保部门为输变电设施制定的推荐标准严于欧美发达国家的标准,我国政府和环保部门对人民是高度负责的,电力部门也是严格执行国家标准的。现场真实的测试和亲身的感受使众记者们深刻地认识到,在国家标准内的输变电设施工频电、磁场不足以构成影响公众健康的因素。

24日15:00时,试验正式开始。随着试验指挥员的口令,第一项放电冲击试验开始,电压表指数急速上升至预定的100万伏时,大厅内闪烁出一道强烈的弧光,随即是震耳欲聋的轰鸣声。记者们为电能的庞大力量所震撼。

接下来是人体感应试验。试验人员在大厅中间悬挂起了一个模拟单根500kv四分裂导线的模具,工频电场试验开始。当模具电压被升至为等同于500kv单根导线电压时,强大电压在其周围确实产生了近4kv/m的工频场强(国标上限)。此时试验指挥员邀请众记者一起走出观摩区,来到了一根距地面1.7米、距带电测试试验模具7米的金属杆旁,记者们一一的触摸,大家共同的感受是——没有丝毫异常感受,既不发麻,也无刺通感,身体各部位也没有不适之感。

在高压试验大厅进行的最后一项比较试验是测试家用微波炉、电磁炉等普通电器在工作状态下产生的电磁场,与一段等同于最大负荷运行中的220kv导线所产生的工频磁场大小的比较,现场仪表所显示的各种数据表明,输变电设施所产生的工频电、磁场小于电磁炉、微波炉产生的电磁辐射。

为了进一步证实试验室的监测真实性,主办方又应部分记者的要求乘车来到了南京地区电压等级最高、负荷潮流最大的500kV东善桥变电站进行了现场测试。16:50时,在变电站500kv主变与构架的连接处,试验人员架起了测试仪,几秒钟内,记者们看到仪表显示出工频电场强度为8kv/m,是公众场所标准的一倍,但这只是限于变电站工人工作的特殊工作场所之内。钱俞寿教授解释说:“在变电所室外输变电设施如此密集的地方,场强值是另有特殊标准的,只要离开它一段距离或走入室内,数值就会有显著的下降。”距设备区不到100米的变电站控制室,仪表所显示的场强数值是7.15v/m,比户外设备区的数值小了近2000倍,事实胜于雄辩,数据印证了科学的理论。钱教授继续解释说:“钢筋混凝土结构的民居能够屏蔽输变电设施产生的工频电、磁场近千倍,普通砖瓦结构房屋虽然在屏蔽效果稍小,但仍能对公众起到很好的保护作用。”

返程途中试验人员再次应记者们的要求,随机将车停在了500kV东汊线一个跨越段下方,架起了测试仪。路过的机动车纷纷减速缓行,实仪表所显示的数据是此段线路下工频电、磁场的强度。围观的记者清楚地看到产生的场强数值为3.70kv/m,明显低于国家推荐标准。此时,随同在旁的江苏省电力公司有关工作人员也向记者介绍了输变电设施选址、设计、建设的原则,他表示,江苏省电力公司是对社会负责的国有企业,几万职工也是公众健康主体的一部分,因此一直非常重视公共环保的问题,并始终将这个问题摆在重要的议事议程之上,特别是近年来城市化进程的加大,电网建设也在改变原有的一些做法。虽然按国标建设的输变电设施所产生的工频电、磁场对公众健康不产生危害,但为了消除社会的疑虑,我们也尽量在采取沿路、沿河、沿江、沿海、沿城市次干道建设输变电走廊,尽量避开人口稠密区。即使需要在居住中心、行政中心建设输变电设施,我们也会坚持以人为本的原则,选用高环保技术的设备,同时,设计、施工都会严格遵守国家的标准。我们可以负责的说,目前各城市新建的小区和街道都考虑到了这些问题,都采取了措施,都符合国家标准。

所有试验结束后记者们由衷感谢省电力试验研究院提供这次普及科普知识、亲身实践体验的机会,让大多数学文科出身的老记经过参加这次报告会和参与科普实践,进一步增加了电力环保的知识,消除了之前对输变电设施产生电磁辐射的一些误解和疑虑。

北京城区首座500千伏变电站投产

2006年06月22日 15:59:11  来源:新华网

新华网北京6月22日电(记者齐中熙)位于北京城北的北京城区首座500千伏变电站22日投产。城北变电站是第一个进入北京城区的500千伏输变电工程,是保证2008年奥运会供电的核心工程,对改善北京电网结构、提高供电可靠性具有重要意义。

这项工程是电力奥运工程启动后的第一个投产项目,以及首都电网“十一五”规划中新建6座500千伏变电站中的第一个站,也是4座深入城市负荷中心500千伏变电站中的第一个站。

作为保证2008年奥运会供电的核心工程,该站采用同塔双回500千伏紧凑型线路,分别与昌平、顺义两座500千伏变电站相连,加之高度计算机化的控制系统,使“科技奥运”这一主题在此得到了充分体现。

在城北变电站投产仪式上,北京市市长王岐山、国家电网公司总经理刘振亚一同按动了投产按钮。瞬间,强大的电流使北京城北500千伏变电站与华北电网“血脉相通”。

据悉,这项工程由华北电网有限公司出资并负责建设,历时9个月。(完)

电磁"杀手论"致征地难 广州电网建设滞后

news.dayoo.com   2006年08月09日 08:16   来源: 广州日报

  为正确处理电力设施建设与城市环境的关系,科学分析电磁辐射对人体健康的影响,实现科学决策,市政府昨日召开了“电力设施建设与城市环境专家咨询会议”,邀请了全国各地环保、医学、经济、城建与城市规划等领域的20位著名专家,就电力设施建设与城市环境保护问题进行咨询。副市长甘新和市有关部门负责人参加了会议。

  广州现在的电网结构已远远不能满足电力供应需求,面临的严重缺电局面已影响到城市发展和市民日常生活。但是,在电力建设过程中,遇到了很多困难和来自社会的压力。虽然市民普遍对电力建设表示支持,但一涉及到具体项目,仍有一些市民对电力基础设施建设是否影响身体健康心存疑虑。

  对我市电力设施建设与城市环境的问题,市委、市政府高度重视,按照市长张广宁的要求,市政府从广大市民的根本利益出发,邀请来自全国各地的专家进行决策咨询,结合我市经济、社会、环境发展现状和趋势,对电力建设、城市规划和城市环境问题进行深入的探讨和研究,一方面为政府决策提供技术支持,另一方面也是从科学的角度解决市民的疑惑。

  参加此次咨询会的20位专家都是国内在环保、医学、经济、城市建设和规划方面的资深专家,很多是学科研究的带头人,在国内外享有非常高的学术声誉。包括国家环保总局科技顾问委员会委员、国家环境保护总局核安全中心研究员、原国家环境保护总局核环境与辐射环境管理司司长赵亚民等7 位环保方面的专家;中山大学城市与区域研究中心教授、博士生导师魏清泉等3位经济方面的专家;华东电力试验研究院研究员杨新村等7位电力方面的专家;广东省城乡规划设计院总工程师马向明等3位规划方面的专家。

  会议期间,专家们详细了解我市经济、规划和电力建设等方面的情况,对我市的电力设施建设与城市环境等问题进行深入细致的分析,就电网建设对保障经济持续发展及促进居民生活水平提高的重要性和影响关系、城市中心区建设变电站的必要性、如何从城市规划各个层次保障电力设施建设、变电站和高压线产生的工频电场、工频磁场是否对人体健康造成危害等政府和市民关注的问题进行了探讨,为推动我市电力设施建设、保持社会稳定、建设和谐社会提供了科学、权威的意见和建议。

  市政府将本着以人为本、执政为民的科学态度,高度重视专家们的宝贵建议和意见,并作为我市落实科学发展观,指导经济社会发展科学决策的权威依据。

  “电磁辐射是无形杀手”不准确

  专家认为:只要严格管理,变电站对环境的影响是可以接受的

  本报讯 (记者倪明、骆建基 通讯员陈伟秋、李国祥)昨日,记者就市民关心的输变电站磁场辐射等问题采访了国家科技顾问委员会委员赵亚民、市规划局副局长周鹤龙、市环保局总工程师吴乾钊、广州供电局总工程师廉建华。专家表示,高压输变电站在满足国家标准的条件下是安全无害的,只要严格管理,其对环境的影响是可以接受的。

  电厂采用新技术减轻环境影响

  记者:输变电站是否像一些人担心的那样对周围环境有危害?

  赵亚民:高压电不可能直接供给居民,城市里面就必然要建设高压输变电站,由此产生的工频磁场的强度也会有所增加,但是这种增量是很少的。有的报道笼统地说“电磁辐射是无形杀手”,这是不准确的。电场在几万伏/米以上是杀手,在4千伏/米以下这种说法就不合适。国际上WTO等权威机构通过长期研究,有过权威结论,认为没有一致的证据表明,暴露在我们生活环境中所经历的工频电场、工频磁场中,会对生物的分子引起直接的伤害。迄今为止进行的动物实验结果提示,工频电场和工频磁场并不始发或促进癌症。环保总局18号令要求所有电磁场设施要履行环评手续,一般小于国家标准方可建设。建成后,即使按最大规模功率运行也要达到环评要求,同时还要求企业不断采用将塔增高、走线向位等新技术减轻环境影响。

  加快电网建设才能避免大停电

  记者:这两年洛杉矶、莫斯科等城市都发生过大面积停电事故。请问广州会不会大停电?能避免吗?

  廉建华:广州地区目前还没发生大停电事故,但由于电力建设长期滞后,电网结构得不到明显改善,地区电网如果一个关键部位出问题,完全可能引发大面积停电事故。为保证电网安全稳定运行,负荷高峰期,供电部门在一定范围内错峰限电,加强电网调度管理,制定事故应急预案,尽最大努力保证电网安全运行。但上述措施不是根本之策,要根本解决问题,只能加快建设一个坚强的广州电网。

  记者:广州为什么要在中心区建这么多变电站?

  周鹤龙:广州市区面积不断拓展,以前的边缘地区逐渐变为中心区的一部分,而原来的中心区由于人口密度高,用电量大,变电站的缺口很大,比如内环路以内30平方公里内就有约150万人口,在“十一五”期间需建2个220千伏、11个110 千伏的变电站;“十一五”期间,市属十区将建142个110千伏及以上的变电站。

  变电站验收合格后才可使用

  记者:环保局对电力设施建设项目是如何把关审批的?

  吴乾钊:首先,建设项目要符合规划,取得项目选址意见书。根据国家规定,要求具备辐射评价资质的环评单位编制项目环境影响评价文件。在环评文件中应对建设项目周围的医院、学校、居住区等环境敏感点一一列出,明确评价对环境敏感点产生影响的程度。环评报告经批准后,方可进行建设。项目竣工后还要对电磁场监测验收合格后才可投入使用。

  记者:听说供电部门很多职工是住在变电站旁边,是吗?

  廉建华:广州供电局的办公楼与 220千伏天河站一墙之隔,电力监理公司和电力设计院就在110千伏金贸站、110千伏林和站内,110千伏龙潭站墙外是省供电企业的职工宿舍,相当一部分职工24小时在电力设施旁生活工作,经过长期跟踪监测,没有职工因此引起人身健康问题。

  “十五”广州输变电工程仅完成过半

  近10年来,我市国内生产总值一直保持两位数的高速增长态势。在经济社会发展和居民生活水平提高的带动下,我市电力需求也将保持较快的增长速度,今年1月至6月全市最高用电负荷753万千瓦,同比增长17.52%,7月份我市最高用电负荷已达803.8万千瓦,比去年最高负荷增长10.4%。根据预测,“十一五”期间,我市电力需求年均增长10%左右,2010年全社会用电量总需求达到710亿千瓦时左右,最高负荷达1400万千瓦左右。同时,随着市民生活水平提高,生活用电量、用电负荷快速增长,如电网不同步建设,电力供需矛盾将日益突出,目前,已经威胁到市民的正常生产、生活,电力设施建设任务十分紧迫。

  据有关部门介绍,造成目前缺电局面,主要有两方面的原因,一方面,受全省电力供应紧张影响,夏季用电高峰期的电源性缺电问题的困扰依然存在;另一方面,由于一批2005年、2006年的输变电工程无法按计划建设投产,受电网结构“卡脖子”和最大供电能力的制约,广州电网存在有电送不进来的突出问题,形势更加严峻。中心城区至少还需要建10多座220千伏及110千伏变电站,才能满足目前的用电需求,保证电网的安全正常运行。

  近年来,市委、市政府积极面对经济社会发展与电力需求之间的矛盾,通过科学制定电网规划、增加输电量、加快电力基础设施建设等措施,缓解供用电紧张压力,努力满足市民生活和社会经济发展所需要的电力需求。其中,在城市中心密集区的负荷中心建设符合城市规划要求和高标准环保要求的电力设施,是缓解日益严重的用电紧张问题,确保用电的最关键的措施之一。

  由于多年来受选址难、征地难、拆迁难和补偿谈判难等因素影响,我市电网建设严重滞后。据统计,“十五”期间,以《广州“十五”电网规划》的规划建设容量为基准,广州220千伏输变电工程完成率仅57%,110千伏输变电工程完成率只有53.6%。(记者周方 通讯员陈伟秋、李国祥)

(编辑: 空思 )

变电站建设遭遇人为阻力
(2006-08-01 03:21:13)

虽然电网性缺电越来越明显

杭州今年还没有一个新变电站开工

变电站建设遭遇人为阻力

专家认为变电站电磁感应无碍人体健康,电网电磁辐射可以忽略不计,市民不必过度恐慌

■我市采用的是全省最先进的室内变电站,具有良好的电磁屏蔽作用

■电力设施附近有人居住的敏感地区,环评要求更高

■实地电磁监测,杭州没有发现一例超标

针对今年电网性缺电的事实,我市电力部门正在抢建一批电网工程。但在建设中遇到了一个普遍问题:准备新建一个变电所,附近总会有不少居民误认为会受到电磁“辐射”,致使电网铺设受阻。

据了解,今年新增的260万千伏安变电容量,都是对已有变电站的增容项目结果,还没有一个新开工的变电站项目可以为缓解用电紧张出力。7月28日,到市电力局视察工作的市人大代表们也对此事表示了极大关注。

现象变电所“内迁”遭质疑

今年电力部门共安排电网建设资金25亿元,但截至6月底,仅完成投资6.37亿元。一大批项目未能及时开工建设的一个重要原因,就是新建变电所无法进入居民区。

随着城市各区域内用电水平的急剧上升,就近配套新建变电所已不可避免,110千伏甚至220千伏的变电所大量“进城”需要建在闹市区、居民区。但220千伏庆丰变项目、220千伏石南变项目等诸多项目,都先后受到了附近居民的质疑。

市电力局负责信访的有关人士称,每次只要有一个新的变电所或者一条新的线路开始施工,他就会接到各种各样的投诉电话,其中电磁辐射是老百姓投诉的大头,占到了1/3。

数据

电磁感应影响小过微波炉

据介绍,从电磁辐射频段的划分来看,电磁场的频率通常被划分为工频(50Hz/60Hz)、射频(又称高频,1000Hz至1000万Hz)以及微波(1亿Hz以上)。具体又可分为甚低频、低频、中频、高频和超高频、极高频等8个频段。其中,频段越低,电磁波的波长越长,就越不容易穿透生命体对人体造成伤害。电力部门称,电网运行中产生的是工频电场电磁辐射,只有50赫兹,属低频电磁辐射,正确地讲,这种电磁“辐射”实际上应称为电磁感应,其影响较微波炉等高频电磁辐射可以忽略不计。

前不久,浙江省辐射环境检测站对我市去年底投产的220千伏庆丰变电所进行了实时检测,各监测点工频电场强度的最大值为3.414V/m,磁感应强度的最大值为0.192μT;结果均低于对居民区的评价标准值(工频电场强度4KV/m,磁感应强度0.1mt),分别不超过标准值的0.1%和0.2%,结果完全符合电磁辐射环境保护要求。

电力部门

电磁感应影响微乎其微

市电力局表示,每新建一个变电所,每次铺设输电线路,他们都按国家《电磁辐射环境保护管理办法》要求严格进行了电磁环境评价。对一些电力设施附近有人居住的敏感地区,环评的要求更高,选址时充分考虑到了环保要求的距离。

目前我市采用的是全省最先进造价最高的变电站。变电站全部为室内,过去所有安装在户外的设备一律“浓缩”进了室内,造价也是过去敞开式变电所的三倍。这种变电站采用的都是封闭式箱体开关和变压器,电磁泄漏十分微弱,再加上外部建筑具有被称为“法拉第笼”的良好电磁屏蔽作用,使这种新型变电站对周边环境的电磁辐射几乎为零。

专家

市民不必“谈辐色变”

省辐射环境检测站一位姓刘的工程师说,电磁波对人体的影响程度,目前专家没有一致看法。不过有一点可以肯定,就是在国家规定的标准以下,对人体影响应该不大。

他表示,市民不必“谈辐色变”。过去,杭州市一些引起邻近居民争议,认为存在电磁污染的新建变电所和输电线,事后通过实地电磁监测,不仅没有发现一例超标的情况,而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。

旁证

电力局员工住变电站附近

中河高架下文晖路的路口是朝晖变电所的所在地,电力局职工宿舍楼与之只有一墙之隔。电力局一职工说,投产十多年后,多数人一直居住在此宿舍,身体状况都没有发现异常。

(记者毛长久通讯员张伟华 杭州日报)



变电站遭过度维权停建 居民忧致癌

日期:2006-08-31 作者:谢磊;张海滨 来源:新闻晨报

  为缓解小区用电压力,电力公司按规划在浦东一小区外建设一座变电站,不料两度遭到当地居民反对,至今仍未能动工兴建。变电站位于幼儿园和小学之间,居民担心变电站工频磁场(极低频场)产生的“电磁辐射”会对孩子健康造成影响,同时担心住房因此贬值。

  据了解,规划兴建的35千伏怡东变电站位于浦东东环龙路东南侧的一块空地上,四周是围墙。空地一侧是欣晟家园24号居民楼,另一侧则与龙阳幼儿园和龙阳小学相邻。

  电力公司方面称,兴建变电站有法律依据,并有建设工程规划许可证。出于环境保护考虑,变电站与周围建筑的距离均在15米以上。

  2003年,变电站第一次破土动工,但因居民阻碍而暂停,工程一拖再拖。居民们对此表示,阻碍施工是为维护业主利益。

  今年夏天,电力公司面对日益增长的用电负荷,决定再次开建怡东变电站。消息传出后,居民反对声再起,理由是变电站影响健康。在部分居民牵头下,维权人员日益增多,部分居民抱着对电磁辐射“宁可信其有”的态度也开始阻挠变电站兴建。8月28日,怡东变电站第二次未能如期开工。

  昨天,华东电力试验研究院长期从事电磁环境问题研究的专家杨新村表示,所谓“变电站造成电磁辐射”的说法本身就是错误概念,工频电磁场根本不能形成有效的电磁能量辐射。

担心致癌居民反对建变电站 居民对变电站存在三大误读

  ■小区居民:

  致癌说“宁可信其有”

  退休在家的黄阿婆就住在规划兴建的怡东变电站边上。黄阿婆告诉记者,电力部门曾在周一下午举行过听证会,但这个尴尬的时间让许多年轻人没法参加,而参加的老年人又对科学解释“云里雾里”。黄阿婆说,自己并不清楚变电站究竟有没有危害,只是听到小区年轻人说变电站会导致癌症。

  与黄阿婆一样,大多数小区居民都是抱着“宁可信其有”的态度,加入到反对者队伍中。

  一名不愿透露姓名的业主则告诉记者:“即使我相信变电站无害,但将来转让、出租都无形中会受到影响。变电站可能造成房产贬值,这是居民反对的重要因素。”

  ■电力公司:

  通过权威部门环境评估

  在电力部门出示的“建筑工程施工许可证”中,记者清楚看到合同开工日期是2006年5月18日,竣工日期为2006年10月28日。而在“建设工程规划许可证”中,日期显示该证是浦东新区城市规划管理局2006年3月9日颁发。

  国家环境保护总局制的《建设项目环境影响报告表》由上海市辐射环境监理所进行环境评估,详尽分析了居民最为关心的环境问题。“营运期环境影响分析”部分中写道,电磁场能量从带电载体上向外辐射十分微弱,加上带电体周围良好的接地措施和金属栅网及变电站钢筋混凝土结构的屏蔽,进一步减弱了电磁波的传播。
  
  [专家看法]
  
  ■华东电力试验研究院电磁环境问题专家杨新村 居民对变电站存在三大误读

昨天下午,记者来到华东电力试验研究院,采访了长期从事电磁环境问题研究的杨新村。
  
  ●误读一:"电磁辐射说"杨新村表示,所谓"变电站造成电磁辐射"的说法本身就是错误概念。"电磁辐射"是针对频率较高的空间电磁波而言,而对于波长为6000千米的工频电磁场,输电线路本身长度远不足以构成有效的"发射天线",因而不能形成有效的电磁能量辐射。典型的输电线路辐射能量比在晴朗的夜晚由满月送到地球表面的辐射能量还要小2000倍。因此,在电磁环境与公众健康领域,国际社会拒绝采用"电磁辐射"这一不适当概念。"在29英寸电视机背后40厘米处的磁感应强度要超过变电站影响,这是实测的结果。"杨新村透露,美国全国环境卫生研究所耗资4500万美元、历时6年完成的"电磁场研究与公众资料传播计划"表明,一般在变电站外墙4至5米远处,电磁场已与变电站未修建时的环境值一致。
  
  ●误读二:"致癌说"对于"变电站周围工频磁场致癌"的论调,杨认为这对公众完全是一种误导,容易给大众带来恐慌。"有些专家给出的调查数据,实际只是从中截取了有利于证明'工频磁场致癌'的部分,这种言论并不负责任。"据他介绍,国际肿瘤研究所确实将工频磁场列为可疑致癌物,但其等级为最低的2B类,与咖啡可能致癌等同,并且没有建立起科学的证明。
  
  ●误读三:"安全距离说"针对居民多次提到的"35千伏变电站需要15米安全距离",杨新村表示国内、国际都没有明文规定。"这只是有些专家针对居民恐慌心理提出的。但为原本并不存在的危险提出这一概念,事实上更加剧了居民的恐慌。"他指出,电力部门之所以在变电站和居民楼之间留出一定距离,只是出于用电安全及消防考虑。

环保专家:南昌豫章110KV变电站辐射比手机还小
2005.08.17 09:23

今视网讯 变电站的电场强度只有11.7V/M,比人们日常使用的手机电场强度还要小,对居民生活根本不会造成影响。昨日下午,来自省核工业二七O研究所的专家针对辐射问题进行了解释。

   据了解,豫章110KV变电站位于南昌市象山北路、总投资高达5000万。今年6月2日,南昌市政府为缓解南昌市老城区的供电压力开始动工建设豫章110KV变电站,7月15日完工。由于该变电站和笆茅巷社区的一居民楼相隔只有6米,社区居民担心变电站会在电磁辐射、噪音环境等方面给他们造成影响。

   昨日下午,与会的专家指出,该变电站的围墙外最大电场强度为11.7V/M,远低于《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》规定的标准值(电场4KV/M)。而且现在人们日常使用的手机电场强度也有40—50V/M,也就是说该变电站的辐射比手机还小,不会对周围的环境造成影响。

来源:今视网-都市消费报

[小王子修改于2006-09-15 09:41:49]
作者: weiming    时间: 2006-9-15 09:37
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?????????????????????
上过中学的孩子都知道能量守恒定理,发射台要使得发射功率最大化,就需要加大电能的消耗,这样电波的传送距离才会最远。如果供电把电能都转化为辐射源了,电厂到居民家还能有电吗?供电公司还吃什么啊?供电是要降低能耗才会产生效益。唉。。。。。。现在看来有一部分人中学都没读好啊,难怪啊,赶快要普及知识哦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 小王子    时间: 2006-9-15 09:41
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?????????????????????
关了小黑屋,又换个马甲出来了 [M14]
发一帖可以,但是要注意的用语哈!
作者: weiming    时间: 2006-9-15 11:18
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
本人姓赵名本山,春节联欢会上穿马甲的就是俺,现在职务是科普宣传员,你说搞笑不搞笑:)
作者: snippers    时间: 2006-9-15 11:36
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
也太好笑了 [M04] [M41]
作者: weiming    时间: 2006-9-15 12:08
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
让俺老赵住黑屋?那叫体验省货,呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 千面人    时间: 2006-9-15 13:13
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
又一个丑恶嘴脸跳出来
作者: 天文数字    时间: 2006-9-15 13:14
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
恶心 人[M17] [M17]
作者: sprites803    时间: 2006-9-15 19:53
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
~~~[M42] [M17] [M17] [M17] [M09]
作者: weiming    时间: 2006-9-15 20:57
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
《大科技》杂志:电磁辐射是幽灵杀手吗
________________________________________
http://www.sina.com.cn 2006年03月10日 14:46 《大科技》

  柳直平
  有一位母亲曾看到一篇报道,言之凿凿地描述电磁波会让小孩得白血病以及其它身心病症。她一想到自家附近有高压电线经过,马上神经紧绷,开始担心全家大小的健康,每天紧张和忧虑弄得全家鸡犬不宁。
  这并不是人们在生活中遭遇的个别事件。电视、电台、变电站、电脑、移动电话……甚至一根通了电的金属线,都会向外辐射电磁场。人们担心,那些携带着能量无所不入的电磁力线,会不会是一把把杀人于无形的魔剑?它们是不是使现代人类罹患越来越普遍的肿瘤、白血病、神经衰弱,还有胎儿畸形等各种绝症的幕后幽灵?当人类进入到电气化时代后,人们在享受它带来的各种便利和创造的各种神话时,心理上也同时遭受着巨大的折磨。
  现在,我们越来越多地发现,每个人自己的猜测、医生的告诫与部分科学研究报告都似乎在强烈暗示:远离电磁辐射,那是健康的大敌,并且后果严重!曾有一个医学报告指出,每天使用计算机4-6小时,三年后得到癌症的机率比正常人多26﹪。并且在报告中,作者耸人听闻地说:如果把头长期直接对着计算机,人们会觉得腰酸背痛,身体抵抗力越来越弱,精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了,更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了!
  电磁辐射真的是威胁我们生命健康的幽灵杀手吗?科学家新的研究结果却大大出乎我们的意料!
  科学研究揭开了潘朵拉的盒子
  电磁波有很多种,因为频率的高低不同而不同,像可见光波、紫外线与红外线,都是因为频率不同而性质大异其趣。在我们生活的空间里,能够接触到的基本上都是频率为数十赫兹的低频电磁场。人们担心造成癌症、异常的怀孕、影响神经系统等人体健康的电磁辐射也就是这些日常低频电磁场产生的。
  1979年,美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单,她猜测祸首也许是电线,于是找物理学家李波合作。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度,就以电线的粗细和与人体接近的程度,推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是:生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童,罹患白血病的机率是生活在低强度电磁场中儿童的3倍。
  这份研究报告一出台,美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。在结论莫衷一是的情况下,许多环保者要求国家将电线和变电所从人们的居住区移开,法院中立即堆满诉讼案件,市场上各式测量和防止电磁场的仪器纷纷出笼,而媒体也开始连篇累牍耸人听闻地报导电磁场风险,整个世界一下子陷入电磁辐射的魔圈中。人们听信广告而购买防电磁产品(但是大多受骗),跑到医院寻求电磁辐射治疗与心理疏导,苦心积虑把家搬到看不到电线的地方。直到1999年,二十年来美国因为害怕电磁场而耗费的社会总成本,超过250亿美元。
  民间甚嚣尘上的争议需要有一个权威的说法了。美国国家科学院在1996年发表了其历经3年的研究结论:并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢?科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤,以及较不重视卫生,这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年,美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果:任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱,无法察觉,也无需担忧。这一严谨权威的报告,把电磁辐射打开的各种社会问题的“潘朵拉”之盒终于“猛力关紧”了。
  余悸之下的反思
  电磁场辐射有无害之争,与其说是环境健康的真正危机,不如说是科学研究方案设计上的方法之争。当我们了解了科学家们研究电磁辐射与健康之间的实验方案后,许多疑惑就释然了。基于人道,科学研究不可能像使用实验小白鼠一样把人体直接放在各种强度的磁场辐射中进行实验,替代方式是流行病学(调查研究疾病伤害死亡在人群中的分布情况与环境因素之间的关系)、生物体外细胞培养、进行动物实验等,但是这3种方式各有陷阱。例如在流行病学上,即使统计调查显示指出电磁场和致癌有关系,但不能指出这种关联是不是因果关系,也就是说不能知道是不是电磁场导致了致癌。而在细胞与动物上实验得到的结论与人体真实情况有时相距甚远。
  前述威海莫研究儿童白血病的情况就是个统计学被误用的案例,事实上白血病与电磁场的关联性极弱,只有3%的可能性,因而不足以采信。反过来我们看看吸烟与肺癌之间的研究就知道怎么回事了:首先流行病学调查表明吸烟致肺癌的可能性超过30%,专家再通过生物体外细胞培养发现烟草中致癌物质有确信的致癌机制,最后通过动物实验进一步验证,确定了吸烟确实致癌的结果。而威海莫的研究只有流行病学调查,所得到的结论是不成立的。
  生活中的电磁辐射其实并不可怕。电与磁并不是人造的新鲜产物,而是自然存在的,闪电和磁石也能产生电磁辐射。成千上万年以来,人类就习惯生活在电磁场环境中,其中,作为电磁波的光还与人类的生命息息相关,而闪电似乎是生命诞生的重要条件——亿万年前促使氨基酸的合成,完成了生命起源的最重要一步!此外,地球本身就有个大磁场,飞行的鸟、水中的鱼都借助地球磁场行动。有些鱼类等生物本身也可发出强烈电磁场。
  实际上,医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分:高频率的辐射才是有害的,可以打断人体细胞分子的化学键,例如X光;而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射,它们不但无害,甚至会对人体产生一定的健康效应。
  电磁辐射的激效
  在科学家们着力探求电磁辐射的危害时,有些研究结果却大出意外。在1976年和1979年,两家哈佛附近的诊所发现,低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。日本东北大学的一项研究也表明,接受低剂量辐射的病人存活12年的几率为84%,而没有接受辐射的病人存活9年的几率只有50%。
  此外,1994年在加拿大和法国、1995年在美国,曾经进行的规模庞大的研究都一致指出,电机员工不但无额外致癌危险,甚至比远离电磁辐射的人平均罹患率还低。
  一个更能说服人的事实是,电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了,例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来,电磁辐射不但没有毒害,反而是良药了?16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说:“所有的事物都带有毒性,剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射,也正是这样的一种“毒药”。
  生物自古以来即在自然界、诸如宇宙射线的辐射环境中生长,已演化出适应低剂量辐射的能力,这称为电磁辐射的激效。美国加州大学的梅伦•普里科夫对辐射激效的研究已经有十几年的历史,他发现,低剂量的辐射至少从两个层次上对人体有益:首先,它能够刺激免疫系统,使免疫系统不停地搜索并摧毁癌细胞;其次,它可以促进DNA的修复。普里科夫承认,所有的辐射,即使剂量再低,也都会导致伤害,但是辐射所起到的刺激和兴奋作用的益处足以补偿并超过了它招致的伤害。
  有毒物质的激效
  激效这个词说来很拗口,讲到激素大家就不陌生了。两个词在希腊文中都与形容兴奋有关。不过,激素是由微量的化学物质引起动物身体的兴奋,而激效的兴奋起因来源于砒霜之类的有毒物质。
  在中医的理论上,有以毒攻毒一说。而相信“毒物激效理论”的现代毒物学家则常常会说,小剂量的二恶英、砒霜、水银、放射性的氡气乃至辐射会对人的健康有益。例如,砒霜的剧毒人人皆知,从潘金莲害死武大郎,到拿破仑因为砒霜慢性中毒被谋杀,古今中外死于这种毒物的人数不胜数。然而,最近研究指出,当饮用水中的砒霜含量介于10亿分之25到75之间时,会产生显著的激效作用。生物学家更是建言,将饮用水中砒霜的含量提高到10亿分之50,对癌症会产生一定疗效。
  氡是世界卫生组织确认的主要环境致癌物质之一,主要由石材释放出的氡气污染,会导致肺癌,并增加支气管癌和鼻咽癌的发病率。但有趣的是,奥地利的旅游胜地之一“巴德加斯坦”以天然的富含高浓度氡的温泉而著称于世。在美国蒙大拿,一些充满氡气的废弃矿井被改建成了天然的氡治疗中心,用于癌症患者康复治疗。
  人们对毒物的认识过程相当具有戏剧性,那些鼓吹微量毒物有益健康的激效理论的科学家,往往首先是一些长期从事环境毒害作用研究并成为坚定的环保主义者的人。马萨诸塞大学的毒物学家爱德华•卡拉布里斯就是这样一位科学家,他曾是一个坚定的环保主义者,但他从上世纪80年代中期开始,对致癌化学物质进行了意义深远的研究,最终得出的结论连他自己都大吃一惊。最近他公开宣称,那些环保法规中的规定很可能都是一厢情愿,那些二恶英、砷、汞、氡等一致被公认的污染物对人体其实大有裨益。这一下子让人简直无法接受,科学管理当局对他所做的上万项有关研究数据进行了详细调查,结果的确显示出,虽然大剂量的毒性物质或电磁辐射虽然会给对象带来损害,但当剂量减小到某个临界点以下时,却能够通过促进体内自我平衡而产生有益的兴奋作用。
  或许有一天,这些毒物学家的研究结果会真的证明德国哲学家尼采的话:那些没有杀死你的,会让你更强壮。——没有杀人于无形的电磁辐射,会让你的生命更顽强、身体更健康!
作者: alana    时间: 2006-9-16 12:24
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
看来某人意志非常坚强的说 [M17]
作者: 潇涵    时间: 2006-9-16 22:34
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
此贴可以消失了.
作者: sunwave    时间: 2006-9-17 13:31
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
华景变电站爆炸!
作者: cutewu    时间: 2006-9-18 10:32
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
最近一段时间,总听到中国政府官员贪污腐 败和不作为的事情,非常愤慨、无奈!!
修高速公路,没多久路基下榻;
建个全省电网,纠出几百个贪官;
希望小学资金被挪用;
艾滋病人资金成就那个县领导亿万身家。。。。。。

太多,太令人不信任!

就算是变电站的设计理论上是可以让人安居乐业,可实际上呢,如果哪个领导手些贿赂,承包商就偷工减料!

觉醒吧,不要把筹码押在这些人的良知上,因为这些已是公开的秘密!老百姓被愚弄得还不够吗???!!!

[cutewu修改于2006-09-18 10:32:43]
作者: weiming    时间: 2006-9-21 08:57
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
现在有些人喜欢变废为宝,真是环保主义的忠实者啊,可惜呀,他们拣的只是美国佬早已不要的垃圾。。。。。。。。。。。。。。
作者: 匿名    时间: 2006-9-28 08:22
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
好像有点道理,大家都来谈谈看法吧。
作者: 小王子    时间: 2006-9-28 08:49
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 狗拿耗子 At 2006-9-28
好像有点道理,大家都来谈谈看法吧。

看来又换了个ID啊

[M14]
作者: 刺青    时间: 2006-9-28 21:42
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By weiming At 2006-9-15
本人姓赵名本山,春节联欢会上穿马甲的就是俺,现在职务是科普宣传员,你说搞笑不搞笑:)


春节晚会上本山说的那穿马甲的动东好象是说乌龟还是王八吧?莫非......
作者: 匿名    时间: 2006-10-9 00:21
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
看来大家过节学习的不错,都没有动静了,只要真正懂得了科学知识,就不再会疑神疑鬼的了。
作者: 秋水    时间: 2006-10-9 12:11
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
大家都是文盲,只等楼主来教育我们
作者: 匿名    时间: 2006-10-15 19:39
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
到此一游。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 壮壮先生    时间: 2006-10-15 20:11
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
会!!!
作者: 匿名    时间: 2006-10-27 08:23
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
好像没有什么法定证据说会吧,都是些小道消息。
作者: 风花雪月    时间: 2006-11-5 10:51
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
注定路过
不错不错,消除大家的不安,能够科学对待
作者: zhms    时间: 2006-11-5 10:57
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
没有证据说不会,谨慎起见,就當他会了。

除非有证据证明不会。
作者: 匿名    时间: 2006-11-21 19:06
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
国家电网掌门人称不是电价上涨受益者

http://finance.sina.com.cn 2006年11月03日 06:51 中国青年报

 国家电网公司当家人细说压力

  本报记者 王尧

  国家电网公司党组书记、总经理刘振亚10月27日在北京说,今年国家电网公司的利润可能实现220亿元,将超额完成任务。

  国家电网公司是中国仅有的两家电网公司之一,全国26个省、区、市,近10亿人用的电都是他们卖的。另一家是总部位于广州的南方电网公司,管辖广东、广西、云南、海南、贵州5省(区)的电网。他们成立于2002年底,是国家电力体制改革把全国电网一分为二的结果。

  目前,国家电网公司归国务院国资委监管。2005年末,该公司资产总额11767亿元,利润总额144亿元。并且入围美国《财富》杂志2006年度全球企业500强,列第32位,在中国企业中仅次于中石化。

  10月27日,刘振亚在该公司团代会上,对青年代表和媒体分析了这家国家级“巨无霸”企业的成绩和难处。

  国家电网公司“到今年9月,实现利润154.5亿元,同比增长49.3%;实现利税547.4亿元,同比增长24.8%”。2006年全年可能实现利润220亿元左右,比去年增长50%左右。

  他认为,这个数字来之不易。“这是靠加强企业管理、提高效率挣来的,不是靠电力涨价换来的”。

  他说,国家曾允许全国范围内每度电涨2厘钱,但电涨价的利益电网公司没有享受到,“甘霖没有洒到我们身上”。业内人士指出,上次电涨价的受益者是发电企业和煤矿。

  刘振亚认为,过去重发电轻供电,国家电力发展严重失调是客观存在的。我国解放后,电网投资累计占电力投资的比例仅为30%左右;世界范围来看,电网投资占电力总投资的比例一般在50%以上,有的发达国家甚至是69%。这说明我国电网发展长期滞后。直到今天,东北一些地方仍然有解放前的输变电设备在工作。

  今年,国家电网公司受到公众的关注很多,“年薪10万的抄表工”事件也影响着电力系统的形象。

  “怎么认识国家电网公司?”刘振亚说,“我认为它是中国最难经营的企业。”为什么这么说?他列举了4个理由。

  第一,这是中国安全压力最大的企业之一。他说,哪个行业的安全压力大?无论铁道部、石油石化企业还是煤矿,如果发生问题,都是一段路、一个厂或者一个矿,都在一定范围内。但如果电网出事,范围和后果都要超出想象。美国、加拿大曾经发生大停电,巴黎、东京、莫斯科等大都市也在供电方面出过大事。北京如果停电1小时就会瘫痪。商场、地铁都会出大问题。没有电网的安全,就没有企业和社会的和谐。近年来国外连续发生大面积停电事故,使我们有了更深刻的认识,今年河南电网事故给我们敲响了警钟。

  第二,从稳定角度讲,该公司有150万人的队伍,压力大。他说:“我是从山东基层一步一步走到北京的,我深切了解电力系统基层队伍的问题。”他解释,这支队伍职工分类多,有直属的,也有代管的,还有农村电工问题,各种矛盾交织在一起。

  第三,经营的压力。他说,目前国家电网公司是资产最多的中央企业之一,但今年220亿元的利润比起中石油的1000多亿元、中国移动的七八百亿元还有很大差距。并且靠加强企业管理、提高效率来提高利润,不可能是永远挖不完的金矿。2007年后利润的压力更大。

  第四,在公众心里,国家电网公司总和垄断联系在一起。“一个村竖十排电杆,十个电力公司来卖电,这行吗?”他认为,对垄断行业和垄断行为要具体情况具体分析,“世界上的高速公路,是西方最先搞的;电力高速公路,是中国最先搞的;我们要搞的国家电网是世界上规模最大的,电压等级最高的,是世界头一份、独一份。”

  本报北京11月2日电
作者: 匿名    时间: 2006-11-27 08:04
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
借口辐射阻挠电网建设 变电站电磁辐射不影响健康
http://www.66wz.com   2006年05月26日 09:43



  温州网讯 一边是饱受停电之苦,一边是电网建设受阻——昨天,记者在瓯海仙岩镇采访时看到了这样的怪现状。究其原因,原来是当地村民以变电所电磁辐射会影响人体健康为借口,百般阻挠工程的正常建设。

  受阻情况发生在瓯海仙岩镇穗丰村。记者在现场看到,一条长达8.7公里、连接220千伏场桥变至110千伏沈岙变的输电线路,刚建了一半便已受阻停工,这条线路的27个塔基只完成了21个,剩余6个塔基迟迟无法建成。据介绍,这条输电线路直接关系到仙岩片和沈岙片的供电,与当地村民的生产生活十分密切。然而,工程从2003年3月进场以来,施工进展缓慢,甚至连续十多次进场、退场、再进场,在3年时间里一直无法完工。

  据了解,当地居民反对建变电站的主要原因是害怕电磁辐射,担心电磁辐射影响身体健康。那么,变电所电磁辐射到底对人体有没有影响呢?采访中,记者就此问题向市电业局有关专家作了详细了解。

  专家介绍,我市所有变电所建成后,都必须要通过专门机构的环评鉴定。经实测,目前,我市已建变电所的电磁辐射值均低于国家规定标准,甚至还低于市民室内家用电器的电磁辐射值(均在国家标准范围内),因此,根本不会对人体健康产生任何不良影响。针对当地村民的担心,日前,电业部门发动各方面力量,做了大量的宣传解释工作,让大家正确了解电力科学知识,同时还向村民出示了省环保辐射监测站类比监测结果及审批资料,努力消除思想顾虑。

  “盛夏将临,用电需求越来越大,该工期的拖延,已经严重影响了当地居民用电。”市电业局基建处工程管理人员说,上周,他们对沈岙变电所进行设备例行检修,不可避免地造成了该变电所供电控制区内全范围停电,“如果这条输电线路能如期建成,可与原线路形成二回路,那么这一带的电力供应将有所稳定,就不会造成这样的被动局面了。”

  据悉,在电源性缺电问题缓解的情况下,我市今年1至4月的拉限电全部因网络制约引起,加强电网建设是确保电能“受得进、供得出、用得上”的有效途径。市电业局有关负责人呼吁,在当前电网建设进入攻坚阶段之时,亟须消除社会上对电力知识存在的误解,莫因少数人的无理阻挠影响了广大群众的利益。(记者 马玉瑛)



变电站电磁辐射远低于电视机屏幕 安全距离以外不会影响健康

--------------------------------------------------------------------------------

【打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口】 2006年11月02日 04:07


记者肖意 通讯员饶赦哉 毛毳

“我们就住在变电站旁边,长期工作在变电站里面。如果真有所谓的‘电磁辐射’影响健康,那我们首先伤害的不是我们自己吗?我们没有专门防电磁辐射,也没有哪位员工因变电站的‘电磁辐射’影响了健康,国内外都没有过这样的案例。”日前,深圳供电局有关负责人接受采访时如是说。

“我们要科学、理性地认识电磁辐射。”这位负责人称,电磁辐射无处不在,电灯、家用电器、电台、电视信号、各种显示屏、手机等均存在电磁辐射,但并不是有电磁辐射就有害。输电线路和变电站的电磁辐射更是属于极低频(50HZ,也称工频)的电磁辐射,会随距离增加而急剧衰减,只要在安全距离外工作,健康都不会受电磁辐射影响。况且在电力建设中,按国家要求,输变电工程均经过环保部门的环境测评和批复,保证电磁辐射不会对公众产生不良影响。

据了解,深圳供电局大部分宿舍楼均在变电站旁,而岗厦宿舍楼与110千伏岗厦变电站更在同一建筑物内,居住着数百名供电局干部、职工、老人和儿童,由于电磁辐射远低于对人体健康影响的范围,居民身体没有受到变电站的任何影响。在香港,很多110千伏变电站都放置在建筑物的底层,也没有发现电磁辐射影响人体健康的案例。

这位负责人称,电网建设是造福社会的基础建设。由于深圳经济发展层次较高,用电负荷密度大,而根据电力供应的规律和特性,在负荷密集区如果不规划建设必要数量的变电站,将无法满足电力需求。如果电网建设跟不上,将严重影响深圳的经济社会发展。

110千伏香蜜湖变电站工程2002年7月立项,2005年8月开工,因附近小区居民担心电磁辐射而两度停工,在贸工、供电、街道等多方协调下,工程现已开工。香蜜湖站顺利复工,为解决类似问题提供了典范。随后220千伏龙珠变电站、110千伏深湾站均陆续顺利复工,停工时间达5年多的中兴变电站也得到解决。除个别外,大部分基建工程正紧张有序地开展。日前的协调会上,罗湖区表示,将确保受电磁辐射影响的110千伏洪湖站顺利开工。


来源:深圳特区报

[M02]
作者: 匿名    时间: 2006-11-27 08:06
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
现在位置:广东环境保护 > 专题专栏 > 电磁辐射 > 电网及变电站的电磁辐射



城市输变电工程为什么会建在居民区?


发布时间:2006-06-29 10:23:48    文章来源:

  为什么输变电工程非要建在居民区,而不是建在偏僻的郊区,这是很多群众关心的问题。

  专家用了一个比喻,社区的居民多了,公交公司就会在附近设置公交车站,满足居民需要。同样,由于近年来城市用电量持续大幅增加,然而按供电要求,一个大的变电站只能覆盖一平方公里左右。所以随着城市的发展、供电可靠性和电能质量要求的提高,新建的变电站只有进入居民区,才能把电力输送到附近的居民家中,才能满足居民的用电需要。
作者: 匿名    时间: 2006-12-5 11:35
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?????????????????????
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: eileen    时间: 2006-12-5 12:15
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
weiming=狗拿耗子=解疑人= [M35]
作者: 苯苯苯恐龙    时间: 2006-12-5 12:59
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By eileen At 2006-12-5
weiming=狗拿耗子=解疑人= [M35]

真是解疑了。 [M04]
作者: 匿名    时间: 2006-12-7 18:07
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
新闻中的科学探讨

高压线变电站会不会产生电磁辐射


京报网 www.bjd.com.cn 日期:2006-12-06 04:55 网络编辑 : 张健 字体显示:大 中 小


--------------------------------------------------------------------------------








  北京城市建设特别是奥运建设日新月异,电力需求猛增,市区内的变电站、高压线等电力设施建设也发展迅速。有些公众对电力设备是否会产生电磁辐射、危害人体健康产生了疑问。记者采访的专家明确表示:高压线、变电站等电力设备不会产生电磁辐射。
  高压线变电站产生电磁感应与电磁辐射有本质的区别
  北京市辐射安全技术中心高级工程师臧瑞华介绍说:电力设施所产生的是工频电场和工频磁场,严格意义上是一种电磁感应,与普通意义上的电磁辐射有本质的区别。普通电磁辐射是指电磁能量从辐射源发射到空间,在电场与磁场之间,以电磁波的形式传播的能量流现象,通常是通过天线向外进行发射的。而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场,频率只有50赫兹或60赫兹,电压感应出电场,电流感应出磁场,是感应场,不是射线,是没有发射天线的;其特点是随着距离的增大而衰减,影响范围非常小,根本不形成辐射,无法向外界辐射能量。
  对比国际通用标准限值我国执行的标准更严格
  对于工频电磁场的影响,国际上有通用的标准。臧瑞华高工说:世界最权威的电磁辐射研究机构是国际非电离辐射协会(ICNIRP),它1999年颁布的工频电磁场公众暴露限值(标准)为:电场强度5000V/m,磁感应强度100μT(磁场强度单位:微特斯拉)。这两个标准限值是在已知对人体健康有影响的工频电磁场数值基础之上,本着谨慎预防的原则,缩小了50倍的限值。此标准已经成为国际上大多数国家的正式标准。
  臧瑞华高级工程师肯定地说:“我国现在执行的标准与国际标准相比,是偏严的,即工频电场强度为4000V/m,工频磁感应强度为100μT。因此,北京电力设施周边的环境是安全的。”
  北京市人大代表、中国地震局沈梦培教授和有关专家,今年曾对北京市的高压输电线和各种类型的变电站周边电磁场做了测试,检测数据表明:高压输电线区域的磁感应强度:1μT左右,电场强度:〈2.8kV/m;由高压输电线输入的变电站的磁感应强度:1μT左右,电场强度:〈0.7kV/m;而由电缆输入供电的变电站,磁感应强度:〈0.08μT,电场强度:〈0.001kV/m。这些数据不但低于《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》推荐的相应标准限值,更远远低于国际标准。
  居住在变电站周围的居民是否会引起癌症、白血病
  关于居住在110千伏变电站周围的居民,是否会引发癌症、白血病问题,世界卫生组织第263号文件《电磁场和公众健康——极低频场和癌症》说明:“现在仍没有令人信服的证据显示,极低频电磁场会直接破坏生物分子,故不大可能引起癌变。”世界卫生组织认为,暴露在我们居住环境中的极低频的电磁场,不会导致包括DNA在内的生物分子直接受损,不可能引发癌症等疾病。迄今为止进行的动物实验结果显示:极低频电磁场不会引发或助长癌症、白血病。110千伏变电站产生的电磁场属于低频,是安全的。
  专家在电力设备现场检测北京变电站不会造成污染
  2006年4月12日,沈梦培教授和有关专家,在光华路110千伏全地下变电站进行了严格测试,现场的数据表明,110千伏地下变电站的磁场强度小于0.05μT,电场强度小于0.001kV/m。4月17日,沈梦培教授以此数据向中国科学院施尔畏副院长作证,施副院长听后,认为变电站等电力设备不会造成污染,并向当地居民说明:现在准备建设的南泥沟110千伏地下变电站和光华路110千伏地下变电站是完全一样的,任何有疑问的群众都可以找北京供电公司,到光华路110千伏变电站进行实地检测。将来南泥沟河110千伏地下变电站建成后,也要进行实地检测。北京电力公司负责任地承诺:110千伏变电站的建设完全可以保持当地环境现状,绝对不会对周围居民的生活造成任何影响。
  人类本身生活在地磁场中50赫电磁波产生的感应磁场对人体无害
  沈梦培教授曾与地磁专家研究讨论过,供电系统50赫电磁波的电磁场对周边群众生活有何影响,地磁专家指出:我们生活的地球本身就是一个大的直流磁场。在北京市地磁场观测数据为54μT,现在的地磁场强度处于中等水平,因为根据大洋洋底飘流的理论,磁场还有可能反转,磁场强度的最大值会达到100μT的水平。人类在地球上活动,每个人都要在地磁场中,终日受到磁场的影响,可没有任何感觉,这证明了直流恒定磁场(地磁场)对人体健康是没有什么影响的。按照电磁波传播的观点,50赫的电磁波的波长大约是6000公里,人体长度最大为两米左右,比起波长6000公里50赫的电磁波来说,电磁波穿过一个人几乎都是同相位的,因此50赫电磁波产生的感应磁场对人体是无害的。
  手机、微波炉的辐射
  对人体可能有害
  北京市环保局的技术人员对高压线、变电站附近的居民楼进行了监测,同时还对居民家里的家用电器做了对比测试,发现家里的普通220V电源线、手机、吸尘器、微波炉等周围产生的感应电场、磁场,均高于靠近电力设施的窗口处的电场、磁场,高压线、变电站产生的电场、磁场对居室内没有影响。
  沈梦培教授指出:高频电磁波产生电磁场作用于人体时,情况会大不一样,当高频电磁波产生的电磁场穿过人身体时,非同相位的波会对人体产生影响,譬如手机的频率是1.8G赫(1G=10的九次方)的,波长约15厘米,就有可能对人体有影响。微波炉里面的微波发生器发出的是2.45G赫的微波,有较大的能量输出,所以接通微波炉开关后,应该远离微波炉。X射线的工作频率则比手机、微波炉更高。 本报记者纪涛李冬梅
  图三:技术人员检测高压线周围的电磁场强度


[M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02] [M02]
作者: 西班牙斗牛士    时间: 2006-12-18 12:10
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
转帖网友言论:http://gz.focus.cn/msgview/1641/6/45772654.html

众所周知,美国,欧洲诉讼成风.各位坚决不肯相信科学家"工频电磁场对人体无害"的结论,并举出无数吓人"数据"的广州人士,请问:你们能够举出世界上任何国家,哪怕一例"高压线变电站辐射受害人"控告并获赔偿的案例吗? 不要自己吓自己了!
事实上,90年代,已在石棉,吸烟,硅胶隆乳等诉讼中成功击败美国工业巨头,获得巨额赔款的美国律师们一度认定"高压线,变电站"是下一块肥肉,全美律师成立了"电磁场案评估团"(ERCET), 民间成立了"电磁辐射伤害联盟"(EMF ALLIANCE)相呼应.法院聘请了16名顶级科学家, 包括6名诺贝尔奖获得者(分别获得物理学,病理学,生物化学,医学诺贝尔奖)对所有证据作科学鉴定.结论是:"工频电磁场对居民健康无害." 这与1996年美国科学院,1997年美国癌症学会的结论完全一致.无论律师们如何利害,也不得不在科学证据面前低下高昂的头! "要以相信科学为荣,以愚昧无知为耻", 胡主席说的太好了!!
欧美各国科学界作出"工频电磁场无害"的结论,是十分严肃的.结论发表在美国最权威的医学期刊"新英格兰医学医学杂志"(New England Journal of Medicine,337(1):1-7(1997));欧洲最权威的医学期刊"不列颠医学杂志"(BMJ,pp. 1047-1051, Oct.26, 1996);以及"美国加州最高法院判案"(Supreme Court of California),S045854号,1996年8月22日判决书,32页等文献.广州等各大城市图书馆以及各医学院的图书馆很容易查到上述包括6位诺贝尔奖获得者的各行业世界顶级科学家的论述原文.问题是:您是相信这些科学权威呢,还是相信传言呢?
这需要15年时间.已经有很多人类似这么做过了: 芬兰全国有几十万人连续20年住在高压线旁,调查发现他们患癌率比不住在高压线附近的人低! 1996年,芬兰政府为了回答和您一样的广大芬兰群众的疑问,责成: 芬兰赫尔辛基大学P.K.Verkasolo教授和芬兰癌症学会等专家共同对芬兰全国所有1970-1989年20年间住在高压线500米范围内383700名居民逐个彻底普查。发现:上述人群致癌率比芬兰全国居民不但不高,反而低2%,尤其是,上述人群致肺癌率比芬兰全国居民低7%.(详见:Pia K.Verkasolo, et al.: BMJ, 313: pp. 1047-1051, Oct.26, 1996)。
各位住在高压线变电站附近的居民:你们真的不用害怕.如果要争取电站设得远些,各位不妨叫几句"有害",但是,您心里一定要明白:"没害".不要忘了"杯弓蛇影"对您身体会真的有害!
让我们向正直的科学家学习:瑞典科学家,卡罗林思卡大学教授Ulla M.Forseen多年来一直怀疑高压线,变电站等电磁辐射会引发妇女乳癌.其著作曾被广为引用作为"高压线,变电站有害"的证据. 然而,在其科研小组对斯德哥尔莫市23年来20,400名乳癌患者和116,000名健康妇女仔细研究表明:电磁辐射与乳癌毫无关系. FORSEEN教授表示:"我们大为震惊.我们一直认为有关,但反复检查,也找不到任何关联,以前的怀疑被彻底推翻."(论文不久前发表于"American Journal of Epidemiology",Vol. 61, No. 3, pp. 250-259, 2005,也在"科学新闻"(SCIENCE NEWS),2005年2月26日报道.各位可到图书馆查阅). 有些人引用的我国个别科学家似不应泛泛而谈,引用国外过时资料,造成群众不必要的恐慌.
作者: ericpic    时间: 2006-12-18 12:39
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
用家电与变电站场强做比较真是搞笑,波长不同、功率不同、参数不同,连计算公式都不同也拿来比较。PF,PF。估计也是读屎片的。

31F长篇大论,地震局教授去做测试能有代表性么?地震局的专家=电力专家??
作者: 西班牙斗牛士    时间: 2006-12-18 16:06
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
ericpic


头衔:不穿马甲
财产:382 个GG
文章:339
楼座: 宇B
注册日期: 2006-2-23
Re: 现招募“抗电”宣传义工——在小区内派发“抗电”宣传单! 37楼


没有人反对建设变电站,只是要求迁移远一些。楼上真会歪曲事实。斗牛小心被牛踩。哼哼。
----------------------------
迁移远一些那地方就没有人了吗????
作者: ericpic    时间: 2006-12-18 16:56
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
有人,但没有常住的人。又转移话题歪曲我了。请循其本。
你的意思是,别的地方也有人会反对,因为大家都意识到对健康无好处,对不?
作者: 西班牙斗牛士    时间: 2006-12-18 17:44
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
没人就不需要建了,因为人口密集用电量大才需要啊,建到原始森林给谁用去呀。。。。。。。
作者: ericpic    时间: 2006-12-18 18:00
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
没有常住的人,不是等于没人。又再次想误导大家。我觉得已经没有必要回你的贴子了。
作者: 西班牙斗牛士    时间: 2006-12-18 19:50
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
市政府那里没有常住人口,建在那里距离这么远,220V的电压到了你家只剩100V了,你家冰箱空调都启动不了,你愿意吗?城市有城市的规划,就像你家的东西不能乱摆乱放一样,东西到处乱扔,家里不成垃圾堆啦。
作者: 路过的人    时间: 2006-12-19 03:36
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
支持,至少能够提供确实的文章编号,比有些同志道听途说好了N倍。
作者: shanxinrushui    时间: 2006-12-19 08:34
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 路过的人 At 2006-12-19
支持,至少能够提供确实的文章编号,比有些同志道听途说好了N倍。


拍砖!! [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35] [M35]
作者: 西班牙斗牛士    时间: 2006-12-19 11:50
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
南京市110千伏常府街变电站四面居民6~7层混合住宅楼,间距15~20米,居民一纸诉状将南京市规划局告上法院,状告用地规划违法,近日南京市鼓楼区法院宣判居民败诉!!!!!!
作者: 杜2神仙    时间: 2006-12-19 11:59
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 西班牙斗牛士 At 2006-12-19
南京市110千伏常府街变电站四面居民6~7层混合住宅楼,间距15~20米,居民一纸诉状将南京市规划局告上法院,状告用地规划违法,近日南京市鼓楼区法院宣判居民败诉!!!!!!


你回家问下你家人,如果建在你家门口15m处,你家人同意否???
合法不一定合理!
作者: tangseng    时间: 2006-12-19 14:32
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
都是枪手.因为无关他们自己的痛痒,所以说起来当然轻松.
这种卑鄙小人,不理也罢.省得坏了自己的心情.
作者: shanxinrushui    时间: 2006-12-19 14:46
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 西班牙斗牛士 At 2006-12-19
南京市110千伏常府街变电站四面居民6~7层混合住宅楼,间距15~20米,居民一纸诉状将南京市规划局告上法院,状告用地规划违法,近日南京市鼓楼区法院宣判居民败诉!!!!!!


用地规划违法与否,与变电站有否危害是两码事,你要注意,规划局有权规划任何地块,但是是否顺应民意,则要问问他们的良心是否还在,正如你一样,如果你的孩子在骏景小学读书,如果你住在骏仁轩,你就不会昧着良心在这乱吠。 [M09] [M09]
作者: 西班牙斗牛士    时间: 2006-12-19 16:35
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
我家就在变电站边上,附近邻居什么的都好的很呢。
作者: 杜2神仙    时间: 2006-12-19 16:41
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 西班牙斗牛士 At 2006-12-19
我家就在变电站边上,附近邻居什么的都好的很呢。


你家在哪个变电站附近?离多少米?
附近的街坊大都赞成?
吹牛吹上天了,笑死我了。
作者: 尚书    时间: 2006-12-19 16:42
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 西班牙斗牛士 At 2006-12-19
我家就在变电站边上,附近邻居什么的都好的很呢。


心虚了,赶紧说家在电站旁?睁着眼睛说瞎话可是要掉大牙的!!!
举头三尺有神明,谁说谎话,哼哼……
作者: 西部牛仔    时间: 2006-12-24 09:54
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
南京市人民政府新闻发布会

南京电网规划建设和城市发展问题新闻发布会实录(2006年7月18日)

http://218.94.6.189/cps/site/nanjing/xwfb/fuhshl-mb_a2006072062541.html

  2006年7月18日下午,南京市政府召开新闻通报会,就有关南京电网的规划建设和城市发展的问题与各在宁媒体的领导进行了交流和沟通。南京市政府新闻发言人徐宁主持了会议。政府和各有关部门的领导到会分别从不同角度介绍了相关关情况。

  徐宁说:“今天的媒体通报会的主题是南京电网的规划建设和城市发展。今天参加通报会的政府和各部门的领导主要有,南京市委宣传部副部长曹劲松先生,南京市供电公司总经理周治中先生,南京市发改委副主任黄玉银先生,南京市经委副主任孔秋云先生,南京市规划局副局长赵晶夫先生,南京市环保局副局长顾昆林先生,南京市供电公司副总经理陈道彪先生等。今天,我们驻宁媒体和省市媒体的老总和领导也应我们之约来到会场,向大家表示欢迎。每年到梅雨季节结束,夏季即将开始的时候,我们都会和媒体做有关电力方面的信息通报,尤其是前年,主要是围绕夏季用电怎么错峰用电,怎么限电。而今年的主题将主要是围绕有关电网的建设来做交流和通报。下面,有请南京市供电公司总经理周治中首先向大家介绍总体情况。”

  首先,南京市供电公司总经理周治中介绍说,随着梅雨季节的结束,我市已经进入夏季用电高峰时期。虽然从总体上看,今年夏季全市供用电形势发生了积极的变化,将告别连续三年的严重缺电局面,供用电形势基本平衡。而且为了应对可能发生的不利情况,如天然气供应紧张、新机组运行不稳定、暴雨台风等灾害性天气、连续高温等突发因素对电力供应带来的不利影响,在市委市政府和省电力公司的组织和指导下,南京市经委、南京供电公司已经分别制订了《电力供应应急预案》和《突发事件应急预案》两套应急预案,以确保电网安全和有序用电。

  但是,在总体平衡之中,局部地区电网制约性缺电问题更加突出,主要表现为包括中心城区在内的部分地段变电站和线路负荷严重超载,供电保障令人担忧!最主要的原因就是在这些地段的电网建设规划中,因一些居民担心噪音和所谓的电磁辐射等因素而加以阻挠,以致满足此部分地段用电需求的输变电工程不能如期开工建设。因此,确保电力安全迎峰度夏,任务仍然十分繁重。

  一、坚强电网为地方社会经济发展提供有力保障

  在南京市委市政府、江苏省电力公司的大力支持和关心下,南京电网经过“九五”、“十五”建设,电网主干网架有了质的飞跃。500千伏电网已形成了覆盖南京全市的C型环网,并与华东、江苏电网形成联络,保障了系统电量平衡;在江南形成以500千伏龙王山变和东善桥变为核心,以220千伏城市双环网为骨干的电网格局。在江北形成以500千伏三汊湾变为核心的220千伏辐射状网架;110千伏电网已经在主城范围内形成两端有220千伏变电站作为电源、两线串三变(电站)的接线模式,在全国省会城市电网中名列前茅,大大提高了从区外电网受电能力和系统的可靠性。坚强的电网为南京市经济与社会发展、人民生活水平的不断提高提供了安全可靠的电力保障。在2004、2005年两年严重缺电的情况下,南京电网没有出现大规模的拉路限电,保证了人民生活、城市基础设施、农业生产、重要用户的正常用电。

  二、坚持电网规划与城市发展规划有机衔接

  南京是江苏和华东电网北电南送、西电东送的要道,其地位十分重要,同时,南京市又是江苏省省会和长江中下游中心城市及重要工业基地,保障电网安全和供电可靠任务十分艰巨。

  根据南京市国民经济和社会发展“十一五”规划及到2020年远景目标的基本思路、城市总体规划,以及对“十一五”期间以及远景至2020年的电力需求分析,至2010年,南京的全社会最大用电负荷预计为735万千瓦,2015年和2020年,全市最大负荷预计将分别达到1031万千瓦和1316万千瓦。因此,加快南京电网建设,显得十分必要。

  为了满足南京经济社会发展和人民生活水平的不断提高对电力的需求,“十一五”期间,我市电网规划建设投资总额将超百亿元,预计新增500千伏变电容量275万千伏安,220千伏变电容量402万千伏安,110千伏变电容量402万千伏安,35千伏变电容量32.2万千伏安。根据南京电网“十一五”规划,将新建500千伏变电站1座,扩建2座,改造1座;新建220千伏变电站12座,扩建8座(次),改造8座,;新建110千伏变电站45座,扩建38座(次),改造16座;新建35千伏变电站7座,扩建13座,改造10座。新建500千伏线路125.4公里;新建及改造220千伏线路506公里、110千伏线路656.3公里、35千伏线路349.8公里。

  按照国家电网公司建设坚强电网的要求,至“十一五”末,南京城市主干网架将形成500千伏外环网、江南主城220千伏核心内环网、江北220千伏局部环网的结构。 110千伏电网将在主城“两线串三变(电站)”的接线模式上,进一步在新城区、新市区发展“三线串三变(电站)”的接线模式,提高供电可靠性。

  三、输变电设施深入主城区已迫在眉睫

  随着我市经济社会的不断发展和人民群众生活水平的不断提高,对电力的需求将越来越大、要求也越来越高。近年来,南京市用电负荷每年以15%左右的速度高速增长,而主城区的用电负荷的增长速度连续几年超过20%。2006年6月20日我市出现今年第一个用电小高峰,全市网供最高负荷达到431万千瓦,比去年全年最高负荷415万千瓦增长3.9%,创下了南京市用电负荷的新高,而且预计进入夏季7、8、9月以后,随着盛夏的到来,气象部门预测今年高温天气将较去年持续时间更长,网供负荷还将不断攀升。

  城市规模的扩大,居住人口的增长,人民生活水平的提高,对电力的需求和质量要求的越来越高,这就要求输电线路的供电半径达到最佳配置,即最大供电半径必须维持在1.5公里左右,一旦超过这一范围,其供电可靠性和安全性将大大降低。因此,输变电设施深入主城区和人口居住密集区已显得十分迫切,2006年南京市区就规划新建一座220千伏变电站、三座110千伏变电站。

  然而,2006年上半年,在500千伏宁东南、三江口两项输变电工程及一批220千伏、110千伏输变电工程按照规划已相继开工建设的情况下,部分规划在城区的110千伏变电站却因选址、线路走廊、施工受阻等困难,特别是市区新建变电站附近部分居民对电磁辐射、噪声、热干扰等存在疑虑和误解,阻挠施工的事件一再发生,造成了此类工程的工期一拖再拖,有的几年都不能开工。此情况已经严重影响到部分地区电力的可靠供应。

  比如规划建设中的常府街变电站,其供电范围北到中山东路,东到龙蟠中路,西到中山路,南到健康路,位于新街口的东北部,是南京市商业中心的核心地带。随着金融、饭店、居民客户的增多,每年的用电量以20%的速度增长。目前,该地区仅靠周边1.5公里以外的洪武、大行宫、大光路、长乐变电站等四个变电站供电,安全性、可靠性无法得到保证。2004年、2005年夏季,在电网限电的情况下,上述四个变电站已经出现满载现象。随着用电负荷的快速增长,现有电网的运行状况不但无法满足该区域的用电增长需要,而且已经威胁电网安全可靠运行。同时,由于该地区处于10千伏配电线路的末端,供电可靠性和电压质量较差,也无法开放新增电力负荷,该区域内的大批用电客户(如中央商场、原酱品厂地块等)供电方案无法落实。
虽然,目前这一现象只是发生在五福巷等个别地区,但如果这一状况不能得到有效扭转,其影响范围将会越来越大,将会我市电网外强内弱的局面,不但客户用电需求会受到影响,还会对电网安全带来严重威胁。

  《南京日报》7月12日报载,成都、西安发生的大面积停电,对我们来说,不啻是个启迪。

  目前,我市已有80多条10千伏供电线路在用电高峰时出现负荷饱和甚至严重过载,这些线路所供电的地区今夏将可能会出现有电用不上的尴尬局面。南京市经委、南京供电公司专门针对这一现象,制订了《南京市2006年部分线路过载负荷控制预案》,通过负荷控制系统,在用电高峰时对这些过载线路上的部分企业实施限电,来保证居民用电,这在全省也是没有过的。制定这个方案,实在是在万不得已情况下所采取的不得已之策。解决这个矛盾的根本办法还是要加快电网建设。

  为此,我公司针对当前南京电网现状和电力建设中面临的种种困难,自7月7日起组织开展了“服务政府,共谋发展”的走访会谈活动。活动中,公司领导率有关职能部门和基层公司的负责同志,主动走访全市各区政府,专门就公司在电网建设、电力设施运行和保护工作中存在的问题与政府进行交流和磋商,上门送服务、上门做通报、上门谋支持。本次活动目前已经走访了鼓楼、白下、江宁、栖霞4个区,得到了各区委、区政府主要领导和各有关部门的高度重视和大力支持,为构建良好的电网建设环境打下了较好基础。

  四、变电站将严格按环保要求建设并与周边环境相协调

  在国内,220千伏变电站,甚至500千伏变电站深入主城区已经十分普遍。我国北京、上海等城市,220千伏变电站多年前就已经进入主城区,2006年6月,首座500千伏变电站也深入北京市区。在我市城区和人口居住密集区已经投运多年的变电站就有大行宫、新街口、朝天宫、龙江、大光、丰富路等多座,有力地保证了这些地区的城市和生活用电,至今也没有发生因为电磁辐射造成附近居民身体受到伤害和噪音影响居民生活的情况发生。

  其实,每一座变电站的建设,都要经过规划、环保、消防等部门的严格审批。从权威关部门对南京110 千伏云南路、洪武路两座变电站和龙江碧树园小区变电站;洪武路箱式变压器、龙江白云园小区1号、2号箱式变压器;人民医院、火瓦巷、城南供电公司东、汽轮厂宿舍、小市街北、仙霞路南、石钟路等7处杆上变等部分居民小区、学校、医院附近有代表性的10 千伏变配电装置进行的抽样监测结果看,工频电场、磁场完全符合国家相关标准。

  建在居民密集地区的变电站,规划、供电部门对变电站的设计和设备采用都有非常严格的要求并充分考虑与周围环境协调。采用全户内的方式,进出线采用地下电缆,并采用全封闭组合电器以缩小占地面积。在噪音方面,变压器采用自冷的冷却方式,取消风扇,加装隔音墙、吸音板等。为此,一座全户内式变电站的建设成本要比普通的户外式变电站高出2?D3倍,其根本目的目的就是最大限度降低其对周围单位、居民的影响。

  周总的发言迎来一片掌声。接下来,徐宁说,在刚才周总的介绍中,除了南京电网规划比较全面的情况,也讲了很多随着城市发展出现的新情况,比如说,为了满足主城的供电需要而建设变电站,有些群众对此有误解和意见,这主要是由于信息不对称造成的。为什么要建变电站?建设变电站会不会对自己有影响?如果广大市民能够得到权威全面的解释,那么一些对立和矛盾就会消除。当市民有想法和意见的时候,他首先会想到通过媒体来发出他的声音,作为媒体来说,代表公众发出疑问并探询答案也是义不容辞的责任。我们正是基于这样的考虑,才利用这样一个形式来和各位媒体的领导和老总来进行交流。接下来,各个部门的领导将从不同的角度再向各位做一些介绍,然后就进入到互动交流阶段。

  接下来,南京市经委副主任孔秋云介绍说,很高兴参加今天上午在这里举行的“南京电网规划建设与城市发展新闻通报会”,下面,作为市政府的电力行政管理部门,我代表市经委从电网建设、有序用电和电力设施保护三个方面向大家作简要通报。

  一、全市电网建设快速发展,为经济社会发展提供了强有力的保障。经过“十五”期间的快速发展,南京电网已经形成了500千伏C型网和220千伏成双环网架构,电网结构更趋合理,供电能力大幅提高,主网架建设在全国同类城市中名列前茅。目前,全市已建成500千伏变电站3座,变电总容量325万千伏安;220千伏变电站23座,开关站2座,主变容量608.6万千伏安;110千伏公用变电站77座,变电总容量526.4万千伏安。但是,随着经济建设的快速发展和城市规划的不断调整,社会用电需求增量迅猛发展,我市部分区域的城市配网建设相对滞后的问题也逐步显现,尤其是老城地区220千伏和110千伏变电站点不足,部分变电站能力不足,部分线路过载,已经影响到一些地区的安全用电和有序用电。

  下一步,我们将根据经济社会和城市建设快速发展对电力供应的需求,一方面,抓住编制“十一五”规划的有利时机,适度超前,统筹谋划,把南京电网建成最强的省会城市电网。同时,抓好配网设备更新、扩建、增容改造,尽快解决城市电力供应保障中“卡脖子”问题。城市电网的建设改造要强调前瞻性,避免盲目性,在制定“十一五”城市电网规划时,要把电网规划与南京城市发展总体规划相结合,要把电网规划与南京工业产业布局规划相结合,要把电网规划与城镇建设规划相结合,要把电网规划与南京重大基础设施建设相结合,确保电力基础设施满足全市经济社会发展的需要。

  二、不断提高科学调度水平,进一步加强有序用电管理。近几年,我市经历了持续缺电的考验,尤其2004年电力缺口最大达120万千瓦。在市委、市政府的正确领导下,我们采取各项有力措施,确保全市在这一轮缺电期间,做到科学用电,有序用电,使我市有序用电工作连续多年在全省乃至全国都走在前列。今年夏季用电高峰期间,预计全市供用电将保持基本平衡。在总结前几年错峰限电工作的基础上,编制完成了《2006年夏季南京市电力供应应急预案》和《2006年夏季南京市电力供应突发事件应急预案》,我们将精心组织调度,合理调配负控,把有序用电政策与落实国家产业政策、能源政策和环保政策相结合,确保电网安全不受影响、确保居民生活用电不受影响、确保重要用电单位的基本用电不受影响、确保重要招商引资项目用电不受影响。

  三是切实加强电力设施保护,维护电网安全运行。近年来,我们认真贯彻执行《电力法》和《电力设施保护条例》,坚持“边宣传、边防范、边打击”的原则,条块结合、齐抓共管、群防群治,较好地保护了电力设施,顺利地实现了安全用电,有力地促进了经济社会快速发展。但是,电力设施遭盗窃和破坏的现象也时有发生。今年上半年,全市共发生电力设施被盗案件51起,发案率比去年同期上升为18.6%。

  下一步,我们将采取有效措施,落实国务院办公厅《关于加强电力设施保护工作的通知》精神,不断加大电力设施保护工作力度。

  第一,加强组织领导,建立健全电力设施保护的长效机制。市政府将调整充实南京市电力设施保护工作领导小组,加强部门间的协作配合,强化对电力设施保护工作的领导。同时,提高对电力设施保护工作的行政执法水平,多部门联合执法,对违章施工、违章建筑、违规种植植物等损害电力设施、危及电力设施安全运行的行为依法实施处罚或依法采取强制措施,必要时采取紧急避险措施,防止事故的发生。

  第二,采取有力措施,制止在电力线路保护区内违章建筑。进一步加强对施工场地的管理,遏制违章施工破坏电力设施现象的发生。同时,对破坏电力设施的违法犯罪行为,要严厉打击。

  第三,进一步加大电力设施保护宣传和教育力度。大力宣传保护电力设施安全的重要意义,教育和引导人民群众踊跃参与巡线护线活动,提高社会公众维护电力设施安全的自觉性和主动性,通过形式多样的宣传教育活动,营造保护电力设施人人有责的良好氛围,进一步加强电力设施保护,切实保障电力安全和社会稳定。

  第二位发言的是南京市发改委副主任黄玉银,他说,今天在这里召开的这个会议非常重要,也十分及时。市发改委作为全市电网、电源点建设的行政主管部门,我就电力规划与建设汇报几点的想法:

  一、电力能源是城市发展和人民生活水平提高的重要保障。

  一个明显的迹象,现代经济对电能的依赖不断增强。当今社会,无论是产业发展,还是百姓日常生活,都离不开电能的使用,可以说,电力已经成为我们大家不可或缺的必需品。金龙计划、城网改造基本结束了南京限电、拉闸的历史,电力成为生产、生活和社会稳定的重要因素。有数据显示,南京地区经济增长与电力负荷和用电量增长呈现出高度的相关性,经济高速发展必然伴随着电力需求的快速增长,十五期间,全市用电量年均增长12.1%,大大高于九五的7.5%。近年来,不仅工业用电持续增长,城乡居民生活用电、商业用电量和用电负荷也呈现快速增长态势,在夏季负荷高峰,仅城市空调使用一天就可增加用电负荷20万千瓦,电力能源已经成为经济和社会发展的重要支撑。随着生产条件的不断改善和生活质量的不断提高,人们对电能的需求不仅要稳定、充足,还要优质、安全和可靠,这就对电力供应提出了更高的要求,特别是对电网的规划和建设水平也提出了更高层次的要求。因此,我们必须从全局和战略的高度看待电力产业的发展,加快电力供应设施的建设和完善,尤其是需求密集的中心城区电网建设。

  二、城市电网是电力供应和传输的大动脉。

  作个形象的比喻,如果将电能比喻成人体血液的话,那电网就是保持血液顺畅流动的血脉,高中低压不同等级的电网就好比是主动脉、次动脉和毛细血管,把电能输送到城市的各个角落,满足不同层次的电力需求。我们南京是重要的电力负荷中心,电网通过多年的规划建设,已经初步形成了500千伏、220千伏、110千伏、10千伏不同等级电源点合理布局、有机衔接的网络,主城区24个输变电站的选址和建设,全市有序布局的电力网架,不仅将南京地区内生电力并网传送,还通过网络从地区以外接受电力,优质、高效地满足了全地区生产生活的电力供应和保障。保证电网稳定、安全、可靠运行的措施,还是加快电网建设,最近我委会同南京供电公司联合审查了已经编制完成的《南京电网十一五发展规划》,及相应的实施办法,即将报市政府审批。

  三、电网建设需要全社会的大力支持。

  南京城市电网的规划建设在省电力公司的直接领导和市政府各有关部门的协作支持下,取得了可喜的成绩,在形成了220千伏双环网的基础上正在向更高等级的500千伏环网迈进,从而继续保持南京电网在全国同类城市中的领先水平。

  根据南京“十一五”国民经济和社会发展规划,我市用电负荷和用电量还将保持快速增长态势,仍需进一步加快电网建设和完善,未来五年南京将投资百亿元,新建各电压等级变电站65座,电网将形成500千伏双环网,220千伏电网分区分片,110千伏电网逐步发展“三线串三变”的互联模式。为此,刚才供电部门表示将继续努力,加大投入,采取各种技术措施,加快推进各项建设工程,使城市电力供应真正做到政府、企业、市民“三放心、三满意”。

  目前,“十一五”电网建设已经拉开序幕,电网发展目标的实现,不仅需要电力部门自身的努力,更需要各相关部门、区县和社会各界的关心和支持,尤其需要新闻媒体的关注和支持,通过多样的正面积极宣传报道,引导和动员全社会理解和支持电网建设,为南京电网建设创造良好的社会舆论环境,按照科学发展、和谐发展的要求,真正实现电网建设与城市生活、经济、社会、环境协调发展。

  接下来,南京市规划局副局长赵晶夫介绍说,今天在这里召开新闻通报会,表明市政府对城市电网建设工作高度重视,也表明城市电网建设在当前城市发展中的重要地位。从1995年到现在,南京的主城建设经历了三个高潮,其中电网的建设有力的促进了城市经济的发展,也保证了人民生活水平不断提高的要求。

  城市规划是反映社会发展与人类文明进步的重要标志,是促进城市科学协调发展的重要依据,是保证城市公众利益的重要政策,也是实现城市社会经济文化协调发展的重要综合性调控手段。南京的电网建设是城市重要的基础设施之一。也可以说电是城市的命脉,城市电网规划是为满足经济社会发展,城市建设以及人民生活水平不断增长的需求而制定的专业规划,这是城市总体规划的重要组成部分。我们要在城市总体规划的指导下,根据电力系统技术上的要求,为城市电网建设留下足够的发展空间,从而保证其有序发展。按照南京市十一五发展规划和城市总体规划的要求,南京制定了十一五电网发展规划和2020年规划的长远目标,这必将对南京电网的建设和保障南京社会经济的发展产生重大影响。也必将对提高居民的生活质量产生巨大的推动。最后,祝南京的明天更加美好。

  最后一个发言的部门领导是南京市环保局副局长顾昆林,他说,我们环保部门主要是对建设项目按照国家环保法律规定,履行监管职能,同时对已经建成的项目,在遵守法律法规政策方面进行监督。

  电网建设是城市重要基础设施,对城市经济发展起着重要作用。作为我们部门来说,一方面要坚持国家的有关政策,一方面要支持电网的建设,使两者能否协调。我个人感觉,南京电网的建设从环保角度来看,还是非常规范的。对变点所的建设,国家有严格规定,对电磁场的强度都有相应的规定,并且进行两级审批。这方面南京电力部门应该说做的都很好。

  另一个方面,已经建成的变电设施,应该说,环境保护措施也做得很到位。例如,主要设备全部密闭。今年1到6月份,南京市已经建成且正在投入使用的变电设施,没有一个与周围居民发生矛盾的。例如,大行宫变电站就为于人口密集的白下区。还有长江路变电站,我的印象很清楚,都做了很严密的保护措施,并且加厚了隔离墙的厚度。所以,我总的感觉是,电力部门的工作从履行审批手续到环境保护管理落实得还是比较到位的,效果也不错。我们一个月接到的有关环保的投诉将近1000件,但投诉电力设施的为零。这方面我还是感到比较欣慰的。

  接下来,通报会进入互动交流环节。徐宁说,今天的通报会,受到邀请的驻宁媒体和省市媒体高度重视,都来了领导和关键部门的负责同志。他们有新华社、经济日报、江苏广电总台、新华日报、扬子晚报、南京晨报、现代快报、江南时报、江苏教育台、南京电视台、南京日报、南京广播电台、金陵晚报等。今天请各位媒体的领导来,既是向各位介绍情况,也希望媒体领导有什么想法和建议,能够跟我们各部门的领导进行交流。对于电力建设中出现的矛盾,该如何处理,也希望媒体的各位领导能给我们一些建议,以实现和谐社会的和谐发展。

  在互动交流环节,首先发言的是江苏广电总台的戴台长,他就南京的电力建设提了一些自己的想法。他说,南京近几年的发展日新月异,作为新闻单位,也是有目共睹的。经济发展离不开电力,在坐的各部门都做了大量的工作。尤其是夏天,南京既热又闷,没有电是非常难熬的。供电工作不仅影响经济发展和民众生活,而且影响社会安定。我个人感觉,现在的问题主要是历史遗留问题。80年代初建设的房子,标准跟现在不一样,是最需要进行改造的。今年我们媒体接到的居民用电投诉数量最少,这充分说明了各部门做了大量工作,但也不是一点问题没有。下面我想提一些想法和建议。

  一,在电力供应上,要确保合理分配,尽一切努力控制高能耗的单位用电,保证居民用电。二,有计划地改造一些老城区,多把阳光撒向一些死角地区,特别是矛盾多,几头都不管的地区。三,在规划的时候,尽可能考虑科学、仔细,电力规划要跟城市规划相配套。我举一个例子,在鼓楼乐客多超市的后面,有一个很大的变电站,它该不该放在那里?跟风光带是否协调?这都是应该考虑的问题。即使一定要建在那里,设计时能否在外观上配套一下?四,电信电力的线路拉得太乱,跟市容不太吻合。当然,我也知道全部埋如地下投资确实太大。这需要有关部门逐步解决这个问题。五,加大对变电所的宣传。例如老百姓比较敏感的辐射问题,要给予正确引导。

  南京日报的赵总也谈了一点建议。他说,我的建议是,希望供电加强自身宣传。供电工作是针对千家万户的,涉及一个口碑和形象的问题,目前,很多小区的电费是通过物业公司在收,一旦有了矛盾,大家都会怪到供电部门的头上,从而影响了供电部门的形象。我感觉,企业自身形象的宣传是非常必要的。另外,对供电安全也要加大宣传。前不久,发生多起有人爬电线杆的事件,有的造成了触电死亡。这都是很不正常的。

  接下来,南京市委宣传部副部长曹劲松对媒体报道的把握提了几点要求。他说,我希望媒体在报道内容上要加强三个方面:

  一是充分报道南京电网合理规划和思路,报道工作推进的有序性,和电网建设的必要性。二是多报道南京电网的发展水平和电力设施绿色运行的情况。三是充分报道电力队伍的优良管理服务形象。在报道方式上,要多进行嵌入式报道、互动性报道和配合性报道,不去质疑专业规划。

  通报会最后,徐宁也提了三点希望,她说:“在未来的工作中,希望在座的各个部门至少可以加强两个方面的工作。一是加强信息服务,遇到矛盾,组织媒体去现场进行数据测试不啻为一个好办法。二是加强信息扎口,不要在报道中出现专家似是而非的解释。同时,媒体的朋友也要多加强与我们各部门的沟通,保证报道的客观、公正和全面。今天的通报会到此结束,感谢大家。”
作者: 西部牛仔    时间: 2006-12-24 09:54
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
南京市政府在绿色环保电力建设方面给我们带了一个好头,他们用科学发展的眼光看待问题,旗帜鲜明地支持电力事业,向他们致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!
电力建设直接关系着地区经济发展和人民生活水平的提高,更关系着国家的安全,我们应该加强学习,将此问题提升到一个新的高度去认识。 [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01]
作者: chenger    时间: 2006-12-24 10:28
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 西部牛仔 At 2006-12-24
南京市政府在绿色环保电力建设方面给我们带了一个好头,他们用科学发展的眼光看待问题,旗帜鲜明地支持电力事业,向他们致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!
电力建设直接关系着地区经济发展和人民生活水平的提高,更关系着国家的安全,我们应该加强学习,将此问题提升到一个新的高度去认识。 [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01]


嘿嘿,广州市政府也不甘于落后啊,这些会他们也开过,而且更进步,
各个要建变电站的小区坛子都活跃着他们穿着马甲代言人的身影,向他们致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!! [M14] [M14] [M14] [M14]

与此同时,以上贴子中,只听见政府与供电部门&宣传部的声音,听不见丝毫南京平民百姓的声音,向他们致哀!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我们要努力加强学习,将此问题提升到一个更宽广的程度去认识,不能只听一种声音(官方的),更要深入切身体会变电站旁老百姓的无奈与悲哀
[M23] [M23] [M23] [M23]

(看了楼上的贴子,我咋觉得象小学生在接受思想教育似的)
作者: VOLARE    时间: 2006-12-24 10:33
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
QUOTE Created By 西部牛仔 At 2006-12-24
南京市政府在绿色环保电力建设方面给我们带了一个好头,他们用科学发展的眼光看待问题,旗帜鲜明地支持电力事业,向他们致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!
电力建设直接关系着地区经济发展和人民生活水平的提高,更关系着国家的安全,我们应该加强学习,将此问题提升到一个新的高度去认识。 [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01]
这个“西部牛仔”,一时是“斗牛士”,一时又是“狗拿耗子”,到处乱叫,这样做哪有信服力的。 [M01] [M01] [M01]
作者: VOLARE    时间: 2006-12-24 11:00
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
狗拿耗子,有人找你—— [M01] [M01] [M01]

http://www.junjing.net/forum/78542.html
作者: 西部牛仔    时间: 2006-12-27 11:34
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
孩子们好好学习啊,可别答错了,那样差几分清华、北大、一本就全完了,这也不能完全怪你们,谁让你们家里有那些愚昧无知的大人呢,害人害己呀。

------------------------------------
广东汕头市2006年普通高等学校招生第二次模拟考试语文
[日期:2006-5-19] 来源:翱翔高考网 作者:翱翔高考网 [字体:大 中 小]



第一部分:选择题(共33分)

一、(12分,每小题3分)

1.下列词语中加点字的读音完全相同的一组是

A 瑰丽 皈依 龟甲 大家闺秀 岿然不动

B 管辖 狡黠 挟制 自顾不暇 狭路相逢

C 蓦然 阡陌 模样 秣马厉兵 脉脉含情

D 诚挚 耸峙 雉鸡 独树一帜 炙手可热

2.下列词语中没有错别字的一组是

A.安详 洗练 察言观色 促膝谈心

B.斥资 浮燥 偃旗息鼓 饮鸩止渴

C.反弹 沧桑 突如奇来 好高骛远

D.渎职 玷污 仓皇失措 鸦鹊无声

3.下列各句中加点的词语使用恰当的一句是

A.市委市政府关心离退休干部、职工的生活问题,今年10月,勒令劳动局为他们办理了社会保险手续。

B.大师出神入化的的诗歌创作,在物我两忘的自由王国里任意翱翔,就不能以凡夫俗子的常法常理来考量了。

C.备受关注的手机单项收费问题正由有关部门进行可行性论证,一项有利于手机使用者的政策呼之欲出。

D.刘翔称杨利伟为“杨大哥”,两位 “飞人”在北京见面,一起吃饭,相谈甚欢,结为忘年交。

4.下列各句中没有语病的一句是

A.这部古典名著写了那么多的人物,就是因为作者和他所描写的对象长期相处,深深了解他们的一切。

B.他的一件作品被一个香港人办的全球华人书画展入选了,给他带来的信件中就有入选通知和参展证。

C.80年前,这位红遍大江南北的梨园巨星周信芳与名嫒裘丽琳,不辞而别,出走苏州,向世俗的婚姻观念提出了大胆的挑战。

D.就像超声波探测,就像电子显微镜扫描,你不得不惊叹,柳永的笔触怎么能够达到这么细微绝妙的境界。

二、(9分,每小题3分)

阅读下面的文字,完成5-7题。

电视、电台、变电站、电脑、移动电话……甚至一根通了电的金属线,都会向外辐射电磁场。人们担心,那些携带着能量无所不入的电磁力线,会不会是一把把杀人于无形的魔剑?它们是不是使现代人类罹患越来越普遭的肿瘤、白血病、神经衰弱,还有胎儿畸形等各种疾病的幕后幽灵?

1979年,美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单,她猜测祸首也许是电磁辐射,于是找物理学家李波合作研究。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度,就以电线的粗细和与人体接近的程度,推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是:生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童,罹患白血病的机率是生活在

低强度电磁场中儿童的3倍。 .

这份研究报告一出台,美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。

美国国家科学院在1996牟发表了其历经3年的研究蛄论:并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢?科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤,以及较不重视卫生,这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年,美回国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果:任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱,无法察觉,也无需担忧。

实际上,医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分:高频率的辐射才是有害的,可以打断人体细胞分子的化学键,例如X光;而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射,它们不但无害,甚至会对人体产生一定的健康效应。

在1976年和1979年,两家哈佛附近的诊所发现,低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。一个更能说服人的事实是,电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了,例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来,电磁辐射不但没有毒害,反而是良药了?16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说:“所有的事物都带有毒性,剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射,也正走这样的一种“毒药”。

(选自《大科技.电磁辐射是幽灵杀手吗?》有删改)

5、下列对电磁辐射的表述,正确的一项是

A.电磁辐射是通过通了电的金属线向外辐射的电磁场。

B.电线的粗细决定了电磁辐射频率的高低。

C.目前尚无显示低频电磁场能够对人体健康造成危害的证据。

D.只有高频率的x光辐射能够打断人体细胞分子的化学键,才是对人有害的。

6、下列表述不符合原文意思的一项是

A.不少人担心肿瘤、白血病、神经衰弱、胎儿畸形等现代人罹患的病症的原因与电磁辐射有关。

B.李波得出的结论是:生活在低强度电磁场中儿童罹患白血病的机率大大低于生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童。

C.由于任何白血病和电线电磁场之间的关联微弱得无法察觉,所以电磁场会导致白血病的结论不能成立。

D.电磁辐射被广泛应用,成为治愈癌症、忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病的有效手段。

7、根据原文提供的信息,以下推断正确的一项是

A.电视、电台、变电站、电脑、移动电话……正是由于现代科学的发展,才使人类生活在电磁场环境中。

B.电磁辐射其实是会对人体产生健康效应的良药。

C.不要相信所谓“防电磁产品”的广告,使用这些“防电磁产品”实际上对身体健康并没有多大的意义。

D.对电磁的研究仍未有穷期,无论如何,远离电磁辐射对于身体健康还是明智的选择。
作者: chenger    时间: 2006-12-27 19:39
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
回答完毕,答案请到本坛各贴子中找,
出题者自我中心主义严重,日常功课不过关,建议重修或清退 [M01] [M01]
由于乌龙将语文试题当作物理试题,造成资源浪费,罚款一万 [M14] [M14]

各位路过的只用回答一个非常简单的问题
这位牛仔先生or女士是个DG吗? [M01] [M01] [M01]
作者: 西部牛仔    时间: 2006-12-31 15:12
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
深圳市人民政府关于印发深圳电网建设绿色通道实施细则的通知
发文单位:深圳市人民政府
文 号:深府[2003]161号
发布日期:2003-9-10
执行日期:2003-9-10
  《深圳电网建设绿色通道实施细则》已经市政府同意,现予印发,请遵照执行。深圳电网建设绿色通道实施细则  为适应深圳电网建设快速发展的需要,解决电网建设中存在的一些突出问题,规范电网建设工作,为电力建设企业提供便利直通车服务,特制定本实施细则。  一、电网建设项目一律纳入市、区、镇各级政府工作的绿色通道  (一)区、镇政府和市政府相关部门要积极参与电网建设规划选址和路径方案确定。区、镇政府负责特区外输变电工程的征地、拆迁、青苗赔偿工作及新建变电站场地平整、通水和进站道路建设;市规划与国土资源局负责特区内输变电工程的收地、赔偿和违章建筑的拆除工作;供电部门要积极配合相关工作。  (二)区、镇政府和市政府相关部门要切实负起责任,支持电网建设,凡因变电站站址不能按时交付施工而耽误变电站建设影响及时供电的,由相关区、镇政府和市有关部门承担责任。  二、提前开展输变电工程前期工作  (一)供电部门应在城市总体规划和各专项规划的基础上,制定未来2-3年的电网近期建设规划和发展计划,上报广电集团公司和市政府。  (二)供电部门提前1年将经滚动修改的电网建设计划、规划选址方案和规划线路路径方案报有关区、镇政府书面征求意见,区、镇政府应在1个月内回复明确的书面意见,超过1个月不回复的,视为同意。供电部门征求完区、镇政府意见后,应将规划选址报告和路径规划方案报相关区、镇政府和规划与国土资源部门,以便规划与国土资源部门配合区、镇政府及早开展征地、确定路径等工作。  (三)供电部门每月底定期向各区政府及市政府有关部门提交输变电工程前期工作进度和存在问题的报告,便于各区政府和各部门及时发现问题,尽快协调解决。市经贸局每月上旬定期主持召开电网建设工程协调例会,协调解决电网建设工程中遇到的问题。  (四)对宝安、龙岗两区和特区内的输变电工程建设项目,供电部门要分别指定专人负责对口联系区、镇政府和各相关政府职能部门。  (五)广电集团公司批复经有关区、镇政府书面同意的输变电工程设计方案并下达工程概算后,如当地政府再要求修改输变电工程原有设计方案,须由市经贸局主持召开的每月电网建设工程协调例会讨论决定是否进行修改,并提出因设计方案修改而增加的工程建设费用的解决方案。  (六)供电部门编制的输变电工程立项计划必须在上年底前上报广电集团公司,广电集团公司应在本年度3月底前作出书面批复,以便当地政府帮助尽早落实计划。  (七)供电部门要按照年度工程计划,认真组织施工,在确保安全施工和工程质量的前提下,按时完成各项输变电工程的建设。  三、加快办理输变电工程用地审批手续  (一)凡符合我市电力及市政规划的输变电工程用地,由其所在区的规划与国土资源分局参照高新技术用地的审批程序,分批进行审批,集中办理各项手续。  (二)对不存在征地和拆迁等问题的输变电工程用地,在申报资料齐全的情况下,规划与国土资源部门应在20个工作日内办理完《深圳市土地使用权出让合同书》等用地手续。  (三)对于存在征地(收地)或拆迁等问题的输变电工程用地,特区内由市规划与资源国土局负责尽快落实,特区外由输变电工程所在地的区、镇政府负责尽快落实。  (四)对于征地无法落实或拆迁困难的输变电工程用地,由供电部门先报镇、区政府协调解决;如不能解决,报市经贸局协调解决;仍不能解决的,报市政府有关领导协调解决。  四、缩短输变电工程项目办理时限  (一)初步设计审查  1.在供电部门申报资料齐全(或申报资料缺少消防审查意见,但在提交资料后12个工作日内补齐)的情况下,市规划与国土资源部门应在20个工作日内完成初步设计审查工作。如消防审查意见不能在提交资料后12个工作日内补齐的,供电部门应在提交资料后16个工作日内补齐,市规划与国土资源部门顺延初步设计审查办理时限。  2.市规划与国土资源部门在初步设计审查中要求对设计图纸进行修改的,供电部门应在提交申报资料后16个工作日内提交修改后的图纸,市规划与国土资源部门按图纸修改时间顺延初步设计审查办理时限。  (二)施工图设计审查及核发《建设工程规划许可证》  1.在供电部门申报资料齐全(或申报资料缺少消防审查意见,但在提交资料后7个工作日内补齐)的情况下,市规划与国土资源部门应在15个工作日内完成施工图设计审查并核发《建设工程规划许可证》。如消防审查意见不能在提交申报资料后7个工作日内补齐的,供电部门应在提交申报资料后11个工作日内补齐,市规划与国土资源部门顺延施工图设计审查及核发《建设工程规划许可证》办理时限。  2.市规划与国土资源部门在施工图审核中要求对设计图纸进行修改的,供电部门应在提交申报资料后11个工作日内提交修改后的图纸,市规划与国土资源部门按图纸修改时间顺延施工图设计审查及核发《建设工程规划许可证》办理时限。  五、节约土地资源,减少变电站占地面积  变电站设备配置原则如下:“特区外变电站一般采用户外GIS配置方案,特殊情况下应采用户内GIS配置;特区内变电站一般采用户内GIS配置方案,有条件也可采用户外GIS配置”。  为加快电网建设进度,特区外220KV变电站的进站道路、通水和场地平整由区政府负责,110KV变电站的进站道路、通水和场地平整由镇政府负责。  六、简化输变电工程开工手续  (一)供电部门要按照有关规定,经过法人授权,在1个月内签署办理完输变电工程《深圳市土地使用权出让合同书》。  (二)对工期紧的输变电工程,市规划与国土资源部门在办理《深圳市土地使用权出让合同书》过程中,可先下发《建设用地规划许可证》副本,并进行初步设计报建审查。  因手续不全,造成施工图建审延迟的,供电部门应在3个月内补办完成。《建设工程规划许可证》须在签订《深圳市土地使用权出让合同书》后核发。  (三)对经市政府办公会议认定工期要求特别紧急的输变电项目,供电部门完成招投标工作后,对资料不全,但承诺在市建设主管部门规定时间内补齐的建设单位,市建设主管部门可先为其办理《临时建筑开工许可证》,待资料补齐后,再补办《建设工程施工许可证》。  七、规范架空线路塔基征地工作  (一)参照各地普遍做法,架空输电线路的塔基原则上不征地,只对塔基占地作一次性永久补偿。补偿工作由区、镇政府负责,市规划与国土资源部门协助;补偿费用由供电部门负责。  (二)500KV线路高压走廊按60米宽覆盖面积计算,每亩补偿1000元,补偿资金由市政府、所在区政府及供电部门按3∶3∶4的比例分担,其它电压等级的线路走廊不作补偿。补偿工作由区、镇政府负责,市规划与国土资源部门协助。  八、加快输变电工程招投标进度  输变电工程根据工期缓急程度的要求,可按照简易流程(25天内完成)或特殊流程(10天内完成)两种方式在市建设工程交易服务中心进行招投标。  九、简化环保审批手续  (一)500KV输变电项目编制环评报告书;220KV及以下输变电项目编制环评报告表。  (二)对工期紧的220KV及以下输变电项目,市环保部门采取先审批,后编制环评报告表的办法,供电部门须在1个月内完成该项目环评报告表的编制报送工作。  十、简化消防审核手续  (一)对供电部门申报资料齐全的项目,市消防部门应分别在6个工作日和10个工作日完成初步设计和施工图设计消防审核工作,并办理相关手续。  (二)对资料暂时未齐全的项目,市消防部门应先收设计图纸,供电部门须在消防部门规定的办理时限内补齐资料。
作者: 西部牛仔    时间: 2006-12-31 15:21
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
电力是国家机器的组成部分,谁想在这个机器上拆螺丝真是愚蠢到极点。有些人到现在还认为电力建设只是一种企业行为,那个企业会有这么大的能量啊,企业又是谁的企业?是那一个人的吗?是国家的!所以跟国家对抗是注定不会有好结果的,到任何国家都是如此,除非你别呆在地球上。
作者: ever    时间: 2006-12-31 21:36
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
上面的sb白痴,来冒充国家或国家的什么人,
象这种人干个村干部也会被人推翻了
作者: cat123    时间: 2007-1-1 13:02
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
变电站绝对不能建在居民区,政府部门宣传工作做得不错,重点放在变电站是否有电磁辐射上,但是,变电站对人类的危害只有电磁辐射吗,有没想过,任何设备都有可能故障,万一变电站在运行过程中出现故障,对居住在周围的居民会造成多大的危害?核电站周围也是没辐射的,这也是政府极力宣传的,按这种逻辑,没有电磁辐射的都可以建在居民区,那为何不在骏景建核电站呢?公仆们,请不要拿规划说事,将变电站规划在骏景这样的大型人口社区里,本身就是一种犯罪!
作者: cat123    时间: 2007-1-1 13:04
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
变电站绝对不能建在居民区,政府部门宣传工作做得不错,重点放在变电站是否有电磁辐射上,但是,变电站对人类的危害只有电磁辐射吗,有没想过,任何设备都有可能故障,万一变电站在运行过程中出现故障,对居住在周围的居民会造成多大的危害?核电站周围也是没辐射的,这也是政府极力宣传的,按这种逻辑,没有电磁辐射的都可以建在居民区,那为何不在骏景建核电站呢?公仆们,请不要拿规划说事,将变电站规划在骏景这样的大型人口社区里,本身就是一种犯罪!
作者: 虎渡河    时间: 2007-1-5 14:37
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
看不懂。人家发的小册子就简单多了,图文并茂,叫我咋能不信它?
作者: chenger    时间: 2007-1-5 18:38
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
引用作者 西部牛仔 于 2006-12-31发表的原文
电力是国家机器的组成部分,谁想在这个机器上拆螺丝真是愚蠢到极点。有些人到现在还认为电力建设只是一种企业行为,那个企业会有这么大的能量啊,企业又是谁的企业?是那一个人的吗?是国家的!所以跟国家对抗是注定不会有好结果的,到任何国家都是如此,除非你别呆在地球上。



这不,真面目就露出来了~ [M14]
小糖果不顶用大棒子就拿出来了
各位业主,看见了别人的忠告了吗?
所谓民不与官斗,一个官字两个口,只有州官点火没有百姓点灯,
在强大的国家机器下是不可能有小老百姓选择的权利,听话才有好果子吃.
现在不再是什么现代社会了,千年以前的封建社会又回来了啊
各位业主啊,认了吧,说不定哪时还倒回奴隶社会呢
咋叫咱没权呢,有权就没人敢在咱窝边起变电站了.
[本帖由chenger修改于2007-01-05 18:50:02]
作者: chenger    时间: 2007-1-5 18:42
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
[M01]
[本帖由chenger修改于2007-01-05 18:53:18]
作者: 东方明珠    时间: 2007-1-5 22:57
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
61楼:其实很多人都明白这个道理,只是你现在总算开了一点窍了,大家都是老百姓,到任何国家都一样,谁叫你没能耐生个儿子当美国总统啊,也用不着在这里整天瞎折腾了。 [M01]
作者: chenger    时间: 2007-1-6 21:05
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
引用作者 东方明珠 于 2007-1-5发表的原文
61楼:其实很多人都明白这个道理,只是你现在总算开了一点窍了,大家都是老百姓,到任何国家都一样,谁叫你没能耐生个儿子当美国总统啊,也用不着在这里整天瞎折腾了。 [M01]


呵呵,你没那些又想杀人又想拿英雄勋章的强盗们恶心,
冷左禅总比岳不群顺眼点,
虽然两个都没好下场 [M01]

任人鱼肉者人鱼肉之,也许你就是属于鱼肉吧,[M04]
反正只能与变电站为邻慢性自杀,何不据理力争?
以现在这个年代民胜官也不是什么稀奇事,事在人为,[M29]
既使官司输了也轮不到他们有理,群众与历史自有公论[M36]
损坏着群众的利益还想得到群众的赞扬,天下可没那么好康的事情哟~ [M14]
揭下他们的假面具,让丑恶在[M31] 中无所遁形的我们至少有一丝生机
可比当乖宝宝等死的你可更多一窍哦 [M24]
[本帖由chenger修改于2007-01-06 22:35:43]
作者: 东方明珠    时间: 2007-1-10 23:04
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
我说的不对吗,当自己子女大学毕业了,都想找一个象电力、电信、石化行业等等这样比较稳定的单位工作,如果达到愿望了就会到处炫耀一番,甚至摆酒请客庆贺一下,达不到了就会到处骂娘,说人家有后门了什么的,嫉妒的要命,少数小市民般的人物就是这么丑陋,难怪外国人要看不起这样的中国人呢,还不争点气呀!!!!!!!!!
作者: 淘金东过来客串    时间: 2007-1-11 16:20
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
提示:村民姚才兴告诉记者,2006年6月底,西孟村附近新建了一座孟村变电所,离村民住宅仅40米到80米之内。现在西孟村村民的住宅西面和北面有两条11万伏的高压线,东南面有一条22万伏的高压线,再加上南面22万伏的变电所,这样整座村庄就被包围在电网铁塔中间了。
  

  直击:空气中能测出电
  

  在西孟村村民姚才兴家门前,记者看到正对他家门的是一个巨大的高压线铁塔。姚才兴说这个铁塔离他家最近,大概只有15米。当天为阴雨天气,记者拿着自带的电笔和村民们提供的电笔,一起放在他家门前的一堵墙上,顿时电笔上的红灯同时亮起,显示有电。
  
  随后,电笔放在门前的几根树枝上,让记者感到惊异的是,电笔上的红灯也亮了。接着,记者又来到另一户村民的房前,这里高压电线凌空穿过门前的空地。记者拿出电笔,没有按电笔上的任何按键,在距离地面约50厘米处,电笔上的灯没有亮,随即记者站起身,将电笔举过头顶,立时,像玩魔术一样,奇异的一幕出现了:没有任何按键的电笔,上面的显示灯亮得刺眼。空气居然也带着电!
  
  随后,记者又用电笔测试村民的手掌、脸部,结果均显示带电。一位村民告诉记者,此前曾测试过村里一个小孩的脸部,显示的电压高达110伏。在22万伏高压线下(高压线离地面约15米处),村里部分河流、田地里,测出的电压竟高达220伏,这种情况在雨雾天、空气湿度大的时候最为明显。
  
  就像玩魔术一样,一支普通电笔竟能在空气中测出电来,而房前屋后的花草树木,房屋中的墙壁、门窗、床上也都能测出电来,甚至人的脸上竟也测出110伏的电压。昨天,记者在无锡市滨湖区胡埭镇东、西孟村亲自体验了这样一个全村四处都带电的“带电村”。村民们告诉记者,“带电村”本不带电,只是在安装建造了一座22万伏变电所后,一切情况都改变了。
  
    现状:“触电”带来恐慌
  
  整个村带电的“奇异”现象,带给村民的却是恐惧。拿着电笔,记者又走进西孟村57号姚瑞兴的家。在他家地面水磨石的接缝处,也测试出带电。村民还告诉记者:“门锁、墙缝有铁器的地方都能测到电。天气潮湿的时候,家里的床上、枕头上都能测试出电”。记者用电笔一一做了验证,在他家卧室的窗户插销、楼梯的金属扶手、天井内的水井边摆放的铁桶上,均测出有电。在西孟村其他村民家,记者都做了测试验证。
  
  村民们说,整个村带电后,住在村里的人都感到头晕、乏力、皮肤异常等情况。村民们提供一份材料上这样写道:东西孟村共有居民63户,常住外地的有10户,共有居民为241人(其中学生、小孩36人)。安装高压变电所前东孟村共有36户,30户常住村上,发现村内带电后已有13户搬到外地住。带电前有2人患高血压,带电后发现新增了5个高血压病人。而西孟村共有27户居民,发现带电后10户搬到外地,带电前6人患高血压,带电后新增7人患高血压。
  
  而记者在西孟村现场采访半个多小时后,也出现心慌、头晕等不适症状。
  
  解释:静电对人体无害
  
  无锡供电公司生产技术部的黄姓工作人员告诉记者,就西孟村村民所反映的情况,他们也到实地去了解过。她说,该变电所、铁塔的建造,包括与居民房的距离等,都是符合相关标准的,至于村民所用电笔测出电压的情况,她解释说这是“静电荷”,“对村民的身体健康没什么影响。就像我们冬天脱毛衣也会产生静电荷。因此村民也不用搬迁。”
  
  记者随后又联系了一位曾在无锡供电公司任职的高总工程师。他告诉记者,电笔测试不能作为判断的依据。那么在潮湿环境下为何产生大量的静电?他解释说这是因为静电产生的原理不同,西孟村空气中测到的电,“是高压电积累产生的”,但是不会对人体产生危害。他说,“世界上没有绝对的事情,‘西孟村带电,对人体一点影响都没有’这种绝对的话,我不敢说。但是这个变电所的建造都是符合国家标准的,都是在国家标准之内”。
  
    专家:不利高血压心脏病人
  
  无锡第一人民医院心内科吴小庆主任介绍,一般来说,静电对人体影响很小,在冬天干燥的情况下,室内电器、化纤制品产生的静电,对人危害不大,但是,如果一些人本身心电活动脆弱,则会对其产生影响,如心脏功能不好,可能引起心律失常、胸闷、疲劳、睡不着等情况。所以说,静电对高血压、心脏病等病人会有不利影响。
  
  昨日,记者还同国家电力公司取得联系,一位工作人员在听完记者介绍情况后,也觉得大为惊讶,表示将会对此作进一步了解。   来源:现代快报
-------------------------http://news.163.com/07/0110/06/34F5DR9R00011229.html



  村民们说,整个村带电后,住在村里的人都感到头晕、乏力、皮肤异常等情况。村民们提供一份材料上这样写道:东西孟村共有居民63户,常住外地的有10户,共有居民为241人(其中学生、小孩36人)。安装高压变电所前东孟村共有36户,30户常住村上,发现村内带电后已有13户搬到外地住。带电前有2人患高血压,带电后发现新增了5个高血压病人。而西孟村共有27户居民,发现带电后10户搬到外地,带电前6人患高血压,带电后新增7人患高血压。
  
  而记者在西孟村现场采访半个多小时后,也出现心慌、头晕等不适症状。
作者: chenger    时间: 2007-1-11 21:22
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
引用作者 东方明珠 于 2007-1-10发表的原文
我说的不对吗,当自己子女大学毕业了,都想找一个象电力、电信、石化行业等等这样比较稳定的单位工作,如果达到愿望了就会到处炫耀一番,甚至摆酒请客庆贺一下,达不到了就会到处骂娘,说人家有后门了什么的,嫉妒的要命,少数小市民般的人物就是这么丑陋,难怪外国人要看不起这样的中国人呢,还不争点气呀!!!!!!!!!


你这不是不打自招嘛!
当初你不是正身体力行地以身作则,才会有如此深刻的认识么?
的确呵,正因为有你这种"少数小市民般的人物就是这么丑陋,难怪外国人要看不起这样的中国人呢,还不争点气呀!!!!!!!!!"
我从没这种经历,所以也很难体会到你自我批评的心情,无奈ing~
再说多点吧,看还能漏些啥东西出来跳梁~
[M24]
[本帖由chenger修改于2007-01-11 23:34:22]
作者: 东方明珠    时间: 2007-1-15 17:29
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
小电笔引起村民大恐慌 众专家解密无锡“带电村”

日前,无锡市湖滨区胡埭镇孟村村民陈河根报料,因附近新建变电站和高压线路后,该村房屋、树木、家具样样带电,在孩子的脸上也测出110伏的电压,部分河流、田地里测出的电压则高达220伏,部分村民甚至举家搬迁。一位先期赶往采访的记者看到村民手持测电笔上闪亮的显示灯,顿时也产生了心慌、头晕的感觉。   
事态严重,恐慌蔓延,引起了有关部门的高度重视。为查明真相,揭开“带电村”的秘密,1月13日,一个由十几位专家、学者组成的调查组携带高精度专业仪器赶到孟村,省及无锡市共9家媒体随同“探秘”。
当刚刚走到村口时,报料者陈大爷就迎了上来,并主动掏出一支支测电笔分送给专家和媒体记者,邀请大家随同他一起用这些测电笔验证他的报料。手持这种测电笔测试结果如同陈大爷所说,村中处处带电,就连直接暴露在空气中,测电笔的显示灯有时也会亮起,并且显示电压远大于人体正常所能承受的范围,但是在场任何人都没有感觉到不适。专家们对这一现象均感觉不可思议,随即向一位随行的电工要来了专业测电笔进行比照测试,却出现了完全不同的结果,专业测电笔没有任何带电的显示。此时,陈大爷所给的这批测电笔引起了大家的注意,专家们初步判断,是村民们不当地使用该型号测电笔的功能导致恐慌的出现。
专家们从陈大爷提供的这种液晶数显测电笔的说明书上发现,该笔仅有两种用途,一是分辨家用电线火线与零线,二是家中发生断线时寻找断点。经进一步分析,东南大学电气工程学院教授钱瑜寿认为,该笔制作原理存在缺陷,应用场效应管没有采取必要的抗干扰技术,极易受外部电场的干扰,这种场效应管直通的方式会数百倍地放大空气中和人体自带的正常电场,因此无论何处,无论电场强弱,只要形成回路,该笔都会显示。
  为验证这一判断,专家们现场试验,在远离变电站和高压线数公里以外的太湖边,一手按住该笔的测量键,另一手接触到笔尖,用身体作为导体形成回路,该笔显示灯立即亮起。在盛有清水的瓷碗中,将笔尖触及清水,显示灯不亮,但当持笔人将另一手触及清水时,水成为导体形成回路,显示灯瞬间亮起。在陈大爷家,其指认带电的盆花,从地面移至木质桌面后,电笔插入盆中的泥土时无反应,而持笔人将另一手触及泥土时,显示灯就亮起。由于放大的原因,该笔在空气中接触到正常标准以内的微量电场也会有反应。
  至此,“带电村”的秘密已基本破解,但是陈大爷及部分村民还有疑虑。他们指出,专家认定在微量的电磁场对人体没有影响,但为什么新建的变电站没有工作人员驻守,就在不远处还设立了电力职工疗养院。
  为进一步打消村民们的疑虑,专家们当众在220千伏孟村变电站内主变压器旁、变电站控制室、村民意见最大的终端塔和陈大爷家分别进行测量。结果显示,四处电场强度分别为0.3千伏/米、0.026千伏/米、0.51千伏/米,0.00056千伏/米,磁场强度分别为0.0002毫特斯拉、0.0000639毫特斯拉、0.0007毫特斯拉、0.00023毫特斯拉,所测电压则全部为零,而国家环保标准为电场强度小于4千伏/米,磁场强度小于0.1毫特斯拉。这些数据,特别是陈大爷家的数据,是远小于国家标准的。
  江苏省电力试验研究院教授级高工李长益向村民们解释,电力设施均有可靠的接地装置,否则行人经过、维护人员攀爬、变电站运行人员工作时都将危及生命,因此不可能将电传导至农田、河流中。至于村民们反应孩子身上测出110伏电压,李长益指出,成人所能承受的最大电压为36伏,孩子的抗受能力更低,如果孩子身上的电压高达110伏,哪怕只有短暂的一瞬,也会危及孩子的生命。
  在离开220千伏孟村变电站前,记者们本着认真负责的态度,现场采访了无锡供电公司运行工区的班长虞晓林。虞班长表示,他每天与带电的高压设备“零距离接触”,已近25年,孩子也已18岁,自己和家人的身体状况一直很好,他的同事们也没有因与电打交道而出现意外疾病。
作者: chenger    时间: 2007-1-15 19:58
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
来来来,
先别提如你所说的强权下,小小的职工谁敢摅供电局头儿的虎须说我得了职业病,
现在请麻烦楼上的继续释疑~
看看下面你们咋说

~~~~~~~~~~~~
变电站钻进居民楼
大洋新闻2007年01月11日来源:广州日报作者:李立志
  文/ 记者李立志
  新闻提示

  昨日,记者来到粤垦路的金燕花园,核实了读者所反映的金燕花园G栋全部是居民用房性质。记者看到,一楼两套房已经改成变电站,门窗都已经改好,窗户被封死,只剩下一个铁门。

  一位姓李的业主告诉记者,里面已经装有两个800千瓦容量的变压器和各种高低压配电设备,变电
站运作的时候,声音很大,晚上静一点的时候,根本无法入睡。而且这栋楼的楼层每层仅2.8米高,变电站的设备功率这么大,不知道电磁辐射会否影响人体健康,此外如此设置变电站还存在消防隐患。

  李先生和邻居们就此事从去年的7月份就开始向有关部门多次反映,但到目前为止问题仍未得到解决。

  来信倾诉

  广州日报:

  G栋101和102房本来是商品房,但现在被改成了变电站,按照规定,住房是不允许被乱用作其他用途的,变电房“住进”我们楼下,对生活有很大影响。

  粤垦路金燕花园住户

  为何小区要在住房内建设变电站呢?记者为此采访供电及小区的建设单位。据了解,金燕花园于2000年竣工,但小区住户一直使用临时用电。为解决小区居民用电问题,小区的建设单位曾与供电部门就新增用电负荷及公用电房的使用签订了协议。本来大楼电房原设计安排在地下室,经供电部门勘测,地下室无法满足变电站使用条件,须改在一楼设置。于是,去年7月份左右,供电部门在小区大楼的一楼两套房内安装相关设备及配套设施。至于小区为何要选择在商品房内建设成变电站,记者积极寻找相关负责人,可惜未果。据了解,负责建设小区的开发商目前已破产,只有几名工作人员留守。

  据了解,天河区城管和规划部已多次就此事进行调查。在采访中,不少业主向记者展示了规划和城管部门对此事的处理结果。

  规划部门表示,建设单位并没有经过规划部门同意擅自将金燕花园G幢101、102房交供电部门作变电站使用,原来设计变电站的位置是在地下室。在1楼的居民用房设置变电站已经违反了《住宅建筑设计规范》和《广州城市规划条例》的相关条例内容规定,的确是违建。城管部门也多次上门执法,曾经发过询问通知书、责令限期整改通知书,并进行了立案,但施工单位还是断断续续施工。

  这个“住”进楼房房间的变电站到底命运如何,记者将进一步跟踪。
[本帖由chenger修改于2007-01-15 20:00:56]
作者: VOLARE    时间: 2007-1-16 06:25
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
电霸、规划局,不要一错再错了,不要再在密集民居里建有损老百姓健康与安全的电站了,你们这样做是对人民的不负责,从长远的观点来说是对人民的犯罪。
作者: 东方明珠    时间: 2007-1-23 08:28
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
正是对人民负责,否则你家早就经常停电了,你愿意家里没有电吗?你愿意人家还不愿意呢。
作者: 一抹微蓝    时间: 2007-1-23 17:06
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
引用作者 东方明珠 于 2007-1-23发表的原文
正是对人民负责,否则你家早就经常停电了,你愿意家里没有电吗?你愿意人家还不愿意呢。

这位同志是不是想说没有供电局就没有我们的光明?
[M08]
嘿!垄断行业的嘴脸,强权就可以超越一切吗?
作者: chenger    时间: 2007-1-23 19:27
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
引用作者 东方明珠 于 2007-1-23发表的原文
正是对人民负责,否则你家早就经常停电了,你愿意家里没有电吗?你愿意人家还不愿意呢。


对呀
交警也说,正是对人民负责,否则就没人维持交通秩序了,你愿意塞车吗?
工人也说,正是对人民负责,否则就没人建楼了,你愿意露天吗?
早餐店员工也说,正是对人民负责,否则就没人卖早餐了,你愿意早起自个干吗?
农民也说,正是对人民负责,否则就没人种菜了,你愿意挨饿吗?
裁缝也说,正是对人民负责,否则就没衣服穿了,你愿意裸露吗?

呵呵,欢迎又一位"官店"的店小二冒头,果然什么"店"出什么人啊
别人领钱干活是应该的,就"官店"的店小二干活领钱是为人民服务
作者: 东方明珠    时间: 2007-1-30 11:31
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
讲来讲去,什么样能站住脚的道理都讲不出,可悲!
作者: 淘金东过来客串    时间: 2007-1-30 14:55
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
那是因为你不讲理,你蒙骗群众,破坏和谐,所有的还要作出和谐的,讲理的表象,确实对你来说比较可悲。

你这样误导群众,不知道对你有什么好处。怎么讲都不去重视现场受苦的居民。而拿什么这样标准,那样标准,有用么?

就算有标准,符合规划。那金燕花园的变电站钻进居民楼,怎么解释?江苏无锡连记者都感到头晕又如何解释。金燕花园确实违规建设了,江苏无锡带电村你们连现在还执迷不悟,岂不是等同草菅人命。。。。我就不明白,你那么卖力的误导群众,你能得到什么好处? 你得到的是人民的唾骂。
作者: chenger    时间: 2007-1-30 22:09
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
引用作者 东方明珠 于 2007-1-30发表的原文
讲来讲去,什么样能站住脚的道理都讲不出,可悲!


咦,那你为什么要回避金燕花园的问题?

摸摸这个说不过别人只好嚷着"你不讲道理"这种幼齿话的小孩子的头,
小朋友,你的站住脚的道理又是在哪里呢

要不?
翻一翻这块前几天才说着要服从强权的砧板上的鱼肉,
从你嘴里说出"对人民负责"已经是够奇怪了,
更奇怪的是,信奉强权的鱼肉也会讨要道理
真是怪事年年有,电力特别多~
[本帖由chenger修改于2007-01-30 22:28:24]
作者: 西部牛仔    时间: 2007-2-25 09:54
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
楼上说的什么乱七八糟的?????????????
作者: 天池之谜    时间: 2007-2-26 10:32
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
南京110千伏常府街输变电工程“环评失实”调查结束
中国环境新闻网
http://www.cfej.net/Environment/ShowArticle.asp?ArticleID=1582

环记协讯:由中国环记协组织媒体针对南京市民投诉南京110千伏常府街输变电工程环评失实问题为期三天的调查于2月8日结束。
经调查,南京110千伏常府街输变电工程环评不存在弄虚作假情况,该项目的环评报告是科学、严谨的。
据调查组有关人员讲,目前由于我国民众对电磁辐射问题存在着很大误解 ,这使得各地变电站的建设存在着很大难度。希望有关部门能加大对国民科学知识的普及、教育和宣传的力度,从而,使人们能正确认识、对待电磁辐射给人们身心健康所带来的影响。这对于我国城市建设和电力事业的发展具有极其重要的意义。
南京110千伏常府街输变电工程“环评失实”调查

中国环境新闻网

http://www.cfej.net/Environment/ShowArticle.asp?ArticleID=1580



2007年2月2日,环境记协收到国家环保总局转来的民众投诉信。信中反映:南京市白下区五福巷27号居民反对在该小区建设110千伏变电站项目,并认为该项目的环评报告失实。
2007年2月7日,环记协新闻部会同光明日报记者组成调查组,赶赴江苏南京就上述情况进行了实地调查采访。

一、南京供电公司申报建设项目的背景
据南京供电公司资料及江苏媒体报道显示,2006年,南京市的最高用电负荷已经达到455万千瓦。为缓解这种供电紧张的状况,南京市近年来加大了市区周边电网的建设。目前已建成500千伏的C型网和220千伏的双环网,从而有效地将各地的电收集到南京周边。然而,要想将这些电最后变成市区居民可用的380伏和220伏电,就必须在城区内建设变电站。
但是,由于居民的反对,南京城区自2003年以来就没有建设过一个新变电站。这使得南京城区现有90多条输电线路严重超载,造成了南京电网外强内弱的尴尬局面。这一问题如不解决,一旦出现事故,不仅大电网安全难保,还会造成南京市区的大面积停电,后果不堪设想。
为改善南京供电的紧张局面,南京供电公司于2002年向江苏省电力公司申报了25项输变电工程项目。2003年12月,江苏省电力公司对此给予批复(苏电计[2003]1957号);2004年,江苏省发改委对这25项输变电工程项目也给予了批复(苏发改交能发[2004]636号)。并规划建设年限为2004年至2005年。
在南京供电公司申报的这些项目中,“110千伏常府街输变电工程”就是将在南京白下区五福巷27号建设的变电站。

二、居民反对变电站建设的原因
2月7日,调查组一到南京就赶到白下区五福巷,对居民进行了暗访。
经了解,27号院居民对将要建设的110千伏常府街输变电工程基本没有太大的异议。其中有三分之一的家庭已经在其他地方购买了住房,并准备动迁。还有些人因希求得到更多的搬迁费,目前仍持观望态度。只有一小部分人由于在附近做生意,所以不愿搬迁。而最终极力反对该建设项目实施的是隔壁的33号院居民。


记者正在采访白下区五福巷27号居民


从27号院内可以看到33号院的居民楼

据了解,针对白下区五福巷将要建设的输变电工程,33号院居民从立项、选址到环评,都找出了诸多的反对“理由”,并将南京市规划局和南京供电公司告上法庭(已于2006年12月18日败诉。[2006]鼓行初字94号)。究其最终动因主要是以下几点:1、惧怕噪声污染;2、惧怕电磁辐射危害健康;3、由于变电站的建立,将使自己的现住房房价下跌。


白下区五福巷33号居民在院门前挂起标语


记者采访白下区五福巷33号居民

三、调查采访瑞青辐射技术有限公司
4月7日下午,调查采访组找到负责环评的公司——瑞青辐射技术有限公司(该公司已于2006年10月关闭)——负责110千伏常府街输变电工程环评报告的评审人张起虹,就白下区五福巷33号居民对环评报告提出的三点质疑,请张起虹作出解释。
居民提出的三点疑问是:
1、为什么建设用地规划许可证2004年4月批下,而环评报2004年12月才报批?如此是否符合工作程序?
2、白下区五福巷属于一类地区,为什么在环评报告中把它归为二类地区?
3、公众听证会调查表显示,共有31人参加会议。而五福巷33号的5位居民虽然了会议,但为什么没将他们名字列入表中?另外,表中有11人非五福巷居民,为何却把他们列入表中?
关于第一个疑问,张起虹说,“环评公司当时是听了有关专家的建议。因为如果拿不到用地规划许可证,对于该建设项目在具体设计中地下管线如何布局、是否合理?环评公司心中没有底,很难对该项目作出具体的环境评估。白下区五福巷属于二类地区而非一类区,这点南京市环保局可以证明。至于听证会,我们当时是请南京供电公司协助我们组织召集的,具体情况可以向他们了解”。
谈到该项目最关键的噪音和电磁辐射问题时,张起虹说:“这点我们可以保证,完全符合国家有关环境保护的规定和标准。我们这次聘请的专家有南京师范大学教授钱谊、南京邮电学院教授曹伟、东南大学教授钱俞寿、江苏省电力科学研究院高工胡为柏和南京市环境科学研究所高工嵇正毓。我们此次的环评是科学的、谨慎的、严格的。


110千伏常府街点电站示意图

另外,这座变电站的建设将采用全室内方式,进出线全部走地下电缆。变电器采用自冷的冷却方式并取消风扇。同时,加装隔音墙、吸音板。变电室建成后,在室外是听不到噪音的。至于电磁辐射,目前国家没有明确的标准和规定。但这座变电室建成后,它所产生的电磁辐射微乎其微,况且与居民楼的间隔距离还有15米远,根本不会对周边居民的健康带来伤害“。

四、南京供电公司的窘况
为了进一步核实问题,我们来到南京供电公司,找到负责该项目建设的基建项目部主任陆毅。
陆毅说:“南京市供电非常紧张,目前市区的电网配置格局早已不能满足城市发展的需要。现在市里唯一的办法就是对企业用电加以限制,以满足居民用电的需要,但这毕竟不是长久的办法。南京市现在的供电状况是外围电力充足,就是无法输送到市区。尽管我们的项目经过专家们多方面论证,完全达到标准,符合规定要求,可是居民就是不理解。无论你怎么说,只要把配电站建到我家旁边就是不行。一些媒体缺乏专业知识,对电磁辐射的炒作偏差很大、不科学,误导了人们对电磁辐射的认识,加剧了人们的恐慌心理。这已经是一个普遍性问题,不仅出现在江苏。”
“去年7月,市政府就南京电网规划建设和城市发展问题召开了一次大型新闻发布会。市长在会上亲自演示,证明输变电站所产生的微少的电磁辐射,对人体是无害的。另外,在110千伏常府街输变电工程项目得到规划部门认定后,为做好群众的思想工作,我们请市委宣传部协助我们对民众进行科学知识的普及宣传。我们在印发了大量宣传品的同时,还派人深入到居民中,了解情况,做宣传工作。可是无论怎么说,居民就是不同意把变电站建到家旁边。有一次,我们和当地居民事前联系好,派去四位同志想去了解情况,其中还有一位女同志。结果到那里后发现竟然聚集好几十人。而且不由分说,就被他们给推推搡搡地赶走了。那位女同志的脖子也不知道被谁给抓伤了,其他同志还吃了几拳。现在居民们是钻入了“牛角尖”,尤其是33号院,有几位还是在党校教过书的退休教授。现在你就是说破大天,他们是死活不让你在这里建这个配电站,真是没有办法。”
“常府街输变电工程总投资将近7000万元,国家要拿出一半用于对居民的拆迁补偿。我们是国有企业,我们的一切工作都是按照国家的程序办事。当时环评公司对我们要求也非常严格,我们的建设项目一切都符合国家的有关规定和标准。可我们目前没有办法。至于这项工程是否能够上马,我们不能作决断,只有等待上级政府决定了。”
当说到当地居民对听证会的真实情况有疑问时,陆毅说:“群众听证会是通过社区街道办事处协助召开的,因为他们比较了解社区居民的情况。我们只是建议居委会在请代表时,要尽量照顾得全面一些。而且我们事前印发了民意调查表,请到会的群众填写。至于具体请哪些人,我们不了解。”
8日上午,调查组来到洪武路街道办事处,找到了负责常府街工作的街道办事处主任陈国华。她说:“建变电站是为居民的好事情,我们当时请了常府街、五福巷和周边地方的各方面的代表,来参加会的有好几十号人。由于事情过了很久时间,我记不大清楚具体人了。不过五福巷33号院好像也来了很多位代表,他们当时好像是反对建变电站的,可是让他们填写民意调查表时,他们没一个人填写。我们最后交的公众听证会到会人员表是当时那些填写了调查意见表的人。你不填写,那就是弃权嘛”。

采访后记:
调查采访结束,似乎意犹未尽。作为环评单位,不仅要把住环保技术质量关,对于微末细节也不可疏忽。通过以上问题,不能不说为所有环评单位今后的工作提供了很好的借鉴经验。
作为这次群众的维权行动,让人可喜得是通过它,我们看到了社会的进步。然而,在维权的同时,在法律所界定的规范内,我们难道不该将每位公民对社会所应当承担的责任,以及所应具备的公德意识作为维权行为的基础吗?

当公共设施遭遇自私维权——南京五福巷“变电站事件”引发的思考

中国环境新闻网

http://www.cfej.net/Environment/ShowArticle.asp?ArticleID=1581


2004年,南京市规划部门决定在白下区五福巷建设“常府街变电站”,这个原本计划于2005年建成投入使用的公共设施,由于受到当的居民的激烈反对,至今没有开工。2月中旬,记者赴南京对此进行了调查,一个引人深思的问题逐步显现:当公共设施遭遇自私维权,双方该怎么协商?作为第三方的环境影响评价公司,应当以什么样的方法展开工作?
南京城中心区缺电严重
“南京的电网建设在我国城市中算是较好的,但仍旧有个怪现象,就是城区缺电。缺电不是电力不足,近几年来,我们建成了绕城的高压电网。现在,这些电在城市周边‘徘徊’,就是送不进来。每年用电高峰时期,城中心区的有些地方,不得不拉闸限电。”南京供电公司基建部负责人陆奕,对记者这样说。
而南京城中心的白下、玄武、鼓楼等区,最近几年城市建设发展迅速,居民小区、商业区的楼层越建越高,楼与楼之间的距离越来越短;生产、生活用电需求飙升迅速。2006年,南京用电峰值创下历史新高,达到475万千瓦左右。城区用电需求如此旺盛,电却在“郊区”滞留。南京供电公司副总经理沈恩达说:“原因很简单,就是因为城区内的变电站建设严重滞后。2004年,市规划局准备新建24座变电站,有些因为居民反对,开工不畅。比如常府街110千伏变电站,本应在2005年建成,但现在,连拆迁都还没有开始。我们担心,2007年的夏天,这个片区的用电将出现高度紧张的局面。”
根据南京市规划局的公示,“常府街变电站”不在常府街,而建在离常府街有一定距离的五福巷27号。这个变电站围墙内占地面积约3468平方米。变电站变压器、开关柜都将采用户内布置,所有进出线都走地下电缆。建筑物的外观也很像居民楼,其耐火等级为一级,建筑物与相邻住宅防火间距大于10米,变压器室采用全钢板彩色涂层(内夹超细玻璃棉)防噪音大门,变电站室内墙体贴蜂窝穿孔吸声板,噪声能够控制在60分贝范围内。
  负责对此项目进行环评的瑞青辐射技术公司,根据江苏昆山一座运行中的同等规模变电站进行了环境影响“类比调查”,类比检测结果和预测分析表明:110千伏常府街变电所运行期间产生的工频电场、磁场满足相关规定。
南京供电公司力图澄清居民的误解,他们编制了“澄清概念,消除误解,科学看待电力设施电磁辐射”的宣传发放给居民,同时还鼓励居民到已经建成的变电站参观考察。陆奕说:“市长元旦来慰问电力职工时,他也带头把手放在变压器上,向居民宣传电磁辐射并不如想像中的那么危险。而且,辐射是损耗能量的,辐射越低,线损越少。电力公司也不愿意发生过多的线损,我们有许多减少辐射的技术。”
五福巷居民展开“自私维权”
听说要建设变电站后,五福巷居民的第一反应就是“小区今后没法住了”。记者刚刚走进与规划中的变电站只有一墙之隔的五福巷33号院,就被居民围住了,他们纷纷表示,变电站和周边8座居民楼靠得太近,肯定会产生辐射,影响健康;噪音污染也可能让人受不了,加上爆炸等可能性风险,每个人都非常担心。
沈恩达表示,南京市区和人口居住密集区已有投运多年的大行宫、新街口、朝天宫等多座变电站,有些变电站与居民楼之间比五福巷还要“亲密”;供电部门也找专家测试,变电站的电磁辐射不会让附近居民身体受到伤害。
但五福巷居民还是很担心,坚决不同意在27号内建变电站。2006年,当他们看到供电公司的公示之后,马上就团结起来,在门口拉反对的横幅,到相关部门上访;最后,他们决定,把南京市规划局告上法庭,居民志愿捐款,以支持诉讼费用。
五福巷居民、南京科学社会主义学会副会长陈仕龙教授说,开始时,不少居民认为应该首先告南京市供电公司,但是,有的居民提出,根源不在企业,而在规划局。“正是在规划局参与和主导下制定了选址规划;正是规划局审批核发了‘建设项目选址意见书’和‘规划用地许可证’。所以居民把被告首先锁定为南京市规划局。同时,居民还准备把江苏省环保厅告到法院。”
2006年12月底,南京鼓楼区法院的判决下来,五福巷的居民输了。法庭判决书认为:“建设用地选址意见书仅是对建设项目的定点意见,并未对原告权利义务产生实际影响,系不可诉行政行为。”原告代理律师蒋荣说:“这份判决并没有正视问题,只是宣告五福巷的起诉是站不住脚的。五福巷居民认为法院的判决有问题,他们要进行上诉。”
环评报告是否“弄虚作假”
供电公司的建设项目获得了环境影响评价报告的支持。负责编制这份“环境影响评价报告”的是南京瑞青辐射技术有限公司。
五福巷居民对此报告的第一反应是“环评报告弄虚作假”。这份环评报告在“公众意见”栏目中载明:2004年,建设单位通过召开居民座谈会,用问卷形式,征求了居民对建变电站的意见,并列出了五福巷社区参会居民代表的姓名、自然情况和门牌号码,共19人。结论是:虽然有不少人表示反对,但多数人对变电站的选址和建设是理解的、支持的。
然而,五福巷居民表示:在座谈会上,只有少数人填了表,基本上都是反对票。居民把19人名单请派出所片警在电脑上核对,其中有11人填的是家住五福巷,而五福巷查无此人;其余8人中,有些信息也与本人不符。当时参加会议的五福巷33号大院的5位居民因坚决反对,在19人名单中一个也没有列入。
陈仕龙说:“瑞青公司说公众调查是供电公司主持的,他们只是配合;而供电公司又说公众意见是环评公司主持的,他们只是配合。我们都搞不清楚,到底环评报告,应当由建设单位来主持,还是由环评公司来主持?环评公司是中立的第三方,应当客观公正,所有调查和评估都应当亲历亲为。本应由他们负责的工作,居然委托建设单位来帮助他们做调查,那他们的价值何在?《环评法》存在的意义何在?”
即使公众有反对意见,环评报告也不一定采纳。瑞青公司已经于2006年底解散,对此环评报告进行审核的是江苏省环境监测总站的张起虹科长。她接受记者采访时说:“准备建在五福巷的变电站属于户电站,其建设投资是户外站的4倍,其中一个原因是在环保上投入较高。我们做过许多户内站的检测,应当说,辐射都低于国家有关标准。居民的担心没有根据,自然,居民的反对意见,属于‘无效反对’,不予采纳。自然,也就无法否决、阻止这个项目。现在需要做的事,是对居民进行更多的透明宣传,消除他们不必要的担心。”
作者: ericpic    时间: 2007-2-26 13:07
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
自打嘴巴。
作者: 幸福家园    时间: 2007-3-30 15:26
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
• 杨某诉某电业局电磁辐射污染案
• 杨某系某市雨花亭乡自然岭村村民,其家在电业局220kV变电站围墙旁边,220kV线路跨房而过,该线路的482#铁塔建在其房前小院内。其父母患病多年。
1996年7月12日,杨某以电业局在其家庭院内建铁塔侵犯其土地使用权为由,向市某区人民法院提起诉讼,要求电业局赔偿侵占其土地经营使用权造成的损失十三万元,并拆走铁塔或另安排同等宅基地建房搬迁。电业局应诉后,进行了答辩,依法向法院提供和陈述了相关的证据和理由。
一审法院的认定与判决
在双方调解未果的情况下,1996年11月11日,区人民法院作出(1996)民初字第847号民事判决书,认为被告电业局征用原告使用的土地经过了市人民政府土地管理部门的批准,使用上述土地系合法的民事行为,原告要求电业局赔偿于法无据,对原告杨某提出的诉讼请求不予支持,并判决其承担本案的诉讼费用。
上诉情况
1996年11月19日,杨某不服一审判决,向市中级人民法院提起上诉,要求撤销原判,依法改判。同时,上诉人杨某还通过各种途径和方式四处申诉和控告。且其控告和申诉的理由和重点逐渐也从一审时的土地使用权侵权转变到电业局高压架空线路的电磁辐射对他家人造成的损害上来。并从相关刊物上摘引了几篇有关电磁辐射危害人体健康的文章为佐证。二审开始以后,电业局依法向法院作了答辩,就土地征用和电磁辐射等方面的有关情况回答了法院的询问,并协同法院对220kV变电站及220kV线482#塔作了现场调查。电业局又先后委托省环保科研所及国电公司电力科研院对220kV线路482#塔周围工频电磁场进行了测试,由于国家和国际上目前都没有明确的标准,两份测试报告的结论中也均没有较明确的定论,只是表明测试数值小于国外的参考限值。1999年3月22日中院召集当事人双方进行调解,考虑到本纠纷是关系到电力工业的大事,因此,电业局未同意调解,并要求中院依法予以判决。此后,中院曾到国家电力公司和国家环保局相关部门听取有关方面的意见。中院二审期间,原告经常纠缠法官干扰其工作,并言称要将其病重的母亲抬到法院,在此情况之下,市中级人民法院于1999年6月8日作出民事裁定书,裁定电业局用现金先行支付原告医疗费二千元。在此期间,原告又要求追加诉讼主体。
二审法院的认定与判决
1999年6月23日,市中级人民法院作出(1997)中民终字第19号民事裁定书,认为原告要求追加诉讼主体符合法律规定,裁定撤销市某区人民法院(1996)民初字第847号民事判决,发回区人民法院重审。
一审法院重审的认定与判决
区法院经过审理,于2000年8月作出(1996)民重字第847号民事判决书,认为电业局征地架设高压输电线路,手续完备合法,原告诉电业局侵犯其土地使用权,于法无据,不予采信。根据省环境卫生保护局和国家电力科学研究院的测试报告,原告住宅周围的电磁场强度和辐射均小于国内国际限值标准,且电业局架设的该输电线路符合设计规程安全距离的规定,故认为原告所患疾病与电业局架设高输电线路无因果关系,原告要求电业局赔偿人身伤害和精神伤害损失的诉讼请求不能成立,诉讼费由原告承担。
二审法院重审的认定与判决
原告败诉之后,又上诉至市中级人民法院。市中级人民法院依法组成合议庭,审理了此案。2000年12月14日,市中级人民法院作出(2000)中民一终重字第802号民事判决书,认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不成立,判决驳回上诉,维持原判,上诉费由上诉人承担。

评析
(1)这起高压导线电磁辐射污染索赔案,引起了电力部门、环保部门、电力用户及社会各界的密切关注。由于房屋折迁补偿、线路走向规划等原因,在电力建设当中,架空电力线路完全避免跨越房屋是难以作到的,按照《电力设施保护条例》及《架空送电线路设计技术规程》的规定,线路一般不得跨越房屋。确需跨越的,应当达成协议并采取安全措施,以保证电力线路和房屋双方安全。法律的这种规定是符合我国电力建设实际的,跨越住房也是一个合法的实际存在。在认真执行电力法规和电力技术规程的情况下,如果电业局对杨某诉电磁辐射损害一案进行让步或者败诉,势必会对省乃至全国的电力建设产生两个方面的影响:第一、电力技术规程是否可以继续作为施工依据,遵守规程与不遵守规程是否都面临同样的法律否定?第二、如果法院最终判决杨某胜诉,也就等于在法律上认同了杨某所言的“全家受高压电磁场的长期伤害”,“被囚禁在电磁场危禁区域中生活”,“生命毫无保障”(摘自杨某的诉讼)。这势必会对长期工作在高压电磁辐射之下的电力职工造成心理的压力,产生不稳定因素,危及电力生产的正常、安全运行。
(2)这条220kV线路是由某省电力勘测设计院严格按照《架空送电线路设计技术规程》的规定设计,电业局严格按照设计图纸施工建成的。该线路对杨某家房屋的垂直距离和净空距离都超过了《架空送电线路设计技术规程》中规定的6米和5米的距离。在满足以上安全距离的前提下,有关高压输电线路电磁辐射是否会造成对人体健康的损害,国内外没有一家权威机构作出过这种结论。而就从该线路底下的所有住户只有杨某家“受高压电磁场的长期伤害”、“生命毫无保障”的所谓“事实”来看,也可以看出其家人的生病和跨房而过的高压线路是没有必然的因果关系的。况且,医院出具的诊断书也只是说明了其家人确实患有某种疾病,而并没有确诊这种病是由高压线路的电磁辐射所导致,这也是原告举证时致命的的弱点所在。所以杨某无论起诉电业局土地使用侵权还是电磁辐射污染都是于法无据的,同样,也是不符合电力科学原理和物理原理的。
(3)尽管国家环保局对此案的高度关注和对原告的倾斜,最高人民法院的介入,以及电科院的测试报告结论中没有较明确的定论及各方对电科院鉴定结论的权威性和公正性的怀疑,对此案的审结曾带来一定影响。且近年来,国家对环保工作力度的不断加大,也使此案的审理遇到更多外因。所以此案的胜诉来得特别艰难。而来之不易的胜诉更应该成为处理其作为类似案件的借鉴,这是科学官司的最突出特点,要从最高审判机关和最高环保机关以及最权威电力科研机构的介入当中认真体会。既要注重环保,又要维护国家环保标准和技术标准,否定了标准或抛弃了标准,便无从有效地加强环保。这是一个二难定律,标准本身就是充分考虑环保的产物,环保融于标准之中而不是存在于标准之外。
作者: 幸福家园    时间: 2007-4-3 10:45
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
电磁“污染”真相调查
中国电力新闻网 2007-03-14
随着近年来电网建设步伐的加快和公众环保维权意识的增强,输变电工程电磁场问题引发的纠纷日益增多。
输变电设施形成的电磁场究竟对人体有无伤害?群众最关心的问题到底是什么?目前一些媒体的舆论导向是否科学公正?应如何借鉴国外经验,化解矛盾,确保电网建设顺利进行?中国电力报记者采写的《电磁“污染”真相调查》,从电磁场纠纷的起因,电磁场的科学原理,国外电磁场研究及相关政策,对政府、企业、媒体各方的对策建议等方面入手,全面客观地反映了目前电网建设遭遇的环保困境以及社会公众和电力企业的意见和要求,同时普及了有关科学知识,介绍了可资借鉴的政策经验。
缘起篇 输变电工程动了谁的奶酪
在电力需求急速增长、电网建设亟待加快的今天,阻挠变电站、高压输电线路建设的事件却时有发生,范围涉及广州、上海、江浙直到北京等众多地区。各种“恐怖”的电磁辐射传闻在坊间流传甚广:高压输电线路附近的居民出现失眠、焦虑情况,电磁辐射导致癌症、神经病,小孩的脸上可以测出电压……一时间,输变电工程成了“公害”,被一些媒体冠以“无形杀手”之恶名,城乡居民视之如洪水猛兽。
世上没有无缘无故的爱与恨,人们在享受电气化的同时,为什么对为经济社会发展作出巨大贡献的输变电工程报以“白眼”?
输变电工程到底惹了谁
阻建变电站不是近年来的“特色”。早在上世纪90年代初期,类似事件已经时有出现。当时公众阻建的理由主要是占地、噪音等,并没有将注意力放到电磁“污染”上来。环保问题对电力建设造成的阻力并不算大。随着近年来许多媒体对输变电工程的舆论误导以及公众“维权”意识的加强,电磁辐射这一污染概念粉墨登场,成为扣在输变电工程头上的一顶“大帽子”以及阻建民众手中的强有力“武器”,各地电网建设频频因此受阻。
事实上,输变电建设之所以被附近民众排斥,电磁“污染”往往只是一个“冠冕堂皇”的理由。正如国家环保总局研究员王毅所说:“变电站和输电线路会影响居住区景观,限制居民活动空间,也有人会对线路在雨天发出的噪音以及偶尔发生的静电现象不满。所以,很多人看见变电站就不顺眼,百般阻挠电力设施建设。”
这些问题的确影响到了输变电工程附近居民的心情。而更重要的是,在居住区附近建设铁塔或变电站会破坏景观,并导致房产的贬值,使业主蒙受经济损失。
深入调查具有代表性的北京百旺家苑阻建事件,可以发现,电磁“污染”更像是业主们籍此表达对利益受损不满的堂皇之词。
百旺家苑位于北京百望山森林公园旁,紧邻京密引水渠,依山傍水环境宜人。2004年2月,小区西侧建起了高压线铁塔。据百旺家苑业主反映,“高压线铁塔区”原来是一片供业主休闲、娱乐的绿地。电塔修建后,小区景观遭到一定破坏,居民休闲空间被占据,并直接造成房产贬值。对此,业主们感到十分不满。
长期以来,由于我国对输变电工程电磁环境科普宣传不足,小区业主们以高压电线周围“强大”的电磁辐射产生“污染”,会对人体造成严重危害为由,开始上访并阻止施工。
了解情况后,北京市环保局和北京电力公司到与拟建线路相同的四惠南220千伏高压输电线下检测电磁场,检测结果显示:高压输电线产生的工频电场和磁场远低于国家标准,对人体无害。经过多方协调,百旺家苑线路才最终完成架设。
而作为北京奥运会备用电力工程——南泥沟变电站工程的建设更是一波三折。自工程开工之日起,小区居民就集体进行抵制,用铁丝将工地围住。于是,有关部门决定追加投资,将工程改建为地下变电站。但由于施工不当,导致楼房开裂、地基沉降,工程暂时被迫叫停。直至今年年初,此项工程的土建部分才完工。
据调查,规划与沟通方面存在的问题,往往是纠纷真正的导火索。业主购房时,开发商为了稳住房价,常常隐瞒输变电工程的规划情况。所以,业主入住后会有一种被欺骗的感觉。
百旺家苑开发公司的负责人表示,小区建高压电塔的用地属于市政用地,其绿地只是小区所认养的。事前沟通渠道的不畅通,使得电力部门成为“替罪羊”,施工受到影响。如果业主在购房前详细了解小区规划,就可以避免后来发生的纠纷。
此外,政府与电力部门对纠纷的处理方式,也是造成问题迟迟无法解决的原因之一。
有关专家认为,正确的宣传和沟通才是解决问题的关键。应坚持按科学规律办事,若被迫更新变电站设计重新施工,只会加深民众“电磁场确实会伤害人体”的误解,追加巨额投资,同时造成严重浪费。但也有专家认为,尽管关于土壤能否屏蔽工频电磁场尚难定论,但变电站入地毕竟影响了小区的景观问题。
“污染”源于“莫须有”
说起电磁“污染”,被询问者往往回答输电线路应该会给人体带来不良影响。然而,电磁场究竟会对人体产生什么影响,却不甚了了。人们只是单纯地对电力设施怀有本能的敌意与畏惧。
对于很多居民来说,“心病”远大于“电磁场”带来的影响。据了解,居住于南泥沟变电站附近的64岁博士生导师马老师的老伴,因担心电磁辐射而积郁成疾,搬离了住所。迁离后老伴逐步恢复健康,但只要看见或听见与南泥沟变电站有关的事情,就马上会出现胸闷、头痛等不良反应。可见,疾病源于心,“心病”不解,即使远离变电站仍然会受到精神困扰。这种情况在居民中并不少见,一旦身体有些不适,眼前的高压线往往会成为“罪魁祸首”。
而“心病”很大程度上是源于媒体的误导。近年来,有关电磁“污染”引发的各类纠纷时常见诸报端,“无形杀手出没楼市”、“电磁辐射破坏人类机体”等报道,令读者触目惊心。还有媒体将“有组织地对抗电力建设”,评价为“我国居民对环境安全的意识在加强,这是电磁污染得到有效控制的希望”。媒体似乎在暗示,阻建行为是一种维权意识增强的体现。从而使得人们争相效尤。
与之相对,社会舆论中替电磁“污染”平反的声音就显得十分微弱。据电科院专家陆家榆介绍,世界卫生组织历时十年,在四十多个国家开展了“国际电磁场研究计划”;美国全国环境卫生研究所耗资4500万美元,历时六年完成了“电磁场研究与公众资料传播计划”。两者均指出,输变电工程影响人体健康无法得到试验证实,输变电工程不会对人造成危害。陆家榆向记者展示了出国考察拍摄的照片:在加拿大、日本等高度重视环保及健康的国家,高级住宅区甚至总督府,也与毗邻的高压输电线路相安无事。
中国电科院、国家环保总局有关专家向记者展示的大量资料数据表明:我国输变电工程工频电场和磁场的标准值低于国际水平,不会对人体造成危害。
国务院参事沈梦培说:“我去百旺家苑和南泥沟测验过,测出的数值远远低于国家标准,和自然界的磁场差不多。”
而针对国际通行的“无害论”,中国生态协会副会长李皓认为,“无法证实”并不能说明问题。她在《新京报》上表示,对于污染问题,应该持“宁可信其有,不可信其无”的态度。
类似这种“莫须有”的论调引起了国务院参事沈梦培的反对。沈梦培认为,科学就是要求真务实,不能让“伪科学”概念充斥媒体。世界卫生组织及国际标准在环境领域中,均明确采用更为确切的“电场、磁场和电磁场”术语,而不采用“电磁辐射”这一提法。部分国内媒体多次使用“电磁辐射”、“无形杀手”等提法是引起公众恐慌、焦虑的主要原因。公众专业知识的欠缺以及媒体的宣传不当,使得正常的电力建设屡屡受阻。政府应对显然违背科学知识、有碍社会健康发展的言论加以更正。
利益是主要原因
通过研究以电磁“污染”为焦点的输变电工程纠纷,可以发现,“利益”才是引起纠纷的主要原因。火电厂同样产生电磁场,还会产生排污等其他不良影响,但是火电厂的命运却与输变电工程不同,受到各地的欢迎。为什么群众对二者的爱恨会截然相反?答案就聚焦在利益关系上。电源建设可以拉动地方经济发展和就业,提高当地民众收入水平,而输变电工程只是从当地经过,附近民众感受不到直接利益,而且自身经济利益和社区景观可能受损,便产生抵制的情绪。
在美国,为避免此类利益纠纷、保证线路安全运行,政府往往要预先购买“路权走廊”,即在征地时买下线路两侧的土地,在这一范围内不允许有危及线路安全运行的树木和建筑,包括民居。但就我国国情而言,这样的大手笔没有办法照搬,是“不可能完成的任务”。
输变电工程是惠民工程,一旦电网因建设滞后而出现“卡脖子”现象,不仅会影响国家经济社会的发展,也将影响民众的正常生活用电。从这一角度看,既要加快建设速度又频陷纠纷的电力部门,正面临两难境地,其遭遇显然不公平。
相关链接
科普小问答
1.什么是电磁场?
有电荷存在的空间即为电场,磁场是电流在其所通过的导体周围产生的具有磁力的一定空间。电场和磁场是相互联系、相互作用,同时存在的,二者的总和即为电磁场。电磁场会向空间传播电磁波,电磁波的频率越高,波长就越短,越容易产生电磁辐射。
2.电磁场存在于何处?
人类生存的地球本身就是一个大磁场,天然磁场、太阳光、家用电器等都会发出强度不同的辐射,如果我们的生存环境中没有了电场、磁场,是不可想象的。
3.电磁波有什么用途?
电磁波的用途十分广泛,可应用于医学(如微波理疗、治疗肿瘤等)、信息传递(如通信、广播、电视等)、目标探测(如雷达、导航、遥感等)、感应加热(如电磁炉、高频淬火、高频切割等)、介质加热(如微波炉、微波干燥机等)等。










科普篇 输变电工程的电磁环境影响
中国电力新闻网 2007-03-15
恐惧和敌对情绪,往往源于人们对事物的认知不足。对风、火、雷、电等自然现象,人类都经历了恐惧、崇拜、认知、应用的漫长过程。
直至今天,国内绝大多数公众对电场、磁场健康风险的认识仍属空白。各种非科学思维的“专家言论”不时出现在国内媒体;国内对国际权威组织的官方文件及研究成果借鉴、分析甚少;基本看不到面向公众的客观、全面的环境健康公共信息。这些状况导致公众只能根据片面或不负责任的媒体报道作判断,混淆了输变电设施的电磁场与电磁污染、电磁辐射等概念,导致公众恐惧与误解有增无减,阻碍了输变电建设。
中科院院士何祚庥曾一针见血地指出:“科学宣传要和科学界主流意见一致”“在科学宣传上,媒体没有传播错误知识的权力”。在经济快速增长、电网建设亟待加快的今天,进行正确的电磁场科普宣传,树立科学发展观,纠正“伪科学”,是及时和必要的。
部分媒体误导 在于模糊了“量”
我们生活在地球上,在沐浴阳光雨露的同时,也受到声、光、电的影响。对于生命而言,接受各种基本粒子影响都有度的限制,在一定程度内,受其影响是无害甚至有益的,只有超过限度才会造成伤害。譬如没有阳光,我们就无法生存,可是如果阳光过强了,我们的身体就会枯萎,眼睛就会失明。
所谓过犹不及,对于电磁环境来说也同样如此。不同频率的电磁源对生物体的影响是不同的。在一定的范围内,电磁场对人体是无害的,在生活中还能加以利用,例如电热毯、红外疗法等。近年来,国内某些报刊频频发表“电磁辐射危害人体”的文章,引起了公众对输变电设施的误解和恐惧。这种观点的误区就在于模糊了不同频率的电场、磁场、电磁场对人体具有不同作用机理与影响的事实,忽略了电磁场的强弱对人体产生不同影响这一关键前提,使输变电工程蒙受了不白之冤。
事实上,世界卫生组织(WHO)从1998年至今,分别以“国际电磁场研究计划”信息发布文件(Fact Sheets)形式,以多国文字公布了不同频率电磁源对公众健康有何影响的官方意见,分别阐述了暴露于不同频率电磁源对人体产生影响的作用机理及安全限值。
电磁环境对生物系统产生的影响,决定于电磁源的波长(频率)及其能量的大小,频率越高能量越大,对人体的影响也就越大。
“离子辐射”是极高频的电磁波(X射线与γ射线),它具有足够的光子能量来断开细胞遗传物质分子中的DNA化学键,即产生电离化。
“非离子辐射”是电磁频谱中频率和能量较低频段部分的通用术语,指该频率段中光子能量太微弱,不足以断开细胞分子间的化学键。它们包括紫外线(UV)辐射和可见光波、红外线波、射频与微波,以及极低频与静止的电场和磁场。不论“非离子辐射”的强度有多高,都不能在生物系统中引起电离化。
输变电工程 不会危及人体
输变电设施会产生工频电场、磁场、无线信号干扰和一些噪音,而引起人们恐慌的主要是电场和磁场。当电气设备接通电源(即加上“电压”)时,其导体就带有低频的交变电荷,同时在导线与大地之间形成一个低频电场。我国输变电工程采用的电力频率为50赫兹。在电力或动力领域中,通常将50赫兹频率称为“工业频率”,属于极低频电场。
据中国电科院陆家榆博士介绍,极低频磁场由导体电流在其周边所感应产生,故磁感应强度随着与磁场源(载流的导体)距离的增加而迅速衰减。在变电站周界或围墙外,由变电设备产生的磁场水平通常接近当地背景水平。
在输电线路或电力设施周围环境中,电场与磁场单独存在,并不类似高频电磁场那样以电磁波形式形成有效的电磁能量辐射或形成体内能量吸收。因此,国际权威组织在极低频环境健康影响领域内,只涉及电场与磁场分析,而不使用“电磁辐射”这一笼统模糊的概念,更没有任何国际权威组织会在该领域误用“电磁辐射”这一术语。
事实上,我国对输变电电磁场的环境标准限定比国际标准更为严格。WHO推荐的国际权威组织颁布的旨在保护公众健康的工频电场强度暴露限值为5千伏/米,工频磁场强度暴露限值为0.1毫特斯拉;而我国对公众的保护限值为电场4千伏/米,磁场为0.1毫特斯拉,在实际施工中,往往还低于这些标准。
以北京电力公司所有变电站和高压输电线区域检测数据为例:高压输电线区域的磁场强度为1微特斯拉(1000微特斯拉=1毫特斯拉)左右,电场强度小于2.8千伏/米;高压输电线输入的变电站磁场强度为1微特斯拉左右,电场强度小于0.7千伏/米;电缆输入供电的变电站磁场强度小于0.08微特斯拉,感生电场强度小于0.001千伏/米。
目前,我国输变电线路、变电站基本都按同一水平设计。可以说,我国现行的输变电工程环境评价标准,完全符合或严于世界卫生组织推荐的国际权威标准所规定和“旨在保护人体安全”的暴露限值,正常工作的电力设备对人体不会产生不良影响。
事实上,在我们的生活中,电磁场无处不在。据测算,当我们欣赏美丽的月光时,当我们在家中打开电视时,身边的电磁场强度已远远高于输电线路。地球本身也具有地磁场,将地球上存在的地磁场与输变电设施产生的磁场相比较,也可以得出有趣的结论:在北京观测到的地磁场数据为54微特斯拉,当磁场反转时,强度最大值约为100微特斯拉,是输变电设施电磁场的50~100倍。这说明,人们生活在几十微特斯拉的电磁场里几乎是没有任何感觉的,即使是在变电站内24小时值班的工作人员,其健康也不会受到影响。如此看来,居民对输变电设施电磁环境的恐惧确实有点“杞人忧天”的味道。
真正可能影响健康的高频电磁辐射往往潜伏在我们身边,不那么引人注意。据美国全国环境卫生学研究所(NIEHS)的调查统计,较高水平的电磁场并非来自高压输电线路,而多由各种频率的电加热或冶炼设备、各类电动工机具、电气化交通、建筑物供电布线及某些家用电器产生。
当这些高频电磁波产生感生电磁场,并穿过人体时,非同相位的波会对人体造成影响。譬如,手机的波长是1.8吉赫兹,相当于15厘米的波,长期接听手机,会对人脑有一定危害。微波炉里面的微波发生器,能够发出2.45吉赫兹的微波,有较大的能量输出。所以,接通微波炉开关后,应该远离微波炉。与此类高频电磁波相比,我国供电系统产生50赫兹电磁波的波长大约是6000千米,人体长度最大为两米左右,电磁波传播时穿过一个人几乎都是同相位的,50赫兹电磁波感生电磁场的磁感应强度远小于100微特斯拉。因此,它对人体健康不构成威胁。
输变电工程 会产生哪些生物影响
“既然输电线路对人没有危害,为什么有时在高压线下会有类似静电的感觉?”很多人都会有这样的疑问。事实上,输变电工程工频电磁场虽不会危害人体,但会对生物体产生一些细微的影响,就如冬天脱毛衣会发生静电一样。
WHO将这种影响定义为“生物影响(biological effect)”,并指出“生物影响”与“有害影响(adverse heath effect)”是完全不同的两个概念:当暴露引起生物系统内某种可注意到的或可检测到的生理变化时,“生物影响”就发生了;而当“生物影响”超过躯体正常的补偿范围时,“有害影响”就发生了,并可能导致生物出现某种有害的健康状态。
国际研究表明,输变电工程产生的极低频电磁场,在生物系统中的主要影响是,在体内感应出电场与电流的作用。其所感应的电流一般比我们体内自然存在的电流数值还低,并未发现具有值得注意的健康影响。现有证据表明,除了由躯体表面电荷产生的刺激外,暴露到高达20千伏/米的电场几乎没有什么影响,并且是无害的。即使电场强度高达100千伏/米以上时,电场也没有显示对动物生殖与发育有任何影响。
关于磁场影响,WHO指出:没有什么确认的实验室证据表明,在家庭或环境中所遇到的场强度下,极低频磁场会影响人体的生理与行为;志愿者暴露到强度高至5毫特斯拉的极低频磁场达数小时的时候,对其所做的一些临床与生理试验(包括血液变化、心电图、心率、血压和体温)仍表明,一切正常。
针对最让人们恐慌的致癌传言,WHO也作出了明确回应:没有可信的证据表明暴露到极低频磁场会引起对生物分子(包括DNA)的直接伤害,所以极低频磁场是不可能诱发癌症的;最近的动物研究未发现极低频磁场暴露会影响或促进癌症发生率的证据;个别关于低频磁场暴露与儿童白血病关联的流行病学研究报告,缺乏实验研究支持,没有建立起科学的解释。
相关链接
科普小问答
1. 电磁场频率如何分类?
电磁场跨越的频率范围十分广阔,不同的波段对人体健康的影响后果差别也很大。通常电磁波的频谱可粗略划分为工频(50赫兹/60赫兹)、射频或高频(1千赫兹~100兆赫兹)和微波(大于1吉赫兹)。(1千赫兹=1000赫兹,1兆赫兹=1000千赫兹,1吉赫兹=1000兆赫兹)
2. 常见电磁辐射的频率是多少?
高压电力设备:工频50赫兹
GSM移动通信基站:900/1800兆赫兹
调频广播:88-108兆赫兹
电视:50-958兆赫兹
家用微波炉:2450兆赫兹




















借鉴篇 “电磁辐射”争议中的国际攻略
中国电力新闻网 2007-03-20
"电磁辐射"不是一个新鲜话题。几年前发生在北京的"百旺家苑事件"是民众质疑高压线电磁辐射的一个典型,曾被媒体冠以"环境权的民间觉醒"。
公众对自身环境关注意识的提高,是社会文明的体现。但如何疏解不满情绪,正确引导公众在电磁辐射问题上去伪存真,树立科学观念,应该引起有关各方的重视。
质疑电磁辐射并非我国独有的现象。输电线路邻近住宅的工频磁场是否会对居民健康产生有害影响,已成为国际上关注的热点之一。
面对来自公众的压力,许多国家采取多项措施,对电磁辐射进行科学研究,并向公众大力宣传科学知识,建立有效的沟通渠道等等。“他山之石,可以攻玉”,其他国家的一些做法也许会给我们带来一定的启发和借鉴。
美国:研究与传播并重
作为世界上拥有发电装机容量最多的国家,美国的"电磁辐射"也是一个社会性话题,与之相关的质疑与解释不时见诸于报端。
据了解,电磁辐射是否危及健康己引起美国国会的关注,很多机构如国家科学院(NAC)、全国研究委员会(NRC)、国家辐射防护委员会(NCRP)、全国环境卫生学会(NIEHS)和国家癌症研究所等都为此做了大量工作。实际上电磁研究已不单单是电力企业的事情,它已成为政府行为。政府用于这方面的投资也相当可观。
其中影响较大的当数美国电磁场研究与公众资料传播计划(EMF RAPID)。该计划由美国国会提议,1992年被法律确认后全面实施。该计划研究的内容不仅包括输电环节,而且涉及发电和用电环节。
该政府计划非常注重与各方特别是公众的沟通互动,不仅接受由公民团体、劳工组织、电力公司、国家科学院等团体组成的国家电磁场顾问委员会(NEMFAC)的建议,而且与美国能源部及全国环境卫生学会的职员定期会面。有关的科学会议向公众开放,计划产生的公众信息资料最终也要经公民团体审查。
全国环境卫生学会给美国国会的报告强调,目前极低频场危害健康的可能性很小。只有微弱的缺乏任何实验室支持的流行病学关联,对电磁场可能引起伤害提供了勉强的支持。同时,该学会不建议对电气设备采用电磁场限制标准,或将电力线路埋置于地下。
作为替代,全国环境卫生学会建议有关部门向公众提供如何减少电磁场曝露的实际方法。同时建议电力公司和公用事业部门继续关注和探索降低输配电线路电磁场的方法。全国环境卫生学会鼓励制造商在费用最小的前提下降低磁场,并认为电气设备的昂贵重新设计是不合理的。
美国的电力企业也在积极寻求公众的理解与支持。除了抓住一切机会宣传变电站和输电线路的电磁辐射并不具有危害性外,一些企业还学习借鉴"杜邦做法",即公司老板带头住在变电站或输电线路附近,职工的宿舍也尽量安排在变电站内,希望以此来使公众对变电站和输电线路的电磁辐射不再惧怕。
法国:来一场“公共辩论”
作为欧洲最大的电力供应商和电力出口企业,法国电力公司也会面对电力建设需求与公众利益诉求之间的矛盾。而近年来的实践证明,"公共辩论"机制成为缓解类似矛盾的有效途径。
据法国电力公司亚太区有关人士介绍,近年来在法国,大型建设项目包括高压输电工程启动前,必须先过"公共辩论"这一关。这是基于大型基础建设和大型设施对环境的影响,以及在实施这些项目之前进行听证和沟通的需求。
1993年法国BILLARDON行政通报规定:法国电力公司的电力设施计划(主要指63千伏以上电网线路的更新及新建计划),都必须在公共调查程序之前组织公开听证会(后被"公共辩论"所取代),以准备环境影响报告。
在"公共辩论"机制出台的过程中,"高铁事件"扮演了重要角色。1992年法国决定建设连通地中海的高速地铁,结果遇到了激烈的群体性抵制活动。这一事件促使法国政府规定一切与国计民生关系重大的大型基础建设项目必须进行全民听证和辩论程序后才能决策。1995年,法国法令规定了为大型辩论活动设立独立的"公众辩论全国委员会"机制。
2005年,为配套法国电力公司在弗拉芒维勒地区建设首台欧洲压水堆(EPR)核电站,使其生产的电力进入电网,法国电力公司输电网公司(EDF-RTE)决定建设科当坦-梅纳(Coteniin-Maine)400千伏超高压输电(THT)架空线路送出工程项目,距离为150千米。随即,有关方面根据法令规定,对该项目组织展开公共辩论。
公共辩论面向全民,针对法国电力公司输电网公司的工程计划,健康与环境专家、社会学家、当地农民等纷纷发表意见,参与辩论。辩论之前,法国电力公司输电网公司公布了"业主项目介绍材料",包括该输电工程的情况介绍、对当地的意义、对环境的影响等。
最激烈的辩论集中在电磁辐射对人体影响的问题上。公共辩论委员会特别组织了专题讨论会,邀请国际知名专家到场,约600多人参加这一会议,包括对这些专家持完全否定与不信任态度的人士。
其实,法国各界对于"电磁辐射"这一问题的争论已经持续了30多年,专家、学者在流行病学方面做了大量的研究,输电工程所经过地区的官员们也表达了强烈的担忧,并希望有明确的答案。
公共辩论委员会从科学、审慎的角度出发,最终认为,在短暂的辩论时间里,不可能百分之百地消除疑虑。但是,委员会认为,至少应将这一问题的最新研究结果公布于众,使各方能根据掌握的充分材料进行认真思考,特别是在激烈的辩论之后。公共辩论委员会主席最后汇总各方意见,形成综合性总结报告,在专门网站上公开。
尽管公共辩论对所辩论的项目并不具有裁决权,但这一机制为业主、公众、专家、反对者创造了发表意见的机会,提供了了解有关信息的平台。毕竟,辩论也是一种沟通,参与各方的想法在辩论之后或多或少会发生改变。
法国电力公司输电网公司考虑到当地居民对人体健康和畜牧业发展的双重担忧,通过协议承诺,重视电网工程与环境的协调性,尽可能减少对当地畜牧业的影响。
公共辩论结束后,法国电力公司输电网公司正式宣布启动该输电工程项目,但按照有关规定,辩论之后,各方对话依旧继续进行。业主不仅在开工前,而且在建设工程过程中,都要执行资讯透明政策,接受各方监管。
启发:信息畅通 规划先行
作为公众,最希望听到的是来自权威部门的权威结论。当前关于电磁辐射最权威的结论,应该是来自世界卫生组织(WHO)的观点,在一些国家,该观点还被引用作为法庭证据文件。
世界卫生组织的观点包括:没有一致的证据表明,曝露到在我们生活环境中所经历的极低频场,会对生物的分子(包括DNA)引起直接的伤害。迄今为止进行的动物实验结果提示:ELF场并不始发或促进癌症;没有一个重要的委员会已经得出低水平的场确实存在危害性的结论;在输电线和配电线周围的ELF场水平并不考虑为对健康有危险。
在国内,近年来抗议、阻挠输电线路施工的现象时有发生。有关方面认为,解决当前矛盾的重点是,按照世界卫生组织(WHO)的建议,改变国内电磁场公共健康信息严重失衡的状况。加强对符合标准的电力设施电磁场对公众健康无害的宣传。如果任由不科学、不准确的"道听途说"蔓延,会进一步增加公众的不安和恐惧。
针对公共健康信息不均衡的局面,政府和电力企业应加强对公众的科普教育,向公众提供平衡的、明确的和全面的环保信息。制定鼓励政策,积极鼓励开展降低输变电设施的电磁场经济实用技术的研究和推广,积极研究改进电力设施与城市景观保持协调的措施,彻底解决公众对电力设施的误解。
《电力最前沿》作者何学民认为,一些输电线路受到公众阻碍,一方面是由于公众出于对电磁辐射的担忧,另一方面则是公众认为经济利益受损——"你建了这个输电线路以后,使我的土地贬值了,使我的别墅跌价了,给我的生活带来了巨大的负面影响"。这也提醒政府和电力企业应该确立电力先行理念,输电线路规划必须及早进行,输电规划必须走在城镇规划的前面。如果电力建设滞后于城镇建设,那么这种滞后就会给输电线路建设带来很多难以逾越的障碍。
相关链接
科普小问答
1. 输变电工程电磁环境有什么特点?
电力系统为工频50赫兹,是一种极低频率的电磁场。辐射专家实测后指出,变电站本身工频辐射能量已经非常小,加上周围建筑屏蔽的作用,其辐射可以忽略不计,对周围的辐射量比晴朗天空满月对地面的辐射量还小2 000倍。
2. 城市输变电工程为什么非建在居民区,而不建在偏僻的郊区?
按照供电要求,一个大的变电站只能覆盖1平方千米左右,近年来城市用电量持续大幅增加,城市居民对供电可靠性和电能质量的要求越来越高,新建的变电站只有进入居民区,才能把电力输送到附近的居民家中。


























总结篇 破解输变电建设困局
中国电力新闻网 2007-03-21
经济发展需要电,老百姓生活需要电,我国电力工业发展正处于一个快速发展阶段。然而,电力企业在进行输变电工程建设时,常处于进退两难之尴尬境地,遭遇多般阻挠,往往事倍功半。
据北京电力公司基建部副主任于梦华介绍,目前北京当一个小区建成后,开发商会催促电力公司尽快通电。可是一旦论及变电站用地问题,开发商们又不情愿交出自己的“地盘”,当工程开建后,往往还会遭受业主的抵制。
俗话说,鱼与熊掌不可兼得。又要用电又不想要输变电设施,这样的要求实在有些苛刻。要解决此类纠纷,显然非电力企业一家能够承担,需要多方面的共同作为和协调。
电力企业势单力薄
“老于,输电线路对人体到底有没有害,咱们交情这么好,你可得对我讲实话。”于梦华已经记不清回答过多少次类似的问题了。每次他都不厌其烦地将输电线路及电磁场的知识详细讲解一遍,旁征博引,结合生活实例,直到对方满意为止。
“别说一般老百姓或者你们记者了,”于梦华叹了口气,“连很多专业的电力工作者也搞不太明白电磁问题。社会上对输变电工程建设不真实的负面报道太多了,谎言说千遍也会成为真理,使得老百姓对输变电设施的误解加深。我总对他们说,看看变电站的员工身体一个比一个好,就知道没啥可担心的。”
面对误解,电力企业往往遇到百般刁难,一些伺机牟利的行为也“应运而生”。有的人事先得知要建线路,提前在线下位置抢建简易房,要求索赔;有的人不在楼房内测磁场,而是特别跑到房顶去测,欲拿到最高值,再和电力企业论个高低。
为使线路施工能够顺利进行,电力企业也在努力进行科普宣传,“对抗”几乎一边倒的社会舆论,但是他们的声音太微弱了。于梦华说,电视台曾策划制作相关宣传片,但结果却是等来等去,杳无音讯,最后企业只好独自当起义务宣传员,但是影响面毕竟太小了。
用科学的数据说话也是电力企业平息纠纷的一项手段。北京电力公司曾多次联手国家环保总局,前往输变电工程现场进行实测,用测量数据来证明输变电设施于人体无害。于梦华与国家环保总局专家王毅还多次搭档,前往“问题住户”家实测。“有一次,住户无论如何都不听解释。于是我打开了他家里的电灯,结果测出电灯的场要强于输电线路的影响,居民这才无话可说。”电力公司的这些努力消弭了不少误会。
个案虽然能通过这些方法解决,可是社会上能有多少个于梦华和王毅呢?势单力薄的电力企业与个别有识之士付出的努力只能是杯水车薪。亲身参与过多次输电线路电磁场实测的国务院参事沈梦培认为,政府这个时候应该站出来,向社会就输变电设施电磁环境问题发表官方声明,广泛宣传有关电磁的科学知识及输变电设施无害的测试结果。
法规还需进一步加强
我国环保部门一直以来都非常重视电磁环境问题,并做了大量的相关工作。早于1988年,国家环保总局就出台了《电磁辐射防护规定》。1996年,国家环保总局在《辐射环境保护管理导则》中规定了电磁辐射环境影响评价方法与标准。1997年,环保总局出台了《电磁辐射环境保护管理办法》。1998年,环保总局通过了《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》。
随后,环保总局开始酝酿新的输变电环境技术评估标准。通过广泛征求意见,《环境影响技术评估导则》(简称《导则》)逐渐浮出水面,《导则》包含“电磁环境影响技术评估(输变电)”专章,其标准较国际上更为严格,要求输变电项目建设在可研阶段即进行环境评估,通过环评审查的项目才能开工。环保总局专家贾玉英告诉记者,《导则》今后将取代1998年的老规范,而且目前环保总局在对输变电工程进行环保评估时,已经开始应用新导则中的一些标准。
为提高公众参与环境评价的力度,国家环保总局还于2006年3月18日出台了《环境影响评价公众参与暂行办法》,公开透明地向公众征求环保意见。公众可以就公共设施(如输变电设施)等造成的环境影响发表意见,环保总局将反对意见分析汇总并加以解决。一些电力项目通过与民众的事先沟通,修改方案,最终顺利开工。
国家环保总局也参与了很多输变电设施的协调和设计。比如,将变电站改为地下,在西单东方广场、上海人民广场以及一些高级酒店的地下都建有变电站,避免了居民视觉上的反感等。这些举措都在一定程度上缓解了居民与电力部门的矛盾,促进了社会和谐。
然而,尽管国家环保总局付出了许多努力,社会上关于输变电建设引发的纠纷却并未平息,反呈“一波未平一波又起”之势,群众对电磁场的恐惧也有增无减。背后的原因值得推敲。
称谓问题是强烈刺激民众神经、导致纠纷发生的一个重大诱因。目前国内媒体言及输变电设施的环境影响,必提 “电磁辐射”,致使大多数不了解电磁场的群众很容易将电磁辐射与核辐射联想到一起,产生恐惧心理。其实该词并非无中生有,而是源于国家环保总局的官方称谓。这种提法与国际惯例相悖,但在我国却被长期沿用下来。据国家环保总局专家介绍,有关部门正在着手修改此提法,不久将与国际惯例接轨。
此外,相关规章仍不够完善也是输变电工程纠纷不断的原因。我国输变电工程环境评价研究起步较晚,加之各级电网发展速度都极快,目前百万伏级特高压输电示范工程业已开工建设。这导致相应的环保法律法规建设滞后于电网的发展。
目前,国家环保总局应用的输变电环境评价标准并不正规,不同地区间技术标准也不统一。 2006年12月底,在北京就发生了一场因“制定规则”而引起的争论。北京市辐射安全中心起草了《北京市电磁辐射环境保护技术规范》,并报送北京市环保局和北京市质量技术监督局待批准。这项规范的正规性和权威性受到了各界质疑。
电力专家杨新村认为,该《规范》明显违背了WHO向成员国发出的国际标准,其中追求“环境本底值”的规定更是WHO强烈批评的错误政策。WHO《框架》向成员国发出了“强烈要求成员国采纳电磁场国际标准”的要求。中国作为负责任的WHO成员国,应理解与接受WHO的官方劝告,不能出台与之抵触的标准。
“如果在不同的国家有不同的标准,或在一个国家内不同地区或不同人群有不同标准,误解和恐惧也可能因此而增加。” 杨新村引用了WHO官方的一段原文,表达了对不规范规定的不理解。他认为,该规定非但不能缓解少数“维权者”对环保审批施加的压力,其产生的“暗示效应”必然进一步导致民众对WHO认可的国际标准产生怀疑和否定,一旦出台必将造成不良的社会效应。
据悉,为规范输变电工程的环评及验收程序,减少纠纷的发生,环保总局正在加速推进《环境影响技术评估导则》的制定,力争尽快出台。
实现电网和谐发展
一向关心社会经济发展和人民生活的国务院参事沈梦培耿直敢言,对输变电建设受阻问题投入了极大的关注,并曾上书国务院,建议加强正面宣传,促进电力事业发展。
在接受记者采访时,沈梦培指出,只有政府、企业、媒体多方携手努力,才能化解“输变电工程受阻”之困,实现电网和谐发展。
政府部门应制定科学规范的技术标准,不能因为一部分缺乏科学知识的或被“伪科学”煽动的人群提出的要求,而去修改标准;应高度重视WHO关于加强政府、企业与公众三者间信息的沟通与交流的意见,加大宣传力度,实现信息对称,及时化解矛盾,营造电力建设的良好氛围;政府和企业应该树立“危机公关”意识,在发生舆论误导危机后,政府要善于利用媒体,发表官方声明及时解释,例如应对百旺家苑诉案的法院判决和南沟泥河变电站正常开工建设作出及时的正面报道。
城市部门应充分利用平面媒体和网络平台,及时全面公开发布城市规划信息,应硬性规定任何单位不得向民众隐瞒相关规划,还应严厉制裁相关机构和个人的违法行为;对于老百姓关心的居住问题,例如建变电站,要充分考虑公众的合理要求以及消防和景观的需要,在规划中与民宅保持一定距离;对于擅自更改规划、隐瞒规划内容的开发商,必须严肃处理。
此外,电力企业也应加强作为,在加大宣传与沟通力度的同时,还应该在技术手段、施工方式等方面多下功夫,尽量人性化,不扰民,照顾到群众情绪,保障群众利益。例如采取接地措施解决线下静电问题,在经济富裕地区可酌情实施电缆和变电站入地建设。
相关链接
科普小问答
1. 为什么有时在高压线路下行走会有麻感觉?
在天气湿润的情况下,人体接触到高压架空电线下工作着的未能接地的金属物体充电,会产生麻的感觉,这是能量非常小电磁感应现象,类似冬天脱毛衣时的静电效应,不对人体造成危害。
2. 离家不远的地方架起了高压线,回到家里我会受电磁场影响吗?
首先要说明的是,目前国家以4千伏/米作为居民区工频电场的评价标准,以0.1毫特斯拉作为磁场强度的评价标准,我国输变电线路产生的工频电磁场通常只相当于评价标准的十分之一,不会影响人体健康。室内就更低,只有评价标准的万分之一到千分之四,可以忽略不计。
作者: 猫有九条命    时间: 2007-4-6 11:17
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
抵制“四害”,保我健康家园——谈谈变电站的危害(转贴)





变电站是电力系统中变换电压、接受和分配电能、控制电力的流向和调整电压的电力设施,它通过其变压器将各级电压的电网联系起来。此次在我小区规划的220千伏变电站,占地面积超过8000平方米。如建成,将对我小区的居住环境、居民身体健康等方面造成持续的、无法挽回的损失,主要体现在以下几方面:
一、首害——电磁辐射
电磁辐射:电磁波是由于电、磁场的交互作用而产生的一种能量。电磁波向空中及四周扩散的现象就叫作电磁辐射。电磁辐射的大量产生就造成了电磁污染,由于电磁污染对人体的危害,人们将其列为继水污染、大气污染、噪声污染之后的第四大污染。电磁辐射对人体有两种影响:一是电磁波的热效应。当人体吸收到一定量的时候就会出现高温生理反应,最后导致神经衰弱、白细胞减少等病变。二是电磁波的非热效应。当电磁波长时间作用人体时,就会出现如心率、血压等生理改变和失眠、健忘等生理反应,对孕妇及胎儿的影响较大,后果严重者可以导致胎儿畸形或者流产。不同的人,对电磁辐射的抵抗能力不同,孕妇、老人、儿童、病人为脆弱人群;同一个人,不同的器官,抵抗能力也不同,眼晴、大脑、心脏、生殖系统为人体的脆弱器官。
专家呼吁应降低公众的电磁辐射暴露水平。据《中国环境报》报道,中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进先生在记者采访中透露他们对邻近居民区的变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标的,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。曹先生还介绍说,工频电实际上很容易屏蔽,但容易屏蔽的是电场,不是磁场,屏蔽磁场的难度较大而且造价非常高。
他进一步强调2001年,世界卫生组织电磁辐射项目接受了国际癌症研究所有关极低频即高压线、变电站电磁场与癌症关系研究的评价结论,把极低频电磁场作为可疑致癌源,与咖啡、苯乙烯、电焊烟雾、汽车尾气等归属为一类致癌物。这个结论是依据其对儿童白血病影响的流行病学调查作出的,其可能引起儿童白血病的磁场强度非常低,远远低于欧美的有关标准限值,也远低于目前我国有关规定的限值。从这个角度来说,我们可以更进一步地理解有时满足了标准并不一定是安全的。另外,目前关于电磁辐射可导致神经衰弱症状等,世界卫生组织发布了专门公告,称之为“电磁辐射超敏综合症”。对此,一些专家提出了不同意见,认为这种电磁辐射造成神经衰弱的发病率较高,简单地把这么高比例的人群都说成是“超敏”,显然不合适。

下面,让我们来看看电磁辐射危害具体表现在哪些方面:

危害之一:它极可能是造成儿童患白血病的原因之一。医学研究证明,长期处于高电磁辐射的环境中,会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。意大利专家研究后认为,该国每年有400多名儿童患白血病,其主要原因是距离高压电线太近,因而受到了严重的电磁污染。     

危害之二:能够诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖。电磁辐射污染会影响人体的循环系统、免疫、生殖和代谢功能,严重的还会诱发癌症,并会加速人体的癌细胞增殖。瑞士的研究资料指出,周围有高压线经过的住户居民,患乳腺癌的概率比常人高7.4倍。美国得克萨斯州癌症医疗基金会针对一些遭受电磁辐射损伤的病人所做的抽样化验结果表明,在高压线附近工作的工人,其癌细胞生长速度比一般人要快24倍。

危害之三:影响人的生殖系统,主要表现为男子精子质量降低,孕妇发生自然流产和胎儿畸形等。

危害之四:可导致儿童智力残缺。据最新调查显示,我国每年出生的2000万儿童中,有35万为缺陷儿,其中25万为智力残缺,有专家认为电磁辐射也是影响因素之一。世界卫生组织认为,计算机、电视机、移动电话的电磁辐射对胎儿有不良影响。

危害之五:影响人们的心血管系统,表现为心悸,失眠,部分女性经期紊乱,心动过缓,心搏血量减少,窦性心率不齐,白细胞减少,免疫功能下降等。如果装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中,会影响心脏起搏器的正常使用。

危害之六:对人们的视觉系统有不良影响。由于眼睛属于人体对电磁辐射的敏感器官,过高的电磁辐射污染会引起视力下降,白内障等。高剂量的电磁辐射还会影响及破坏人体原有的生物电流和生物磁场,使人体内原有的电磁场发生异常。值得注意的是,不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的,老人、儿童、孕妇属于对电磁辐射的敏感人群

二、二害——安全隐患

据内部消息,本次规划的变电站,每组变压器需使用120吨重油。如果发生爆炸,其威力不言而喻。有人可能进一步提出“现在的变电站由于设施完备,管理得力,不可能发生此类事故”,请看以下事例:

(一)2005年5月25日:莫斯科时间25日上午11时(北京时间15时),莫斯科市大部分地区及附近25个城市发生大面积断电事故。俄罗斯工业和能源部长赫里斯坚科随后在国家杜马会议上宣布,没有证据表明当天莫斯科地区发生的大规模停电是恐怖分子所为,停电的原因是恰吉诺变电站发生系列爆炸和火灾。

(二)2005年6月7日: 重庆涪陵区桥南变电站突然升腾有毒浓烟,方圆两公里很快被笼罩。消防官兵到现场后大惊失色:变电站工人正用大量灭火器无效灭火,一工人当场中毒。消防官兵把参与扑救的工人疏散到安全地带,持水枪、戴空气呼吸器用喷雾水扑灭明火,驱散毒烟。经约30分钟有效处置,毒气源被彻底消灭。

(三)2005年6月13日:1时30分许,位于五山路科技东街的石牌变电站突然发生爆炸,导致石牌片区万余居民遭遇停电。据了解,爆炸发生时,楚先生在距变电站约20米远的一家饭馆门前吃饭。“突然间,我们就听到‘砰’的一声巨响,紧接着闪过一道亮光,然后一些碎片就掉下来,砸在我们饭桌上。”楚先生说,“当时把我们都吓了一大跳。” 广州市供电局昨天提供的数据称,该事故造成石牌等地1万余名用户家中停电。对于爆炸原因,他们表示是设备故障所致。

以上事例仅仅是发生在2005年5—6月的变电站爆炸事故,为了各位小区居民的身心健康,我们不敢溯及以往,进一步收集,见谅。

三、三害——噪音污染六个字“事实胜于雄辩”,请看以下事例:广州日报自10月20日于A18版刊登了《怪!一碰花草电笔就发亮》,报道了芳村花地变电站电磁辐射可能造成电磁污染的问题后,附近的不少居民因为恐惧又将电磁辐射、噪音等问题反映到相关职能部门。昨日,芳村区政府为解除居民的种种疑虑,特地组织了电力、环保及卫生等三方面的专家,在变电站附近为当地居民做现场咨询。前来咨询的居民还普遍反映变电站的噪音大,影响了正常的起居。有位姓杜的居民反映说,一天24小时都听得到很大的噪声,影响了正常的睡眠,长此以往,身体健康肯定会受影响。对此,供电部门负责人说,变电站的确会产生很大的噪音,为解决噪音问题,变电站已经开始修建噪音隔音屏,预计本月内就可以完工。届时,噪音扰民的事情一定不会再发生了。可笑!迫于公众压力,迫于舆论监督,才采取行动的强势部门,他们是真正为民办事的吗?他们的可信程度有多高?可悲!那些因变电站,而遭受电磁污染与噪音污染包围中的弱势群众们,我们除了祝福,还是祝福!四、四害——楼价下跌有了前三害,第四害是不可避免的。“不在沉默中爆发,就在沉默中死亡”! 我们别无出路!呐喊吧!“抵制不合理规划,誓保我家园健康!”
作者: 猫有九条命    时间: 2007-4-6 11:26
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
变电站电磁辐射的危害(转贴)


电磁辐射危害人体的机理主要是热效应、非热效应和累积效应等。

1、热效应:人体70%以上是水,水分子受到电磁波辐射后相互摩擦,引起机体升温,从而影响到体内器官的正常工作。

2、非热效应:人体的器官和组织都存在微弱的电磁场,它们是稳定和有序的,一旦受到外界电磁场的干扰,处于平衡状态的微弱电磁场即将遭到破坏,人体也会遭受损伤。

3、累积效应:热效应和非热效应作用于人体后,对人体的伤害尚未来得及自我修复之前(通常所说的人体承受力---内抗力),再次受到电磁波辐射的话,其伤害程度就会发生累积,久之会成为永久性病态,危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体,即使功率很小,频率很低,也可能会诱发想不到的病变,应引起警惕。

4、地磁干扰效应:地球是一个大磁场,人体内部磁场和地磁场相互作用而平衡,如果周边有大磁场引起地磁的局部偏转,会打破人体原有的磁场平衡。这也就是为什么有些人在电磁源环境附近会失眠、头疼,而离开数天后这些感觉会消失的原因。电磁场可能不会直接致病,但失眠等情况就会引发其他病症。地磁干扰效应不是所谓的几十米安全距离就可以避免的,安全距离保证的只是电磁直接辐射的强度而已。

多种频率电磁波特别是高频波和较强的电磁场作用人体的直接后果是在不知不觉中导致人的精力和体力减退,容易产生白内障、白血病、脑肿瘤,心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不孕等,甚至导致人类免疫机能的低下,从而引起癌症等病变。值得注意的是,不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的,老人、儿童、孕妇属于敏感人群。
作者: 淘金东过来客串    时间: 2007-4-19 16:46
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
供电公司的建设项目获得了环境影响评价报告的支持。负责编制这份“环境影响评价报告”的是南京瑞青辐射技术有限公司。
五福巷居民对此报告的第一反应是“环评报告弄虚作假”。这份环评报告在“公众意见”栏目中载明:2004年,建设单位通过召开居民座谈会,用问卷形式,征求了居民对建变电站的意见,并列出了五福巷社区参会居民代表的姓名、自然情况和门牌号码,共19人。结论是:虽然有不少人表示反对,但多数人对变电站的选址和建设是理解的、支持的。
然而,五福巷居民表示:在座谈会上,只有少数人填了表,基本上都是反对票。居民把19人名单请派出所片警在电脑上核对,其中有11人填的是家住五福巷,而五福巷查无此人;其余8人中,有些信息也与本人不符。当时参加会议的五福巷33号大院的5位居民因坚决反对,在19人名单中一个也没有列入。
陈仕龙说:“瑞青公司说公众调查是供电公司主持的,他们只是配合;而供电公司又说公众意见是环评公司主持的,他们只是配合。我们都搞不清楚,到底环评报告,应当由建设单位来主持,还是由环评公司来主持?环评公司是中立的第三方,应当客观公正,所有调查和评估都应当亲历亲为。本应由他们负责的工作,居然委托建设单位来帮助他们做调查,那他们的价值何在?《环评法》存在的意义何在?”[/size] [M02]
经典,常见的经典。
作者: 猫有九条命    时间: 2007-4-19 21:42
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
我们这边的群众觉悟不高,淘金东的同志要常来啊
作者: 幸福家园    时间: 2007-5-24 09:19
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
走过
路过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 陆陆    时间: 2007-5-24 09:21
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
LS这个“幸福家园”摆明了不是什么好银! [M15]
作者: starkyoyo    时间: 2007-5-24 12:02
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
为什么?
作者: 幸福家园    时间: 2007-6-17 00:29
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
关注之中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 幸福家园    时间: 2007-6-26 21:05
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
目 录

一.电磁辐射 ………………………1
二.变电站噪声 ………………………11
三.六氟化硫 ………………………15
四.变压器油 ………………………17
五.输变电项目环境影响评价 …………18



供电企业环境保护知识手册
我国是一个发展中国家,随着国民经济的快速发展,许多环境问题伴随而生,并日趋严重。电能本身就是一种清洁的能源,千家万户都无时无刻不在使用电能,她给人类社会生活带来极大的方便,现代生活离不开电能,但在电能输送到千家万户中也会对人类生存的环境造成一定的影响。
2004年2月中国南方电网公司颁发《中国南方电网有限责任公司环境保护管理办法(试行)》,包括总则、适用范围、相关文件、定义、职责、管理内容与方法、附则等。《管理办法》中对建设项目和生产过程中的环境保护管理内容作出了详细的规定,从保护职工安全健康和减少对周围环境影响的角度出发,把输变电设备可能产生的污染物实施监控和评价作为本公司电力环境保护工作的重点,其中包括工频电场及磁场、微波、变电站噪声、废油及废水、有毒有害气体的监测和建设项目环境保护评价。各电网公司应严格遵照执行。
如何减少电网造成的污染,做到电力生产和环境保护的协调发展,是我们供电行业迫切研究和解决的问题。因此,编制该手册,以便于在工作中应用。
一.电磁辐射
1.1有关电磁辐射的规定
国家及有关部门有关电磁辐射的规定如下:
国家环保总局1997年18号令《电磁辐射环境保护管理办法》
国家环保总局HJ/T24-1998《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》
中华人民共和国标准GB 9175-88《环境电磁波卫生标准》
中华人民共和国标准GB 15707-1995《高压交流架空送电线无线电干扰限值》
中华人民共和国标准GB16203-1996《作业场所工频电场卫生标准》
中华人民共和国标准GB/T12720-1991《工频电场测量》
电力行业标准DL/T799.6-2002《电力行业劳动环境监测技术规范 第6部分:微波辐射监测》
电力行业标准DL/T799.7-2002《电力行业劳动环境监测技术规范 第7部分:极低频电磁场监测》
1.2电磁辐射限制值
国内暂未制定有关居民区工频电场评价标准,可引用国家环保总局HJ/T24-1998《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中规定的推荐值作为指引标准。规范中“推荐暂以4kV/m作为居民区工频电场评价标准,推荐暂以应用国际辐射保护协会关于对公众全天辐射时的工频限值0.1mT作为磁感应强度的评价标准。”
根据中华人民共和国标准GB16203-1996《作业场所工频电场卫生标准》规定“作业场所工频电场强度8h最高容许量为5kV/m”;根据电力行业标准DL/T799.7-2002规定“0.1mT作为作业场所工频磁场的最高容许量”。
1.3 什么是电磁辐射
电磁辐射是指电磁能量从辐射源放射到空间并以电磁波的形式在空间传播的现象,电磁辐射能量的大小与波源的频率有关,频率越高,即波长越短,越容易产生电磁辐射并形成电磁波。
电磁辐射在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。
其实人类一直生活在电磁环境里。地球本身就是一个大磁场,其表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射。此外,太阳及其他星球也自外层空间源源不断地产生电磁辐射。但天然产生的电磁辐射对人体是没有损害的,对人体构成威胁、对环境造成污染的是人工产生的电磁辐射。
电磁辐射和电磁污染是两个概念,电磁辐射虽无处不在,无时不在,但电磁污染只有在电磁辐射超过一定强度(即安全卫生标准限值)后,才对人体产生负面效应。
1.4 居民经常接触到的电磁辐射
对人体有影响的电磁辐射一般指在十万赫兹以上高频率的电磁波。能发射电磁辐射的设备主要有广播电视发射设备、通信、雷达、导航发射设施等。居民日常生活所经常遇到的电磁辐射有:手机、无绳电话、微波炉、电磁炉、电脑和彩电等。临近输变电设施的居民区住宅,只要是在安全距离以外,受输变电设施的电磁辐射影响是微小的,所接触到的大部分电磁辐射主要还是来源于家庭中的电器设备。
1.5 输变电设施所产生电磁辐射
我国输变电设施的频率为50赫兹(通常称为工频),和广播电视、通讯和微波的频率105~10 9赫兹相比,频率低得多。所以它不容易产生辐射。国际“电磁兼容”标准中规定,9000赫兹以上的频率才称为“射频”,也就是说9000赫兹以下频率的电源因辐射量太小,可以认为它们基本不会发射电磁波。输电设备工作频率在50赫兹比9000赫兹小180倍,它的辐射功率就更小,对人身基本不会产生任何影响。
在城市中的大部分输电线电压等级为10kV,所产生的电场强度是十分微小的。对于110kV以上的输电线,由于电压较高,在导线表面会产生“电晕” 现象,从而会产生十分微弱的电磁辐射。根据实际测量,即使对于500kV的高压输电线,它的辐射强度小于53dB,其单位面积的辐射功率相当于一般城市家庭中所接收到的无线电广播电磁波辐射功率强度的十分之一,当然它对人身也不会产生任何影响。因此,可以这样说;输变电设施的所产生的电磁辐射对人体健康造成的影响是微小的。
1.6 输变电设施的工频电场和工频磁场对人体健康影响程度
输变电设施在运行时所产生的工频电场和工频磁场,它对人体健康是否有影响,国内外自1979年起就开始了大量的研究,发表的论文超过1000篇,所得的结果是,有些论文表示有少许关连性,大部分则完全否定了会有关连性。1996年美国国家研究委员会得出结论:现有的证据表明暴露于工频电场或磁场,不会出现人体健康的危害。1999年美国国立卫生研究所得出结论:科学证据说明工频电磁场的暴露造成健康危害的是微弱的。国内外没有足够的科学证据显示输变电设施工频电场和工频磁场会对人体健康造成危害,为了保护生活环境,国家环保部门还是推荐了严格的工频磁场和工频电场的评价标准,只要工频磁场和工频电场满足这些标准,就肯定不会对人体健康造成危害。
1.7 国内外输变电设施工频电场和工频磁场的规定
随着人民生活水平的提高,我国公众开始关注输变电设施中的工频电场和工频磁场对环境的影响。110 kV以下输变电设施的工频电场和工频磁场更小,被环保部门列入豁免水平以下的输变电设施进行管理。
以下是国际组织和西方发达国家及中国对公众暴露的工频电场和工频磁场限值的有关规定:
国家及国际组织名称 工频电场kV/m 工频磁场mT
ICNIRP国际非电离辐射防护委员会 5 0.1
美国IEEE 5 0.904
欧洲标准化委员会 8.333 0.533
英国 12 1.6
德国 5 0.1
澳大利亚 5 0.1
中国环保总局标准(暂定) 4 0.1
由表可知,西方发达国家现行的工频电场和工频磁场限值要比我国目前的规定宽松得多。
1.8 我国输电线路和居民房屋距离的规定
为确保输变电设施安全运行同时考虑公众的利益,电力部门在输电线路设计时,严格执行国家经贸委发布的《110~500kV架空送电线路设计技术规程》,确保输电线路跨越或邻近民房时,导线与建筑物的距离既符合安全要求,又满足环保有关标准。
输电线路跨越或邻近民房时,导线与建筑物距离的有关规定大致如下:
导线与建筑物之间的最小垂直距离
电压等级距离 m 110kV 220kV 330kV 500kV
居民区 7.0 7.5 8.5 14
非居民区 6.0 6.5 7.5 11
交通困难地区 5.0 5.5 6.5 8.5
边导线与建筑物之间的最小距离
电压等级 110kV 220kV 330kV 500kV
距离 m 4.0 5.0 6.0 8.5

1.9 输电设备对人体的生态影响
高压输变电设备对人体的影响是比较复杂的问题,目前国内外所进行的此类研究还主要局限于动物试验和输变电工作人员的调查研究。我国的有关研究部门的实验表明,电场不会对动物的正常生长产生有害的影响。由于输电线路在安全距离下的电场强度很小,在220kV的高压线路下,一般电场强度只有0.11 kV/m ~0.5kV/m,磁场强度只有0.01mT左右。远小于国家环保总局的规定,因此对人体的生态影响是很小的。
美国等西方国家的研究认为:在0.1mT~0.3mT的磁场作用下,没有发现对人体产生有害的影响。500kV输电线路下的最大磁场强度仅为0.035mT,其工频磁场对人类的生态环境影响极为微小。
1.10 对通信线路的干扰影响
输电线路对通信线路的影响包括静电影响(静电感应)和磁场影响(电磁感应)。由于静电耦合作用,输电线的电场会在临近的通信线路上产生感应电压,即静电感应。同样,输电线路的磁场也会在临近的通信线路上产生感应电压。因为通信线路音频通道的工作频率在输电线的谐波范围内,所以一般规定系统中的谐波等效干扰电压值应低于系统额定电压值的1%才能符合要求。实测和计算结果表明:随着与输电线的距离增大,输电线的电场对通信线路的干扰几乎没有。
1.11 对无线电、电视的干扰影响
输电线路产生的电场强度随距离而衰减的很快,它的波长与电视、微波相比要大得多。50Hz的电场对无线电、电视干扰很小。但输电线路电晕放电产生的无线电杂音则不然,它具有很高的频率,能传播一定的距离。但随距离增大其干扰衰减很快,在安全距离输电线路的范围外,其干扰场强可以忽略。
1.12 输变电设备建设与居民争议的案例
案例一:
2004年北京市5位百旺家苑业主将北京市规划委员会起诉至海淀法院,请求法院撤销市规委为华北电网有限公司北京电力公司核发的(2003)规建市政字0721号《建设工程规划许可证》。该小区的5位业主介绍,今年7月,北京电力公司在百旺家苑小区西侧绿地上施工架设220KV高压输电线遭业主阻拦。8月13日,业主们从北京电力公司提交给市环保局的环境影响评价报告中获知,市规委给北京电力公司核发了《建设工程规划许可证》。
业主称,根据电学常识,高压输电线导线周围的工频电场会产生强大的电磁辐射,并会对人体造成严重危害。与此同时,北京市的相关专家也提出了不同的看法,认为,高压线与恶疾无关,无须对电磁辐射恐慌。
8月13日:颐和园附近高压线(西沙屯-上庄-六郎庄高压输电线路)环保听证会举行,是否会造成电磁辐射成争论焦点。
9月2日:市环保局召开专家论证会,专家认为,颐和园附近高压线的电磁辐射低于国家标准,公众安全有保障,项目可行。
9月4日:针对专家的“无危害”结论,百旺家苑、天秀家园等在内的12家单位均持异议。有关单位准备向市环保局及其上级主管单位提出行政复议。
9月11日:颐和园附近高压线正式通过市环保局环境审批。环保局认为,从环境保护角度分析,该项目运行期间主要污染物符合现行的国家标准中的规定。同意工程环境报告书的结论,予以批准建设。
案例2
2005年居住在广州市岗顶主变电站附近的嘉怡花园、金福苑、省农机所宿舍等小区居民对拟建的变电站电磁辐射污染问题反映强烈。
据悉,不少居民根据网上的资料误认为变电站产生的电磁辐射可能会导致各种疾病。居民搜集的资料多数来源于采用高架式线路的变电站,这与岗顶变电站完全不同。地铁三号线变电站线路属于地埋式,辐射强度几乎等于零。完全不会影响人体健康。
岗顶变电站高压带电部分配备有全封闭的金属外壳,可有效屏蔽和隔绝电磁辐射。在地铁二号线主变电站投入运营时,环保部门曾组织专家带专用仪器到居民小区进行现场测评,结果显示:“仪器几乎测不到变电站的辐射,而家用主供电线的电磁辐射还高过了变电站的辐射强度。”。权威评价辐射强度远低于国家标准。
目前岗顶变电站已经分别通过了市、省以及国家环保总局审批。国家批准的三号线《环境影响评价大纲》报告书的结论认为:三号线的供电系统和运行区间的电磁辐射远低于国标规定的标准,不会影响乘客、工作人员及地面、高架线路两侧居民的健康。岗顶主变电站建设规模和标准完全相同的地铁二号线主变电站,竣工验收的环保验收监测相关数据为:电站的站界电场强度最高为3.7V/m、磁感应强度最高为0.00591mT。电场强度、磁辐射强度远低于国家规定的4kV/m和0.1mT的标准。这意味着岗顶主变电站电、磁辐射强度分别只有国家标准的1/1081、1/17。同时在岗顶主变电站周围预留了足够的安全距离。

二.变电站噪声
2.1 国家有关环境噪声的规定
国家及有关部门有关环境噪声的规定如下:
中华人民共和国标准GB3096-93《城市区域环境噪声标准》
中华人民共和国标准GB12348-90《工业企业厂界噪声限值》
电力行业标准DL/T799.3-2002《电力行业劳动环境监测技术规范 第3部分:生产性噪声监测》
2.2 环境噪声
从生物学的观点看,凡是人们不需要的、令人烦躁的声音,统称为噪声。噪声对环境的污染与工业的”三废”一样,是一种危害人类环境的公害,但就公害性而言,噪声属于感觉公害。
2.2 噪声强度
噪声强度是用声级表示,声级的单位是用发明电话的科学家贝尔的名字命名的,因为物理量太大,常用十分之一贝尔作为单位,叫做分贝,符号是“dB”。分贝是用人的耳朵刚刚能听到的声压作为基准的。如人们刚刚能听到的声音是0dB(A),作响的树叶声约为20dB(A),人与人之间轻声耳语30dB(A),公共汽车的声音约80dB(A)等。
2.3 噪声的限制值
根据GB12348-90《工业企业厂界噪声限值》的规定:
各类厂界噪声标准值列于下表: 等效声级Leq [dB(A)]
类 别 昼间 夜间
Ⅰ类标准适用于以居住、文教机关为主的区域 55 45
Ⅱ类标准适用于以居住、商业、工业混杂及商业中心区 60 50
Ⅲ类标准适用于工业区 65 55
Ⅳ类标准适用于交通干线道路两侧区域 70 55

2.4 变电站的噪声主要来源
变电站噪声主要来自变压器冷却风扇的空气动力噪声和变压器、电抗器铁芯的电磁噪声。
2.5 变压器冷却风扇噪声
变压器冷却风扇的空气动力噪声和机械噪声存在于强迫油循环风冷、自然油循环风冷变压器。空气动力性噪声由旋转噪声和涡旋噪声所组成。旋转噪声是风扇叶片旋转,周期性打击空气,引起空气的压力脉动。涡旋噪声是风扇叶片旋转时,在叶片背面常形成涡流。一般大型变压器风扇侧1米处的最大噪声声级可达80 dB(A)~88 dB(A)。
2.6 变电站电磁噪声
任何变电站都会存在电磁噪声的,产生电磁噪声的原因是铁芯激磁引起硅钢片磁致伸缩,并造成振动。电磁噪声还与硅钢片的放置方式有关,对接放置的噪声大,迭接放置的噪声较小。电抗器的硅钢片是对接的,噪声较大。电磁噪声还与变压器的容量有关,电磁噪声水平随容量增加而增大。德国、日本进口变压器的噪声一般要比国产变压器低。
2.7 降低变电站噪声的措施
变电站的噪声是比较低的,但由于变电站临近居民区,若变电站是敞开布置或临近居民住宅,对工作、生活场所和周围环境会造成一定的影响。减少变电站噪声可采取以下措施:
(1) 增加变压器风扇台数同时降低风扇转速或将冷却风扇的进出风口转向地面,均可达到降低变压器冷却风扇的气动噪声。最好选用强迫油循环水冷、自然循环自冷式变压器,彻底消除变压器冷却风扇的空气动力噪声和机械噪声。
(2) 在变电站总平面布置时,不要将变压器布置在靠近敏感区一侧,在变压器与站界围墙之间尽可能留有足够的距离。
(3) 设在城市中心地带和人口稠密的居民区的变电站,变压器应使用隔离墙阻挡噪声。若采用封闭建筑措施可以降低噪声20dB(A)左右。由于室内布置的变压器运行时需要通风降温,因此必须做好室外进出风口的消声措施,防止噪声外泄。在一些要求特别高的地方,甚至要将设备间设置在地下。
(4) 露天变电站在变压器周围或靠近敏感区的一侧可设置隔音墙、吸音板等降低噪声的措施。
2.8 变电站的噪声水平
根据实际测量变电站边界上的噪声水平基本符合国家Ⅱ类地区标准的要求;即昼间60 dB(A);夜间50 dB(A)。特别是近年来建设的变电站,使用低噪声变压器和风机,对周围环境影响的程度大大减少。
2.9 高分贝噪声的影响和危害
影响听力;人们在强噪声环境中,会引起听觉疲劳,长期在强噪声环境中工作,听觉疲劳难以恢复,如在85dB(A)以上的噪声环境中,噪声性耳聋发病率可达50%。
影响学习、工作和干扰睡眠,如果噪声达到100 dB(A)~120 dB(A),几乎每个人都会从睡眠状态中醒过来,医生为病人听诊时,在50dB(A)的噪声环境中听诊的准确率仅80%。
高噪声在生理上对人体是有影响的,会影响人体的心血管功能和内分泌系统,主要表现在心动过速、心律不齐、血管痉挛、血压升高、妊妇流产率高等。噪声还危害中枢神经系统,在强噪声环境中,会出现头痛,耳鸣、多梦、失眠、记忆衰退、全身无力等症状。同时,噪声影响儿童的智力发育,有人作过统计,在噪声环境下,儿童的智力发育比在安静环境中低20%。


三.六氟化硫气体
3.1 六氟化硫的温室效应
SF6是一个理想的绝缘气体,它具有优良的绝缘性能和灭弧性能,在电力系统广泛地应用。同时SF6也是一种具有温室效应的气体,在大气中可以稳定存在3200年不会分解,其温室效应是等量二氧化碳的24900倍,少量的SF6也会造成非常大的温室效应。世界先进国家已采取措施,减少SF6的排放,应用SF6回收技术,重复再生使用SF6气体,我国目前也逐步开展SF6回收工作。
3.2 六氟化硫的防护措施
在SF6设备正常运行和断路器灭弧时会产生多种SF6的分解产物,大气中的水分也会有渗入设备内,从而增加了SF6气体的水分,这样使设备内SF6分解加速,产生酸性物增多,这些物质具有毒性,同时也会造成设备密封材料和固体绝缘的腐蚀,形成新的泄漏和水分的渗透增加。分解产物一旦泄漏出来会污染环境,影响工作人员的健康。因此,必须严格制定安全措施,防止发生气体泄漏事件,也要防止发生运行、试验和检修人员的中毒。
SF6电气设备运行中的安全防护措施主要有两个方面,一是在正常运行情况下严格控制工作场所空气中SF6及分解产物的浓度;二是在事故下做好呼吸系统及皮肤的防护。在室内六氟化硫设备场所应配备六氟化硫浓度仪和氧量仪,室内空气中SF6浓度最高不得超过6000mg/m3,氧气含量应不低于18%。进入室内六氟化硫设备前,应进行室内通风不少于20分钟,尽可能减少室内的六氟化硫浓度。
3.3 六氟化硫的回收
SF6设备检修时的气体必须回收,禁止直接排放。回收SF6气体可以采用回收装置液化SF6装入钢瓶,或使用净化装置处理SF6后重新使用。再生后的SF6气体必须符合GB12022-89《工业六氟化硫》中有关SF6品质的要求。


四.变压器绝缘油
4.1 变电站排水中油的处理
变电站检修或运行中严禁变压器油进入排水系统,国家对排水中的油含量有严格的要求,特别是在检修期间,变压器油的处理,过滤等工作,杜绝变压器油的泄漏。若由于误操作致使变压器油进入排水系统,应立即采取措施,关闭排水阀或临时堵塞,防止含有油的排水进入江河,造成污染事件。
4.2 检修变压器的油再生利用
废旧的变压器油可以进行再生处理重复使用,再生处理方式如下:
(1) 应用物理、化学方式采用一种特制净油剂来净化再生变压器油。它能在变压器正常运行的情况下,对劣化了的变压器油、开关油净化再生,除去酸性成分、悬浮性物质、游离碳、沉淀污染物质等有害的杂质,而不损伤油的基本成分和抗氧化性能,处理后的各项技术指标均达到新油标准。
(2) 利用薄膜蒸发技术与喷雾干燥技术相结合,大面积、深层次、高效脱除水分、气体;通过油液再生系统,使劣化油的酸值、pH值、介损值完全达到新油标准。
(3) 应用吸附剂进行处理,通过吸附剂表面具有将油中杂质分子或离子吸附到自己表面的能力,使吸附剂与油接触,达到除去杂质。


五.输变电项目环境影响评价
5.1 相关的法律法规、制度
《中华人民共和国环境影响评价法》
《建设项目环境保护管理条例》1998年11月29日国务院发布。
《建设项目环境保护分类管理名录》国家环保总局2002年10月13日发布
《建设项目竣工环境保护验收管理办法》国家环保总局2001年12月27日发布
《广东省建设项目环境保护管理条例》
国家环保总局HJ/T24-1998《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》
5.2 建设项目的环境影响评价
根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二条指出;环境影响评价是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制度。
5.3 输变电建设项目分类
国家环保总局2002年10月13日发布的《建设项目环境保护分类管理名录》中根据建设项目对环境影响的程度分为三类;
(1) 建设项目对环境可能造成重大影响的,编制环境影响报告书;
(2) 建设项目对环境可能造成轻度影响的,编制环境影响报告表;
(3) 建设项目对环境影响很小,不需要进行环境影响评价的,应当填报环境影响登记表。
输变电建设项目的环境影响评价分为两类:
(1)电压等级在500kV及以上,或500kV以下敏感区的输变电项目,需要进行编制环境影响报告书。
(2)电压等级在500kV以下,或非敏感区和直流输电的输变电项目,需要进行编制环境影响报告表。
5.4 建设项目的环境影响报告书的内容
应当包括以下内容:
(1) 建设项目概况;
(2) 建设项目周围环境现状;
(3) 建设项目对环境可能造成影响的分析,预测和评估;
(4) 建设项目环境保护措施及其技术、经济论证;
(5) 建设项目对环境影响的经济损益分析;
(6) 对建设项目实施环境监测的建议;
(7) 环境影响评价的结论。
5.5 输变电项目竣工验收
建设项目环境保护验收范围包括:
(1)与建设项目有关的各项环境保护设施,包括为防治污染和保护环境所建成或配备的工程、设备、装置和监测手段,各项生态保护设施。
(2)环境影响报告书(表)或者环境影响登记表和有关项目设计文件规定应采取的其他各项环境保护设施。
5.6 建设环保变电站
2002年6月原广电集团公司下发《关于印发<建设环保变电站执行技术标准和规范要求(试行)>的通知》到直属各单位。《建设环保变电站执行技术标准和规范要求(试行)》适用于一般变电站无法消除的、可能对周边社区的环境造成危害而必须建设环保变电站工程的建设项目。该标准和规范规定了环保变电站应执行的相关标准,并从变电站外型设计及绿化、电磁辐射及噪声、污水处理、振动及其它方面作出了详细的规定。
作者: 幸福家园    时间: 2007-8-7 10:03
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
鼎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 幸福家园    时间: 2007-9-14 17:14
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
在线 here168 编辑于:2007-9-13 0:38:47 第35楼
第3版,作者编辑于:07-09-13 00:38第2版,作者编辑于:07-09-13 00:30第1版,作者编辑于:07-09-13 00:21 最新 09-13 原版
我看呀,前面几位说什么那地方建变电站不合适,而且搬出那么多所谓资料所谓数据的,绝对不是因为什么关注这块区域其它居民的健康,完全是因为建在其自己家边上了,你要是建到其它地区人口聚集区,这类人懒得多啰嗦一句更不会在这发什么“义正言辞”话了,

退一万步来说,就算是变电站确实对人体有危险,以前在其它地方建也没看到这几位在呼吁健康嘛,现在怎么突然醒悟啦,哦是不是别人命不值钱,别人受辐射活该。你别忘了你们现在用的电可能就是另外一个人口聚集区建的变电站输送过来的,那边变电站一关,这几位同志家里一片黑时,相信这几位到时就会是另外一张嘴脸了。

说句不好听的话,人都会自私的很正常的,也无可厚非的,但满口为了为了老百姓健康的幌子实际最终目的就是不希望建自己家边上,但自家又没有放弃用电器的这种可能,实际上不就是希望别人牺牲让自己快活的想法嘛。这几位同志不就是这种人嘛。

呵呵,别人说出自己的观点就被指责成供电公司的小喽罗,照这种评判标准,那baby_hg的言行算不算是真正的小丑跳梁、社会丑恶阴暗面的具体体现呢。

here168 发表于:2007-9-13 14:14:31 第59楼
以下是引用 第56楼 hrguest 的话:
上述引述是为了说明一些事例,并没有说一定非要距离300米。请看看26楼的帖子!! 国家在这方面的立法滞后,但不能成为电力公司随意建站、违法违规、欺压百姓的理由。变电站的规划涉及到市政、电力、环境保护、居民和公众健康诸多方面,自然要首先从选址上做出科学的决策。 这些本应有关部门召集真正的专家科学进行规划,并要有市民充分地参与(例如召开听证会等)。这些都应该是电力公司主导的事情,但大家看看实际情况如...
归归,二十六楼也来了个权威报告书嘛,这么多权威论点不知道看哪一个了,呵呵。历害,在你家附近建变电站已经上升到电力公司随意建站、违法违规、欺压百姓的高度了。那些领导真是应该枪毙,这不现代黄世仁嘛。对了,怎么在其它人家附近建时也没看到你跳出来指责供电公司,是不是前几年工作忙没功夫还是什么其它原因呀?今天突然有时间来个大义凛然,多及时呀。不过你要以前跳出来阻拦其它变电站的建设时才更能显出你的大公无私嘛。

这位联想集团的同志,能不能不要说那么多呀,不要转移话题哎,
什么诸多方面,不就是所谓健康方面和在你家附近嘛,请你指个合理的地方出来你就趴窝了,指不出来又开始老本行扯那么多。建个居民变电站也要请国外公司,你以前是解放前的经济水平呀。就算是国外公司来了,还不是要找个人口稀少的地方呀。
在换个话说,国外公司也说需建在你家附近,你是不是又另外一张嘴说其坏话吧。规划来规划去参与来参与去,照你的要求不还是要找个渺无人烟的区域来建嘛。
再次请你说个实际的地方,哪个具体地点,说法不成熟没关系,还可以慢慢补充嘛。说就是了。相信你说的地方的居民也一样会支持你的选址的,也一样会拥护你的观点的,谁叫你是专家呢。
在线 here168 编辑于:2007-9-14 0:56:04 第72楼
第2版,作者编辑于:07-09-14 00:56第1版,作者编辑于:07-09-14 00:54 最新 原版
以下是引用 第70楼 hrguest 的话:
公开招标,透明地制定科学的规划。类似淮海路高压变电站的选址,放在国内任何一个其他省会城市,都是不可能通过审批的!?可以到网上随便去查查!...
随便就能查到呀,好象不是吧,你把相关法规拿出来就是了。然后再一条一条照着南京的问题,没做到的你再反驳就是了。

  行乃,说来说去烦死了,你说不让建就不让建,淮海路应该马上填平。城区内所有变电站不符合要求的,明天也请你这维权斗士去拆除去。随你炸也好烧也好你用牙咬也好。就冲着你这份执着,我保证我家就是一片漆黑也不会找你麻烦的,谁叫你是为了全人类呢,我还会支持你,呼吁大家返朴归真,重回自然。行乃,你是专家你说了算哎。

  呵呵,我看呀,这变电站建这个地方就对了,市政工程居然还会为了几个人无理取闹而停止嘛。以前就对市政建设为了所谓的居民反对而停滞不前而感到可笑,那么多居民的生活用电就因为少数人的阻拦而等了那么长时间,少数人居然破坏多数人的利益,哪个国家也说不通哎。真奇怪这类建设居然碰到这种情况,真是感觉政府相关部门真是太软弱了,真要都如这样处理,什么事都不要办了。有些情况都可以将带挑事的直接刑拘的,法律现在是不是执行的太松了,是不是过于追求和谐而导致一些人自我感觉鼓胀呢。
  
  说句不好听的,如果现实生活中你真的是挑头闹事阻碍执法的人员,我还觉得你有讹供电公司点钱花的嫌疑了。玩什么高层次说什么大道理。让你说个合理地点方案又讲不出来,除了扯就是歪扯。看了都烦了,楼主可能是女同志不懂情况就算了也没必要多计较,但你扯来扯去有什么意思呀,不时又冒个什么水自飘零小丑泼皮来耍无赖,也是邪门了,一时间都是群魔乱舞来反对正常的市政建设了。是不是社会过于民主和谐了吧,让一些人自我感觉太良好了,红口白牙的乱侃这过嘴瘾呀。
  
  看了水自飘零这个小丑的说话自己都觉得没意思,不再针对这个问题辩论了,正常说话辩论跟有些人说不通的。行,现在就说事实了。现市政府和绝大部分市民都同意在这建了,而且已经在建了,我倒要看看你们哥几个能掀多大风浪,又能怎么样,随你们怎么扯怎么反对,建好变电站就是给你们这类人一个大耳光,话说太多不如一个耳光。
  
  同样的,如果你有量让市政部门接受你的观点停止作业,随你法院还是上访、还是你不说道理就用邪狠之招让这几个变电站建设马上作废,你只要有量有能力做到让这几个变电站歇,就当给我一个耳光,我到时绝对服你。
  我还真不相信了,政府这辆市政工程的大车会被你们这些螳臂给挡到了,真要这样那世道也是真作的了。 
---------------------------------------
注:没有那么多的闲功夫和你扯,反正你不用上班。只好借用别人的了。







ID: 10767789 lxxy1212 发表于:2007-9-14 11:24:51 第45楼
再掏些好段子供网友欣赏:
here168 编辑于:2007-9-10 22:44:12 第21楼
第2版,作者编辑于:07-09-10 22:44第1版,作者编辑于:07-09-10 22:41 最新 原版
以下是引用 第20楼 hrguest 的话:
1、交通事故赔偿情况首先要界定责任,怎么能一概而论。而且时势、法规也是在变的。...
铁路撞人的例子赔几十几百的情况太多了,这个你怎么会扯到公路交通事故上,不是一个范畴的事,而且我只是说这个数额问题非常少这一点,并没有涉及到责任问题,看来你的理解力有问题。
哦,原来你也承认时势法规会变的呀。那请你就不要拿04年的北京规划来举例子呀。

以下是引用 第20楼 hrguest 的话:
如何长期合理解决市区供电问题,是一个综合的问题,绝不是单纯建几个高压变电站就能解决的。这里面就有如何合理规划和有效调控的问题...
我从来没说过供电问题靠建几个变电站解决,请你不要偷换概念。
现在具体做什么事而言,你怎么又扯到规划调控上面?供电问题涉及面很多,解决的方法和程序也很复杂,但建变电站至少是解决供电问题方法之一,做了总比什么都不做只是空口谈规划调控强多了,哦,你正这研究十几年规划问题,人家家里一片黑,好象等不急吧。

以下是引用 第22楼 hrguest 的话:
长期以来的“先污染后治理”已经导致严重的生态恶化和环境污染,这些就不用给你讲了吧! 随着国家的重视和民众环境意识的增强,环保方面的法规只能加强,绝不可能减弱。...
你倒蛮能扯的,建变电站会导致生态恶化和环境污染?危言耸听了吧。是不用跟我讲,胡说八道是不需要讲的。


以下是引用 第22楼 hrguest 的话:
3、国家已经在提倡“创新”和建设“节约型社会”,电力行业却仍只知道老调重谈。“建排增效”应该也要考核电力行业!看看在电力规划方面有什么创新呢?计划经济下的作风还在延续。 4、新街口地区已经有若干小容量的变电站了,淮海路上就已经有一个!!即使撇开变电站选址的问题,再建110KV高压变电站的必要性究竟能有多大??可以到南京零距离网站看看。...
还是一个扯,现在谈建变电站,你扯到计划经济还累呀,你联想集团的呀。
哦,还让我们到南京零距离网站去看,看来零网站是世界权威科学鉴定组织劳,它说什么就是什么呀,你是愚民呀,更不要说涉及到科技领域的问题了,居然以零为标准,那国外那实验室可以争夺零距离科技奖。。

这边用着电视看着、电脑用着发贴子神头鬼脸的,这样的人没资格说什么不让建变电站。如果楼主住在洞穴里钻木取火然后裹着树皮去市政府申明自己的观点,这样才是真正绝对超级的环保汉子,你能这样做到我主就佩服你,认你为老大。
在线 here168 发表于:2007-9-13 14:50:40 第38楼
以下是引用 第37楼 娴虞雅旦 的话:
手机\电脑\微波炉等等我们已经都生活在充满辐射的世界里了,难道还想在此基础上雪上加霜吗??...
抬扛谈不上,你也知道不可能就行了。所以还是是你危言耸而已,现在不管危害不危害了,楼主既然是自然至上,可以搬到神农架或者西沙群岛去住呀。那地方变电站靠得相当远保证没辐射,楼主又是否能做得到呢。

既然是现代社会的人享受到现代社会带来的方便快捷,那就必然要承受随之而带来的一些不利,就如同化工产品出现一样,也是不避免的(当然涉及到此例变电站问题,并没有任何一个权威组织和科学证据说明建此有危害)。退万步说,就算是有你说的危害,你心里不就是想说,建变电站最好建其它人口聚众区后然后输出的电来给你服务,又能保证你用电了又能保证你健康了,其它人死活就管不了了,这样子才是真正属于你的“双赢”吧。

在线 here168 编辑于:2007-9-13 19:26:05 第40楼
第2版,作者编辑于:07-09-13 19:26第1版,作者编辑于:07-09-13 19:24 最新 原版
以下是引用 第37楼 娴虞雅旦 的话:
你所说的让我们说出在哪建,我想跟你说 我们不是市建规划部门,我们没办法说在哪就在哪,这不是我们老百姓可以说的算的,但是既然是构建和谐社会,既然是本着造福于民的态度,那就应该从市民的立场上考虑问题,

瞧,一谈到关键问题,要你提个合理地方,你就萎得了讲不出所以然开始胡言乱语了,还把责任又推到规划部门去了,说一大串整一个浆糊。
因为你不是呆子,它也知道提出个其它地点,那些地方的居民可能会把你捶死。只好选择环顾左右而言其它,真是好笑呢。

以下是引用 第37楼 娴虞雅旦 的话:
但是在老百姓的观念里,常识里都认为是有危害的,这种根深蒂固的想法是很难改变的,既然知道老百姓会反对,为什么前期工作步做好,为什么不征得居民们的同意,做好居民的工作!...
归归,居民的工作还算没做好呀,你还需要怎么做工作呀。报纸宣传公告社区走访等各项群众工作做得不要太多呀,在常府街淮海街古平岗建的日程还是已经拖了好几年了,就差给每位居民下跪了,不还是因为居民反对而建不成嘛。这种局面非要居民都同意才能建,估计再等二百年也建不好。加上有你这种没有任何道理却又极其顽固的煽动分子在造谣生事,请问会有让居民同意这个可能性吗。

所以你怎么发这么幼稚的话,也是蛮奇怪的。
作者: 幸福家园    时间: 2007-9-14 17:15
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
ID: 12836541
在线 here168 发表于:2007-9-14 9:09:57 第2楼
以下是引用第1楼 hrguest 的话:
今年郑州市委、市政府出台的相关文件规定,凡是涉及群众利益的重大决策、项目出台之前,都要举行信访评估听证,按照“谁决策、谁主管、谁评估”的原则,由主管部门主持评估听证。...
规定是没错呀。月票涨价、水电气涨价都可以进行听证的,涉及到人民的日常生活。

但建变电站是符合人民的利益的,跟上面情况两回事,如果是选址影响大家出行,大家可以开个听证会研究下有什么其它好的方式。但此案例居民所说的健康问题完全是没有什么科学依据所证明的,建立在居民反对没任何科学依据的基础上所开的听证会有必要吗。
郑洲开这样的听证会无非还是只是缓解矛盾而已,该建哪还是会建哪儿的。


以下是引用 第1楼 hrguest 的话:
紧接着,双方围绕着电磁辐射会不会对居民产生伤害展开了辩论。河南电力试验研究院电磁辐射类评价专家姚德贵博士说,他曾实地测量过11万伏变电站周围的电场强度,大量数据表明,该强度是国家颁布标准的1/20,不会对人体造成伤害。虽然听证会结束时,双方仍没能说服对方,...
  有什么好辩论的呀,专家说的道理你居民还不是认为错的嘛,纯粹鸡同鸭讲,这类听证会开得有什么意义呀,是不是那位博士说话是放屁?是胡编乱造?专家已经举了例子也说了标准但还不是一样嘛。换句话说,再开一万遍,结果还是一样的,所在区域居民一样不会同意,那是不是变电站就不要建了。

  最后讲一句,听证会是什么,是大家沟通的一种方式而已,各表各的观点,他不是批斗会更不是审批会,楼主真把其太当回事了。拿着鸡毛当令箭,多大的人的劳说话怎么都高中生一样的嘛。
  
  让专门的人做专门的事,电力专家做好他们的工作就可以了,如果对其工作有意见都可以提出质疑,但如果你非要拿变电站对健康有害的这种没有科学依据证明的事才反对,那也真没什么话说了。





回复 引用

ID: 05482332 娴虞雅旦 发表于:2007-9-14 9:24:39 第3楼
回复 第2楼 的 here168:
电力公司为什么拿不出环评证明?请解释一下!
电力公司还欺骗有关部门说征得了周围居民的同意,可事实并非如此.也请你解释一下,电力部门为什么要撒谎不说实话呢??

后来的我们一直遇不上,仿佛都在避开某些地方;
后来的我们又被谁而遇上,忍痛许久的伤终于原谅,
才明白眼泪只是一种行囊,而我们都是彼此幸福的转站;
也许在某一天某个街上,无意中擦肩认出对方;
我们只需自然,不会有人看穿。


我的空间《珍珍的小窝》


回复 引用


ID: 12836541
在线 here168 编辑于:2007-9-14 10:37:17 第4楼
第5版,作者编辑于:07-09-14 10:37第4版,作者编辑于:07-09-14 10:31第3版,作者编辑于:07-09-14 10:22第2版,作者编辑于:07-09-14 10:16第1版,作者编辑于:07-09-14 10:13 最新 09-14 09-14 09-14 原版
以下是引用 第3楼 娴虞雅旦 的话:
电力公司为什么拿不出环评证明?请解释一下!...
  这个大家都是外行人,谁也不好说,环保部门是不是有这个项目的评测?所谓的评测方法是否是科学公认?但在一般认为中,你说环保评测无非就是测出一些数据包,准不准是不是被承认还难说呢,这环保部门敢说经过评测证明变电站确实危害大家健康的这种话?环保部门敢出这样的证明?首先他有没有这样的资质?西方任何一个国家级实验室都不敢说出这样的话,你说得环保部门倒有资格出这样的证明?
  借用楼主的论据,上面不是说了嘛,“河南电力试验研究院电磁辐射类评价专家姚德贵博士说,他曾实地测量过11万伏变电站周围的电场强度,大量数据表明,该强度是国家颁布标准的1/20,不会对人体造成伤害。 ”是不是这个河南博士就是骗子?


以下是引用 第3楼 娴虞雅旦 的话:
回复 第2楼 的 here168:电力公司还欺骗有关部门说征得了周围居民的同意,可事实并非如此.也请你解释一下,电力部门为什么要撒谎不说实话呢?? ...
  有个情况要你要弄弄清,电力公司是不是国家的呀,电力公司建变电站的行为不就是政府行为嘛,至少说是政府授权的行为,你所说的有关部门是不是有权利停止变电站建议?市政府各级领导各个部门都同意和决定建,你有关部门又是从哪冒出来敢说不能建?据说罗志军还指责相关部门说怎么这变电站的工作一拖再拖,其认为公用设施就因为少数人的反对而不建这种局面太不能理解了。
  至于电力公司真要出现你说的这样的情况,只能说电力公司的相关员是群草包,在我看来,这种事情还有必要绕来绕去呀,征这个意见征那个意见,那什么事都不要做了,干脆天天和居委会老同志聊天喝茶讨论算了。

  本来不想针对你的话说的,因为你扯得离题太远,提得问题也太小儿科脱离社会太远了。大家说了这么多问题,讨论的关键无非是第一就是建变电站是不是对周围居民有健康危害,第二就是少数人和多数人利益如何取舍的问题。其它什么零碎事情无非都是建立在这两个关键基础上的所产生的情况罢了,政策也好建设也好都是人在执行问题,是人在操作出现任何情况都不奇怪,包括你们发出抗议也不奇怪。正常情况。  
  
  你包括楼主不管你搬这个资料还是那个资料,但你不得不承认,现在世界上没有任何一家权威机构国家级的实验室包括任何一个国家政府说出有依据说出在城市建变电站的会危害到周边居民的健康的话的。关于这个问题大家都不是专业人员不多评价,但可以看到美国这么注意环保的国家有任何权威机构还有美国政府说出这类的话吗?
  
  至于少数人和多数人利益如何取舍这类问题,太义是人都懂得,但就算是少数人利益其也是站在自己角度上看问题,所以跟你讨论这类事也不会有什么结果的。我跟你讨论不出结果,政府部门电力公司跟你一样也讨论不出结果,就跟楼主听证会例子一样——无任何结果。那这样的局面不能不建,大多数人的利益不能不维护哎,那就需要政府一些强制性的措施来执行了。
  
  近几年来好象一些正常的市政建设经常会遭到无理的阻碍而不得不停工搁浅,这类事发生的似乎越来越多,是不是政府相关部门对于这类事处理过于软弱和无能了,这类的莫名其妙的重复建设和不作为的情况和局面完全是在浪费大家的钱。我看所有的纳税人们倒都应该多思考和置疑这类的问题。

回复 引用


ID: 12836541
在线 here168 编辑于:2007-9-14 11:28:47 第5楼
第3版,作者编辑于:07-09-14 11:28第2版,作者编辑于:07-09-14 11:27第1版,作者编辑于:07-09-14 11:24 最新 09-14 原版
看你提问题表观点也是蛮可爱的,所以老说严肃的也没什么意思,换个方式侃侃。
娴虞雅旦你不是发了【东升请进】供电局竟然在人口密集地区建造变电站!! 这贴嘛,这就表示你对东升非常信任非常肯定。你的标题希望东升能帮你维权,很简单嘛。我也非常信任东升,大家都信任这就好办了,

这样你敢不敢打个赌,就你的标题和内容,只要东升说出“供电局在人口密集地区建造变电站的错误的!! ”或者反对在淮海路包括五福巷古平岗等地建变电站这类话,哪怕只有一点点,我立马自掏一万元捐给当地某些居民做抗议活动资金用,我力量小但我一定能说到做到一样会支持你们的,谁教我信任东升呢。

但如果东升闭口不提或者说虽然提了但没有支持你观点或不认为你的观点是正确的,那么不要多,只要你能掏个五百元给工地上的民工买点饮料就可以了。

你有没有量跟我打这打这个赌呢。

回复 引用


ID: 05482332 娴虞雅旦 发表于:2007-9-14 12:03:28 第6楼
回复 第5楼 的 here168:
我没意见
问题是 我觉得东升老师未必看的到!他不是这几天出差了吗??

后来的我们一直遇不上,仿佛都在避开某些地方;
后来的我们又被谁而遇上,忍痛许久的伤终于原谅,
才明白眼泪只是一种行囊,而我们都是彼此幸福的转站;
也许在某一天某个街上,无意中擦肩认出对方;
我们只需自然,不会有人看穿。


我的空间《珍珍的小窝》


回复 引用


ID: 12836541
在线 here168 发表于:2007-9-14 12:24:24 第7楼
我在四楼已经讲得很清楚了。有空你自己多琢磨琢磨吧。

个人建议你要想目标能达到,你没必要把希望寄托在媒体上某一个人,也没必要论来论去没意思浪费时间打字还累。变电站现在还才开始建,楼主的想要目标达到,现在就应该收集“相关证据”马上做飞机去北京上访,随身带汽油必要时有用。你表现的诚意说不定触动涛哥,其一句话解决。

所以光在这发贴指望东升如何如何,不要说我不相信有作用了,可能你都不相信。等东升回来,靠黄花菜都凉了。现在不谈过程就谈后果,楼上的赶快去实际行为吧。就冲你这份执着我还是绝对支持你的,你自己的利益你自己去争取,少发贴子多行动吧。








ID: 10767789 lxxy1212 发表于:2007-9-14 16:47:15 第48楼
here168 编辑于:2007-9-14 13:52:17 第83楼
第2版,作者编辑于:07-09-14 13:52第1版,作者编辑于:07-09-14 13:41 最新 原版
以下是引用 第80楼 水自飘零 的话:
自从看了here168的发言之后,我终于明白什么叫做道貌岸然了, 什么叫做...... 有本事站在金汤里门口把你的高谈阔论对着居民发表一番,看看你还能干干净净的走出这条街不?...
  楼上这位肛门仔肚子没闹完怎么还在喷粪呀。说不过又开始发动群众了,你以为是黑社会打架呀,扯东扯西的。说不过就拉来居民了,搬出居民来和我一个人对立,你蛮能干的嘛,是不是还要喊老师爹妈和你奶妈一起过来给你做主呀。说你小丑真是不为过。
  喜欢玩人多呀,说句好笑的话,那就让所有反对和支持的人一起喊出来出来对练就是了。除了这变电站受惠的人一起跟出来,包括支持建项的人,政府部门支持,那全城执法机关暴力机关一起出来就是了。大家不讲道理都玩暴力就是了,都不是我小瞧你哦,真要阵势一出来,你这个肛门仔所谓有真正“道貌岸然”仔保证提着裤子第一个窜,那些金汤里居民早被你甩到多远了。  
  
  所以说你这肛门仔还能不要喷屎,你当文革时代呀,除了乱扣帽子你还能做什么,你说点正经的东西还行呀,讲不出道理就开始耍无赖了,你筋还没抽好呀,你家人怎么教育出你这个智障出来。
  你说无聊话还有意思呀,看看你发的这堆乱七八糟的留言,全是胡言乱语,叫你讲道理你又讲不出就会恶语相向了,拜托就你这水准也跟来跟贴讨论,这整个一废物现世嘛。


回复 引用

ID: 12836541 here168 编辑于:2007-9-14 14:20:29 第84楼
第3版,作者编辑于:07-09-14 14:20第2版,作者编辑于:07-09-14 14:14第1版,作者编辑于:07-09-14 14:07 最新 09-14 原版
以下是引用 第65楼 水自飘零 的话:
我就自私,怎么样啊,我觉得建在你脑袋上最合适...

-这绿色的是走狗说的
话,绝大多数居民,什么居民啊,你是这边的居民吗,你有什么发言权,
以下是引用 第82楼 水自飘零 的话:
对于这件事情是不会有居民赞成的,大人,小孩子要 上学,谁有空白天去和供电局的计较 ,就只有老人了,天天在门口守着,谁象168天天挂在XICI 上,无事就骂人 ...
我无事骂人?只有你这个二五在六十五楼时开始说疯话时,才跟你计较而已。所有骂人语言,全是你这个渣子挑起来的,对任何正常讨论我不可能说粗口,都是有事说事。但自从你这个二五现世,那就没办法了性子直,不说说你这个二五是不行,我只说你这个二五,跟他人无关,别人再怎么反驳我只要正常语言,都无所谓的,争论就是了。

归归,都跟自己生命有关系了,居然还有空还有心思上学工作呀,照你的健康标准居民们早就应该跟供电部门政府部门玩命去乃,早就跟政府干起来了,早就上北京找涛哥了,还会只让老人扛?
危言耸听的也是你说的,现在没空计较的也是你说,你翘翘板呀?你真要义胆雄心现在不是在这发贴,而是此刻身上满是伤痕抱着汽油桶坐天安门那边才对呀。
,以下是引用第75楼水自飘零的话:
HERE168没有人请你来,你最好在这个地方闭嘴 ...
看了你类话,只能说遗憾,一般在论坛上讲不出道理说不过别人的废物最后都喜欢说这类叫人闭嘴的话。
你还不承认你是废物?
作者: 大唐飞雪    时间: 2010-1-6 16:25
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
我从别的论坛转过来的一篇,虽然是为变电站说好话的,但觉得还是有些道理,具体结论大家自己判断,仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念,学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少,人体不会吸收磁力线,在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的!没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线,变电站的投运与否,根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明,110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的,其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗,没有能量的电磁波溢出,否则,岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能
作者: caoxiner    时间: 2010-1-7 16:18
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
[M08]

肯定会得病,只是早晚的问题!
作者: 小king    时间: 2010-1-9 23:50
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
政府跟我们说不会
作者: 老杨同志.    时间: 2010-1-10 10:59
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
怎么有些人总喜欢把骏景的人当弱智来愚弄。如果变电站会使人得白血病,不管机率大小,第一个得的就是你全家,你敢上来应一声吗?
作者: 一斤岁月    时间: 2010-1-10 11:03
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
[M10] 总之看着就不舒服
作者: xx咚咚    时间: 2010-1-10 11:34
标题: Re: 变电站会使人得白血病吗?
这得过上好几年才有吧




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2