骏景花园业主论坛

标题: 华景新城变电站爆炸 [打印本页]

作者: 亦山风 时间: 2006-8-6 09:15
标题: 华景新城变电站爆炸
昨天上午8点半许,华景新城110伏变电站电容器发生爆炸,无人员伤亡,业主担心安全.业主们反映,"变电站24小时不间断运转,发生巨大噪音,影响附近居民休息,其发出的辐射直接危害业主健康,就像颗不定时的炸弹." [M09]
引以为诫,要坚决反对骏景西门建变电站. [M09] [M09]

作者: wendyyib 时间: 2006-8-6 10:18
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
[M16] 有这回事

作者: suxe1988 时间: 2006-8-6 10:38
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
[M16] 真的？

作者: youax 时间: 2006-8-6 11:06
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
[M16] [M16] [M16]
怕怕！

作者: 踏雪無痕 时间: 2006-8-6 11:30
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
现在用电高峰,变电站的设备超负荷运行,和一颗定时炸弹差不多!!

作者: 星海明月 时间: 2006-8-6 12:02
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
真的么，这么可怕。 [M16]

作者: roger 时间: 2006-8-6 12:34
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
要抵制变电站！即使它不会爆炸，那低频噪音也是很可怕的。

作者: BIGBEAR 时间: 2006-8-6 15:25
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
今天的南方都市报报道了这一事件，狗日的合生，榨取了广大业主的血汗钱后，还把我们出卖给南方电网，今天在华景建一个变电站，明天在骏景再建一个！ [M09] [M09] [M09] [M09] [M09] [M09] [M09] [M09]

作者: 呆多 时间: 2006-8-6 16:40
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
看到南都的报道了

作者: victor2004 时间: 2006-8-6 16:49
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
不要炸弹!

作者: 牧野流星 时间: 2006-8-6 19:23
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
[M13] [M13] 下一个是骏景吗?

再也不买合生的房子,也在朋友买合生的房子时说说他们隐瞒的各类规划

作者: alana 时间: 2006-8-6 20:12
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
[M13] [M13] 太可怕了

作者: 豪杰0 时间: 2006-8-6 21:59
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
这么恐怖？ [M13]

作者: yukee 时间: 2006-8-6 22:08
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
刚看了报纸,也是110千伏的变电站,说是供电局表示即使爆炸了搬迁的可能性也不大. [M09]

作者: GZROCK 时间: 2006-8-6 22:38
标题: Re: 华景新城变电站爆炸

QUOTE Created By yukee At 2006-8-6
刚看了报纸,也是110千伏的变电站,说是供电局表示即使爆炸了搬迁的可能性也不大. [M09]

怎么老百姓的生命这么不值钱啊??? [M13]

作者: yu-stone 时间: 2006-8-7 01:01
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
可怜的人们

作者: 锅锅 时间: 2006-8-7 11:24
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
我内心很卑鄙地在想，如果华景变电站大爆炸，出两条人命，那么结果对于所有变电站维权的小区来说，也许是件好事。中国的国情就是这样，不出人命，事态不够严重，教训就不够分量。如果哪天哪个变电站爆炸，死了几十人，可能国家领导人会批示小区不得建造变电站。

作者: sprites803 时间: 2006-8-7 11:32
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
华景变电站在哪里？想过去看看

作者: erdo 时间: 2006-8-7 12:37
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
电网的办公楼炸了，让他们也尝尝爆炸的滋味！

作者: eileen 时间: 2006-8-7 12:49
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
http://gz.focus.cn/news/2006-08-07/228216.html
同意“锅锅”的说法！ZF是这样的，不出人命是不会重视任何安全隐患的！

作者: dai1031 时间: 2006-8-7 13:50
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
我发誓我再也不会买骏景的楼！！！合生骗了我们第一次血汗钱，但再也骗不了我第二次的血汗钱！！！

作者: barefoot angel 时间: 2006-8-7 14:10
标题: Re: 华景新城变电站爆炸

QUOTE Created By dai1031 At 2006-8-7
我发誓我再也不会买骏景的楼！！！合生骗了我们第一次血汗钱，但再也骗不了我第二次的血汗钱！！！

米兔 [M13] [M09]

作者: barefoot angel 时间: 2006-8-7 14:11
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
这样的不良发展商会招报应的

如果业主是水,水能载舟,也能覆舟

作者: 锅锅 时间: 2006-8-7 15:24
标题: Re: 华景新城变电站爆炸

QUOTE Created By barefoot angel At 2006-8-7
这样的不良发展商会招报应的

如果业主是水,水能载舟,也能覆舟

这船好象已经在沉了，现在拼命做广告，但销售好象不见好——跟过去相反。

作者: 亦山风 时间: 2006-8-7 15:29
标题: Re: 华景新城变电站爆炸

QUOTE Created By 锅锅 At 2006-8-7
我内心很卑鄙地在想，如果华景变电站大爆炸，出两条人命，那么结果对于所有变电站维权的小区来说，也许是件好事。中国的国情就是这样，不出人命，事态不够严重，教训就不够分量。如果哪天哪个变电站爆炸，死了几十人，可能国家领导人会批示小区不得建造变电站。

同感 [M13] [M13] [M13] [M27]

作者: 匿名 时间: 2006-9-11 12:38
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
澄清概念消除误解

科学看待电力设施电磁辐射

电力，使我们在远离动力源的地方建起工厂，使我们的城市旧貌换新颜，使我们的工作更加快捷，生活更加丰富多彩，它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节，地位不可或缺。然而近年来，电力输送网络的建设却陷入了两难的困境：一方面，社会经济快速发展，急待加快电网建设，保障电力供应，另一方面公众对电力设施心存疑虑，担心电磁辐射对人体造成不良影响，阻挠电力设施的建设。

为此，本刊从9期起，将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析，通过科学的数据分析，廓清评判依据，为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释，让广大读者科学看待这一问题。敬请关注。

经济的快速发展和气温的持续上升，使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前，广州电力进入全年最紧张的时期，然而在电力供应的关键时期，电网建设却屡遭挫折，使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射，纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明：目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。

按照国家规定，拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马，实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看，其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏，往往易产生误解，从而导致许多电力设施无法如期开工，如果这些计划建设的电力设施再不动工，目前电网的输电瓶颈问题将更为严重，将会出现有电用不上的状况。

电磁辐射不等于电磁污染，只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌

我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中，天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射，不过只有当辐射强度超过一定数值（安全值）时才会对人体产生危害，也就是我们通常所说的电磁污染。

影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电，除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外，还会对从几千赫兹（KHZ）到几百兆赫兹（MHZ）以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰，天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。

人为的电磁辐射为分两类：一类是X射线等电磁的辐射，它们能使被激发物质产生自由电子，使原子成为带电离子，此种辐射称为电离辐射，如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射，它们对人体的损伤是巨大的：另一类是射频、微波等电磁辐射，它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离，只是通过电子能级的跃迁而吸收能量，这种辐射称为非电离辐射。

非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射（300－300000 MHZ）射频辐射（0.1－300 MHZ）和工频辐射（50 HZ或60 HZ）三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射，影响区域较大，已经成为电磁污染环境的主要因素。

高电压设备不是电磁污染源，居民不必担心遭受电磁辐射危害

正常运行条件下的高电压设备，特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明，工频电磁辐射的影响范围十分有限，变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近，其它方位的工频电场强度在2KV/ｍ以下。而对于输电线路而言，在离开边导线10－15ｍ的范围以外，工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/ｍ。

近几十年来国际大电网（CIGRE）发表的大量科学证据表明，在20KV/ｍ以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响，因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言，完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。

事实上，一些引起邻近居民争议，认为存在电磁污染的新建变电所和输电线，事后通过权威部门的实地电磁监测，不仅没有发现一例超标的情况，而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。

摘自《环境》杂志2005年9期文/杨伟利于学青

监管和防护：电力设施电磁安全的双保险

霓虹闪烁、街灯通明，直插云霄的高层建筑，川流不息的人流和车流，构成了今日的城市面孔。在繁华的街景中，各种电力设施的身影处处可见。无论是东京还是西雅图，强大的电网系统为公众日常生活提供了不可或缺的电力资源。

随着电磁技术生物物理学研究的深入，如何确保电磁环境的安全成为世界各国共同关注的焦点，此后又围绕此问题展开了一系列的科学研究，相关科研成果为提高电磁环境系数提供了更多的保障。

科学界电磁感应生物物理学研究的日益成熟，为电力设施电磁感应的安全监管提供了有关依据

随着中心城区电力设施密度的加大，电力设施电磁感应和其它电磁技术作为职业卫生因素研究的内容也逐步为全球的科学界所重视，科学研究成果又为环境保护部门制定电磁感应标准提供了可靠的依据。

20世纪50年代初期，美国宾夕法尼亚大学施万博士首先系统地开展了微波生物物理学方面的研究工作，提出了微波热效应的学说。前苏联莫斯科工业卫生和职业病研究所从1948年开始进行关于微波工作者健康状况的研究，并在1953年开展了临床研究。与西方国家的学者不同，前苏联科学家不仅研究微波，而且研究射频，提出了非热效应的学说。稍后，波兰、捷克、英国、法国、德国、加拿大、日本等国也陆续开展了类似的研究工作，初步确立了微波辐射对人员和设备的安全标准。

各国通过严格的监管制度，保障标准的严格执行，从而确保电磁环境安全。例如美国电力公司（AEP）通过各种宣传活动提高员工的电磁安全意识，在具体的电力设施施工中严格遵守环境影响评价标准，并且在每年的年底会向公众公布本年度的环境状况报告，接受公众的监督。据了解，西欧一些国家同我国一样，在电力设施的选址程序上十分严格，从立项到建成使用的整个过程，都有相关部门进行严格监管。

电力设施电磁感应防护标准均有其科学依据，电磁屏蔽效果受限于技术瓶颈

电力设施电磁辐射问题并不单单出现在我国。据华南理工大学的周教授介绍：随着西方城市化进程的加速，城市的规模日益扩大，为了更好的满足城市发展的需要，各种电力设施纷纷进入城市中心区，美国、英国、瑞典等一些西欧国家也同样面临着电力设施电磁感应问题。

各国应对电力设施电磁感应的措施不尽相同，但是其技术和监管措施有异曲同工之妙。据环境检测中心有关专家介绍，世界上一些国家和地区提高了电磁感应防护标准，但是美国一些州的防护标准是相对科学的，在国外，公众对政府部门出台的相关标准和导则给予了很高的信任度，对按照标准建设的电力设施采取理解和支持的态度。

对于电力设施的屏蔽措施，记者在采访中了解到，对高压和远距离输电设备，国际上普遍采用架空的方式。目前110千伏的短距离输电设施采用地埋的方式，也只是在一些国家的若干建设项目上采用。即使在屏蔽措施做得较好的美国，其电力部门也只是在高压线入地方面有一些较为先进的技术，而这些技术我国电力部门通过进口设备和技术等方式也能达到此水平。现在的难点就在于大容量输送的高压线入地等屏蔽措施在技术上还存在瓶颈，高压线路入地后需要分组，在线路一定范围内不允许其他设施和线路洞穿和平行，因此就设计到土地资源规划等一系列相关问题。该专家认为入地后的后期维护也是当前的技术难题之一，从这一点来看，成本的高低根本不是关键。

在公众意识方面，该专家认为在目前科研成果的条件下，我国相关标准的指定是经过严格论证后的结果，相关部门的监管也有严格的把关程序。

电力部门从环境安全出发，采取各种屏蔽措施尽量降低电力设施对环境的影响

从科学角度来，电力设施电磁感应防护与治理的目的，是为了避免电磁感应对人体健康和各种电子设备产生不良影响或危害，以保护公众身体健康，保护环境，这就要求电力部门对各种产生电磁感应的电力设备，从设计、制造到使用都要特别注意对环境影响最小的问题，既要使用各种低电磁感应设备、或符合电磁感应产品标准的设备，又要对运行中的设备进行检查，完善其防护与治理。

记者从电力部门了解到，通过加装屏蔽网和使用屏蔽材料的方法减少辐射和噪声，在电力设施中加挂两组地线消除感应电压等，是当前电力施工中应用较为广泛的环境保护措施。另外在电力设施的建设施工中也可采用电磁屏蔽装置来减少电磁感应强度和作用的范围。这种电磁屏蔽装置一般为金属壳体时，一部分被金属壳体表面所反射，一部分在壳体内部被吸收，这样透过壳体的电磁场强度便大幅度衰减。通过各种屏蔽措施的综合运用，电力设施电磁感应的环境影响将大大降低。对此，公众应以科学和理性的态度看待。

大自然在给我们人类提供各种神奇自然力的同时，也要求我们用智慧去合理开发和利用，随着电磁学的进一步发展，各种新技术的改进和提高，其为人类服务的品质将得到更高水平的提升。

摘自《环境》杂志2005年11期文/杨伟利于学青

走出电磁环境的认识误区

随着现代社会经济的发展和城市规模的不断扩大，公众的用电需求日益上涨，为了保障充足的电力供应，城市中心区域建设各种输变电设施已成为一种必需。由于对电磁环境科学知识缺乏系统了解，部分市民对电力设施的建设产生消极态度。为了从认识上消除广大读者的疑虑，本文将以系统和科学的介绍对比，让读者更全面地了解电磁环境的相关知识。

电磁感应不等同于电磁辐射，国家对电力设施建设、使用过程中产生的工频辐射监管严格

众所周知，人类生活在地球的大磁场中，电磁环境虽然看不见、摸不着，但它如同空气和水一样是亘古存在的，在我们当前的科学研究领域，电磁环境是指包括静电磁场、感应电磁场、辐射电磁场以及电压、电流等在内的集合空间。

中国电子学会电磁辐射生物学专业委员会的专家表示，在电力行业的国际导责和相关标准中，多采用电磁感应这一更科学的表述，当前，很多人对电磁感应的认识不够科学，在这种情况下对电磁感应过分担心显然是不理性的。所谓电磁感应是指利用电流产生磁场的现象。而电磁辐射实际就是指能量以电磁波形式由源发射到空间的现象，或能量以电磁波形式在空间传播，电磁感应强调人对电磁的感应，电磁辐射则是电磁波向外发散的过程。

电磁感应在一定限值内是安全的，不会对周围环境和人体健康产生污染，也就是不会出现人们所说的电磁污染。电力系统的高压输变电中是会产生电磁感应现象的，人体可以感觉到，比如，电力设施特别是高压架空送电线路对大地形成电位梯度，在高压架空送电线路下必然存在着工频电场和磁场。这种电场可能会使在高压架空线下工作着的未能接地的金属物体充电，在天气潮湿的情况下，在电力设施保护范围之内，产生麻痛的感觉，类似冬天脱毛衣时产生的静电效应所带来的感觉，但这只是一种正常的电磁感应现象，不会对人体产生危害，按电磁学分类，这种电磁感应现象称为工频辐射（主要为50/60赫兹低频），其辐射性质较弱，对人体不会造成影响。

了解相关科学知识，有助于我们正确认识身边的电磁环境

我们从电磁场理论中可知：电荷或者带电导体周围存在着电场，规划运动的电荷或者流过电流导体周围存在着磁场，亦即电压产生电场，而电流则产生磁场。

从理论上而言，各种带电体的周围都存在着磁场。比如电烤箱、电热毯、微波炉等常用家电在使用时均会产生磁场，就如同电力设施在输电过程中能产生磁场一样，尽管它们的辐射作用范围小，也有相应的国家限值和行业限值标准来保障其对人群的影响。现实生活中，电力设施的电磁感应和各种家用电器的电磁感应相似，我们不妨对这两种一直存在于我们的生活中的电磁感应现象的电磁强度进行数据对比。主要家用电器电磁场强度见下表：

常用家用电器产生的场强（高电磁设备0.3米处）

电器名称
电场强度（伏/米）

电烤箱
130

电热毯
250

搅拌器
50

电熨斗
60

电　钟
15

电冰箱
60

彩色电视机
30

立体声收音机
90

吸尘器
16

白炽灯泡
2

一般情况下，普通居民家中本底电场大约是1－10伏/米，磁场约为1微特斯拉（μτ）以下，家用电器可以产生100徽特斯拉（μτ）的磁场。目前我国规定以4000伏/米作为居民区工频电厂的评价标准，而电场强度为4000伏/米的电力设施，其磁场强度均低于0.1毫微特斯拉（μτ），远远低于普通居民家中的磁场。从以上的数据中我们看到电力设施所产生的电磁场强并不大，因此应该从理性和科学的角度来看待电力设施的电磁感应问题，并采取有效措施更好的应对身边的家用电器的电磁感应。

各国工频辐射的安全限值不尽相同，其目的都是为了保障公众安全

随着电磁技术的广泛应用，各国对电力设施的电磁感应的影响十分重视，纷纷出台相应的标准和导则来确保电磁环境的安全。为了让公众对国外的情况有所了解，我们特选取国际上一些国家的工频电磁场限值标准，以供参考。具体数据如下表：

部分国家容许电场强度限值

国家
标准
允许场强值

（千伏/米）
时段
区域

原苏联
国标
＜5
工作日
运行区

≤25
短时
维持区

原西德
工业标准
≤20
长期
维护工作区

≤30
短期

捷克

≤15
长期
变电站

波兰
国标
≤15
长期
变电站

≤20
短期

西班牙
导则
≤20

各国的标准之所以不同是因为参照了不同的制定原则，其最终的目的都是为了更好地确保公众的健康和安全。

一直以来，我国政府对电磁环境的问题实施严格的管理，并于1996年2月成立了“国家环境保护局电磁辐射环境影响审评专家委员会”，专门负责对有电磁辐射问题的国家重大项目进行审评和验收。我们从有关的资料分析中可以发现，我国目前的标准和导则处于中游，与欧美一些国家相比更为严格一些。受访的专家认为，电磁感应问题涉及到国民经济的各个领域，只要电力部门在建设过程中做好相应的屏蔽措施，严格执行现行标准，就能保障电力设施周边居民的安全。

对于变电站是否可以建在居民附近的疑问，环境辐射研究监测中心的专家认为：变电站如果与周边建筑距离过近，会对相关电力设施的安全运行产生不良影响，从保障电力供应的角度出发，电力部门也不会在安全距离以内建设电力设施。变电房作为固体建筑，本身就起到了一定的屏蔽作用。又由于变电房与居民住宅有一定的距离，变电站发出的电磁感应在到达居民住宅时已大幅度衰减，其对人体的危害并不像公众想象的那么严重。另外，国家相关辐射标准也是在依据一定的科学研究成果的基础上制定的，严格按照国家标准建设的电力设施对公众而言是安全的。

摘自《环境》杂志2005年11期文/杨伟利于学青

电磁辐射对人体到底有没有伤害？

世卫组织调查曾显示电磁辐射对人体有五大影响

宗合

电磁污染之争诉诸法院

近日，5位百旺家苑业主将北京市规划委员会起诉至海淀法院，请求法院撤销市规委为华北电网有限公司北京电力公司核发的(2003)规建市政字0721号《建设工程规划许可证》。持续3个月的百旺家园电磁污染之争又有了新进展。

来自《新京报》的消息称，该小区的5位业主介绍，今年7月，北京电力公司在百旺家苑小区西侧绿地上施工架设高压输电线遭业主阻拦。8月13日，业主们从北京电力公司提交给市环保局的环境影响评价报告中获知，市规委给北京电力公司核发了《建设工程规划许可证》。

220kV高压线可否架在居民区？

据介绍，北京电力公司所建的1号塔位于小区南门外公共道路边，4号塔位于小区北门外公共道路边，2号、3号塔位于小区西侧绿地上，该绿地上建有小区人行道、篮球场、儿童活动场，是小区居民的公共活动场所。

北京电力公司所架设的是220kV高压输电线路，业主称，根据电学常识，高压输电线导线周围的工频电场会产生强大的电磁辐射，并会对人体造成严重危害。5位业主在诉状中称，国内外的众多专业机构和专家通过几十年的调查研究已证实：“220kV高压线周围300米地段内的人群患白血病、癌症的几率是其他地区的数倍，电磁辐射也会导致孕妇流产、胎儿畸形和心血管疾病。在高温、大风、大雪、阴雨、雷电等气象条件下容易断裂和发生其他危害事故。”

电磁污染到底是什么？

那么什么是电磁污染，它有哪些危害？来自中国消费者协会的信息称，电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射或汇汛的现象，叫电磁辐射。过量的电磁辐射就造成了电磁污染。生活和工作环境中心电磁辐射源我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射容易超标？（1）电脑0.6-1.5米的距离内；（2）居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；（3）工、科、医电气设备及vdt周围；（4）广播电视发射塔周围；（5）各种微波塔周围；（6）雷达周围；（7）高压输变电线路及设备周围。

1998年世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响：1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因；2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害；3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素；4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降；肝病，造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落；5.电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调。

与此同时，北京市的相关专家也提出了不同的看法，认为，高压线与恶疾无关，无须对电磁辐射恐慌。关于居民小区架设高压线是否会造成人身的伤害，我们将在此后的报道中继续关注，也欢迎各位读者提出自己的看法。

争议回顾

8月13日：颐和园附近高压线(西沙屯-上庄-六郎庄高压输电线路)环保听证会举行，是否会造成电磁辐射成争论焦点。

9月2日：市环保局召开专家论证会，专家认为，颐和园附近高压线的电磁辐射低于国家标准，公众安全有保障，项目可行。

9月4日：针对专家的“无危害”结论，百旺家苑、天秀家园等在内的12家单位均持异议。有关单位准备向市环保局及其上级主管单位提出行政复议。

9月11日：颐和园附近高压线正式通过市环保局环境审批。环保局认为，从环境保护角度分析，该项目运行期间主要污染物符合现行的国家标准中的规定。同意工程环境报告书的结论，予以批准。

（据新京报）

打破砂锅:电磁辐射对人体到底有没有伤害？

专家认为应走出“电磁环境”对健康影响的认识误区

侯静

编者按本报科技改变生活版于10月8日和9日连续刊发《电磁辐射对人体到底有没有伤害》报道后，引起不少读者关注。本报今天继续刊发这个报道的第三篇，介绍电磁学领域专家的观点，欢迎读者继续关注，发表自己的看法。

针对高压输电电路是否会危害人的健康，北京市科协9月6日组织中国电机工程学会、中科院电工所、清华大学、武汉大学、华东电力实验室等单位的相关专家召开了“电磁环境与健康专家座谈会”，专家认为应走出“电磁环境”对健康影响认识上存在的一些误区。

“电磁辐射”概念不确切

“电磁辐射是引起公众恐慌的不确切概念，国际上一些权威组织都拒绝采用电磁辐射这个词汇。”华东电力实验室杨新村博士针对一些媒体上常常出现的这一词汇提出不同看法。

与会专家对此大都表示赞同，清华大学高压研究所电磁环境室何金良教授认为，电磁辐射是针对微波段来说的，超过源场区就是电磁微波。媒体上常常出现的电磁辐射，准确地讲应该是电场和磁场的辐射。

中国电机工程学会电磁干扰专业委员会崔鼎新说，电磁环境问题很广，比如包括手机等都属于电磁环境的一部分。高压线属于强电电力设施的电磁环境。他认为强电电力设施的电磁环境电场辐射不大。

别过分夸大不确定的风险

对关乎人健康安全的风险是不是可以用一个越低越好的标准来限制呢？杨新村博士对此持否定态度，他说，不确定的风险是不能够用一个越低越好的标准来限制的。我们国家的电磁环境保护标准多年来执行的是一个核辐射的环境政策，也就是“合理降低到尽可能低”的政策。世界卫生组织认为，这个政策不适用于不确定风险。包括移动手机还有各种广播电视，都被世界卫生组织列为不确定的风险，有一些被世界卫生组织列为确定的危险，风险和危险是完全不同的。他提出，主管政府部门以及相关的责任研究机构，当务之急是跟踪世界卫生组织EMF的电磁场的研究内容，把近几年来世界卫生组织很明确的官方文件，特别是关于电场磁场对人体到底有多少影响，向公众提供均衡的、公开的、透明的、全方位的信息，消除公众对于电磁场过度的恐惧和忧虑，要做好科学普及工作。

清华大学高压研究所电磁环境室何金良教授说，对电场、磁场的限制我们比很多发达国家的要求还严。假如说一个国家或者一个地区的标准过严，它不是消除了公众的恐慌，而是增加了公众的恐慌。公众会问为什么要制定的这么严？

杨新村博士说，作为一个健康标准，是与一般的工业标准不同的，是不能妥协的东西。电磁环境问题，世界卫生组织认为太复杂，涉及到了很多不确定因素，要证明一个物理或者化学的、还是生物的危害性和风险的大小，它要有全面的科学论据，不能把某一个实验室或者一项流行病学的研究作为根据。世界卫生组织近40年来的研究，都没有能证实电场、磁场是一个确定的危害，没有证据表明在输电线和配电线周围的低频电磁场水平会对健康构成威胁。

输电电缆入地有利有弊

将“惹事”的电缆统统从视觉上消失，让引起恐慌的电场磁场深埋于地下，是不是解决问题的好办法呢？

专家对此也是仁者见仁、智者见智。电缆入地有合理性，是社会文明的一种趋向，电缆入地本质上改善公众的视觉感受和改善现代城市的景观，特别是当公众都怀疑电场磁场有致癌性的情况下，会释放一些社会压力。

杨新村强调，降低的是电场影响而不是磁场。电压等级越高，其令人烦恼的噪声越大，电缆入地这个问题会缓解。另外电缆入地，因输电线路受外力破坏的可能性就减少许多。

同时杨新村提示人们不要进入另一个误区，电缆入地不能解释为是解决电场磁场保护公众健康的措施，而且电缆的价格可能要增加七倍到十倍，那么电费自然就会增加。意大利在2001年发布了一个法令，要在几年内把工频输电线路埋入地下，该国的“安娜”和“才西”电力公司发表一篇文章，估计光一个米兰地区就需270亿欧元，也就是12年以内电费要涨0.014欧元。最后在世界卫生组织的国际会议上引起轩然大波，好多国家的专家都提出，如果意大利的法令在世界上蔓延，将会是一场灾难。根据世界卫生组织第七次会议，意大利新政府已经拒绝签署这个法令，而且在世界卫生组织指导下，重新制定它的控制标准。

另外，全面电缆入地也不易实现，电缆本身虽然能够防止外力破坏，但是电缆出现故障的维修处理和检验，时间非常长。

摘自《科技日报》

电力与环保部门公布测评数据表明
变电站辐射不会影响人体健康

最近，南京的任先生特别着急。因为他听说自己家附近将规划建设一座变电站。变电站和高压线等输变电设施会不会产生辐射，会不会影响人身健康？5月24日，省电力试验研究院、环境辐射监测站的专家公布“输变电设施与公众健康”的测评报告，对老百姓关注的变电站辐射等热点问题一一给予解答。

我国输变电设施的频率为50赫兹（通称为工频），和广播电视、通信和微波的105—109赫兹的频率相比，频率低得多。

对于110千伏以上的输电线，由于电压很高，在导线表面会产生“电晕”现象，从而会产生十分微弱的电磁辐射。根据实际测量，500千伏的高压输电线，其单位面积的辐射功率相当于家里收音机的千分之一。但只要有电压和电流，就会产生电场和磁场，输变电设施不产生电磁辐射，它产生的是工频电场和工频磁场。据介绍，国家环保总局颁布的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中提出的居民区工频电场限值4千伏/米，工频磁场0.1毫特斯拉，500千伏以下输电线路和变电站参照执行。这一规定在国际上目前是最严格的。

输变电设施离居民楼多远才是环保和安全的呢？据介绍，我国输电线路与居民房屋距离都有详细的规定。

专家指出，只要按照此标准建设，输变电设施不会对周围环境产生任何影响。

导线与建筑物之间的最小垂直距离

电压（千伏）
110
220
500

垂直距离（米）
5
6
9

边导线与建筑物之间的最小距离

电压（千伏）
110
220
500

垂直距离（米）
4
5
8.5

摘自5月27日《新华日报》

南京市供电部门制定三套方案确保不会大停电

【南京日报报道】（记者葛妍实习生汪彦中）本月初，郑州、成都等地相继发生了大面积停电事故，给国内大城市供电敲响了警钟。我市即将迎来出梅后的高温天气，用电量将大幅上升，是否也会出现大面积的停电？昨日市供电公司负责人表示，我市今夏制定了三套应急预案，以确保我市不会大停电。

我市电网外强内弱存在隐患

据供电部门介绍，今夏我市用电供需基本平衡，出现限电、停电可能性很小。但任何一个电网都不可能绝对排除发生停电事故，南京电网也存在着一些隐患。

我市电网外强内弱。据供电公司发展策划部负责人介绍，我市大部分电力要靠外省市支持。近年来，我市加大了电网建设，已建成500千伏的“C”型网及220千伏的双环网等，有效地将各地的电收入我市，而该电网也在全国省会城市中名列前茅。

电进来了，但主城内变电站建设的滞后，有电却送不到用户手上。据了解，随着老城建设的加快，居民、企业不断增多，我市共有87条10千伏的输电线路可能会因为高温空调负荷的上升，出现过载，一旦处理不当，为了保证整个大电网的安全，只能拉电，届时可能将造成大片区的停电。

三套方案降低停电可能性

不怕一万，就怕万一，虽然停电的可能性很小，但供电部门还是未雨绸缪，制定了三套方案。其中包括《电力供应应急预案》、《突发事件应急预案》，以及全国首个《部分过载负荷控制预案》。

据了解，《电力供应应急预案》主要针对发电机组设备的故障。目前，我省280千瓦的天然气机组、田湾核电站一台106万千瓦的调试机组等都是具有不确定因素的发电机组。一旦发生问题，全省将缺少500万千瓦用电负荷。为了保障整个江苏电网的安全，我市将限电71万千瓦。届时将启动《电力供应应急预案》，钢铁、非连续生产企业将限电，保证居民用电。

《突发事件应急预案》则是针对外力破坏而制定的。如500千伏过江线路遇台风断线后，我市将减少60万千瓦的用电负荷。届时，将根据限电序位安排，对部分企业限电，保证居民用电。

不过，供电部门表示以上这些预案，只有在万不得已的情况下才会实施。而目前最为重要的则是《部分过载负荷控制预案》。供电部门在87个过载线路辐射范围内，挑选出居民聚集较多的地区，一旦线路过载，这些地区的437家企业将让电于民。

变电站建设急需加快

牺牲企业，保居民，这仅是一时之策，如居民的用电已超过企业所能限的电，届时还是会拉电。主城区变电站的建设才是根本。据了解，目前市供电部门及南京规划设计部门，在全市范围内进行24处变电站选址工作，目前已通过审批。这些变电站建成后能够基本满足3—5年内电力供应增长需求。

据了解，供电部门在建设这些变电站时，将采用全室内方式，进出线采用埋入地下的电缆。在噪音方面，变电器采用自冷的冷却方式，取消风扇，加装隔音墙、吸音板等。

(编辑暴雪) 摘自7月12日《南京日报》

南京用电负荷创历史新高三大片区可能拉闸限电

中国网 | 时间： 2006-08-05 | 文章来源：现代快报

持续的高温又给南京供电带来巨大压力。南京供电公司昨天的消息说，南京现已出梅，但连续的高温天气使用电负荷一再攀升，近日负荷创下历史新高：455万千瓦。现在，90多条线路严重过载，如果高温继续，将可能对部分单位限电，甚至可能不得不采取紧急拉电的极端措施。

供电部门启动预案

南京供电公司副总经理沈恩达通报说，去年同期全市用电最高负荷仅为415万千瓦，今年最高峰值已高出去年峰值的9.6%。按照估计，今年用电负荷高峰有可能要冲到475万千瓦。目前，供电部门已经紧急启动《2006年夏季南京部门过载线路负荷控制预案》。

高温让供电服务热线95598同样热得烫手，月电话量已达14万个，报修总量也比去年同期上升了21.6%，其中最多的一天电话多达600起，客户报修中内部故障占80%以上。

三大片区可能拉电

南京供电公司称，目前配网共有10千伏线路943条，今夏严重过载的线路有90条。区域包括：(1)萨家湾、山西路、云南路、草场门一带；(2)中山东路、健康路、龙蟠中路、洪武路等地块及周边区域；(3)卫岗、钟灵街、苜蓿园一带；(4)南京部门县(区)等地区，有江宁开发区、其林门地区、岔路口地区等。其中，还有几个地存在严重的供电瓶颈问题，如果出现持续赶温，可能对部分单位采取限电，甚至可能不得不采取紧急拉电的措施——

1.五福巷周边地区，常府街变电站迟迟未能建成投运，造成周边地区供电线路严重过载。具体涉及到的10千伏线路有：大光路变党校线、大行宫变城佐营线、洪武变郑和线、洪武变马府街线等；

2.建邺路周边地区，安品街变电站迟迟未建成，造成严重过载。影响线路主要包括朝天宫变集朝线、集庆门变红土桥线等；

3.宁海路、上海路周边地区，宁海路变电站迟迟未能建成，线路过载。影响线路包括云南路变南秀村线、云南路变城中#1号线、云南路变宁海路线、云南路变剑阁路线、上海路变汉西路线。

电力抢修车装上GPS

碰到用电故障通过电话保修的市民，有望得到更快的服务。记者从南京供电公司了解到，抢修车上现在安装了GPS。当客户电话保修时，中心通过客户服务系统把报修单直接派发到距故障点最近的抢修车辆GPS终端上，车载终端可以看到故障地址、故障现象，抢修人员可立即接单，在最短的时间内赶到现场，故障抢修完成后，可通过GPS终端直接将鼓掌修复时间和现场故障类型回单给客户服务中心，便于及时了解到故障的修复情况。(记者尹海峡)

苦：快报记者感受电工辛劳

办公室内空调冷风飕飕，但有几人知道那端电工辛劳。这几天，南京供电线路上的故障比平时大幅增加，奔走于各个故障点的抢修工人更是辛苦。昨天早上7时，记者跟随南京供电公司配电带电班的车辆，开始了感受之旅。

带记者的师傅叫后德飞，年龄30上下，到了现场，他麻利地穿上绝缘服，吊车把他送到了10几米高的高压线旁，在不停电的情况下，他把问题给一一解决。

在后师傅的帮助下，记者穿上了12斤重左右的防护服，一点都不透气，身体明显感觉到了粘稠感。带上塑料手套和安全帽的那一刹那，脸上的汗水已蹦了出来。后师傅一样一样地给记者介绍工具的使用方法，也就5分钟的时间，记者汗流浃背，浑身湿透。

后师告诉记者，现在是大清早，也是他一天工作中最“轻松”的时段，他穿这不塑料衣服一天要工作4小时以上。不仅仅要忍受闷热和高压危险，最让他受不了的是太阳直射给高空作业人带来的眩晕。“这份工作，天越热越忙。”后师傅说。

惑：不缺电为什么还要限电？

南京供电公司称，今年南京已告别连续三年严重缺电的局面，电力供需基本平衡；同步发布的消息又说，三大片区用电紧张，甚至可能要采取极端措施——拉电。看似完全矛盾的结论，却道出了目前南京电力供应上的最大窘境：有电送不进。

南京供电公司副总经理刘兆国告诉记者，市民用电是一级一级变换过来的，从22万伏到11万伏，再到8万伏、380伏。在这些变换工程中，变电站的作用非常重要，也是决定供应能力的重要一环。让刘兆国遗憾的是，南京主城原本规划建设6个变电站，资金和立项早就没问题，却遭到地块附近居住的阻扰，这两年主城内一个变电站都没有建成。刘兆国坦率地说，现在上面的电是有的，但输不下来，这两年南京城区供电是在吃前几年的老本，如果还不建设，可能明年的供电形势更为紧张。

刘兆国说，市民对变电站会带来辐射和噪音的担忧他完全可以理解，但供电部门也渴望得到市民的理解。他说，供电设备的辐射属于工频，非常小，只及我们广播电台的几千分之一，而对于噪音，变电站建设是必须要通过环境影响评价的。(记者尹海峡)

变电站成为南京用电新“瓶颈”

2006-08-05 10:29:38

　　本报讯 “这里用电基本上已经满负荷了。要不是今天晚上比较凉快，用电负荷可能还要高”。8月3日晚，南京城北供电公司检修班的吴班长在现场测量了江海大院内的一个变压器后告诉记者。据了解，由于城区变电站建设受阻，今年南京共有90多条输电线路严重过载，出现了有电送不进，不缺电却限电的独特现象。

　　据介绍，今年南京的最高用电负荷已达到455万千瓦，创下了历史新高。从供电形势来讲，今年的电力供应能够满足需求。“但现在输配电网络的建设成了用电的新‘瓶颈’。”南京市供电公司副总经理刘兆强说，一个变电站的建设周期要4—5年。从2003年以来，南京城区就没有投运过新的变电站。南京规划建设古平岗、常府街、宁海路、安品街等五六个紧缺的110—220千伏的变电站，但现在都没有启动。今年，在一些线路过载的区域，为保障居民用电，采取了限制企业用电，让电于民的措施。“我们现在是‘吃老本’，但电网的裕度会越来越小，要是明年还是没有改善，能否保证居民用电也很难说。”

　　变电站建设受阻不是缺少资金，而是没有人愿意把变电站放在家门口。那么，能否把变电站全部建到城外去？记者采访了省电力研究院副院长许扬。他分析说，电力传输有输送半径的限制，而且长距离输电损耗也很大，在经济发达、人口密集的南京城区，输电半径在1.5公里范围是比较合理的。不同级别的变电站把500千伏电降压到220千伏、110千伏、10千伏，最后变成居民可用的380伏和220伏。因此，完全靠从城外供电是不可能的，城区必须建设变电站。他介绍，为保障供电，上海已经把50千伏的变电站建到了市区。对于老百姓担心的辐射问题，许扬说，城区的变电站如今都封闭到房子里，而且电缆下地，不会对老百姓产生影响。（翟慎良）

来源：扬子晚报网

论证表明：电磁辐射对人体没有影响

中广网　09月08日 14:37

中广网北京9月8日消息（记者边琪）近年来，基于高压线路和变电站所带来的电磁辐射越来越引起人们的关注。根据研究及相关测试表明，变压器、超高压配电装置和超高压电线在运行中，会形成一定强度的工频电磁辐射。据相关资料显示，500千伏输电线路的工频电磁辐射在距地面1.5米处可能达到9.7千伏/米，而国家环保总局推荐的安全标准则是4千伏/米。

那么到底什么是电磁辐射，输变电设施产生不产生电磁辐射，电磁辐射空间对人体健康会造成多大的危害呢？电磁辐射一般指频率10万赫兹以上高频率的电磁波。其实，电磁辐射对我们并不陌生。我们生活中常用到的手机、无绳电话、微波炉等都有电磁辐射。有数据表明，我国输变电设施的频率为50赫兹（通称为工频），和广播电视、通信和微波的频率相比，频率低得多，所以它很不容易产生辐射。但对于110千伏以上的输电线，由于电压很高，在导线表面会产生电晕现象，从而会产生电磁波辐射。根据实地测量，即使对于500千伏的高压输电线，它的辐射强度小，其单位面积的辐射相当于一般城市家庭所接收的无线电广播电磁波辐射功率强度的千分之一，当然它对人身也不会生产任何影响，所以说，输变电设施不能形成有效的电磁辐射。而输变电设施的工频电场和磁场对人体健康是否有影响，国内外早在1979年起开始了大量的研究，同时发表的论文也超了1000篇。1996年美国国家研究委员会得出结论：现有的证据主体并不表明暴露于工频电场或磁场，会出现人体健康的危害。

我国的有关专家指出，电磁波其实是一种能量的传输，在探讨它对人的影响时，首先要有一个量的前提。在电场强度高到一定程度时，不排除对人的神经系统可能产生的影响。国家环保总局辐射技术中心教授高级工程师赵明华说：“有一点可以肯定，就是在国家规定的安全电场强度以下，电磁辐射对人体绝对没有影响。”

北京市海淀区百旺家苑小区的居民们对于通过小区上空的高压线产生的辐射对人体是否有害提出了疑问。对此，北京市环保再次对高压线塔辐射问题进行了论证。8月底，北京市环保局召开了关于“西上六”高压线塔辐射是否符合电磁辐射标准的专家论证会。会上，8名电磁等领导的权威专家在对该项目环境评价报告书中的关键问题进行论证后，认为该项目符合我国现在的电磁辐射标准。国家环保总局推荐的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》已经对可能出现的问题作了50倍的提前预防，按照该标准衡量，“西上六”工程产生的电磁辐射是合格的。目前，我国推荐采用的电磁辐射标准是国外上世纪90年代的标准，远远低于当今发达国家对电磁辐射的规定。输电线路和居民房屋距离也有明确规定。110千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为5米；220千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为6米；500千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为9米。

北京市环保局有关负责人表示，在新规定、新标准出台之前，环保审批部门无权采用其他标准只能依据现有的法律进行裁决。同时。北京市环保局认为，此次专家论证是合理合法的，“西上六”高压线塔已经通过论证。

来源：中国广播网责编：陆菁家门口的变电站到底有无辐射

电力部门昨邀记者见证三项试验解开市民疑惑

《江南时报》 ( 2006-05-26 第12版 )

　　新居的对面５０米就是一座变电所（站），听人说有辐射会影响人体健康，这可怎么办？

　　这是不少向媒体投诉的新业主共同的担忧。本报去年曾做过系列报道，专门对此进行追踪，引起广泛关注。那么，小区附近的变电设备、发电厂、高压线路等，到底对住户有没有危害？如果有，危害到什么程度；如果没有，应拿出何种依据来打消人们的顾虑？

　　真巧，前天下午，在江苏省电力试验研究院针对市民的这种怀疑举行了一场“输变电设施与公众健康”测评报告会议。电力部门邀请记者共同见证三项试验，从科学角度证明了输变电设施所产生的工频电、磁场对公众的影响，等于或小于某些家电及广播电视所产生的电磁辐射。

　　江苏省环保厅环境辐射监测管理站副站长兼总工季成富告诉记者，当各类现代办公自动化设备、移动通讯设备、家用电器越来越贴近我们的生活，让大家感受到前所未有的便捷的同时，其产生的电磁场环境也日益引起追求环保、高质量生活的人们的关注，其中输变电设施对环境的影响也是大众关注的焦点之一。应公众的要求，他们特别邀请记者参加这样的试验，就是要让事实说话。

　　前天下午１５：００江苏省电力试验研究院负责人宣布，试验正式开始。记者首先退入高压试验大厅全透明的观摩区。随着试验指挥员的口令，第一项放电冲击试验开始，记者双眼紧盯着电压表，当指数急速上升至预定的１００万伏时，大厅内闪烁出一道强烈的弧光，随即是震耳欲聋的轰鸣声。

　　接下来是人体感应试验。试验人员在大厅中间悬挂起了一个模拟单根５００ｋｖ四分裂导线的模具，工频电场试验开始。当模具电压被升至为等同于５００ｋｖ单根导线电压时，强大电压在其周围确实产生了近４ｋｖ／ｍ的工频场强（国标上限）。此时试验指挥员邀请记者一起走出观摩区，来到了一根距地面１．７米、距带电测试试验模具７米的金属杆旁，她希望记者大胆的用手握一下金属杆，体验是否有感应电的触及。因为看到刚才的放电实验，大家一时都不敢上前触摸。面对如此情况，试验院专家及工作人员只好现场先示范，主办单位负责人也走上前去，握了一下金属杆。在此之后，经过再三的解释说明，记者们才放大了胆子，逐个上前亲手触摸金属杆。随着记者们一一地触摸，紧张的气氛也随之缓和下来，最后，大家共同的感受是——没有丝毫异常感受，既不发麻，也无刺痛感，身体各部位也没有不适之感。

　　在高压试验大厅进行的最后一项比较试验是测试家用微波炉、电磁炉等普通电器在工作状态下产生的电磁场，与一段等同于最大负荷运行中的２２０ｋｖ导线所产生的工频磁场大小的比较。众目睽睽之下，现场仪表所显示的各种数据表明，输变电设施所产生的工频电、磁场小于电磁炉、微波炉产生的电磁辐射。

　　随后，为了进一步证实试验室的监测真实性，工作人员又带领记者来到南京地区电压等级最高、负荷潮流最大的５００ｋＶ东善桥变电站进行了现场测试。结果显示，这里的工频电场强度为８ｋＶ／ｍ，是公众场所标准的一倍，但也还在特殊工作场所要求范围之内。专家告诉记者：“在变电所室外输变电设施如此密集的地方，场强值是另有特殊标准的，只要离开它一段距离或走入室内，数值就会有显著的下降。”随后在距设备区不到１００米的变电站控制室工作人员架起了仪器，此时仪表所显示的场强数值是７．１５ｖ／ｍ，比户外设备区的数值小了近２０００倍。东南大学的钱俞寿教授告诉记者，隔１００米电场强度就减少了这么多，而钢筋混凝土结构的民居能够屏蔽输变电设施产生的工频电、磁场近千倍，普通砖瓦结构房屋虽然屏蔽效果稍小，但仍能对公众起到很好的保护作用。而至于有人说因居住区周围有电线等其他输变电设施，就经常出现头晕等其他不适之症，是没有科学依据的，可能是一种自我多疑的心理恐惧症引起的。

　　另据介绍，江苏为了消除老百姓的疑虑，已经尽量在采取沿路、沿河、沿江、沿海、沿城市次干道建设输变电走廊，尽量避开人口稠密的地方。即使需要在居住中心、行政中心建设输变电设施，也会坚持以人为本的原则，选用高环保技术的设备，同时，设计、施工都会严格遵守国家的标准。

　　为了证实变电设备对人体的健康确实没有伤害，江苏的电力部门表示，可以根据群众的需求到居民家门口进行电场强度的测试。同时电力部门表示，愿意走进小区进行检测，为市民解开疑惑。本报即日起也公布电辐射检测热线０２５－８６５７８４２７，欢迎有意向的市民来报名。记者将和工作人员一起到居民区进行实地测试。

　　本报记者黄苏娟许尽义通讯员周以欣沈伟民

《江南时报》 ( 2006-05-26 第12版 )

广州召集专家议电力建设建变电站要经环评批准

王丽凤陈伟秋

2006年08月09日10:05

为正确处理电力设施建设与城市环境的关系，科学分析电磁辐射对人体健康的影响，实现科学决策，广州市政府昨日召开了“电力设施建设与城市环境专家咨询会议”，会议邀请了全国各地环保、医学、经济、城建与城市规划等领域的20位著名专家，就电力设施建设与城市环境保护问题进行咨询。

　　副市长甘新和市有关部门负责人参加了会议。

　　根据预测，“十一五”期间，广州市电力需求年均增长10%左右，电力设施建设任务十分紧迫。中心城区至少还需要建10多座220千伏及110千伏变电站，才能满足目前的用电需求，保证电网的正常运行。

　　据有关部门介绍，造成目前缺电局面，主要有两方面的原因，一方面，受全省电力供应紧张影响，夏季用电高峰期的电源性缺电问题的困扰依然存在；另一方面，由于一批2005、20006年的输变电工程无法按计划建设投产，受电网结构“卡脖子”和最大供电能力的制约，广州电网存在有电送不进来的突出问题，形势更加严峻。其中，在城市中心密集区的负荷中心建设符合城市规划要求和高标准环保要求的电力设施，是缓解日益严重的用电紧张问题，确保市民正常的工作和生活用电的最关键的措施之一。但是，在电力建设过程中，多年来却受选址难、征地难、拆迁难和补偿谈判难等因素影响，广州市电网建设严重滞后。据统计，“十五”期间，以《广州“十五”电网规划》的规划建设容量为基准，广州220千伏输变电工程完成率仅57%，110千伏输变电工程完成率只有53.6%。困难和压力主要来自仍有一些市民对电力基础设施建设是否影响身体健康心存疑虑。

　　会议期间，专家们将就如何从城市规划各个层次保障电力设施建设、变电站和高压线产生的工频电场、工频磁场是否对人体健康造成危害等政府和市民关注的问题进行了深入探讨，并提供科学、权威的意见和建议。

　　变电站建设要经环评批准

　　专家认为其对环境的影响是可以接受的

　　时报讯(记者王丽凤通讯员陈伟秋李国祥)昨日，市政府召开“电力设施建设与城市环境专家咨询会议”，记者就市民关心的输变电站磁场辐射等问题采访了国家科技顾问委员会委员赵亚民、市规划局副局长周鹤龙、市环保局总工程师吴乾钊、广州供电局总工程师廉建华等相关专家。专家认为，只要严格按照国家标准建设、管理，输变电站对环境的影响是可以接受的，市民的顾虑可以消除。

　　记者：输变电站是否像一些人担心的那样存在危险？

　　赵亚民：有的报道笼统地说“电磁辐射是无形杀手”，这是不准确的。电场在几万伏以上是杀手，在4千伏/米以下这种说法就不合适。迄今为止进行的动物实验结果提示，工频电场和工频磁场并不始发或促进癌症。高压输变电站在满足国家标准的条件下是安全无害的。因此，老百姓的疑虑是可以消除。

　　记者：广州为什么要在中心区建这么多变电站？

　　周鹤龙：广州市区用电量大，变电站的缺口很大，比如内环路以内30平方公里内就有约150万人口，在“十一五”期间需要建2个220千伏、11个110千伏的变电站，方可解决问题。

　　记者：环保局对电力设施建设项目是如何把关审批的？

　　吴乾钊：首先要求建设项目要符合规划，取得项目选址意见书。根据国家规定，要求具备辐射评价资质的环评单位编制项目环境影响评价文件。在环评文件中应对建设项目周围的医院、学校、居住区等环境敏感点一一列出，明确评价对环境敏感点产生影响的程度。环评报告经批准后，方可进行建设。项目竣工后还要对建设单位周边的工频电场、磁场进行监测，监测合格验收后才可以正式投入使用。

来源：《信息时报》（责任编辑：王静）

2006-9-11 7:56:12

lxxy1212
财产：2 个GG
文章：2
注册日期： 2006-9-5
Re: 中国科学院职工小区对高压变电站的反应－－供大家参考 20楼

其实变电站电磁辐射几乎为零

变电站频遭难产造成有电难输居民反对是主因

新华网浙江频道（2005-05-26 08:36:29）来源：今日早报

新华网浙江频道5月26日电变电站造在家门口，不少人担心会有辐射，就一遍遍拨打电力部门的投诉电话。每次接到这种电话，杭州市电力局信访专职接待人谢利鑫都很无奈：“目前类似来信、来访、来电几百个，占总投诉量的25%。杭州的变电站经国家权威部门严格‘电磁环评’后，其电磁测量数据远远低于国家的限值标准，完全能保证附近居民的健康。但总是有少数居民反对，这也是许多的变电站无法如期开工的主要原因。”

“如果这些变电站再不动工，杭州电网的输电瓶颈将更为严重，今后就算有电，老百姓也可能用不上了。”昨天，杭州市电力局副总工程师徐嘉龙忧心忡忡地对记者说。近日，杭州市政府将召开全市电网建设重要会议，推出一系列新措施，加大电网建设力度。

四成变电站无法如期投产

随着今年大批电厂的投产运行，杭城的供电矛盾有望得到有效缓解。但电源建设逐步到位后，隐藏在其身后的电网建设滞后问题日益显现，成为今后杭州百姓能否用上电的最大阻碍。

这几天，杭州市电力局计划处副处长周昱甬一看到变电站的规划图纸就心急，杭州还有四成变电站没有按计划投产，有的甚至连地方都没选定。“110千伏广场、文晖变的建设滞后，西湖文化广场造好了也可能是漆黑一片；220千伏秋涛变、110千伏三堡变如果延期建设，势必影响钱江新城的建设……”每翻过一张图纸，周昱甬的眉头就会皱一下。

几天前点火成功的半山电厂39万千瓦的燃气机组也由于电线架设路径受阻，而无法如期送电，对今夏杭州的用电造成了影响。许多早就准备好的电力设备只好呆在仓库里积灰尘。那么变电站能否建在离居民居住区稍远的地方呢？徐嘉龙告诉记者，随着城市半径的不断扩大，过去通常把110千伏以上的变电站建在郊区、远离城市的做法已不可行。远距离供电将会影响电网的合理布局和电能品质，线路越长，损耗就越大，等送到居民家中，电压稳定就很难保证，同时供电成本也会急剧增加。

新型变电站电磁辐射几乎为零

上海交通大学电力工程学院教授傅正财专门对变电站和手机的电磁辐射做了比较，检测发现，变电所的电磁辐射频率仅为50赫兹，而我们每天在用的手机工作时辐射频率高达10亿赫兹。

杭州电力设计院副院长宋春燕告诉记者，自从国家环保局出台《电磁辐射环境保护管理办法》之后，杭州所有新建的变电站在设计施工前都经过国家授权的电磁辐射权威机构进行检测，并报环保部门审批，确保所有建成的变电所和高压输电线均满足电磁环境安全要求。

事实上，一些引起邻近居民争议，认为存在电磁污染的新建变电所和输电线，事后通过权威部门的实地电磁监测，不仅没有发现一例超标的情况，而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。

为了彻底消除居民疑虑，杭州市电力局采用先进的全户内新型变电站代替过去的敞开式变电站，造价是敞开式的三倍。这种全户内变电所采用的都是封闭式箱体开关和变压器，电磁泄漏十分微弱，再加上外部建筑具有被称为“法拉第笼”的良好电磁屏蔽作用，使这种新型变电站对周边环境的电磁辐射几乎为零。(张伟华杨海英金振东)

小区附近高压线电磁辐射不用太担忧

--------------------------------------------------------------------------------

福建之窗 www.66163.com 2006-04-05 　　小区变压器的电磁辐射远未超标

　　本报讯 “我们家附近就有高压线，会不会对我的身体有影响？”这一段时间，有不少读者向邦邦反映电磁辐射的问题。昨日，邦邦与省辐射环境监督站的监测人员一起，到居民家里实地检测发现，电磁辐射值都远远低于国家标准。

　　在晋安区宦溪镇黄田村，要求检测的是村里的一个村民。他说，他们家附近就有高压电线，有时连家里的晒衣架上都会带电。检测人员在这个村民家检测，仪器上显示出来的还不到8伏米（即伏特每米，标准强度电场单位）。监测人员告诉记者，一般家里有家用电器的话，测出来也会达到7～8伏米。至于晒衣架上带电，这可能是一种静电。

　　在鼓屏路一小区，要求检测的是2号楼的几个业主。小区一个变压器离他们的阳台还不到4米。监测人员在变压器旁检测显示，还不到5伏米。

　　省辐射环境监督站副站长朱耀明说，产生电磁辐射的有高压输电线、电视、广播、雷达等等。多大、多长时间的电磁辐射对人体有危害，目前还没有定论。这些年来，为了保证辐射环境安全，省环保局下属的辐射监督站一直在监管高压电线、变电站的辐射问题。他们现在检测时采用的标准主要是参照国家环保总局制定的《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》的推荐值，居民区的电磁辐射不能超过4000伏米。目前我省高压电线、变电站的辐射值大部分都符合国家的相关标准。由于全省只有一个辐射环境监督站，现在站里只有18人，要负责全省辐射监管，监管能力亟待加强。

□温情提醒

　　注意室内办公和家用电器的摆放不要过于集中，以免使自己受到过量辐射。特别是一些易产生电磁波的家用电器，如微波炉、收音机、电视机、电脑、冰箱等电器更不宜集中摆放在卧室里。

〔来源：海峡都市报〕

江苏省电力研究院举行“输变电设施与公众健康”测评报告会
类型：行业动态加入时间：2006年5月31日8:38

根据一些社会反映，应公众媒体的要求，24日下午，新华社江苏分社、经济日报、工人日报、新华日报、江苏法制报、江苏工人报、扬子晚报、江南时报、南京晨报、现代快报、江苏电视台、江苏省人民广播电台、江苏经济广播电台、南京日报、南京电视台等19家中央驻宁新闻机构和江苏省及南京市主要新闻媒体共同出席了在省电力试验研究院举行的“输变电设施与公众健康”测评报告会，目睹了部分项目的现场测试，并亲历人体感应等试验。

省环保厅环境辐射监测管理站副站长兼总工季成富在报告会上说，试验检测数据在一定程度上能消除公众对输变电设施电磁辐射的疑虑，也希望各位媒体记者站能在公正的角度上进行科学的电磁辐射知识宣传，使国内公众对输变电设施的工频电场和工频磁场有一个正确的认识。东南大学教授钱俞寿从学术研究角度充分肯定了测评报告会宣布的实验结果，并介绍了国内外学术界主流观点——决大多数情况下，输变电设施所产生的工频电、磁场对公众的影响等于或小于某些家电及广播电视所产生的电磁辐射。

报告会主办单位——省电力试验研究院有关专家首先报告了近期对省内不同电压等级、不同地区抽测试验的结果，并将我国环保推荐的输变电设施工频电、磁场标准与美、英、法、日、澳等西方发达国家限制标准进行比较，比较的结果澄清了道听途说、人云亦云的不实之词。数据表明我国环保部门为输变电设施制定的推荐标准严于欧美发达国家的标准，我国政府和环保部门对人民是高度负责的，电力部门也是严格执行国家标准的。现场真实的测试和亲身的感受使众记者们深刻地认识到，在国家标准内的输变电设施工频电、磁场不足以构成影响公众健康的因素。

24日15：00时,试验正式开始。随着试验指挥员的口令，第一项放电冲击试验开始，电压表指数急速上升至预定的100万伏时，大厅内闪烁出一道强烈的弧光，随即是震耳欲聋的轰鸣声。记者们为电能的庞大力量所震撼。

接下来是人体感应试验。试验人员在大厅中间悬挂起了一个模拟单根500kv四分裂导线的模具，工频电场试验开始。当模具电压被升至为等同于500kv单根导线电压时，强大电压在其周围确实产生了近4kv/m的工频场强（国标上限）。此时试验指挥员邀请众记者一起走出观摩区，来到了一根距地面1.7米、距带电测试试验模具7米的金属杆旁，记者们一一的触摸，大家共同的感受是——没有丝毫异常感受，既不发麻，也无刺通感，身体各部位也没有不适之感。

在高压试验大厅进行的最后一项比较试验是测试家用微波炉、电磁炉等普通电器在工作状态下产生的电磁场，与一段等同于最大负荷运行中的220kv导线所产生的工频磁场大小的比较，现场仪表所显示的各种数据表明，输变电设施所产生的工频电、磁场小于电磁炉、微波炉产生的电磁辐射。

为了进一步证实试验室的监测真实性，主办方又应部分记者的要求乘车来到了南京地区电压等级最高、负荷潮流最大的500kV东善桥变电站进行了现场测试。16：50时，在变电站500kv主变与构架的连接处，试验人员架起了测试仪，几秒钟内，记者们看到仪表显示出工频电场强度为8kv/m，是公众场所标准的一倍，但这只是限于变电站工人工作的特殊工作场所之内。钱俞寿教授解释说：“在变电所室外输变电设施如此密集的地方，场强值是另有特殊标准的，只要离开它一段距离或走入室内，数值就会有显著的下降。”距设备区不到100米的变电站控制室,仪表所显示的场强数值是7.15v/m，比户外设备区的数值小了近2000倍，事实胜于雄辩，数据印证了科学的理论。钱教授继续解释说：“钢筋混凝土结构的民居能够屏蔽输变电设施产生的工频电、磁场近千倍，普通砖瓦结构房屋虽然在屏蔽效果稍小，但仍能对公众起到很好的保护作用。”

返程途中试验人员再次应记者们的要求，随机将车停在了500kV东汊线一个跨越段下方，架起了测试仪。路过的机动车纷纷减速缓行，实仪表所显示的数据是此段线路下工频电、磁场的强度。围观的记者清楚地看到产生的场强数值为3.70kv/m，明显低于国家推荐标准。此时，随同在旁的江苏省电力公司有关工作人员也向记者介绍了输变电设施选址、设计、建设的原则，他表示，江苏省电力公司是对社会负责的国有企业，几万职工也是公众健康主体的一部分，因此一直非常重视公共环保的问题，并始终将这个问题摆在重要的议事议程之上，特别是近年来城市化进程的加大，电网建设也在改变原有的一些做法。虽然按国标建设的输变电设施所产生的工频电、磁场对公众健康不产生危害，但为了消除社会的疑虑，我们也尽量在采取沿路、沿河、沿江、沿海、沿城市次干道建设输变电走廊，尽量避开人口稠密区。即使需要在居住中心、行政中心建设输变电设施，我们也会坚持以人为本的原则，选用高环保技术的设备，同时，设计、施工都会严格遵守国家的标准。我们可以负责的说，目前各城市新建的小区和街道都考虑到了这些问题，都采取了措施，都符合国家标准。

所有试验结束后记者们由衷感谢省电力试验研究院提供这次普及科普知识、亲身实践体验的机会，让大多数学文科出身的老记经过参加这次报告会和参与科普实践，进一步增加了电力环保的知识，消除了之前对输变电设施产生电磁辐射的一些误解和疑虑。

北京城区首座500千伏变电站投产

2006年06月22日 15:59:11 　来源：新华网

新华网北京６月２２日电（记者齐中熙）位于北京城北的北京城区首座５００千伏变电站２２日投产。城北变电站是第一个进入北京城区的５００千伏输变电工程，是保证２００８年奥运会供电的核心工程，对改善北京电网结构、提高供电可靠性具有重要意义。

这项工程是电力奥运工程启动后的第一个投产项目，以及首都电网“十一五”规划中新建６座５００千伏变电站中的第一个站，也是４座深入城市负荷中心５００千伏变电站中的第一个站。

作为保证２００８年奥运会供电的核心工程，该站采用同塔双回５００千伏紧凑型线路，分别与昌平、顺义两座５００千伏变电站相连，加之高度计算机化的控制系统，使“科技奥运”这一主题在此得到了充分体现。

在城北变电站投产仪式上，北京市市长王岐山、国家电网公司总经理刘振亚一同按动了投产按钮。瞬间，强大的电流使北京城北５００千伏变电站与华北电网“血脉相通”。

据悉，这项工程由华北电网有限公司出资并负责建设，历时９个月。（完）

电磁"杀手论"致征地难广州电网建设滞后

news.dayoo.com　　 2006年08月09日 08:16 　　来源: 广州日报

　　为正确处理电力设施建设与城市环境的关系，科学分析电磁辐射对人体健康的影响，实现科学决策，市政府昨日召开了“电力设施建设与城市环境专家咨询会议”，邀请了全国各地环保、医学、经济、城建与城市规划等领域的20位著名专家，就电力设施建设与城市环境保护问题进行咨询。副市长甘新和市有关部门负责人参加了会议。

　　广州现在的电网结构已远远不能满足电力供应需求，面临的严重缺电局面已影响到城市发展和市民日常生活。但是，在电力建设过程中，遇到了很多困难和来自社会的压力。虽然市民普遍对电力建设表示支持，但一涉及到具体项目，仍有一些市民对电力基础设施建设是否影响身体健康心存疑虑。

　　对我市电力设施建设与城市环境的问题，市委、市政府高度重视，按照市长张广宁的要求，市政府从广大市民的根本利益出发，邀请来自全国各地的专家进行决策咨询，结合我市经济、社会、环境发展现状和趋势，对电力建设、城市规划和城市环境问题进行深入的探讨和研究，一方面为政府决策提供技术支持，另一方面也是从科学的角度解决市民的疑惑。

　　参加此次咨询会的20位专家都是国内在环保、医学、经济、城市建设和规划方面的资深专家，很多是学科研究的带头人，在国内外享有非常高的学术声誉。包括国家环保总局科技顾问委员会委员、国家环境保护总局核安全中心研究员、原国家环境保护总局核环境与辐射环境管理司司长赵亚民等7 位环保方面的专家；中山大学城市与区域研究中心教授、博士生导师魏清泉等3位经济方面的专家；华东电力试验研究院研究员杨新村等7位电力方面的专家；广东省城乡规划设计院总工程师马向明等3位规划方面的专家。

　　会议期间，专家们详细了解我市经济、规划和电力建设等方面的情况，对我市的电力设施建设与城市环境等问题进行深入细致的分析，就电网建设对保障经济持续发展及促进居民生活水平提高的重要性和影响关系、城市中心区建设变电站的必要性、如何从城市规划各个层次保障电力设施建设、变电站和高压线产生的工频电场、工频磁场是否对人体健康造成危害等政府和市民关注的问题进行了探讨，为推动我市电力设施建设、保持社会稳定、建设和谐社会提供了科学、权威的意见和建议。

　　市政府将本着以人为本、执政为民的科学态度，高度重视专家们的宝贵建议和意见，并作为我市落实科学发展观，指导经济社会发展科学决策的权威依据。

　　“电磁辐射是无形杀手”不准确

　　专家认为：只要严格管理，变电站对环境的影响是可以接受的

　　本报讯（记者倪明、骆建基通讯员陈伟秋、李国祥）昨日，记者就市民关心的输变电站磁场辐射等问题采访了国家科技顾问委员会委员赵亚民、市规划局副局长周鹤龙、市环保局总工程师吴乾钊、广州供电局总工程师廉建华。专家表示，高压输变电站在满足国家标准的条件下是安全无害的，只要严格管理，其对环境的影响是可以接受的。

　　电厂采用新技术减轻环境影响

　　记者：输变电站是否像一些人担心的那样对周围环境有危害？

　　赵亚民：高压电不可能直接供给居民，城市里面就必然要建设高压输变电站，由此产生的工频磁场的强度也会有所增加，但是这种增量是很少的。有的报道笼统地说“电磁辐射是无形杀手”，这是不准确的。电场在几万伏/米以上是杀手，在4千伏/米以下这种说法就不合适。国际上WTO等权威机构通过长期研究，有过权威结论，认为没有一致的证据表明，暴露在我们生活环境中所经历的工频电场、工频磁场中，会对生物的分子引起直接的伤害。迄今为止进行的动物实验结果提示，工频电场和工频磁场并不始发或促进癌症。环保总局18号令要求所有电磁场设施要履行环评手续，一般小于国家标准方可建设。建成后，即使按最大规模功率运行也要达到环评要求，同时还要求企业不断采用将塔增高、走线向位等新技术减轻环境影响。

　　加快电网建设才能避免大停电

　　记者：这两年洛杉矶、莫斯科等城市都发生过大面积停电事故。请问广州会不会大停电？能避免吗？

　　廉建华：广州地区目前还没发生大停电事故，但由于电力建设长期滞后，电网结构得不到明显改善，地区电网如果一个关键部位出问题，完全可能引发大面积停电事故。为保证电网安全稳定运行，负荷高峰期，供电部门在一定范围内错峰限电，加强电网调度管理，制定事故应急预案，尽最大努力保证电网安全运行。但上述措施不是根本之策，要根本解决问题，只能加快建设一个坚强的广州电网。

　　记者：广州为什么要在中心区建这么多变电站？

　　周鹤龙：广州市区面积不断拓展，以前的边缘地区逐渐变为中心区的一部分，而原来的中心区由于人口密度高，用电量大，变电站的缺口很大，比如内环路以内30平方公里内就有约150万人口，在“十一五”期间需建2个220千伏、11个110 千伏的变电站；“十一五”期间，市属十区将建142个110千伏及以上的变电站。

　　变电站验收合格后才可使用

　　记者：环保局对电力设施建设项目是如何把关审批的？

　　吴乾钊：首先，建设项目要符合规划，取得项目选址意见书。根据国家规定，要求具备辐射评价资质的环评单位编制项目环境影响评价文件。在环评文件中应对建设项目周围的医院、学校、居住区等环境敏感点一一列出，明确评价对环境敏感点产生影响的程度。环评报告经批准后，方可进行建设。项目竣工后还要对电磁场监测验收合格后才可投入使用。

　　记者：听说供电部门很多职工是住在变电站旁边，是吗？

　　廉建华：广州供电局的办公楼与 220千伏天河站一墙之隔，电力监理公司和电力设计院就在110千伏金贸站、110千伏林和站内，110千伏龙潭站墙外是省供电企业的职工宿舍，相当一部分职工24小时在电力设施旁生活工作，经过长期跟踪监测，没有职工因此引起人身健康问题。

　　“十五”广州输变电工程仅完成过半

　　近10年来，我市国内生产总值一直保持两位数的高速增长态势。在经济社会发展和居民生活水平提高的带动下，我市电力需求也将保持较快的增长速度，今年1月至6月全市最高用电负荷753万千瓦,同比增长17.52%，7月份我市最高用电负荷已达803.8万千瓦，比去年最高负荷增长10.4％。根据预测，“十一五”期间，我市电力需求年均增长10%左右，2010年全社会用电量总需求达到710亿千瓦时左右，最高负荷达1400万千瓦左右。同时，随着市民生活水平提高，生活用电量、用电负荷快速增长，如电网不同步建设，电力供需矛盾将日益突出，目前，已经威胁到市民的正常生产、生活，电力设施建设任务十分紧迫。

　　据有关部门介绍，造成目前缺电局面，主要有两方面的原因，一方面，受全省电力供应紧张影响，夏季用电高峰期的电源性缺电问题的困扰依然存在；另一方面，由于一批2005年、2006年的输变电工程无法按计划建设投产，受电网结构“卡脖子”和最大供电能力的制约，广州电网存在有电送不进来的突出问题，形势更加严峻。中心城区至少还需要建10多座220千伏及110千伏变电站，才能满足目前的用电需求，保证电网的安全正常运行。

　　近年来，市委、市政府积极面对经济社会发展与电力需求之间的矛盾，通过科学制定电网规划、增加输电量、加快电力基础设施建设等措施，缓解供用电紧张压力,努力满足市民生活和社会经济发展所需要的电力需求。其中，在城市中心密集区的负荷中心建设符合城市规划要求和高标准环保要求的电力设施，是缓解日益严重的用电紧张问题，确保用电的最关键的措施之一。

　　由于多年来受选址难、征地难、拆迁难和补偿谈判难等因素影响，我市电网建设严重滞后。据统计，“十五”期间，以《广州“十五”电网规划》的规划建设容量为基准，广州220千伏输变电工程完成率仅57%，110千伏输变电工程完成率只有53.6%。（记者周方通讯员陈伟秋、李国祥）

(编辑：空思 )

变电站建设遭遇人为阻力
(2006-08-01 03:21:13)

虽然电网性缺电越来越明显

杭州今年还没有一个新变电站开工

变电站建设遭遇人为阻力

专家认为变电站电磁感应无碍人体健康，电网电磁辐射可以忽略不计，市民不必过度恐慌

■我市采用的是全省最先进的室内变电站，具有良好的电磁屏蔽作用

■电力设施附近有人居住的敏感地区，环评要求更高

■实地电磁监测，杭州没有发现一例超标

针对今年电网性缺电的事实，我市电力部门正在抢建一批电网工程。但在建设中遇到了一个普遍问题：准备新建一个变电所，附近总会有不少居民误认为会受到电磁“辐射”，致使电网铺设受阻。

据了解，今年新增的260万千伏安变电容量，都是对已有变电站的增容项目结果，还没有一个新开工的变电站项目可以为缓解用电紧张出力。7月28日，到市电力局视察工作的市人大代表们也对此事表示了极大关注。

现象变电所“内迁”遭质疑

今年电力部门共安排电网建设资金25亿元，但截至6月底，仅完成投资6.37亿元。一大批项目未能及时开工建设的一个重要原因，就是新建变电所无法进入居民区。

随着城市各区域内用电水平的急剧上升，就近配套新建变电所已不可避免，110千伏甚至220千伏的变电所大量“进城”需要建在闹市区、居民区。但220千伏庆丰变项目、220千伏石南变项目等诸多项目，都先后受到了附近居民的质疑。

市电力局负责信访的有关人士称，每次只要有一个新的变电所或者一条新的线路开始施工，他就会接到各种各样的投诉电话，其中电磁辐射是老百姓投诉的大头，占到了1/3。

数据

电磁感应影响小过微波炉

据介绍，从电磁辐射频段的划分来看，电磁场的频率通常被划分为工频（50Hz/60Hz）、射频(又称高频，1000Hz至1000万Hz)以及微波（1亿Hz以上）。具体又可分为甚低频、低频、中频、高频和超高频、极高频等8个频段。其中，频段越低，电磁波的波长越长，就越不容易穿透生命体对人体造成伤害。电力部门称，电网运行中产生的是工频电场电磁辐射，只有50赫兹，属低频电磁辐射，正确地讲，这种电磁“辐射”实际上应称为电磁感应，其影响较微波炉等高频电磁辐射可以忽略不计。

前不久，浙江省辐射环境检测站对我市去年底投产的220千伏庆丰变电所进行了实时检测，各监测点工频电场强度的最大值为3.414V/m，磁感应强度的最大值为0.192μT；结果均低于对居民区的评价标准值（工频电场强度4KV/m，磁感应强度0.1mt），分别不超过标准值的0.1%和0.2%，结果完全符合电磁辐射环境保护要求。

电力部门

电磁感应影响微乎其微

市电力局表示，每新建一个变电所，每次铺设输电线路，他们都按国家《电磁辐射环境保护管理办法》要求严格进行了电磁环境评价。对一些电力设施附近有人居住的敏感地区，环评的要求更高，选址时充分考虑到了环保要求的距离。

目前我市采用的是全省最先进造价最高的变电站。变电站全部为室内，过去所有安装在户外的设备一律“浓缩”进了室内，造价也是过去敞开式变电所的三倍。这种变电站采用的都是封闭式箱体开关和变压器，电磁泄漏十分微弱，再加上外部建筑具有被称为“法拉第笼”的良好电磁屏蔽作用，使这种新型变电站对周边环境的电磁辐射几乎为零。

专家

市民不必“谈辐色变”

省辐射环境检测站一位姓刘的工程师说，电磁波对人体的影响程度，目前专家没有一致看法。不过有一点可以肯定，就是在国家规定的标准以下，对人体影响应该不大。

他表示，市民不必“谈辐色变”。过去，杭州市一些引起邻近居民争议，认为存在电磁污染的新建变电所和输电线，事后通过实地电磁监测，不仅没有发现一例超标的情况，而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。

旁证

电力局员工住变电站附近

中河高架下文晖路的路口是朝晖变电所的所在地，电力局职工宿舍楼与之只有一墙之隔。电力局一职工说,投产十多年后，多数人一直居住在此宿舍，身体状况都没有发现异常。

(记者毛长久通讯员张伟华杭州日报)

变电站遭过度维权停建居民忧致癌

日期：2006-08-31 作者：谢磊;张海滨来源：新闻晨报

　　为缓解小区用电压力，电力公司按规划在浦东一小区外建设一座变电站，不料两度遭到当地居民反对，至今仍未能动工兴建。变电站位于幼儿园和小学之间，居民担心变电站工频磁场（极低频场）产生的“电磁辐射”会对孩子健康造成影响，同时担心住房因此贬值。

　　据了解，规划兴建的35千伏怡东变电站位于浦东东环龙路东南侧的一块空地上，四周是围墙。空地一侧是欣晟家园24号居民楼，另一侧则与龙阳幼儿园和龙阳小学相邻。

　　电力公司方面称，兴建变电站有法律依据，并有建设工程规划许可证。出于环境保护考虑，变电站与周围建筑的距离均在15米以上。

　　2003年，变电站第一次破土动工，但因居民阻碍而暂停，工程一拖再拖。居民们对此表示，阻碍施工是为维护业主利益。

　　今年夏天，电力公司面对日益增长的用电负荷，决定再次开建怡东变电站。消息传出后，居民反对声再起，理由是变电站影响健康。在部分居民牵头下，维权人员日益增多，部分居民抱着对电磁辐射“宁可信其有”的态度也开始阻挠变电站兴建。8月28日，怡东变电站第二次未能如期开工。

　　昨天，华东电力试验研究院长期从事电磁环境问题研究的专家杨新村表示，所谓“变电站造成电磁辐射”的说法本身就是错误概念，工频电磁场根本不能形成有效的电磁能量辐射。

担心致癌居民反对建变电站居民对变电站存在三大误读

　　■小区居民：

　　致癌说“宁可信其有”

　　退休在家的黄阿婆就住在规划兴建的怡东变电站边上。黄阿婆告诉记者，电力部门曾在周一下午举行过听证会，但这个尴尬的时间让许多年轻人没法参加，而参加的老年人又对科学解释“云里雾里”。黄阿婆说，自己并不清楚变电站究竟有没有危害，只是听到小区年轻人说变电站会导致癌症。

　　与黄阿婆一样，大多数小区居民都是抱着“宁可信其有”的态度，加入到反对者队伍中。

　　一名不愿透露姓名的业主则告诉记者：“即使我相信变电站无害，但将来转让、出租都无形中会受到影响。变电站可能造成房产贬值，这是居民反对的重要因素。”

　　■电力公司：

　　通过权威部门环境评估

　　在电力部门出示的“建筑工程施工许可证”中，记者清楚看到合同开工日期是2006年5月18日，竣工日期为2006年10月28日。而在“建设工程规划许可证”中，日期显示该证是浦东新区城市规划管理局2006年3月9日颁发。

　　国家环境保护总局制的《建设项目环境影响报告表》由上海市辐射环境监理所进行环境评估，详尽分析了居民最为关心的环境问题。“营运期环境影响分析”部分中写道，电磁场能量从带电载体上向外辐射十分微弱，加上带电体周围良好的接地措施和金属栅网及变电站钢筋混凝土结构的屏蔽，进一步减弱了电磁波的传播。
　　
　　[专家看法]
　　
　　■华东电力试验研究院电磁环境问题专家杨新村居民对变电站存在三大误读

昨天下午，记者来到华东电力试验研究院，采访了长期从事电磁环境问题研究的杨新村。
　　
　　●误读一："电磁辐射说"杨新村表示，所谓"变电站造成电磁辐射"的说法本身就是错误概念。"电磁辐射"是针对频率较高的空间电磁波而言，而对于波长为6000千米的工频电磁场，输电线路本身长度远不足以构成有效的"发射天线"，因而不能形成有效的电磁能量辐射。典型的输电线路辐射能量比在晴朗的夜晚由满月送到地球表面的辐射能量还要小2000倍。因此，在电磁环境与公众健康领域，国际社会拒绝采用"电磁辐射"这一不适当概念。"在29英寸电视机背后40厘米处的磁感应强度要超过变电站影响，这是实测的结果。"杨新村透露，美国全国环境卫生研究所耗资4500万美元、历时6年完成的"电磁场研究与公众资料传播计划"表明，一般在变电站外墙4至5米远处，电磁场已与变电站未修建时的环境值一致。
　　
　　●误读二："致癌说"对于"变电站周围工频磁场致癌"的论调，杨认为这对公众完全是一种误导，容易给大众带来恐慌。"有些专家给出的调查数据，实际只是从中截取了有利于证明'工频磁场致癌'的部分，这种言论并不负责任。"据他介绍，国际肿瘤研究所确实将工频磁场列为可疑致癌物，但其等级为最低的2B类，与咖啡可能致癌等同，并且没有建立起科学的证明。
　　
　　●误读三："安全距离说"针对居民多次提到的"35千伏变电站需要15米安全距离"，杨新村表示国内、国际都没有明文规定。"这只是有些专家针对居民恐慌心理提出的。但为原本并不存在的危险提出这一概念，事实上更加剧了居民的恐慌。"他指出，电力部门之所以在变电站和居民楼之间留出一定距离，只是出于用电安全及消防考虑。

环保专家：南昌豫章110KV变电站辐射比手机还小
2005.08.17 09:23

今视网讯变电站的电场强度只有11.7V／M，比人们日常使用的手机电场强度还要小，对居民生活根本不会造成影响。昨日下午，来自省核工业二七Ｏ研究所的专家针对辐射问题进行了解释。

　　据了解，豫章110KV变电站位于南昌市象山北路、总投资高达5000万。今年6月2日，南昌市政府为缓解南昌市老城区的供电压力开始动工建设豫章110KV变电站，7月15日完工。由于该变电站和笆茅巷社区的一居民楼相隔只有6米，社区居民担心变电站会在电磁辐射、噪音环境等方面给他们造成影响。

　　昨日下午，与会的专家指出，该变电站的围墙外最大电场强度为11.7V／M，远低于《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》规定的标准值（电场4KV／M）。而且现在人们日常使用的手机电场强度也有40—50V／M，也就是说该变电站的辐射比手机还小，不会对周围的环境造成影响。

来源：今视网-都市消费报

作者: attracting 时间: 2006-9-11 12:56
标题: Re: 华景新城变电站爆炸
反对变电站！支持散步！ [M09]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)