QUOTE Created By stone_chen At 2006-6-30
挨踢 2006-06-30 16:33:46.0 +14 德国
挨踢 2006-06-30 16:31:44.0 +400 阿根廷
这哥们是什么意思?不解. [M10]
QUOTE Created By 我爱家 At 2006-6-30
[quote]QUOTE Created By stone_chen At 2006-6-30
挨踢 2006-06-30 16:33:46.0 +14 德国
挨踢 2006-06-30 16:31:44.0 +400 阿根廷
这哥们是什么意思?不解. [M10]
QUOTE Created By 旧雨 At 2006-7-2
[M21] [M36]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 虎虎 At 2006-7-2
12
这位同学违反规定,没有报数 [M14]
[quote]QUOTE Created By 旧雨 At 2006-7-2
[M21] [M36]
QUOTE Created By 虎虎 At 2006-7-2
12
这位同学违反规定,没有报数 [M14]
[quote]QUOTE Created By 旧雨 At 2006-7-2
[M21] [M36]
QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
晕,出了这么大事啊 [M13]
不能为GARY妈分担,是我失职 [M13]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
代重申赌神公司赌场规则:
1、赛前10分钟内的押注和更改无效。
http://www.junjing.net/forum/65985.html
2、非50膏膏整数的投注视为无效。(可不退)
http://www.junjing.net/forum/64479.html
3、因为可以更改投注方,所以以最后投注为准。在留言里面注明改投字样。
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=65763
我个人角度对双方的基本看法:
对赌神公司:
1、规则是有,但是分布在三个帖子中,新人是不容易知道,这是问题。
2、Gary妈的处理是比较即时准确的。但是赛前那次留言,是赛前2分钟,时间对投注方来说,是没有时间处理的。
3、Gary妈尽职尽责,在此问题上的处理是到位合理的,是往解决问题和维持赌神公司良好运作方向做的,赞。
4、对恶少“沧海和知更,谁敢为这事情出口说话别怪我”这个标题,我个人先表示一个强烈不满,在推崇沟通的论坛环境下,这句话是什么意思?
对挨踢:
1、在沟通不通畅的情况下,没有熟悉规则,想当然的认为赌神公司应该如何运作是不合理的。
2、没有沟通完毕的情况下,多次发表不当言论,应该要正式道歉,是对赌神公司道歉。
3、由于是首次下注,个人认为是不存在欺诈的意图的。希望大家不要往这方向猜测。
4、由于有赌场规则,同时Gary妈的赛前质疑存在,所以不支持400膏膏是正常投注膏膏。
5、14膏膏属于无效投注,没收是正常操作。
6、但是由于沟通时间不够,所以支持Gary妈初步的判定。退回400本金。
7、对了,这里不存在新人旧人问题。
同时觉得,一个这样的简单问题,如果一定要分个谁对谁错,我个人觉得没有意义。希望大家尽快简洁快速的解决问题,该道歉的道个歉,该操作的快操作。 [M36]
QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
…………
如果觉得我讲道理还没讲透,拜托,甭告诉小坏她妈妈这么笨 [M34]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
晕,出了这么大事啊 [M13]
不能为GARY妈分担,是我失职 [M13]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
偶看是小事情,但是要是大家都不愿意让,就大点了。 [M24]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
晕,出了这么大事啊 [M13]
不能为GARY妈分担,是我失职 [M13]
QUOTE Created By Jele At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
偶看是小事情,但是要是大家都不愿意让,就大点了。 [M24]
QUOTE Created By Jele At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
偶看是小事情,但是要是大家都不愿意让,就大点了。 [M24]
QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By Jele At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
偶看是小事情,但是要是大家都不愿意让,就大点了。 [M24]
QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By Jele At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
偶看是小事情,但是要是大家都不愿意让,就大点了。 [M24]
QUOTE Created By Jele At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By Jele At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-2
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
偶看是小事情,但是要是大家都不愿意让,就大点了。 [M24]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
那个败家子james花了几分钟哄走偶6666+3000膏膏,没想偶今天花了几小时在这里为了400膏 [M08]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
那个败家子james花了几分钟哄走偶6666+3000膏膏,没想偶今天花了几小时在这里为了400膏 [M08]
QUOTE Created By jjean At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
那个败家子james花了几分钟哄走偶6666+3000膏膏,没想偶今天花了几小时在这里为了400膏 [M08]
QUOTE Created By 锅锅 At 2006-7-3
说清楚好,但该就事论事
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
NND,今天是偶去年年底到今年以来在骏景论坛泡的时间最长的一天 [M08] [M08]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
NND,今天是偶去年年底到今年以来在骏景论坛泡的时间最长的一天 [M08] [M08]
QUOTE Created By jjean At 2006-7-3
[M34]
算了,道理说清楚就好了
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-3
[M34]
算了,道理说清楚就好了
QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
当然,本来也不是大事,但却能闹得这么大
作为小蜜之一,原来在帖子里看到恶势力这样的字眼,对于偶这样政治嗅觉特别迟钝的人来说,根本没觉得是针对小蜜或者公司二来,因为没看到任何该同学被欺负的迹象,怎么突然就一幅受害者的口吻,还以为在别处受了委屈,确实 [M10]
个人看法:
1、本人相信是挨踢同学在下注时自摆乌龙,倒也未必说是该同学真存侥幸心理想要墙头草两边倒,至于相信的基础是:本人也曾没细读规则,被庄家没收N个GG(虽然他就住我对面也没有通融一点 [M34] )所以该同学我是本着“无罪推论”逻辑来看待的。 [M29]
2、另外,本人的感觉:挨踢是相当投入论坛建设事业,否则不会如此看重区区的一点虚拟GG,而还要“据理力争”。因为只有真正把论坛当回事的人,才会在乎这点游戏GG。当然,挨踢也是一个比较较真的人,这让我看到希望:一个对自己生活(包括论坛的言行)负责认真的人,是不难成为有效的沟通对象 的[M29]
3、上面说了规则和“据理力争”,再说说这个事件,此两者的关系:
首先,规则当然是已经摆在哪里,这个规则的最后成熟并运行至今,我作为小蜜之一,是参与了不断的修改及最后定型。虽然是个非真金白银的游戏,之所以要有规则,也是为了避免纠纷,让这个博采进行得更顺畅。说句实话,庄家信誉重要,而当小蜜的深知:参加游戏的都是左邻右舍,伤GG事小,伤感情事大。而规则是约束双方都不要感情用事,在有限的条件下,在这个游戏中找到自己的乐趣。 [M29]
那么规则已经非常明显,下注后要改注,以至少1GG来说明改注原因和所改下注球队,也是已经有言在先了呀 [M29] 14个GG也是至少1个GG的范畴,在征询意见时挨踢因何故不出面答复,这是谁也不可控制的因素,至于为什么14个GG来说明也是谁也不无暇推测的原因,但是根据规则而判断挨踢改注德国,却是现在看来仍是最合理的判断 [M29]
——挨踢,你认为呢? [M29]
【鱼】这个偶在前面分析贴已经说了下,LT的征询意见的时间是开赛前12分钟,截止前2分钟,这个时间已经不够沟通了,所以这个也是我处理建议的一个出发点。
其次,据理力争的问题。挨踢当然是认为自己十分有理才发火,虽然言语不免伤人 [M30] 但是这个理的基础是:投注的时候没有专人指导,没有细读规则,另外还有一个理似乎是潜道理:无知者无罪。关于无知,偶以自己的一次乌龙经验给予充分的理解,但是,关于“无罪”(这里的意思是免除所有的投注风险和必须遵守规则的义务和责任)我再次以个人的那次乌龙事件为例:愿赌服输——这个词的意思相信挨踢应该知道当然不是说只是盘面赢输GG的问题,而是愿赌就已经是默认了赌这个游戏的规则。 [M29]
结论:
如果有规则在先
却不按规则出牌
还要所有遵守规则的人去理解这个乌龙事件
并且依据不遵守规则的人自己定下的事后规矩去迁就他要的结果
确实有点不讲理 [M36]
偶本人自认为还是一个爱憎分明的人,并非什么和事老
[M36]
但希望事情还是能够和平解决,所以用个人身份说话,不代表公司立场。
挨踢言语冲撞莫名 [M09] 过分在先,说话不顾后果——想想GARY妈如此辛苦为大家的一场游戏放弃了多少个人的休息时间,收注发奖都要一一对帐,对待GG的认真态度也不亚于对待真金白银,因为这里我们都明白这些GG虽是游戏之物,毕竟很多是大家的心血收获,哪怕是灌水还得浪费几秒生命,但遭此莫名恶骂,确实委屈 [M30]
恶少也是咽不下一口气不甘人后,出言讥讽更撩火气
挨踢就一直在上升人身攻击的层级,先是奋当挑战恶势力的斗士,再雪亮看穿良民的刁民本质…… [M09] 上加 [M09]
【鱼】挨踢要说人身攻击还谈不上。
这已经是就博采一事讲道理的范畴之外,那么个人对此连锁反应不予置评。
回归博采阿根廷德国一案,如果讲道理的话,挨踢的GG当然不退!
如果德国赢了,因当值小蜜在规则下事先认定是压德国,哪怕你说自己压错了,这样的GG就一定要照赔 [M36]
如果觉得我讲道理还没讲透,拜托,甭告诉小坏她妈妈这么笨 [M34]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
NND,今天是偶去年年底到今年以来在骏景论坛泡的时间最长的一天 [M08] [M08]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
当然,本来也不是大事,但却能闹得这么大
作为小蜜之一,原来在帖子里看到恶势力这样的字眼,对于偶这样政治嗅觉特别迟钝的人来说,根本没觉得是针对小蜜或者公司二来,因为没看到任何该同学被欺负的迹象,怎么突然就一幅受害者的口吻,还以为在别处受了委屈,确实 [M10]
个人看法:
1、本人相信是挨踢同学在下注时自摆乌龙,倒也未必说是该同学真存侥幸心理想要墙头草两边倒,至于相信的基础是:本人也曾没细读规则,被庄家没收N个GG(虽然他就住我对面也没有通融一点 [M34] )所以该同学我是本着“无罪推论”逻辑来看待的。 [M29]
2、另外,本人的感觉:挨踢是相当投入论坛建设事业,否则不会如此看重区区的一点虚拟GG,而还要“据理力争”。因为只有真正把论坛当回事的人,才会在乎这点游戏GG。当然,挨踢也是一个比较较真的人,这让我看到希望:一个对自己生活(包括论坛的言行)负责认真的人,是不难成为有效的沟通对象 的[M29]
3、上面说了规则和“据理力争”,再说说这个事件,此两者的关系:
首先,规则当然是已经摆在哪里,这个规则的最后成熟并运行至今,我作为小蜜之一,是参与了不断的修改及最后定型。虽然是个非真金白银的游戏,之所以要有规则,也是为了避免纠纷,让这个博采进行得更顺畅。说句实话,庄家信誉重要,而当小蜜的深知:参加游戏的都是左邻右舍,伤GG事小,伤感情事大。而规则是约束双方都不要感情用事,在有限的条件下,在这个游戏中找到自己的乐趣。 [M29]
那么规则已经非常明显,下注后要改注,以至少1GG来说明改注原因和所改下注球队,也是已经有言在先了呀 [M29] 14个GG也是至少1个GG的范畴,在征询意见时挨踢因何故不出面答复,这是谁也不可控制的因素,至于为什么14个GG来说明也是谁也不无暇推测的原因,但是根据规则而判断挨踢改注德国,却是现在看来仍是最合理的判断 [M29]
——挨踢,你认为呢? [M29]
【鱼】这个偶在前面分析贴已经说了下,LT的征询意见的时间是开赛前12分钟,截止前2分钟,这个时间已经不够沟通了,所以这个也是我处理建议的一个出发点。
其次,据理力争的问题。挨踢当然是认为自己十分有理才发火,虽然言语不免伤人 [M30] 但是这个理的基础是:投注的时候没有专人指导,没有细读规则,另外还有一个理似乎是潜道理:无知者无罪。关于无知,偶以自己的一次乌龙经验给予充分的理解,但是,关于“无罪”(这里的意思是免除所有的投注风险和必须遵守规则的义务和责任)我再次以个人的那次乌龙事件为例:愿赌服输——这个词的意思相信挨踢应该知道当然不是说只是盘面赢输GG的问题,而是愿赌就已经是默认了赌这个游戏的规则。 [M29]
结论:
如果有规则在先
却不按规则出牌
还要所有遵守规则的人去理解这个乌龙事件
并且依据不遵守规则的人自己定下的事后规矩去迁就他要的结果
确实有点不讲理 [M36]
偶本人自认为还是一个爱憎分明的人,并非什么和事老
[M36]
但希望事情还是能够和平解决,所以用个人身份说话,不代表公司立场。
挨踢言语冲撞莫名 [M09] 过分在先,说话不顾后果——想想GARY妈如此辛苦为大家的一场游戏放弃了多少个人的休息时间,收注发奖都要一一对帐,对待GG的认真态度也不亚于对待真金白银,因为这里我们都明白这些GG虽是游戏之物,毕竟很多是大家的心血收获,哪怕是灌水还得浪费几秒生命,但遭此莫名恶骂,确实委屈 [M30]
恶少也是咽不下一口气不甘人后,出言讥讽更撩火气
挨踢就一直在上升人身攻击的层级,先是奋当挑战恶势力的斗士,再雪亮看穿良民的刁民本质…… [M09] 上加 [M09]
【鱼】挨踢要说人身攻击还谈不上。
这已经是就博采一事讲道理的范畴之外,那么个人对此连锁反应不予置评。
回归博采阿根廷德国一案,如果讲道理的话,挨踢的GG当然不退!
如果德国赢了,因当值小蜜在规则下事先认定是压德国,哪怕你说自己压错了,这样的GG就一定要照赔 [M36]
如果觉得我讲道理还没讲透,拜托,甭告诉小坏她妈妈这么笨 [M34]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
最起码是对团队的信誉攻击 [M15]
站在团队的立场上看已经够严重了,蝈蝈 [M08]
QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-2
当然,本来也不是大事,但却能闹得这么大
作为小蜜之一,原来在帖子里看到恶势力这样的字眼,对于偶这样政治嗅觉特别迟钝的人来说,根本没觉得是针对小蜜或者公司二来,因为没看到任何该同学被欺负的迹象,怎么突然就一幅受害者的口吻,还以为在别处受了委屈,确实 [M10]
个人看法:
1、本人相信是挨踢同学在下注时自摆乌龙,倒也未必说是该同学真存侥幸心理想要墙头草两边倒,至于相信的基础是:本人也曾没细读规则,被庄家没收N个GG(虽然他就住我对面也没有通融一点 [M34] )所以该同学我是本着“无罪推论”逻辑来看待的。 [M29]
2、另外,本人的感觉:挨踢是相当投入论坛建设事业,否则不会如此看重区区的一点虚拟GG,而还要“据理力争”。因为只有真正把论坛当回事的人,才会在乎这点游戏GG。当然,挨踢也是一个比较较真的人,这让我看到希望:一个对自己生活(包括论坛的言行)负责认真的人,是不难成为有效的沟通对象 的[M29]
3、上面说了规则和“据理力争”,再说说这个事件,此两者的关系:
首先,规则当然是已经摆在哪里,这个规则的最后成熟并运行至今,我作为小蜜之一,是参与了不断的修改及最后定型。虽然是个非真金白银的游戏,之所以要有规则,也是为了避免纠纷,让这个博采进行得更顺畅。说句实话,庄家信誉重要,而当小蜜的深知:参加游戏的都是左邻右舍,伤GG事小,伤感情事大。而规则是约束双方都不要感情用事,在有限的条件下,在这个游戏中找到自己的乐趣。 [M29]
那么规则已经非常明显,下注后要改注,以至少1GG来说明改注原因和所改下注球队,也是已经有言在先了呀 [M29] 14个GG也是至少1个GG的范畴,在征询意见时挨踢因何故不出面答复,这是谁也不可控制的因素,至于为什么14个GG来说明也是谁也不无暇推测的原因,但是根据规则而判断挨踢改注德国,却是现在看来仍是最合理的判断 [M29]
——挨踢,你认为呢? [M29]
【鱼】这个偶在前面分析贴已经说了下,LT的征询意见的时间是开赛前12分钟,截止前2分钟,这个时间已经不够沟通了,所以这个也是我处理建议的一个出发点。
其次,据理力争的问题。挨踢当然是认为自己十分有理才发火,虽然言语不免伤人 [M30] 但是这个理的基础是:投注的时候没有专人指导,没有细读规则,另外还有一个理似乎是潜道理:无知者无罪。关于无知,偶以自己的一次乌龙经验给予充分的理解,但是,关于“无罪”(这里的意思是免除所有的投注风险和必须遵守规则的义务和责任)我再次以个人的那次乌龙事件为例:愿赌服输——这个词的意思相信挨踢应该知道当然不是说只是盘面赢输GG的问题,而是愿赌就已经是默认了赌这个游戏的规则。 [M29]
结论:
如果有规则在先
却不按规则出牌
还要所有遵守规则的人去理解这个乌龙事件
并且依据不遵守规则的人自己定下的事后规矩去迁就他要的结果
确实有点不讲理 [M36]
偶本人自认为还是一个爱憎分明的人,并非什么和事老
[M36]
但希望事情还是能够和平解决,所以用个人身份说话,不代表公司立场。
挨踢言语冲撞莫名 [M09] 过分在先,说话不顾后果——想想GARY妈如此辛苦为大家的一场游戏放弃了多少个人的休息时间,收注发奖都要一一对帐,对待GG的认真态度也不亚于对待真金白银,因为这里我们都明白这些GG虽是游戏之物,毕竟很多是大家的心血收获,哪怕是灌水还得浪费几秒生命,但遭此莫名恶骂,确实委屈 [M30]
恶少也是咽不下一口气不甘人后,出言讥讽更撩火气
挨踢就一直在上升人身攻击的层级,先是奋当挑战恶势力的斗士,再雪亮看穿良民的刁民本质…… [M09] 上加 [M09]
【鱼】挨踢要说人身攻击还谈不上。
这已经是就博采一事讲道理的范畴之外,那么个人对此连锁反应不予置评。
回归博采阿根廷德国一案,如果讲道理的话,挨踢的GG当然不退!
如果德国赢了,因当值小蜜在规则下事先认定是压德国,哪怕你说自己压错了,这样的GG就一定要照赔 [M36]
如果觉得我讲道理还没讲透,拜托,甭告诉小坏她妈妈这么笨 [M34]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By 恶少 At 2006-7-3
最起码是对团队的信誉攻击 [M15]
站在团队的立场上看已经够严重了,蝈蝈 [M08]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
我整理事件后个人建议:
1、挨踢同学投注的确不符合规则。按照现有规则,可以解释为投注德国输膏了。
---参考规则。
2、挨踢同学的言论应该向赌神公司道歉。
---言论的确是不对,该道歉的道歉。
3、赌神接受道歉并且按照无效注处理。
---规则不容易找到;投注方新手并且没有注明改投;通知期太紧凑了;
大家如果放下面子,会获得更好的心情,献花并希望大家尽快达成一致。 [M29]
同时也希望非相关的同学在这个贴保持观望一下哈。不希望看到争执。 [M29]
QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-7-2
我整理事件后个人建议:
1、挨踢同学投注的确不符合规则。按照现有规则,可以解释为投注德国输膏了。
---参考规则。
2、挨踢同学的言论应该向赌神公司道歉。
---言论的确是不对,该道歉的道歉。
3、赌神接受道歉并且按照无效注处理。
---规则不容易找到;投注方新手并且没有注明改投;通知期太紧凑了;
大家如果放下面子,会获得更好的心情,献花并希望大家尽快达成一致。 [M29]
同时也希望非相关的同学在这个贴保持观望一下哈。不希望看到争执。 [M29]
QUOTE Created By anole At 2006-7-3
看完鱼部的调查报告,对“挨踢下注”一事,我得出以下结论:
赌神公司无须退还414GLG的赌资。
对于过程中的言论升级、互拍,本ID不作任何评价 [M14]
QUOTE Created By 卖膏的 At 2006-7-3
[quote]QUOTE Created By anole At 2006-7-3
看完鱼部的调查报告,对“挨踢下注”一事,我得出以下结论:
赌神公司无须退还414GLG的赌资。
对于过程中的言论升级、互拍,本ID不作任何评价 [M14]
欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |