设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3645|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

关注一下FOCUS

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-3 18:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
比较喜欢FOCUS的动力、性能、外形,也基本满意其价格(当然还是希望能再降),所以关注比较多网上的各种评论。

做个记录。 [M01]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:41 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

图片1

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:43 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS





回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:44 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

运动版的



座椅

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:47 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

转自www.xcar.com.cn
评分方法如下:
S级:在同价位同定位车型中首屈一指,超出所有车型。
A级:与某款或某几款车并列,均数一流水平。
B级:与某款或某几款车型有差距,但高于平均水平。
C级:平均水平。
D级:平均水平以下,较差。
E级:极差。

下面开始点评:

第一部分:各部分拆解评价

1.外型:A级。在这个价位的车中,外型上能被所有人认可的几乎没有。平庸的缺乏个性,张扬的又嫌底蕴不足。F的外观给我的第一印象是"刚劲",宽厚的肩膀,线条分明的肌肉,给人一种很"男人"的感受。据说ford在focus的外型设计上花费的心血不亚于底盘,感觉上这种付出得到了回报。有牛仔的风范,又不乏智者的稳重,唯一的缺憾是宽大的车身将"鼻子"反衬得略短,使它难登S级的宝座。

2.车身板材:C级。若抛开日系不谈,仅与欧系车比较,只能得C级,但如果和所有车型比较,还是可以超出平均水平的。厚度还可以,用料稍嫌不精,至于关门声好听与否还请大家亲身感受一下。

3.座椅:B级。驾驶与副驾的座椅包裹性很好,承袭了欧洲传统,但后排舒适性一般,后仰略不足。

4.空间:C级。测试1.8MT时,感觉主驾、副驾横向腿部空间确实有些局促,后排也表现也平平常常;但第二次试驾2.0MAT时,觉得主驾和副驾的腿部空间好像宽敞了一些,不知道是不是心理作用,遗憾的是当时只有2.0,不能与1.8再次对比,希望常跑4S的同学有空详细感受一下。

5.方向盘:A级。不谈材质的好坏,仅就手感而言,无论是1.8还是2.0,给人的感觉都一样——得心应手。路感清晰,回中力恰到好处,体现了讲求操控性的原则。高速时仍然相当灵便,能准确传达驾者意图。

6.中控台:D级。简单得过分了,尽管Focus的指导思想是"除了操控能省就省",也不至于和驾者的眼睛过不去吧?其实主控台和操控也是有些关系的。

7.变速箱:A级。1.8MT的变速箱,个人认为已经可以挑战S级境界,档位清晰,行程短,相当轻巧,但在经验不足的人手中可能变得平庸,如果把转速研究透,您会对这款变速箱有很高评价。2.0MAT的变速箱把FOCUS的整体成绩拉下了一些,感觉上没有过人之处,手动时比MT的变速箱还是略逊一筹,自动的情况下更是平平无奇,但加速还算平顺,新手开的话,可能觉得自动档开起来更舒服,但如果您是玩车老手,可能对自动模式不太感冒。看到一个车评媒体上说FOCUS的自动档如何如何加速平顺,又大谈操控性如何如何好,国内试驾记者的能力真是让人无言以对。。。。。

8.离合:B级。轻重适中,行程中等略偏短,表现不错。

9.刹车:C级。整体感觉中等偏上,但相对于一款注重操控的车而言,只能说平庸。有些同学说MDO的刹车好,如果以这样的尺度来衡量的话,Focus的刹车不会让您失望。

10.引擎:A级。前提是不考虑日系车。在同价位的欧美车中,1.8和2.0的引擎动力表现都很突出,堪称一流。1.8的引擎胜在性价比,不到13w的车能有如此强劲的力道和充沛的后续能力值得称道,低转时的加速能力虽比补上赛纳,在欧系车中仍数中上,高转时的进一步突破能力令人叫绝,佩服德国人民的精湛技艺。2.0的引擎在调校上明显地重视了低转,起步时的扭力输出刚猛了许多,可惜FOCUS车身重心还没有低到能配合高扭力的程度,轮胎附着力不足,起步急加速时驱动轮有空转现象,不能很好地将2.0引擎的特点完全发挥。这是一个很奇怪的遗憾:是Ford的问题还是CAF的问题?我能联想到的可能性有三个——第一,1.8是德国人为中国量身订作的,而2.0是CAF主持在1.8基础上修改的,因此引擎和整车未能达到珠联璧合;第二,1.8和2.0都是德国人的手笔,但CAF为在整车自重或重心上做了调整;第三,1.8和2.0完全尊重原创,但选用的轮胎质量较差,抓地能力不强。以上是我的胡思乱想,没有任何实据,大家看看也就罢了。

11.底盘:A级。从驾驶感受上看,绝对堪称S级,避震系统如同一个大筛子,把无谓路面的信息过滤掉,让您不会因为小的起伏感到不适,却保证能把有意义的路况传达给驾者,让您做到心中有数。乘员的感受就只能算是B级了,我在"精简版"中分析过"开宝马,坐奔驰"的道理,要想乘坐舒服就必须过滤一切可以过滤的信息,但这样一来对驾驶感受就大打折扣了。总的来说,Focus是一款为驾驶者设计的车,"驾者第一,乘员第二"的理念相当明显,但值得一提的是,即使是乘员,舒适度上也在平均水平之上。至于过弯时的底盘表现,我将在下面的点评中详谈。

12.内饰:D级。这个没什么可说的,群众的眼睛是雪亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:48 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

第二部分:驾驶感受

1.起步:B级。前面说过了,1.8MT的表现在B级左右,2.0也只能算B级。

2.中速:A级:动力逐渐暴发,越来越强,车身始终相当平稳,噪音很低,AT时加速平顺,MT时喜欢平顺还是喜欢顿挫的加速快感就由您自己决定了。

3.高速:S级。速度在100以上,扎实的底盘功底愈发显露出来,在这个速度可以轻松愉悦地超车并道,丝毫不必迟疑;速度120以上,车身依然稳定如初,即使地面上有些小石子也不会使Focus的行程线有任何的偏颇;速度130(未出磨合1.8只开到130,2.0达到了140)时,车身仍然很稳,没有"飘"的感觉,再踩油门,仍然有很明确的回应,实数难得。依我的经验来看,油门反应不敏感的情况可能出现在160以后,但即使是160,踩地板油仍会有后续力量支持。在直道上的表现只有1.8T的bora可以略胜Focus一点点,但考虑到bora1.8T的价格,可以说Focus在这项指标上在同价位车中当之无愧的冠军。

4.过弯:B级。2.0的感受与1.8的感受相同,多了个屁股影响了成绩。我个人对过弯能力的理解分为三个参数:车身稳定性,敏捷度,动作联贯性。在车身稳定性方面Focus做得相当到位,中速过弯信心十足,即使是S弯测试时车身也没有明显倾斜,四轮始终稳定抓地,舒适度也不错;敏捷度也不错,整车对方向盘的指令反应迅捷,过弯前不必提前做好心理准备,想转就转;动作联贯性比两厢车弱一些,如我之前说的一样略显拖拉,但在三厢车中尚属上游。

5.超车:A级。以30-50的差速超大型车,车身稳定,动力输出没有丝毫迟疑。

6.急刹车:B级。总体来说中等偏上,但制动系统、轮胎、ABS的配合有待加强,作为一款用来"跑"的车,应该以严格的尺度要求,不能马虎。说实话,给它评B还是评C我斟酌很久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:49 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

第三部分:其它指标

1.油耗:粗略油耗在9.5上下,如果出了磨合期可能低一些。由于只是试车无法达到精确,请拿到车的车主在500公里左右算一次平均值。

2.维护费用:没有确切数据,但应该不会很低,有待考察。

3.安全性:Focus有很多有利于安全的专业设计,但正如我精简版回帖中所说,真正的安全性必须在碰撞中检验,其它的一切只能作为参考。

总结:Focus是一款重视操控的家庭轿车,在与"跑"有关的环节上做得比较到位,在与"跑"无关的环节上能省则省。所以我把它成为"家轿中的IBM"。如果您认为车是用来"跑"的,其它的方面不重要,可以重点考虑Focus;如果您认为车的各种指标都很重要,喜欢"三好学生",那劝您考虑其它车型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:52 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

是否购买时要确认的4点? [M11]

1.请确认您是否会经常"奔跑"。如果很少开车,或者只在繁华市区活动,请不要选择Focus。

2.请确认您的家人是否介意您的"自私"。作为一款家轿,focus让驾者得到的多,乘员失去的也就多一些,因此请反复征求您的LD、父母甚至孩子的意见,让他们试坐Focus看看,如果大家都能接受,再出手不迟。

3.请确认当地4S店的多少,位置分布,服务专业程度。作为一款新车,必须考虑到一切可能发生的情况,不然如果出了问题,郁闷的是您自己。

4.请确认预算是否充足,建议您买Focus的时候尽量省出1-2w的预算应付不时之需,CAF的能力不得不让我们防着点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:55 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

其他问题:

1、驾驶位很难调到合适的位置,顾了头顾不了脚。
2、适合高速跑,不太适合城市上下班及家庭用途。
3、福克斯的悬挂相对来说还是稍偏硬,对路面的反应比较直接
4、发动机没护板,烟缸、后视镜完全没有人性化。
5、后排无扶手,车窗塑料皮密封带做工简直惨不忍睹
6、起步时有抖动感
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:57 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

但据说钢板比较厚。

虽然缺点很多,但还是喜欢FOCUS [M20] ,现在的车问题都比较多,难有完美的,不是吗? [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-3 20:40 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

做功异常粗糙!LD说过:"外表都这么粗制滥造,还指望看不到的地方做得很好?" [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-3 20:41 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

QUOTE Created By linya At 2006-4-3
但据说钢板比较厚。

虽然缺点很多,但还是喜欢FOCUS [M20] ,现在的车问题都比较多,难有完美的,不是吗? [M01]

钢板厚有什么用处? [M11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-3 23:20 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

较差的车.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-4-4 08:59 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

QUOTE Created By bystep At 2006-4-3
[quote]QUOTE Created By linya At 2006-4-3
但据说钢板比较厚。

虽然缺点很多,但还是喜欢FOCUS [M20] ,现在的车问题都比较多,难有完美的,不是吗? [M01]

钢板厚有什么用处? [M11][/quote]
耐撞啊 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-4 09:01 | 只看该作者

Re: 关注一下FOCUS

QUOTE Created By linya At 2006-4-4
[quote]QUOTE Created By bystep At 2006-4-3
[quote]QUOTE Created By linya At 2006-4-3
但据说钢板比较厚。

虽然缺点很多,但还是喜欢FOCUS [M20] ,现在的车问题都比较多,难有完美的,不是吗? [M01]

钢板厚有什么用处? [M11][/quote]
耐撞啊 [M04][/quote]

那支持你买,然后看看效果 [M04] [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-17 22:41 , Processed in 0.247897 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表