骏景花园业主论坛

标题: 从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思 [打印本页]

作者: os    时间: 2006-3-1 20:17
标题: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
不知有没业主留意,这张表设计7大项,
第1项三小点,
第2项一小点,
第3项二小点,
第4项二小点,
第5项三小点,
第6项一小点,
第7项一小点。

合计是7大项,13小点,计分点以小点计,每一小点满意则为100分,所以,该卷的总分为130分。
请注意看康景的说明:优秀为100分,良好为80分,一般为60分,差为0分,上表各项分数汇总后除以7得出本表的满意率标准分。

请注意,是除以7,而不是除以13。也就是,打个比方,比如它的每一点都打上一般,即给出60分,正常的满意率是60%吧。但在康景这张表上,则是:60*13/7=111.43(分),则每张问卷的满意度都超出100分,按康景自己的理解:康景有多么优秀呵,业主给出的都是高满意分数。

您留意到了KJ的这小小花招吗?

就是在康景13点中,在它的完美设计上,我给的是9项差,4项一般,60*4/7=34.29分,很不好意思,它还是没达到超过100分的目的.
作者: zhms    时间: 2006-3-1 20:35
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
呵呵,这个事情谁操作的? 挺搞笑。大概是低效机关淘汰下来的?
作者: yukee    时间: 2006-3-1 20:55
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
我还没看到这份表.到时全部打上最差. [M34]
作者: youax    时间: 2006-3-1 21:56
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
QUOTE Created By yukee At 2006-3-1
我还没看到这份表.到时全部打上最差. [M34]

我也是
作者: alana    时间: 2006-3-1 22:49
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
真是够搞笑的
[M09] [M41]
作者: IAM110    时间: 2006-3-1 23:23
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
一个字——"差"
两个字——"很差"
.......

康景实在是会做表面文章,如果真有诚心,无须调查,先做行动,还信于民。

问题太多了,康景不是痴呆,连这个也要调查,是自己不愿做,调查一万遍也是枉然。

业主反正已无信心,等待时机,赶走康景,还填什么调查,让他吃屎去吧!!!
作者: zhms    时间: 2006-3-1 23:46
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
或许是领导同志们给他们打招呼了,要搞好骏景啊,不要让这些刁民们闹事,有时候也要安抚安抚他们。
所以他们就很'聪明'地想到了这个方法,既安抚安抚他们想象中的弱智刁民,又欺骗欺骗上面的领导。

这种类似手法,电信用过,地铁用过,很多垄断企业都是这么厚脸皮的。

居然康景也想用?
不知道究竟骗了谁了?
作者: 新新土豆    时间: 2006-3-2 09:05
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
真没发现喔 [M16]

这样操作的话真恶 [M17]
作者: 雪花膏    时间: 2006-3-2 09:09
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
恐怕很多业主都不理睬他们,或者打差差分,但素,他们也可以自己填制编造出一批100分满意的调查表啊 [M14]

因为谁去查他们呢?!不过是自己做秀罢了!
作者: linya    时间: 2006-3-2 09:30
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
怎么没有恶心这个选项呢? [M17]
作者: tsing    时间: 2006-3-2 09:33
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
优秀为100分,良好为80分,一般为60分,差为0分,上表各项分数汇总后除以7得出本表的满意率标准分。

说句实在话,仅从文字上理解,并不能肯定就是130/7,注意"各项"可以理解为"七项",也可以理解为"13点"。至于是130/7还是70/7这个不好说,完全看操作的人意图。鉴于目前很多人对KJ的不满,楼主这种说法或许也是可以理解的。
作者: os    时间: 2006-3-2 10:31
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
QUOTE Created By tsing At 2006-3-2
优秀为100分,良好为80分,一般为60分,差为0分,上表各项分数汇总后除以7得出本表的满意率标准分。

说句实在话,仅从文字上理解,并不能肯定就是130/7,注意"各项"可以理解为"七项",也可以理解为"13点"。至于是130/7还是70/7这个不好说,完全看操作的人意图。鉴于目前很多人对KJ的不满,楼主这种说法或许也是可以理解的。

它的打分点是每小点,并不是每大项(类似这种考绩操作我自己都设计过,如果真的要业主给真实的分数,那么,每大项的有小点的,每小点应该再加上一个百分比,而这张问卷表上没有),直接是每小点100分____0分,(13*100____0*13)/7,问卷上的说明我的理解就是这样,我没看见问卷上说除以13.
作者: alana    时间: 2006-3-2 12:25
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
如果全是差应该是作废的,真是好笑,这都想的出 [M10]
作者: junrenx    时间: 2006-3-2 23:32
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
偶没管他们是做样子还是在风头上安抚人心,偶认真地选择了,还仔细地想了好多该改进的地方,偶是对管理处这份"苦心"的尊重,也希望他们能尊重偶的苦心
作者: badminton    时间: 2006-3-2 23:51
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
QUOTE Created By junrenx At 2006-3-2
偶没管他们是做样子还是在风头上安抚人心,偶认真地选择了,还仔细地想了好多该改进的地方,偶是对管理处这份"苦心"的尊重,也希望他们能尊重偶的苦心

偶觉得这样做是对的! [M21] 至少给他们一个正式的途径好好了解我们的要求和意见.
作者: junrenx    时间: 2006-3-2 23:54
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
QUOTE Created By badminton At 2006-3-2
[quote]QUOTE Created By junrenx At 2006-3-2
偶没管他们是做样子还是在风头上安抚人心,偶认真地选择了,还仔细地想了好多该改进的地方,偶是对管理处这份"苦心"的尊重,也希望他们能尊重偶的苦心

偶觉得这样做是对的! [M21] 至少给他们一个正式的途径好好了解我们的要求和意见.[/quote]
那么有膏膏么? [M01]
作者: badminton    时间: 2006-3-2 23:56
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
应该有的吧. [M04]
作者: junrenx    时间: 2006-3-2 23:57
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
你愿意出多少
作者: 小喇叭    时间: 2006-3-2 23:59
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
就怕他利用这样的虚假民调结果炮制数据和推销产品,而不是真正的改进和做实事。 [M09]
作者: junrenx    时间: 2006-3-3 00:05
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
推销啥产品?
作者: 小喇叭    时间: 2006-3-3 00:06
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
QUOTE Created By junrenx At 2006-3-3
推销啥产品?

你说呢? [M12]
作者: junrenx    时间: 2006-3-3 00:08
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
不知道哦
作者: yangxw_002    时间: 2006-3-3 10:18
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
[M04] [M04]
作者: poiuy68    时间: 2006-3-3 10:51
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
客户满意度调查是一项系统复杂的工程, 并不是简单地罗列一些问题和分数, 后平均得出分数就可以完成的.

这里面包括如何设计问卷, 问题关连选择, 访问对象范围的选择, 分数的给定和加权, 对问卷分析, 不确定因素的意见剔除, 计算方法和计算等等.

否则这些数据都是不准确的, 仅是为了粉饰太平, 数字政绩工程或应付上级部门的检查和要求.
作者: mayau    时间: 2006-3-9 19:51
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
我选的多数是"差"
作者: kitty猫    时间: 2006-3-9 22:35
标题: Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]
咦?我咋没收到问卷?




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2