骏景花园业主论坛

标题: 骏景没有业主委员会的后果 [打印本页]

作者: sansanxuan    时间: 2011-2-11 09:01
标题: 骏景没有业主委员会的后果
没有业主委员会,则:
1、根据物权法,小区内公共区的道路属于全体业主共有,作为停车位而收取的费用(月保)扣除管理费的部分,应属于全体业主共有。就骏景而言,公共区域停车的管理费150元/月,那么固定车位多交的250~300元钱,理应属于全体业主共有。因为没有业主委员会,这笔钱无疑都收到物管的腰包

2、没有业主委员会,当物管或者房地产商(它们本来就是沆瀣一气)提高收费价格或想出其他损招侵犯业主权益的时候,广大业主无法团结起来形成有效抵制和对抗,结果让开发商为所欲为。最明显的例子就是在东苑卖车位的时候,业主的反抗意识得不到有效组织,最后这里的车位被卖了个珠江新城的价格,而且付款方式是最严格的,开发商数着钱哈哈大笑,业主的心里在滴血……

3、即使我们对合生的物管怨声载道,没有业主委员会,我们就无法形成有效决议更换物业,只能天天吃着哑巴亏!

成立业主委员会的事情被大家议论了多年,至今无果而终,但像骏景这样大的楼盘,三万以上的人口规模,却没有一个业主的有效组织,实属罕见!难怪这里成为朱氏家族的吸金重地!尤其当下房地产商资金链吃紧,真无法预料到他们还会想出什么招术来压榨广大业主……

热切期盼精通相关领域法律知识的有识之士能担当起领导大家的重任,更呼吁广大业主团结起来!!

为了我们自己共同的权益!!
作者: 洒水车    时间: 2011-2-11 10:15
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
... 业委会,浮云哦。
作者: xiuren    时间: 2011-2-11 10:34
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
骏景这个大区。。真的就是以一个小区登记的吗?还是以几个小区分开登记的呢?如果是分开的话,这样就分别成立业主委员会会容易很多。
作者: 潜伏    时间: 2011-2-11 14:22
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
没有业主委员会,则:
1、根据物权法,小区内公共区的道路属于全体业主共有,作为停车位而收取的费用(月保)扣除管理费的部分,应属于全体业主共有。就骏景而言,公共区域停车的管理费150元/月,那么固定车位多交的250~300元钱,理应属于全体业主共有。因为没有业主委员会,这笔钱无疑都收到物管的腰包。

2、没有业主委员会,当物管或者房地产商(它们本来就是沆瀣一气)提高收费价格或想出其他损招侵犯业主权益的时候,广大业主无法团结起来形成有效抵制和对抗,结果让开发商为所欲为。最明显的例子就是在东苑卖车位的时候,业主的反抗意识得不到有效组织,最后这里的车位被卖了个珠江新城的价格,而且付款方式是最严格的,开发商数着钱哈哈大笑,业主的心里在滴血……

3、即使我们对合生的物管怨声载道,没有业主委员会,我们就无法形成有效决议,更换物业,只能天天吃着哑巴亏!

成立业主委员会的事情被大家议论了多年,至今无果而终,但像骏景这样大的楼盘,三万以上的人口规模,却没有一个业主的有效组织,实属罕见!难怪这里成为朱氏家族的吸金重地!尤其当下房地产商资金链吃紧,真无法预料到他们还会想出什么招术来压榨广大业主……

热切期盼精通相关领 ...
sansanxuan 发表于 2011-2-11 09:01


顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 小晓    时间: 2011-2-11 15:04
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
顶起来
作者: 风影    时间: 2011-2-11 17:13
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
[M29]
作者: Griff的影子    时间: 2011-2-11 19:02
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
大家都知道应该有业委会,,,现在的问题是,,,有么有这样的能人挑起这个头
作者: 海豚    时间: 2011-2-11 19:31
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
绝对支持LZ,不过试问LZ:您是否愿意自荐当业委会负责人呢?
作者: 紫衣云裳    时间: 2011-2-11 22:33
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
顶!支持成立业主委员会。[M21]
作者: sansanxuan    时间: 2011-2-11 23:13
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
回复 8# 海豚

如果经过业主选举,选择我参加业主委员会,为什么不呢?
应该请自认为有条件能胜任的,勇敢地站出来,代表广大业主的心声!
作者: 海豚    时间: 2011-2-12 09:27
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
回复  海豚

如果经过业主选举,选择我参加业主委员会,为什么不呢?
应该请自认为有条件能胜任的,勇敢地站出来,代表广大业主的心声!
sansanxuan 发表于 2011-2-11 23:13


嗯,那我支持LZ,希望LZ也能就此事展开相关筹备行动~[M29]
作者: 彩虹09    时间: 2011-2-12 10:25
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
顶! 我们同样热盼!
作者: 哎呀呀    时间: 2011-2-12 10:34
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
建议大家看下凤凰卫视"社会能见度'栏目做的一期专题节目:我的小区我做主.

讲的就是小区组建业委会的故事,过程之艰辛让人唏嘘。
作者: 紫衣云裳    时间: 2011-2-12 10:45
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
组建业委会是需要付出很大的牺牲和勇气的
作者: VOLARE    时间: 2011-2-12 10:59
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
骏景没有业主委员会的后果是公摊的无监管。
作者: 洒水车    时间: 2011-2-12 23:15
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
业委会,呼唤了很多年了。
作者: 彩虹09    时间: 2011-2-13 10:00
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
记得政府有相关的文件给予指引。
作者: 小小变电站    时间: 2011-2-13 10:11
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
组建业委会是需要付出很大的牺牲和勇气的
紫衣云裳 发表于 2011-2-12 10:45



    而且最讽刺的是,最后千辛万苦成立的业委会是俩种人能最后生存,
1)KFS的卧底,
2)墙头草,或者是嘻嘻哈哈的好好先生
作者: 小小变电站    时间: 2011-2-13 10:12
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
社会现状,弱肉强食,不到你不服啊
作者: 小小变电站    时间: 2011-2-13 10:13
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
想想大家在公司,在单位,生存之道还是一样啊
作者: 123    时间: 2011-3-8 18:15
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
都是光打雷不下雨,骏景真的没有这样的能人吗?光从论坛上看我们小区真是一座金山有待我们业主开发,成立业主委员会参与管理,说不定我们不用交物管费,小区都可以赢利,没有业委会,骏景的处好就是康景的了。业主只有挨抽的份了。
前几天广州日报登政府正在考虑出台如何指导成立业委会,但不知何年哪月?
骏景的业主行动的能力弱了点,叫得挺历害的
作者: 西南海    时间: 2011-3-8 18:57
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
成立业委会康景会被业主们赶走的
作者: 台湾佬    时间: 2011-3-8 20:08
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
严重支持啊!!!
作者: 火火鸟鸟    时间: 2011-3-8 20:26
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
支持
作者: chenger    时间: 2011-3-8 20:42
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
连在自家的公平停车的权利都争取不了,谈何业主会.成立的结果不外乎是成了管理处的话筒和保护伞.
作者: 西南海    时间: 2011-3-8 22:47
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
一定要尽快成立业委会,赶走康景,才有可能结束骏景的这种混乱状态.
作者: achenhua    时间: 2011-3-8 22:56
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
如果缺乏政府的支持,确实非常艰辛。
看看香港的物业管理,就是一栋楼的物业,也是按章办事。
关键还是看政府的水平。
作者: achenhua    时间: 2011-3-8 22:56
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
不过,骏景长此以往,迟早出事,就像现在的社会。
作者: 一休    时间: 2011-3-8 23:15
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
DDD
作者: 易恒    时间: 2011-3-9 10:09
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
不过,骏景长此以往,迟早出事,就像现在的社会。
achenhua 发表于 2011-3-8 22:56



    同理,成立业委会,要经过一个充满艰辛的斗争过程,就像现在的社会。
   虽然,我们是小区的主人,也是这个国家的主人。
作者: 易恒    时间: 2011-3-9 10:17
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
而且最讽刺的是,最后千辛万苦成立的业委会是俩种人能最后生存,
1)KFS的卧底,
2)墙头草,或者是嘻嘻哈哈的好好先生
小小变电站 发表于 2011-2-13 10:11



    大环境如此,能奈何。这个土壤培育了这样的物业。
作者: chenger    时间: 2011-3-9 12:22
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
如果缺乏政府的支持,确实非常艰辛。
看看香港的物业管理,就是一栋楼的物业,也是按章办事。
关键还是看政府的水平。
achenhua 发表于 2011-3-8 22:56



    同意,政府才是最深层的根源。物业公司开门为赚钱,业主团结看自愿,关键看政府如何管理。
可惜现在政府要看政绩,而这个政绩是GDP
作者: pingying18    时间: 2011-3-9 16:31
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
[M29]
作者: 尖锋时刻1    时间: 2011-3-9 16:37
标题: RE: 骏景没有业主委员会的后果
从当年变电站维权就可以看出骏景的凝聚力啦,一个几万人的小区,每次就几百人出来;正如一位长辈总结说的:骏景是“秀才闹事”,成不了气候的;不是我在泼冷水,大家想想可以,行动的时候,估计也是各打各算盘,不会比变电站维权好到哪去的!




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2