骏景花园业主论坛

标题: 联名上书修改规划！！！！ [打印本页]

作者: yzh 时间: 2004-10-22 17:10
标题: 联名上书修改规划！！！！
[M09]
南北苑间东西贯穿的路成了市政路，则治安恶化，尘土飞扬，空气污染，老人小孩人身安全受到威胁，路两边的住户起居受到严重的影响，房屋贬值！可恶的HS还一再通告业主此路不会成市政路，欺骗业主！！！

作者: fengzi1 时间: 2004-10-22 20:45
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！签名记得叫上我，无论如何一定到！其它业主怎么没点反映？

作者: came 时间: 2004-10-22 22:14
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
up

作者: 平静的小石头 时间: 2004-10-24 00:37
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶！

作者: 灰豆 时间: 2004-10-24 00:54
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
一定支持！

作者: 红蕃茄 时间: 2004-10-24 11:35
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
[M29] 在哪儿签名?坚决支持!

作者: choupi 时间: 2004-10-24 13:41
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
[M21]

作者: 大田 时间: 2004-10-24 22:43
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
[M21] 支持

作者: m8 时间: 2004-10-25 00:11
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
丁页

作者: XIANGYUNH2382 时间: 2004-10-25 12:28
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
支持,谁组织?

作者: MUZI8328 时间: 2004-10-25 13:21
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
我也支持，签名时别忘了叫上我。 [M21]

作者: luckysoon 时间: 2004-10-25 13:25
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
还有我哩
不过窃以为秀才见了兵有理说不清 [M06]
不行我们想办法再来点强硬措施？ [M04]

作者: iceman 时间: 2004-10-25 16:57
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
规划路本来就不存在合生和政府协商的问题，市政规划原则上是不能变通的，合生只不过是根据市政规划来设计。
可以想象，将来科韵路是双向八车道的南北主干道，而中山大道棠下路段的堵塞状况将加速规划路的开通，以达到向黄埔大道、科韵路分流车辆的目的，改善附近的交通状况，对社会生活而言，是有利于改善周边地区民众生活的，骏景的居民不应只考虑一己之私，再说，规划路本来就不是私人财产，属于国家财产。另一方面，就沿街商铺而言，这何尝不是一个很好的投资机会呢？治安问题的关键不在于规划路的是否开通和是否完全的封闭管理，而在于市政工程的完善和配套到位，如警力配置加强以及居民安全防范意识的提高，自我封闭疏于防范并不能达到改善治安的目的，你想想看，巡警会进入封闭小区巡逻吗？巡逻车会开进小区巡逻吗？相反，罪恶往往产生于寂静和阴暗的角落，象现在的西门。我想车水马龙的大马路的罪案发生率只会比现在低，不会高。
凡事都有正反两面，既然凭你我单薄的力量不能改变它，而且明知即使保持现状也好不到哪里去，何妨不主动去适应它呢？黑格尔说：存在即客观。板上钉钉的事情就不要去浪费时间争拗了，把精力放在更重要的事情上吧，比如更努力挣钱买更安全更舒适的房子、雇佣私人保镖、买防弹汽车.....不是更实在吗？ [M04]
欢迎拍砖！ [M21]

作者: 不会跳跃的马 时间: 2004-10-26 11:14
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！

QUOTE Create By iceman At 2004-10-25
规划路本来就不存在合生和政府协商的问题，市政规划原则上是不能变通的，合生只不过是根据市政规划来设计。
可以想象，将来科韵路是双向八车道的南北主干道，而中山大道棠下路段的堵塞状况将加速规划路的开通，以达到向黄埔大道、科韵路分流车辆的目的，改善附近的交通状况，对社会生活而言，是有利于改善周边地区民众生活的，骏景的居民不应只考虑一己之私，再说，规划路本来就不是私人财产，属于国家财产。另一方面，就沿街商铺而言，这何尝不是一个很好的投资机会呢？治安问题的关键不在于规划路的是否开通和是否完全的封闭管理，而在于市政工程的完善和配套到位，如警力配置加强以及居民安全防范意识的提高，自我封闭疏于防范并不能达到改善治安的目的，你想想看，巡警会进入封闭小区巡逻吗？巡逻车会开进小区巡逻吗？相反，罪恶往往产生于寂静和阴暗的角落，象现在的西门。我想车水马龙的大马路的罪案发生率只会比现在低，不会高。
凡事都有正反两面，既然凭你我单薄的力量不能改变它，而且明知即使保持现状也好不到哪里去，何妨不主动去适应它呢？黑格尔说：存在即客观。板上钉钉的事情就不要去浪费时间争拗了，把精力放在更重要的事情上吧，比如更努力挣钱买更安全更舒适的房子、雇佣私人保镖、买防弹汽车.....不是更实在吗？ [M04]
欢迎拍砖！ [M21]

帮你提高一下
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=17271

作者: kiki202 时间: 2004-10-26 16:07
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
帮忙顶上去！

作者: willow 时间: 2004-10-26 16:48
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶

作者: sue 时间: 2004-10-27 09:58
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！

QUOTE Create By 不会跳跃的马 At 2004-10-26
[quote]QUOTE Create By iceman At 2004-10-25
规划路本来就不存在合生和政府协商的问题，市政规划原则上是不能变通的，合生只不过是根据市政规划来设计。
可以想象，将来科韵路是双向八车道的南北主干道，而中山大道棠下路段的堵塞状况将加速规划路的开通，以达到向黄埔大道、科韵路分流车辆的目的，改善附近的交通状况，对社会生活而言，是有利于改善周边地区民众生活的，骏景的居民不应只考虑一己之私，再说，规划路本来就不是私人财产，属于国家财产。另一方面，就沿街商铺而言，这何尝不是一个很好的投资机会呢？治安问题的关键不在于规划路的是否开通和是否完全的封闭管理，而在于市政工程的完善和配套到位，如警力配置加强以及居民安全防范意识的提高，自我封闭疏于防范并不能达到改善治安的目的，你想想看，巡警会进入封闭小区巡逻吗？巡逻车会开进小区巡逻吗？相反，罪恶往往产生于寂静和阴暗的角落，象现在的西门。我想车水马龙的大马路的罪案发生率只会比现在低，不会高。
凡事都有正反两面，既然凭你我单薄的力量不能改变它，而且明知即使保持现状也好不到哪里去，何妨不主动去适应它呢？黑格尔说：存在即客观。板上钉钉的事情就不要去浪费时间争拗了，把精力放在更重要的事情上吧，比如更努力挣钱买更安全更舒适的房子、雇佣私人保镖、买防弹汽车.....不是更实在吗？ [M04]
欢迎拍砖！ [M21]

帮你提高一下
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=17271[/quote]
看来这个ICEMAN一定是HS或KJ的人。 [M09]

作者: lucky2004 时间: 2004-10-27 10:34
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶，此帖不要沉了！

作者: yan 时间: 2004-10-27 10:58
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
UP
[M29]

作者: 79007 时间: 2004-10-27 14:05
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
这个建议不错。所谓规划路那是差不多10年前的规划了，当时了工业园，是工业用地，自然是开放式，考虑园区内地交通。
中国地政府往往式规划跟不上变化，现在这片地都成为住宅小区了，开明的政府应该根据实际情况调整规划。

作者: Wisea 时间: 2004-10-27 20:10
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
偶认为对于不同的主体诉诸不同的策略：

1.对于政府，土地使用改变，规划不改。不与时俱进！当积极反映，争取合理解决！
2.对于合生，明知土地规划不利楼市，采取隐瞒甚至欺骗等手段。罪责难逃！当无情披露，广而告知，甚至诉诸法律亦不所惜。
3.对于少数坏分子，颠倒黑白，混淆视听。良心何在？当不予理睬，自然消退之！

作者: Wisea 时间: 2004-10-27 20:14
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
发一个,怎么出来这么多. 对不起大家,占用太多空间. 斑竹可以删除多余的.谢谢

作者: 自由居士 时间: 2004-11-2 10:09
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
签
顺便给ICEMAN一个臭脚！

作者: 骏霖E座 时间: 2004-11-2 17:02
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
签名活动何时何地？
届时一定赴会！ [M21]

作者: viola 时间: 2004-11-2 17:09
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！

QUOTE Create By Wisea At 2004-10-27
发一个,怎么出来这么多. 对不起大家,占用太多空间. 斑竹可以删除多余的.谢谢

真厉害,一口气删了8个,手都酸了! [M05]

作者: fengzi1 时间: 2004-11-2 20:47
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
12楼干嘛到处捣乱，凡关于规划路的话题，它就进来踩一脚，这样的禽兽建议管理员把它"砍"掉，别再让它在论坛出现！

作者: s_lily 时间: 2004-11-3 15:59
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
我签名！ [M21]

作者: Xiaozhu 时间: 2004-11-4 14:17
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶！

作者: HFHF 时间: 2004-11-5 16:48
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
支持联名上书修改规划路!!!

不知ICEMAN长得什么模样，一定是人模狗样，才会在这里乱吠！如果肚饿，请慢用 [M35] [M35] [M35] 。看了它到处发的贴，就知道它是一条神经有问题的癫狗，有谁知道防疫站的电话，请通知把它拉去人道毁灭吧！

作者: Simon_LLJ 时间: 2004-11-6 22:15
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
[M21] [M21]

作者: malkin 时间: 2004-11-8 12:12
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
[M21] [M21] [M21]

作者: iceman 时间: 2004-11-10 11:51
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
请各位高抬贵手，针对我个人言论的抨击到此为止吧，好不好！不要把人民内部矛盾激化，中了阶级敌人的奸计！！！

我在此声明：我iceman现在支持、将来也坚决支持各位联名上书修改规划的一切言论和行动！！！

[M21] [M21] [M21]

作者: willing 时间: 2004-11-12 10:52
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！

QUOTE Create By yzh At 2004-10-22
[M09]
南北苑间东西贯穿的路成了市政路，则治安恶化，尘土飞扬，空气污染，老人小孩人身安全受到威胁，路两边的住户起居受到严重的影响，房屋贬值！可恶的HS还一再通告业主此路不会成市政路，欺骗业主！！！

本人认为路两边的住户影响可能不是最大的，因为这种情况下通常这部分住户都不会再住下去，起码我是这样打算的，由于靠着规划路，有可能可以出租给小公司做写字楼，租金方面应该不会太低。反倒是同一栋楼的其他住户将面临起居受到严重的影响，房屋贬值的遭遇。所以我认为这部分同志更应该团结起来与奸商斗争。

作者: STONEWU 时间: 2004-11-13 02:51
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶,支持

作者: STONEWU 时间: 2004-11-13 02:52
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶,支持

作者: snail 时间: 2004-11-14 21:06
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
签名活动何时开绐一定支持！ [M21]

作者: Xiaozhu 时间: 2004-11-17 09:45
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
签名活动什么时候开始啊？

作者: james 时间: 2004-11-18 14:32
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
怎么没有人牵头啊，定个时间我一定去签名。

作者: johnsonlee 时间: 2004-11-26 17:39
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE Create By iceman At 2004-10-25
规划路本来就不存在合生和政府协商的问题，市政规划原则上是不能变通的，合生只不过是根据市政规划来设计。
可以想象，将来科韵路是双向八车道的南北主干道，而中山大道棠下路段的堵塞状况将加速规划路的开通，以达到向黄埔大道、科韵路分流车辆的目的，改善附近的交通状况，对社会生活而言，是有利于改善周边地区民众生活的，骏景的居民不应只考虑一己之私，再说，规划路本来就不是私人财产，属于国家财产。另一方面，就沿街商铺而言，这何尝不是一个很好的投资机会呢？治安问题的关键不在于规划路的是否开通和是否完全的封闭管理，而在于市政工程的完善和配套到位，如警力配置加强以及居民安全防范意识的提高，自我封闭疏于防范并不能达到改善治安的目的，你想想看，巡警会进入封闭小区巡逻吗？巡逻车会开进小区巡逻吗？相反，罪恶往往产生于寂静和阴暗的角落，象现在的西门。我想车水马龙的大马路的罪案发生率只会比现在低，不会高。
凡事都有正反两面，既然凭你我单薄的力量不能改变它，而且明知即使保持现状也好不到哪里去，何妨不主动去适应它呢？黑格尔说：存在即客观。板上钉钉的事情就不要去浪费时间争拗了，把精力放在更重要的事情上吧，比如更努力挣钱买更安全更舒适的房子、雇佣私人保镖、买防弹汽车.....不是更实在吗？
欢迎拍砖！
--------------------------------------------------------------------------------

不骂你实在过意不去！HS的走狗，御用文人！

作者: 7816 时间: 2004-11-27 11:57
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
凡是有不合理的，我们就要抗争，拒绝管理费

作者: yyyyyy 时间: 2004-11-29 13:08
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
实际上合生完全有能力更改规划，将规划路去掉的。
原来的西区规划是变电站，现在不也成了什么西苑。
利人不利己的东西合生不会干，更改规划不能指望它。但只要是利己的，损不损人它就不管了。
而且听说中路西区的商铺规划不是这样的，在业主的压力下停建几个月了，但是地面被凿的乱七八糟停在那里，据说合生正在修改规划，不知是真是假。

作者: 自由居士 时间: 2004-12-2 10:24
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
要是靠规划路的业主都将房子出租出去，骏景岂不多的是发型屋了？

作者: 蓝鲸 时间: 2004-12-2 20:56
标题: Re: 联名上书修改规划！！！
上。。。。。。。。。。。。上。。。。。。。。。。

作者: L148 时间: 2004-12-10 16:21
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
我保持沉默。

作者: 移动马甲 时间: 2004-12-12 00:31
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
顶!支持.
规划路开通,偶将房子租赁给小公司就是.不过还是不希望开通. [M09]

作者: sunwave 时间: 2004-12-27 13:00
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
如果规划路开通,各位业主可以HS欺诈为由向法院提出起诉,要求其赔偿损失!
请各位业主联合起来!
[M02]

作者: sunwave 时间: 2004-12-27 13:01
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
如果规划路开通,各位业主可以HS欺诈为由向法院提出起诉,要求其赔偿损失!
请各位业主联合起来!
[M02]

作者: linya 时间: 2005-1-28 15:22
标题: Re: 联名上书修改规划！！！！
UP [M21] [M21] [M21]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)