骏景花园业主论坛

标题: 规划路的讨论 [打印本页]

作者: 别问我是谁 时间: 2003-10-13 17:49
标题: 规划路的讨论
我是北苑三期的,有件事想和大家讨论一下:关于规划路的问题.

盛传中间是规划路, 那可惨了,以后家无宁日了:[我哭][我哭]少了活动地方, 出入也不安全. 唉, 坏处不用多说.

但我听说管理处曾经出通告说, 那不是规划路, 是有人造谣. [惊讶][惊讶]

所以想问:
1. 有没有谁见过那张公告?
2. 有没有那位有心人收藏了那张公告?
这样,
如果真有过公告, 又收藏了, 到时货不对版时, 大家业主联合起来和他打官司. 虽然不一定赢.

作者: 我是谁 时间: 2003-10-13 20:02
标题: Re: 规划路的讨论
建议你去买两样东西：
1、菜刀
2、绳子
要么就跟HS拼了，要么就上吊吧！
否则还是别探听了！

作者: 丁丁 时间: 2003-10-14 16:49
标题: Re: 规划路的讨论
你注意一下，北苑这边的人行道和中山大道人行道有什么区别？连盲人道都有了！不是市政路是什么？当时我在收楼前期到过现场，一问施工人员，说自己是市政局下属的，在按市政规划施工。TNND，断子绝孙的HS

作者: 风铃鸟 时间: 2003-10-15 01:03
标题: Re: 规划路的讨论
售楼部的小姐都明确地肯定有两条规划路啦！[555]

作者: 别问我是谁 时间: 2003-10-15 15:21
标题: Re: 规划路的讨论
"别问我是谁"建议那个"我是谁"去买两样东西：
1、绳子
2、菜刀
先上吊, 再砍断绳索！
怎么象HS的人说的话！
该帖由: 别问我是谁修改，时间 2003-10-15 下午3:23

作者: bystep 时间: 2003-10-16 14:04
标题: Re: 规划路的讨论
实际上应该是三条，骏景路自不必说，还有南北院之间的，还有最南边的，哦，还有最西边的，岂不是四条了？

上次好像有人说南北院间、骏景路暂时不开通，不过以后就难说了。

最好是只通西边的，其他的都不要开了。不知道通过以后大家的争取，规划会不会改变呢？
该帖由: bystep修改，时间 2003-10-16 下午2:10

作者: bystep 时间: 2003-10-16 14:07
标题: Re: 规划路的讨论

最初由丁丁发表
你注意一下，北苑这边的人行道和中山大道人行道有什么区别？连盲人道都有了！不是市政路是什么？当时我在收楼前期到过现场，一问施工人员，说自己是市政局下属的，在按市政规划施工。TNND，××××的HS

呵呵，HS的老板朱××是中国富翁十强！（详见今日南方都市报）

该帖由: bystep修改，时间 2003-10-16 下午2:07

作者: 天文数字 时间: 2003-10-16 14:07
标题: Re: 规划路的讨论
你究竟是什么人！
你凭什么对业主的正当询问说三道四！！
:h2:

最初由我是谁发表
建议你去买两样东西：
1、菜刀
2、绳子
要么就跟HS拼了，要么就上吊吧！
否则还是别探听了！

该帖由: 天文数字修改，时间 2003-10-16 下午2:08

作者: 菜汤面 时间: 2003-10-16 18:00
标题: Re: 规划路的讨论

最初由天文数字发表
你究竟是什么人！
你凭什么对业主的正当询问说三道四！！
:h2:

该帖由: 天文数字修改，时间 2003-10-16 下午2:08

嗯，没错；买房是人的一生中的大事，当然关注是正常的了！"我是谁"以为是在菜市场买菜吗？

作者: 枚梅 时间: 2003-10-20 15:31
标题: Re: 规划路的讨论

最初由别问我是谁发表
我是北苑三期的,有件事想和大家讨论一下:关于规划路的问题.

盛传中间是规划路, 那可惨了,以后家无宁日了:[我哭][我哭]少了活动地方, 出入也不安全. 唉, 坏处不用多说.
...

有没搞错？！那我的未来的后岂不是很危险了？怎么会是这样呢，我们可以索赔吗？我觉得咱们骏景的业主是不是不太齐心，也没有人组织开个会议讨论讨论的？
ps:我见过那个公告，不过没有收起来

作者: 小橡树 时间: 2003-10-24 20:27
标题: Re: 规划路的讨论
骏景社区有不少天河区府的，你们问问他们或许有一个准确的答复。

作者: mikezwb 时间: 2003-10-24 22:55
标题: Re: 规划路的讨论
我朋友在市规划局查过了，要开路，好像是2条。居然还花了70元才能查。

作者: pixy 时间: 2003-10-25 00:53
标题: Re: 规划路的讨论
能不能跟你朋友问清楚点，在这里公布一下。
无以为报，glg奉上

作者: 飞天猫 时间: 2003-10-26 11:39
标题: Re: 规划路的讨论
骏景的一贯作风
西边的楼都卖完了，就开了西边的科新路
现在中区的房子也差不多了，就要开骏景路了。反正以后卖中区西边的房子，跟这条路也没关系了。
不开路，那么多商铺怎么活？

作者: raydeng 时间: 2003-10-27 09:10
标题: Re: 规划路的讨论
我那天看到骏南路(?),就是和羊城晚报社交界的那条路上有好多商铺的铺位. 一大排,超过几十个了,谁来租啊? 看来那边也难幸免了.

作者: 我是谁 时间: 2003-10-27 19:41
标题: Re: 规划路的讨论
据我所知，去年入主的业主关于此事与HS"接触"过几次，后来的发展。。。？？？？
现在论坛上的人好像对这个不是很了解，既然大家都很关心，很慷慨激昂，不如拿出点方法和行动出来！总比在这里说空话好了！
多支持业委的成立，我想对以后规划路万一开通时大家的努力才不会白费！

作者: lindows 时间: 2003-10-28 11:54
标题: Re: 规划路的讨论
确实去年就这个问题跟发展商交涉过
但是存在最大的困难是虽然发展商承认是规划路，但是咬定短时间内不会开通
而我们在政府没有开通计划前也确实不知道应该采取什么行动。如果把事情闹大了，是否会反而加速了道路的开通呢？
[难过]

希望各位邻居关心规划路的问题，多多留意事态的变化。
并且希望大家团结起来给发展商以压力，让发展商不敢动开通道路的念头，而是与业主一致争取道路永远为小区内部的路。

作者: 素心兰 时间: 2003-11-3 14:23
标题: Re: 规划路的讨论

最初由mikezwb发表
我朋友在市规划局查过了，要开路，好像是2条。居然还花了70元才能查。

花钱才能查？离谱[傻了] :zhi:

作者: 我是谁 时间: 2003-11-9 11:51
标题: Re: 规划路的讨论
我想如果规划路要开通的话，那肯定是HS的主意！
这一点大家务必清楚，广州那么多的规划路，怎么说政府都没理由来开通JJ的规划路，因为JJ周边的路确实够用了，没必要劳民伤财！
倒是HS，出于自己的商业利益，当JJ房子买得差不多的时候，他可能会考虑商铺等利益来"主动"让政府开通规划路，如果不是这样的话，规划路是不会这么容易开通的！
永远不要忘记一点：利益决定一切，而利益是随着时间发生变化的！
赶快成立业委吧！
不要再前怕狼后怕虎了！无论怎样的一种尝试，不行还可以重来！

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)