骏景花园业主论坛

标题: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较 [打印本页]

作者: mdjhxmsb 时间: 2009-3-2 16:30
标题: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
对骏景变电站
2008-12-13 骏景输变电工程召开居民代表座谈会 http://gzdaily.dayoo.com/html/2008-12/13/content_407897.htm

2009-01-01 骏景站复工年底前投运 http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-01/01/content_428590.htm

2009年01月04日骏景变电站引发群体性纠纷两警察九保安受伤 http://vnet.news.soufun.com/2009-01-04/2323610.htm

对江燕路变电站
2009-02-27 拒建变电站江燕路小区居民聚众起争执 http://news.dayoo.com/guangzhou/200902/27/53872_5379347.htm

作者: mdjhxmsb 时间: 2009-3-2 16:30
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
分析：

Re: 江燕路的几个小区讨声不断 4楼

广州千人集会抗议投建变电站

（香港） (2009-03-02)

（联合早报网讯）香港大公报报道，广州市江燕路南景园计划建变电站引发当地居民持续多天的抗议潮，抗议引起了当地zf部门的高度关注，并出动警察维护秩序。截至今晚十点，仍有大量的业主和警察在抗议现场滞留。
　　记者了解到，南景园变电站建设项目公示后，引起了晓燕湾、南景园、动感华庭等附近多个小区居民的齐声反对，由于变电站与小区居民楼只有10多米远，一墙之隔引起了居民对辐射的恐慌。包括约50户港人在内的500名业主对建设变电站表示强烈反对，从26号晚上开始，业主们在小区门口聚集，并到广州市zf门前抗议。
　　今天晚上，记者在晓燕湾小区门口看到，今天的人数比昨天少，但业主的抗议依然比较强烈。据业主们讲，从前晚开始，大家就开始聚集，主要是南景园和晓燕湾、动感华庭的居民，也有附近小区的业主，最多时近千人，由于抗议现场是马路，来往抗议的市民人数较多，交通时有堵塞，为了怕场面失控，海珠区出动了包括防暴警察约三百名警力在现场维护秩序。
　　据悉，由于变电站建设引发的抗议事件在广州已经发生多起，这次抗议的规模较大。尽管zf部门多次强调变电站的辐射对人体无害，但仍然消除不了业主对变电站的电磁辐射恐慌。香港的业主梁老太表示，由于变电站离民居距离只有几米，而且是她们出行的必经之路，每天都将会生活在被电磁场污染及辐射的环境之中，担心人身安全及健康受到威胁。
　　当地的街道办、供电部门和规划部门先后前往现场协调处理，但没有最终结果，规划部门表示，对南景园变电站的建设问题，将在本月6日有个答覆。记者随后到规划部门了解到，南景园变电站建设项目是多年前审批的，也经过了国家权威机构论证，不会对市民造成任何的电磁辐射危害。一名工作人员表示，很多变电站是规划后没有及时建设，后来有了居民，再建就很难了。为了避免日益突出的矛盾，广州以后的变电站的规划将采取及早规划及早建设，避免再次产生类似的现象。

http://www.zaobao.com/wencui/2009/03/hongkong090302l.shtml

Re: 江燕路的几个小区讨声不断 6楼

南景园有不少业主是公务员来的

[本帖由mdjhxmsb修改于2009-03-02 16:35:54]

作者: mdjhxmsb 时间: 2009-3-2 16:31
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
（联合早报网讯）香港大公报报道，广州市江燕路南景园计划建变电站引发当地居民持续多天的抗议潮，抗议引起了当地zf部门的高度关注，并出动警察维护秩序。截至今晚十点，仍有大量的业主和警察在抗议现场滞留。
记者了解到，南景园变电站建设项目公示后，引起了晓燕湾、南景园、动感华庭等附近多个小区居民的齐声反对，由于变电站与小区居民楼只有10多米远，一墙之隔引起了居民对辐射的恐慌。包括约50户港人在内的500名业主对建设变电站表示强烈反对，从26号晚上开始，业主们在小区门口聚集，并到广州市zf门前抗议。
今天晚上，记者在晓燕湾小区门口看到，今天的人数比昨天少，但业主的抗议依然比较强烈。据业主们讲，从前晚开始，大家就开始聚集，主要是南景园和晓燕湾、动感华庭的居民，也有附近小区的业主，最多时近千人，由于抗议现场是马路，来往抗议的市民人数较多，交通时有堵塞，为了怕场面失控，海珠区出动了包括防暴警察约三百名警力在现场维护秩序。

------------------------------------------------------------------------

广州日报消息（记者何道岚）今日上午，住在海珠区江燕路的部分居民聚集在一起，反对在小区附近建设一座变电站。
据记者了解，这些居民来自附近晓燕湾、动感华庭、南景园三个小区，上午约有200多人聚集在一起，准备向有关部门讨要说法，现场有十几个警察在维持秩序。有居民向记者表示，拟建的变电站正好处在三个小区左近，周围都是民居，如果建好了，距离最近的楼房只有7、8米的距离，对生活肯定有影响。今天上午，有关部门的工作人员与居民代表进行了协商，但没有达成协议。
zf方面有关人士称，现在只是选址阶段，而其实建这个变电站是2002年就规划并预留了这块地方。而有居民反映，他们在2005年买房的时候，并不知道这个消息，考虑到变电站对生活的影响，他们集体要求否决这个项目的建设。截止目前，部分居民还在现场不肯离开。（详情请关注广州日报的后续报道）
==========================================

区别：

1、首次报道。。。。。。
骏景的貌似电网的广告，江燕路的貌似中立。

2、关于变电站的危害问题。。。。。。
骏景的“专家指出，变电站电磁感应强度对周边居民健康不构成危害。”、“‘如果骏景变电站不能尽快建成投产，天河东部地区将会严重缺电’广州供电局徐兵副总工程师在会上表示极度担忧”，没有居民的声音；
江燕路的“有居民向记者表示，拟建的变电站正好处在三个小区左近，周围都是民居，如果建好了，距离最近的楼房只有7、8米的距离，对生活肯定有影响”，没有专家和电网的声音。

3、关于规划问题。。。。。。
骏景的“1998年，广州市规划局在文件（穗规复字[1998]第306号《关于送审总平面规划局部调整方案的复函》）中，已经明确规划骏景变电站。靠近变电站的楼宇均于规划方案确定之后进行建设和销售的”，未提及周边居民是否知情的问题；
江燕路的“这个变电站是2002年就规划并预留了这块地方。而有居民反映，他们在2005年买房的时候，并不知道这个消息，考虑到变电站对生活的影响，他们集体要求否决这个项目的建设”。

4、关于“堵塞交通”和“zf门前抗议”的过激维权行为。。。。。。
骏景的“多次采取拉挂横幅、集会、遊行甚至围堵主要交通干道等过激行为。去年12月13日，200多名骏景居民冲上中山大道进行**，导致交通中断长达1小时之久”；
江燕路的只字未提。

5、关于是否后续报道。。。。。。
骏景的只字未提；
江燕路的“详情请关注广州日报的后续报道”。

[本帖由mdjhxmsb修改于2009-03-02 22:51:42]

作者: mdjhxmsb 时间: 2009-3-2 16:31
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
借用“其实我明白”的贱帖

Re: （ZT）拒建变电站江燕路小区居民聚众起争执 83楼

貌似同人不同命

[本帖由mdjhxmsb修改于2009-03-02 17:39:15]

作者: banality 时间: 2009-3-2 18:34
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
看得很明白。

作者: cblearn2009 时间: 2009-3-2 19:08
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
要说这有些人也真够贱格弄十几个美国人住曼哈顿
我敢保证变电站立即迁移
我敢保证任由鬼佬敲鼓警察最多就是和气劝解两声

NND 狗眼看人低啊

作者: 楚楚 时间: 2009-3-2 22:09
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
我们是牺牲的那一些人

因为我们是第一个

如果每个小区都这样反对的话,估计ZF也管不过来,所以舆论也没有之前那么三缄其口了

所以牺牲是必要的

作者: 我爱美剧 时间: 2009-3-2 22:19
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
关注！

作者: tsing 时间: 2009-3-2 22:48
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
区别之大，不得不怀疑内有乾坤 [M04]

作者: Black Jack 时间: 2009-3-3 08:46
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
执法单位也不同

作者: 一路尾随 时间: 2009-3-3 08:49
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
也许是ZF改变忽悠策略。

作者: Ahong 时间: 2009-3-3 08:54
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
是谁口口声声宣传香港人不怕变电站、40万伏高压变电站建在幼儿园旁边来的？

作者: Ahong 时间: 2009-3-3 09:21
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
看来江燕路的香港居民给“少数不明真相的群众”同化了。 [M13]

作者: Ahong 时间: 2009-3-3 09:38
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
还有就是海珠区的执政手法好像比天河区高明一些、克制一些。

作者: STONEWU 时间: 2009-3-3 09:43
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较

引用作者楚楚于 2009-3-2发表的原文
我们是牺牲的那一些人

因为我们是第一个

如果每个小区都这样反对的话,估计ZF也管不过来,所以舆论也没有之前那么三缄其口了

所以牺牲是必要的

作者: Qoo儿 时间: 2009-3-3 12:54
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
江燕路的变电站公示反馈意见是另行选址，他们终于成功了！

作者: STONEWU 时间: 2009-3-3 12:57
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较

引用作者 Qoo儿于 2009-3-3发表的原文
江燕路的变电站公示反馈意见是另行选址，他们终于成功了！

真的么？都要先恭喜他们。

作者: 江南大道 时间: 2009-3-3 12:58
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
南景园业主胜利了！

而我们是“维权尚未成功，同志仍须努力！”

作者: 水深几许许 时间: 2009-3-3 13:02
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较

引用作者江南大道于 2009-3-3发表的原文
南景园业主胜利了！

而我们是“维权尚未成功，同志仍须努力！”

热烈赞扬广州市规划局的务实施政的决定。 [M29]

热烈赞扬海珠区政府保护海珠业主权益的智慧决定。这也说明了为何海珠现在发展越快，越来越好，越来越宜商宜住的一个侧面因素。

衷心祝贺南景园小区业主。 [M29]

[本帖由水深几许许修改于2009-03-03 13:06:07]

作者: gzhyn 时间: 2009-3-3 13:05
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
[M29] [M29] [M29]

作者: 杜2神仙 时间: 2009-3-3 13:06
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
祝贺南景园小区业主。

作者: 秋水 时间: 2009-3-3 13:12
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
恭喜他们！

同时认清楚了，骏景人的命果然特别不值钱，骏景人的呼声特别不该被理会，骏景人特别应该被牺牲 [M27]

作者: 蓝蓝 时间: 2009-3-3 13:13
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
无语, [M30]

作者: STONEWU 时间: 2009-3-3 13:14
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
对屁民和百姓来说都是好事，值得庆祝

作者: Ahong 时间: 2009-3-3 13:29
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
恭喜恭喜！ [M29] 鄙视天河区政府！ [M35]

作者: Qoo儿 时间: 2009-3-3 13:30
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
看来天河区ZF可以去领“功”了，这么艰巨的任务都让他们完成了。

作者: 我爱美剧 时间: 2009-3-3 13:56
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
我们怎么办？ [M09]

作者: gzhyn 时间: 2009-3-3 14:34
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
反对变电站！

作者: limzx 时间: 2009-3-3 14:57
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
恭喜悲哀

作者: 高兴不起来 时间: 2009-3-3 15:24
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
去海珠区看楼去。。。

作者: mdjhxmsb 时间: 2009-3-3 15:36
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较

引用作者高兴不起来于 2009-3-3发表的原文
去海珠区看楼去。。。

同感

跟着香港人、公务员走

作者: drliang 时间: 2009-3-3 17:56
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
不要忘记了，现在是开两会，政府当然不想闹得太厉害。而骏景现在能做的就只能继续上访，并去两会请愿。

作者: weixy 时间: 2009-3-3 20:16
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
关注

作者: XSYSXZ 时间: 2009-3-3 20:24
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
海珠区的ZF去是体贴民意！ [M29] [M29]

作者: mahadun 时间: 2009-3-3 22:26
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
我心里有一种强烈被侮辱的感觉！！！

就像一名中国人和一名日本人同时站在外国一个地方，
从外表看他们很相似，都是亚洲人，结果都他们开口说话了，
只有这名日本人被人尊重，而这名华人呢？？？相信大家心里都有数了！！！

作者: 单车的孩 时间: 2009-3-3 22:45
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
“只有落后的官员，没有落后的老百姓；只有落后的领导，没有落后的下属。”
——曹鉴燎谈政风

今天看到我们的市长的两会评论,对南北两事可以做一个中肯的结论.

作者: ccmi0806 时间: 2009-3-3 23:10
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
关注

作者: fiona 时间: 2009-3-4 00:13
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
听那边的朋友说关键是我们没有在ZF门前静坐，据说每次只要人数超过30人，zf就不能不受理
不知道是不是真的！

作者: FKSB 时间: 2009-3-4 20:40
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较

引用作者 mahadun 于 2009-3-3发表的原文
我心里有一种强烈被侮辱的感觉！！！

就像一名中国人和一名日本人同时站在外国一个地方，
从外表看他们很相似，都是亚洲人，结果都他们开口说话了，
只有这名日本人被人尊重，而这名华人呢？？？相信大家心里都有数了！！！

在美国，美国政府优待自己国名，从入境时“美国公民专用”的窗口多且队伍短就可看出；在中国，中国政府优待外国人，从入境时“外宾专用”的窗口多且队伍短就可看出...

作者: heijingli 时间: 2009-3-4 21:09
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
抓得了人,可何以服众人悠悠之口?
管得了贴,可何以堵众人拳拳之心? [M14]

作者: 求缺 时间: 2009-3-4 23:58
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
[M09]

作者: 狡兔 时间: 2009-3-19 00:31
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较

引用作者 STONEWU 于 2009-3-3发表的原文
[quote]引用作者楚楚于 2009-3-2发表的原文
我们是牺牲的那一些人

因为我们是第一个

如果每个小区都这样反对的话,估计ZF也管不过来,所以舆论也没有之前那么三缄其口了

所以牺牲是必要的

[/quote]

如果我们再起来反对, 还会只是牺牲吗?

作者: 只有风知道 时间: 2009-3-19 08:45
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
看着伤心啊。

作者: jinpin 时间: 2009-3-19 20:43
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
关注！

作者: 只有风知道 时间: 2009-3-19 20:45
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
无语

作者: 狡兔 时间: 2009-3-19 22:16
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
[M06]

作者: XSYSXZ 时间: 2009-3-19 22:21
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
[M09] [M09] [M09]

作者: mainahw1979 时间: 2009-3-20 16:08
标题: Re: 《广州日报》对骏景变电站和江燕路变电站报道的比较
我们的失败就是做得太迟了。

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)