骏景花园业主论坛

标题: 街道办的信和JC的通告的区别 [打印本页]

作者: 我的地盘我做主 时间: 2009-2-18 10:50
标题: 街道办的信和JC的通告的区别
今天才去看了一下信和通告,发现区别如下:

信的部分内容:

韦××和2月15日晚纵火烧水马的常××就被公安分局带走，依法处理。

通告的部分内容:

天河区公安分局抓获韦某、常某、陈某等三名

信的落款是2月16日,通告的落款也是2月16日,但是信就是在2月17日才公布,而通告是2月16日公布的.

虽然落款的时间一样,但是内容却有区别,信的时间公布晚一天,那一天发生了什么?

作者: 俺不答应 时间: 2009-2-18 10:55
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
引述：
2009年2月16日，天河区公安分局抓获韦某、常某、陈某等三名组织、参与骏景西门打砸、纵火犯罪嫌疑人

如：散布不符事实舆论的韦××和2月15日晚纵火烧水马的常××就被公安分局带走，依法处理

疑惑：
陈某是业主吗？他纵火了吗？他是啥身份？

作者: yina11002 时间: 2009-2-18 11:22
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别

引用作者俺不答应于 2009-2-18发表的原文
引述：
2009年2月16日，天河区公安分局抓获韦某、常某、陈某等三名组织、参与骏景西门打砸、纵火犯罪嫌疑人

如：散布不符事实舆论的韦××和2月15日晚纵火烧水马的常××就被公安分局带走，依法处理

疑惑：
陈某是业主吗？他纵火了吗？他是啥身份？

我也有这样的疑惑 [M27] [M27] [M07] [M07]

作者: 挪威森林 时间: 2009-2-18 11:25
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
给天园街道办提个醒——

下一次要注意了，人家警察都没说抓走的三人具体是什么样罪，你们就泄露了韦××是“散布不符事实舆论”、常××是“纵火烧水马”，这样不行，要保持高度一致。

另一个，不要乱表态乱应承，你们说“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益”，这句话怎么理解？到时业主一直等着“政-府会依法处理好此事”，那怎么办？

第三，起一个真正的中介作用，为骏景居民说公道话办实事，向政府说实话办实事，成为居民和政府的良性沟通桥梁，不能只起单向的传声筒作用，而要起到一个街道办应该起的作用。

作者: Black Jack 时间: 2009-2-18 11:45
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
我就想不通,我们自己捐钱搞的论坛,干么要给他们用,凭什么?

另外,居委会某些人,办事能力差死了,想起12.13日下午的沟通会,那个女人真是丢尽她父母的脸面.要是我自动打包走人,还好意思在这里狐假虎威 [M35]

作者: 门格尔 时间: 2009-2-18 14:38
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
对于这个我就真的不太知道了.

作者: 咪咪123 时间: 2009-2-18 17:40
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
难道他们出现内部斗。。。。。。

作者: 安棋 时间: 2009-2-18 18:11
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
居委会到底是干什麽的？我感觉它们不是共产党。很像国民党潜伏的特务。大家要留意下。

作者: 多管闲事 时间: 2009-2-19 16:50
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
抓人有先有后，楼主想得太多啦！

作者: King Lion 时间: 2009-2-19 21:19
标题: Re: 街道办的信和JC的通告的区别
实在令我等民众困惑 [M10]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)