骏景花园业主论坛

标题: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信 [打印本页]

作者: 非教育部专业人士 时间: 2009-2-17 19:40
标题: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
在网上看到天园街道办事处致骏景花园业主公开信（内容如下）

致骏景花园全体业主的一封信

尊敬的各位业主：

您们好！

骏景花园西门建变电站一事，引起了业主极大的关注，政府及有关部门也非常重视。据了解，骏景花园西门建变电站手续齐全、合法，其建设施工受法律保护。目前，变电站建设已顺利开工，改善供电指日可待。但是，仍有一小部分人对变电站建设不甚理解，甚至有意夸大并歪曲事实，误导舆论，挑拨不明真相的业主和居民非法集会游行，冲击工地，阻拦正常施工，并毁坏宣传画、制造噪音、焚烧物品、向工地施工人员投掷石头矿泉水瓶等物品（有录像为证，愿意看的业主可以和街道联系查看录像），还捏造警察打人。种种迹象说明，部分人的行为违反了《信访法》、《集会游行示威法》和《治安管理处罚法》等的规定，甚至触犯《刑法》，如：散布不符事实舆论的韦××和2月15日晚纵火烧水马的常××就被公安分局带走，依法处理。

为此，街道办事处忠告业主和居民：你们的诉求，要通过合法的途径和表达方式向政府逐级反映，要注意法律底线不能采取过激或违法的行为，不要轻信和盲从个别人的挑唆。假如因一时的误解触犯了法律，影响了个人和家庭正常的生活很不值得，同时要相信我们的政府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。

天园街道办事处

二〇〇九年二月十六日

(读后回信如下:答天园街道办事处的回信

先不论文字如何,先说三个亮点:
第一点,天园街道办事处牵头担负起了事件的告知,是一大进步.首先要给予鼓励.
如果告知是天天的,可想人民不用象无头苍蝇.电站规划的时候,如果象今天一样天天教育和宣传,"这里是电站呀,买楼要思考",恐怕是天下无事的.

第二点,天园街道办事处说了一句公开公平公正的话."骏景花园西门建变电站一事，引起了业主极大的关注，政-府及有关部门也非常重视。"
如果当初出现电站规划与楼房纠纷的时候,有关部门也非常重视,恐怕是天下无事的.

第三点,"同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。"给出了前途.
如果在冲突之前拿出具体的措施,维护广大业主的根本利益,恐怕是天下无事的.

今天,天园街道办事处勇敢地站出来,应该是事件彻底解决的一个契机,盼望拿出实际的行动,老百姓都是十分信任你们的,万望不要辜负了政-府和人民的期望.广大野猪都是支持尽快解决争议的.

每个基层都好了,城市绝对是文明的.

祝: 万事如意. (个人意见,不对的请批评,希望和广大网友在JJ论坛实现更好的互动.)

[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-17 20:00:27]

作者: 不知所措 时间: 2009-2-17 19:45
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)
已阅，
关注如何“依法处理好此事，维护广大业主的根本利益”？

作者: 非教育部专业人士 时间: 2009-2-17 19:57
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)
补充一句,和平的处理是每一个公民的义务和责任,盼望不要把JC和野猪推到对立的两面,恳请天园街道办事处如上.

[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-17 20:03:10]

作者: 酱油 时间: 2009-2-17 19:59
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)
不明真相的业主。。。为什么我们总是最容易不明真相的人啊？！

作者: 下一个轮到你 时间: 2009-2-17 20:20
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
支持业主合法维权，同时希望公安机关能依法处理打人的电站工地施工人员

作者: 11个马甲 时间: 2009-2-17 20:21
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
算了冤冤相报何时了

在这片神奇的土地上，劝大家一句惹不起咱躲得起

把房子卖了重新买套吧

作者: 马甲交易所 时间: 2009-2-17 20:22
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 11个马甲于 2009-2-17发表的原文
算了冤冤相报何时了

在这片神奇的土地上，劝大家一句惹不起咱躲得起

把房子卖了重新买套吧

哈哈，这是代表官方嘛？只要zf公开说一声，咱门就照做，不要立了牌坊还做婊子。

作者: cblearn2009 时间: 2009-2-17 20:24
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
一边是叫喊着群众的眼睛是雪亮的
一边是不明真相的群众
做小老百姓真可怜啊，到底我什么时候“雪亮” 什么时候又成了瞎子呢？

我不是变电站周围的业主但我的眼睛看到的是警察的野蛮执法，神啊告诉我吧，我到底该相信谁啊？

作者: 非教育部专业人士 时间: 2009-2-17 20:45
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
一说起组织,JJ唯一的组织只有天园街道办事处,就是野味会也没有.

老百姓就靠天园街道办事处为他们解决矛盾了.

如果实在是有困难,也希望说真话.

民心难得,不可侵蚀.

作者: 说说 时间: 2009-2-17 21:36
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
小民希望天园街办事处组织大家合法维权

作者: tsing 时间: 2009-2-17 21:36
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
不明真相的领导来教训不明真相的群众了 [M04]

作者: 说说 时间: 2009-2-17 21:38
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
我想起来我这无党无派无单位之人，就只有靠街道办事处做组织了。

JJ内象我这样的可能不在少数

看到组织格外亲

作者: 说说 时间: 2009-2-17 21:44
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
我就是不明真相，组织不如早点公布真相

1、规划局1998年就规划，为啥2004年还查不到？

2、JC打人时我记得有次我正好打酱油经过，难道我有幻觉臆想症吗？好象不止一个人正在打酱油[没办法，酱油用得快，得经常打]，请组织安排居民重点体检一下。

还有很多问题，怕组织太忙，没空理小民，先提这两个，谢谢！

[本帖由说说修改于2009-02-17 21:45:26]

作者: tsing 时间: 2009-2-17 21:46
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者说说于 2009-2-17发表的原文
我想起来我这无党无派无单位之人，就只有靠街道办事处做组织了。

JJ内象我这样的可能不在少数

看到组织格外亲

但愿这次办事处主任可以把麦克锋递过来，而不是怒目以对 [M01]

作者: 野火 时间: 2009-2-17 21:52
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者非教育部专业人士于 2009-2-17发表的原文
在网上看到天园街道办事处致骏景花园业主公开信（内容如下）

致骏景花园全体业主的一封信

尊敬的各位业主：

您们好！

骏景花园西门建变电站一事，引起了业主极大的关注，政府及有关部门也非常重视。据了解，骏景花园西门建变电站手续齐全、合法，其建设施工受法律保护。目前，变电站建设已顺利开工，改善供电指日可待。但是，仍有一小部分人对变电站建设不甚理解，甚至有意夸大并歪曲事实，误导舆论，挑拨不明真相的业主和居民非法集会游行，冲击工地，阻拦正常施工，并毁坏宣传画、制造噪音、焚烧物品、向工地施工人员投掷石头矿泉水瓶等物品（有录像为证，愿意看的业主可以和街道联系查看录像），还捏造警察打人。种种迹象说明，部分人的行为违反了《信访法》、《集会游行示威法》和《治安管理处罚法》等的规定，甚至触犯《刑法》，如：散布不符事实舆论的韦××和2月15日晚纵火烧水马的常××就被公安分局带走，依法处理。

为此，街道办事处忠告业主和居民：你们的诉求，要通过合法的途径和表达方式向政府逐级反映，要注意法律底线不能采取过激或违法的行为，不要轻信和盲从个别人的挑唆。假如因一时的误解触犯了法律，影响了个人和家庭正常的生活很不值得，同时要相信我们的政府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。

天园街道办事处

二〇〇九年二月十六日

(读后回信如下:答天园街道办事处的回信

先不论文字如何,先说三个亮点:
第一点,天园街道办事处牵头担负起了事件的告知,是一大进步.首先要给予鼓励.
如果告知是天天的,可想人民不用象无头苍蝇.电站规划的时候,如果象今天一样天天教育和宣传,"这里是电站呀,买楼要思考",恐怕是天下无事的.

第二点,天园街道办事处说了一句公开公平公正的话."骏景花园西门建变电站一事，引起了业主极大的关注，政-府及有关部门也非常重视。"
如果当初出现电站规划与楼房纠纷的时候,有关部门也非常重视,恐怕是天下无事的.

第三点,"同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。"给出了前途.
如果在冲突之前拿出具体的措施,维护广大业主的根本利益,恐怕是天下无事的.

今天,天园街道办事处勇敢地站出来,应该是事件彻底解决的一个契机,盼望拿出实际的行动,老百姓都是十分信任你们的,万望不要辜负了政-府和人民的期望.广大野猪都是支持尽快解决争议的.

每个基层都好了,城市绝对是文明的.

祝: 万事如意. (个人意见,不对的请批评,希望和广大网友在JJ论坛实现更好的互动.)

[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-17 20:00:27]

我相信，时要相信我们的政-府会依法建设好变电站，维护电网官商的根本利益的。

作者: tsing 时间: 2009-2-17 21:55
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者说说于 2009-2-17发表的原文
我就是不明真相，组织不如早点公布真相

1、规划局1998年就规划，为啥2004年还查不到？

2、JC打人时我记得有次我正好打酱油经过，难道我有幻觉臆想症吗？好象不止一个人正在打酱油[没办法，酱油用得快，得经常打]，请组织安排居民重点体检一下。

还有很多问题，怕组织太忙，没空理小民，先提这两个，谢谢！

[本帖由说说修改于2009-02-17 21:45:26]

我去过现场咨询会，看过98年批文原文复印件

98年是有规划，有文字表述骏景花园会配套110KV变电站和垃圾站

当然还有其它，比如中小学、菜市场等等

但这是个总的配套规划，只有文字表述，没看到有实图

也就是说所谓西门变电站当时是不存在的，因为变电站的位置还没确定

变电站规划确认为在西门应该是在04年中或年底的事（规划局05年网上开始公布新的详细控制性规划图）

南方电网一直在误导骏景业主说西门变电站是98年规划的

就是为了配合相关部门和商业机构隐瞒部分事实

作者: 说说 时间: 2009-2-17 21:59
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
LS的可能也是有臆想症，各级领导都说是98年规划好的你还不信！政府怎么会骗人呢？组织快点来公布真相 [M02]

作者: tsing 时间: 2009-2-17 22:11
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者说说于 2009-2-17发表的原文
LS的可能也是有臆想症，各级领导都说是98年规划好的你还不信！政府怎么会骗人呢？组织快点来公布真相 [M02]

我也愿意相信政府啊

但南方电网提供的资料

98年确实没有确定骏景变电站在西门

当然不排除南方电网提供的资料不详细

比如后来还有一些规划文件没有出示

作者: 网络赚伍角 时间: 2009-2-17 22:18
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

作者: tsing 时间: 2009-2-17 22:34
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者网络赚伍角于 2009-2-17发表的原文
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

谁都想理性，可是偏偏一些跳丑在煽动业主的情绪

作者: qqwweey 时间: 2009-2-17 22:35
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
刚才发错地方了 [M24]

[本帖由qqwweey修改于2009-02-17 22:42:54]

作者: qqwweey 时间: 2009-2-17 22:36
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者网络赚伍角于 2009-2-17发表的原文
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

什么叫这回说的是真的？ [M10]

作者: tsing 时间: 2009-2-17 22:41
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 qqwweey 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者网络赚伍角于 2009-2-17发表的原文
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

什么叫这回说的是真的？ [M10][/quote]

就是说以前说的都是假的 [M04]

作者: 说说 时间: 2009-2-17 23:01
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 qqwweey 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者网络赚伍角于 2009-2-17发表的原文
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

什么叫这回说的是真的？ [M10][/quote]

就是说以前说的都是假的 [M04][/quote]

留证，TS人乱说话 [M04]

作者: tsing 时间: 2009-2-17 23:05
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者说说于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 qqwweey 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者网络赚伍角于 2009-2-17发表的原文
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

什么叫这回说的是真的？ [M10][/quote]

就是说以前说的都是假的 [M04][/quote]

留证，TS人乱说话 [M04][/quote]

骏景或周围有没专供情绪发泄的俱乐部啥的

今天特别不舒服(俺不是女的)

担心继续跟帖会说错话

作者: linglingliugui 时间: 2009-2-17 23:07
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
说野猪投扔石块，矿泉水瓶简直放狗屁，我们也有视频可以看的，是谁先动手打野猪的，是谁先抢野猪东西的，难道把我们野猪打死了，都不能还手吗？这是什么世道吗？只许周管放火，不许百姓点灯

作者: jjhyxm 时间: 2009-2-17 23:09
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
我曾经很傻很天真的以为政府，特别是基层组织能够协调解决问题，但从08年到09年，天园街办事处，天河区政府连个影都没看到，（顶多一小部分人看到不痛不痒的告示和受到上门敲门骚扰）就知道把警察推到第一线，造成警民对峙。作为纳税人，我真的觉得对不起我交的税。我相信变电站政府极力支持下一定能建设成功，但会不会成为你们街道、区政府未来处理社区纠纷的一大顽疾，所付出的社会成本有多高，你们是文化人，应该会计算。
没有公信力的地方政府是一个多么可怕政府，我算服了你们，天在看，我相信会有报应的。

作者: 打倒电狗 时间: 2009-2-17 23:20
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

作者: 打倒电狗 时间: 2009-2-17 23:31
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
还有一问：

天园街道办事处哪位领导为民请援，负责落实这封公开信表达的精神？

说白一点，就是天园街道办事处哪位领导对这封公开信负责？到时候骏景业主的根本利益就找您负责了，不要最后不了了之，谁都不负责，也找不到谁负责！

谁，请报上您的大名，我们就算找到合理合法的利益诉求渠道了！

作者: LaCrosse 时间: 2009-2-17 23:36
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者打倒电狗于 2009-2-17发表的原文
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

作者: tsing 时间: 2009-2-17 23:40
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者打倒电狗于 2009-2-17发表的原文
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

作者: 只喜欢黄玫瑰 时间: 2009-2-17 23:41
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
很傻,很天真!!
很黑,很暴力!!!

作者: LaCrosse 时间: 2009-2-17 23:49
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者打倒电狗于 2009-2-17发表的原文
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

忍不住插一句,这句话看你怎么去理解了,在政府的眼里维护广大业主的根本利益就是建好变电站改善供电罢了,他们觉得他们这么做是为了大多数人,而不惜牺牲周边少数人的利益,这就是他们的理念.但我们认为一个以人为本的政府应该连少部分的利益都不要牺牲,这才是高的执政水平.哪怕是做出一点点让步比如非得要在这建的话建个全地下的,在上面种花种草看不出是一个变电站人家心里也好受一点啊,不就多个几千万嘛,电网又不是没钱,这样粗暴地损害部分业主利益是在刷政府的信用卡,付出的代价会更大.[/quote]

这个在现场咨询会上咨询过了

专家说是技术上实现不了

或者说南方电网的技术还没到这个水平

尽管上海已经有了地下变电站[/quote]
那是专家骗你的,广州马上就有第一个全地下变电站了就是天河路太古汇下面那个,还有规划中的猎德那个变电站是半地下的,我在网上GOOGLE过变电站的成本,全地下的约1.8亿,地上的全室内式(骏景这个)约1.2亿,大约贵了6千万而已.只是南方电网不想多掏这个6千万啊.不信你也GOOGEL一下变电站的成本试试.

作者: tsing 时间: 2009-2-18 00:02
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者打倒电狗于 2009-2-17发表的原文
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

作者: 激情相伴 时间: 2009-2-18 00:21
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
偶亲眼目睹了不少事情的经过，偶相信自己的判断力，对这样的zf和街道早已不再信任 [M09] [M06]

作者: LaCrosse 时间: 2009-2-18 00:21
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 tsing 于 2009-2-18发表的原文
[quote]引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者打倒电狗于 2009-2-17发表的原文
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

作者: tsing 时间: 2009-2-18 00:36
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 LaCrosse 于 2009-2-18发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-2-18发表的原文
[quote]引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者 LaCrosse 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者打倒电狗于 2009-2-17发表的原文
“同时要相信我们的政-府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”

———————————————————————————————————
要我们业主怎么相信这句话：

你们政府有什么措施？
具体有什么计划？
什么时候公布你们的措施出来？
措施的目标是什么？
怎么执行你们的措施？
什么时候执行？
会取得什么结果？
打算怎么维护广大业主的根本利益？

不要等到变电站都建好后，都没有下文，这样你们的政府有威信么？代表了人民的根本利益了么？以人为本了么？社会和谐了么？

作者: STONEWU 时间: 2009-2-18 00:39
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者激情相伴于 2009-2-18发表的原文
偶亲眼目睹了不少事情的经过，偶相信自己的判断力，对这样的zf和街道早已不再信任 [M09] [M06]

立即停止电站施工，与居民协商对话

作者: solaris7 时间: 2009-2-18 00:49
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
一、500KV超高压线路给原告×××的居住环境造成了实际的不利影响。
首先需要澄清的是：500KV超高压线路经过原告的院子，以3.8m的近距离通过原告的房屋，对原告是产生了有利的影响、没有影响，还是有不利的影响。我们的结论是：被告的线路经过原告的院子，给原告造成了不利的影响。
（一）、国内的专家认为，超高压线路邻近房屋，会给居住人造成不利的影响。
1、水利部电力科学研究院编写的《500KV输电线路邻近和跨越民房的试验研究》指出：“500KV线路邻近或跨越平房时，屋顶场强一般不超过10KV/m，……对于后者（指跨越和邻近平房）上房翻修屋顶或者晾晒东西也要非凡小心，防止由于电击引起惊慌掉下造成二次性事故。”“由表1可见500KV线路邻近或跨越处地面未畸变场强为3KV/m，屋顶场强可能超过15KV/m……上房翻修屋顶或晾晒东西也要非凡小心，防止由于电击引起惊慌掉下造成二次性事故。”“根据上述试验，……在线路邻近和不得已跨越民房时，必须对该处未畸变电场有所限值。在确定该限值时，一方面要考虑在该电场下不能有任何对人体生态的有害影响；另一方面应该考虑由静电感应引起的电击，不致给人们日常生活带来不便。”
研究报告郑重告诫设计者：“在线路邻近或不得已跨越民房时，必须对该处未畸变电场有所限制。在确定该限值时，一方面要考虑在该电场下不能有任何对人体生态有害的影响；另一方面应考虑由静电感应引起的电击，不致给人们的日常生活带有不便。”
2、研究报告引证1977年水电部电网调度研究所编写的《西北330KV线路静电感应初步调查》指出：“西北330KV线路建设初期曾有多处跨越民房，估算场强为4KV/M，投运后住户反映上房有有麻电现象，已陆续拆迁。”。对于比本案线路电压还低的330KV，经过实际运行尚且采取了“陆续拆迁”的措施，对于本案的超高压500KV线路来说，在产生严重静电影响时，就更应该进行拆迁。
3、我国学者，西南电力设计院的魏德军先生在其论文《送电线路工频电场对环境影响测试分析》中指出：“高压架空送电线工频电场对环境的影响，主要表现在工频电场对人体的生物效应影响、对邻近电子设备等设施的影响、对易燃易爆等物品的影响。”他说：“处在工频电场中对地绝缘的物体（如停留在送电线下的汽车、送电线四周居民的晒衣铁丝、电视接收机天线、雨伞金属手柄等），由于静电感应（电容耦合）而积累有一定的电荷，当人体（作为导体）接触到这些带电物体时，物体上的电荷将通过人体向地面或其它地方释放，人体中即有暂态电流流过，这种现象称为暂态电击。当人体接触到带电物体后，同样由于感应物体与送电线间的电容耦合，人体中将流过持续的电击电流直至人体脱离该物体，这种现象可称为稳态电击。人体遭受电击时，流过人体的电流重则产生直接的生理危害，轻则可使人烦恼、产生惧怕、引起肌肉不自觉反应或导致二次伤害（如从高处跌倒等）。暂态电击时常伴有火花放电现象发生。由于火花放电时接触面积小、电流密度大，因此，有明显的刺痛感。
另外，当人置身于工频电场时，电场在人体表面感应的交变电荷，通过毛发颤抖而使人感觉不舒适，这种现象称为对电场的直接感觉。人体对工频电场的直接感觉亦可使人产生烦恼。”作者说，“在被跨公路上进行了雨天行人打伞手指接触雨伞金属构件时的电击试验，当电击发生时出现明显的火花放电现象，被试的9人均有疼痛感”。
4、专门从事电场研究的电力专家、国家环境评估专家，第八届、第九届政协委员、教授级高级工程师、水电部电力科学研究院的邵方殷先生对世界各国的资料进行了普遍的研究。其重要的著作《电力系统工频磁场和有关电磁环境导则的综述》介绍了国内外的观点。对这篇重要的宏著，我们不可能引证大量的文字。但其中以下的内容，我们必须以其原文报告给法庭。
论文第3页。“小组投票(19／28投票成员)得出结论：曝露于电力线频率的电场和磁场是一个‘可能’的人类致癌物。这个结论主要根据是‘有限的报告证实，与居所曝露有关的儿童白血病以及与职业性曝露有关的慢性淋巴细胞白血病(CLL)发生率的升高’”。
第5页：
关于接触电流，在工频电场中，“对地绝缘的人用手指靠近到一个接地的物体时，10％人能感觉火花放电的阈值是0.6－1.5kV∕m，感到烦恼的阈值是2.0－3.5kV∕m”。“接地的人，在电场内接触一个不接地的金属物体时，会经受火花放电，或来自物体的电流而导致的电击”。电击的效应可以是“感觉、疼痛、不能脱离电流源、呼吸的抑制、以及最终心室纤维性颤抖”。对工频电场，“5的男人不能脱离电极的阈值电流是9mA，对妇女与儿童的等价阈值估计近似于男子阈值的2∕3和1∕2”。“较大的接触电流能够引起肌肉的收缩”，更大的电流能导致“胸部强直性痉挛而导致呼吸的抑制，电流继续增加，最终造成心室纤维性颤抖”。
第11页：
“电磁场的非直接影响可能来自人与物体两者间的物理性接触，例如在场中的人与金属构件处于不同的电位时”。这样接触的结果是将有电流流过人体，“可能造成对肌肉／或末稍神经的刺激。随着电流量的增加，这种刺激可能从有感觉到因受电击而感到剌痛／或烧伤，直到不能摆脱和呼吸困难，在很高的电流时会发生心室的振颤”。
“当人体与带不同电位的物体相当靠近时，即使没有接触也可能发生火花放电。有一组与地绝缘的志愿者，每人举起手指尖靠近接地物体，10的人感觉到有火花放电的阈值是0.6—1.5kV/m。引起烦恼的阈值大约会是2.0-3.5kV/m。大的接触电流可能引起肌肉收缩。在男性志愿者中，在50/60Hz时50的人不能释放带电物体的阈值电流是9mA”。
(4).ICNIRP和NRPB提出的两个导则都提到了工频电场和磁场会引起植入人体内的心脏起搏器误动。ICNIRP导则指出：“导则不能防止对植入人体内的医疗器件如心脏起搏器、去纤颤器和助听器的干扰影响。在低于参照水平之下，就有可能影响起搏器正常工作”。
NRPB导则提出：“在50Hz工频场之下，已经报告说，磁场20－50μT和电场约为1.7kV∕m，能改变绝大多数灵敏心脏起搏器行为的阈值”,“假如起搏器携带者不进入电场大于2kV∕m和磁通密度大于20μT的时变场内，不会对起搏器正常工作干扰”。
这些数据很重要，它告知装戴有起搏器的人们不要靠近输电线路，同时也提醒我们在考虑输电线路邻近住宅时要考虑这一情况。”

作者: gzhyn 时间: 2009-2-18 00:56
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
[M09] 光天化日之下：城管，警察，保安7个人渣压住一个业主打。当时全西门食街有眼腈的人都看见了事情经过。有照片和视频为证！你们那麽多的摄像头24小时应该也拍了更多照片呀。难到你们那些人全瞎子了？？？？？

作者: FKSB 时间: 2009-2-18 01:27
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
听其言，观其行。
抽空还会去西门会邻居。

作者: aaaznh 时间: 2009-2-18 08:46
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
中科院科学家称在自家小区建变电站是安放定时炸弹　　　　昨天晚上，中科园南里社区数百名中国科学院的科学家在小区居委会紧急开会，他们满脸愤怒。他们要做什么呢，什么重要的事情让科学家们这么紧张？
　　　　科学家们对赶到现场的本报记者说，他们得到消息，说某个晚间，朝阳区电力公司即将强行进驻工地修建变电站，而计划中的变电站选址就在离他们住宅楼最近只有7米的小区绿地上。科学家们表示，变电站有什么危害，他们最清楚，他们认为"电力公司其实是在我们身边安上一个定时炸弹"，决不能让他们建起来。
　　
　　　　阻止
　　　　科学家们自费拉上铁丝网
　　
　　　　昨天下午，记者在科学园南里小区东侧的南泥沟变电站施工工地发现，一块长100多米、宽十多米工地还未开始正式动工，整个工地已经被一大段铁丝网围起来，与外面的道路完全隔断。记者注意到，该地块北面、西面均是居民楼，西南角是中科院幼儿园和小学，估计居住的居民有数百户之多，经记者目测，这些居民住宅楼、学校与工程所在地的距离约8米左右。
　　　　在附近进行道路施工的市政二所的工人告诉记者，这块地方计划是要建变电站的，但一直遭到小区居民的抵制。他介绍说，后来小区居民自发集资买了铁丝，构成了一道铁丝网，不准电力公司的施工队进入施工。中科院动物研究所科学家王逢柱随后印证了这名工人的说法，他承认这些铁丝网是他们花了1万多块钱买了安装起来的。王逢柱告诉记者："绿地本来就是我们的，电力公司要在绿地上建变电站就是侵犯了我们的权利，我们有义务去捍卫。"
　　　　中国科学院数学研究院高级研究员、校园网的创始人徐泽国对记者说，今年3月15日，他们得知朝阳区电力公司准备在夜间进驻工地强行施工后，一直参与维权的小区科学家们表示了极大的愤怒，并自发组织起来，于昨天晚上开会专门讨论此事，要将自己的权利捍卫到底。
　　
　　　　诉求
　　　　千名科学家上书温总理
　　
　　　　"我们都是科学家，高压变电站到底对身体有没有危害我们十分了解。如果变电站离居民楼保持安全距离，我们还能接受。关键就是现在变电站的施工工地离我们小区居民楼太近了，最近的才仅仅7米。"徐泽国说。
　　　　朝阳区人大代表张烈出示的《中关村科技园区健翔园发展规划图》中明确显示，北京市朝阳区电力公司即将修建变电站的工地为小区的公共绿地。他介绍说，整个小区自从得知要建变电站后，居民们已经自发组织了千名科学家的签名活动，并向北京市规划、环保等部门反映情况。"但一直到现在，变电站只是由地上建设改成了全地下模式，施工地点仍然没有改变。这根本不能解决问题。"
　　　　徐泽国证实：自从2004年底小区居民得知110KV的南泥沟变电站要在小区东侧的绿地开始建设后，他们已经自发组织起来，对朝阳区电力公司的施工阻止过3次了。
　　　　据记者了解，从2004年底开始，小区业主就一直在向相关部门反映此事，2005年10月份，小区的科学家们还上书过王岐山市长。
　　　　今年2月中旬，小区3000多名科学家和科研人员自发组织起来，联名上书国务院总理溫傢寶，希望能撤销该变电站的建设计划。
　　
　　　　担忧
　　　　这类致癌物可致白血病
　　
　　　　据中科院数学研究院高级研究员高全泉介绍，2001年，世界卫生组织电磁辐射项目接受了国际癌症研究所有关极低频即高压线、变电站电磁场与癌症关系研究的评价结论，把极低频电磁场作为可疑致癌源，与咖啡、汽车尾气等归属为一类致癌物。
　　　　"挨着变电站工地不远就是中科院幼儿园和科学园南里小学，如果人体长期暴露在电磁污染之下，很容易就患上白血病。"同时，高全泉认为，即使修建全地下变电站也存在很多问题，比如通风不畅，散热性差等。"而这些问题只要有一个处理不好，就极容易引起爆炸，电力公司其实是在我们身边安了一个定时炸弹。"
　　　　住在小区315号楼301室的中科院科研人员李宏表示，现在他们全家已经考虑好了，一旦变电站施工无法阻止的话，他们就会将房子卖掉。"目前我们已经在天通苑物色房子，我们不愿生活在担惊受怕当中。"李宏表示，在小区里大部分都是中国老一辈的科研工作者，年纪都很大，因此身体的免疫系统比年轻人弱得多。在这样的环境下修建变电站无疑对他们是雪上加霜。
　　　　据了解，小区一共有3382户居民，其中副研究员以上职称的科学家达到了2846户。
　　
　　　　决定
　　　　巡逻值班锣响为号
　　
　　　　"为了我们大家的健康，一定要抵制在小区附近建变电站。"昨天晚上7点30分，200多位老科学家在中科园南里社区307号楼前的空地上召开了"反对在居民楼附近建变电站的动员大会"，会议由中科院科学仪器厂高级工程师王原仁主持。在场的所有科学家纷纷为怎样抵制施工"支招"。
　　　　住在305号楼的虞博士表示，对于这件事情小区居民应该广泛地团结起来，在电力公司准备施工的时候大家应进行阻挠。另一名科学家认为，如果电力公司夜间施工的话，对他们进行维权会造成很大的困扰，她认为应该发动小区的居民进行巡逻值班，一旦发现施工的话，值班居民就敲锣，到时候小区居民就赶紧出来排成人墙不让施工方进入。"我们向有关部门反映根本就没起到什么作用，现在我们也只能采取这个笨办法，来捍卫我们的权利了。"

看看来中科院科学家的态度,天园街道办事处不要伙同电霸欺骗骏景人民.

作者: dh1312 时间: 2009-2-18 09:00
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
[quote]引用作者非教育部专业人士于 2009-2-17发表的原文
在网上看到天园街道办事处致骏景花园业主公开信（内容如下）

致骏景花园全体业主的一封信

尊敬的各位业主：

您们好！

骏景花园西门建变电站一事，引起了业主极大的关注，政府及有关部门也非常重视。据了解，骏景花园西门建变电站手续齐全、合法，其建设施工受法律保护。目前，变电站建设已顺利开工，改善供电指日可待。但是，仍有一小部分人对变电站建设不甚理解，甚至有意夸大并歪曲事实，误导舆论，挑拨不明真相的业主和居民非法集会游行，冲击工地，阻拦正常施工，并毁坏宣传画、制造噪音、焚烧物品、向工地施工人员投掷石头矿泉水瓶等物品（有录像为证，愿意看的业主可以和街道联系查看录像），还捏造警察打人。种种迹象说明，部分人的行为违反了《信访法》、《集会游行示威法》和《治安管理处罚法》等的规定，甚至触犯《刑法》，如：散布不符事实舆论的韦××和2月15日晚纵火烧水马的常××就被公安分局带走，依法处理。

为此，街道办事处忠告业主和居民：你们的诉求，要通过合法的途径和表达方式向政府逐级反映，要注意法律底线不能采取过激或违法的行为，不要轻信和盲从个别人的挑唆。假如因一时的误解触犯了法律，影响了个人和家庭正常的生活很不值得，同时要相信我们的政府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。

天园街道办事处

二〇〇九年二月十六日

公开信里已明确说明“目前，变电站建设已顺利开工，改善供电指日可待”，同时又说“要相信我们的政府会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。”这里面是什么逻辑呀？让我们如何相信？该相信哪一句？

作者: jjadm 时间: 2009-2-18 09:04
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
[M09] [M09] 肆意践踏民意，欺上罔下，官商勾结的恶果

作者: 三月的小于 时间: 2009-2-18 09:08
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
[M09] [M09] [M09]

作者: anan2003 时间: 2009-2-18 09:21
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
他们根本就不了解广大群众的利益诉求是什么，怎么保护呢？ [M10] [M10]

作者: powerquicc 时间: 2009-2-18 09:42
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
引用网站论坛上最多的一句话:

ZF信得过, 母猪也上树...

作者: yina11002 时间: 2009-2-18 09:46
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 powerquicc 于 2009-2-18发表的原文
引用网站论坛上最多的一句话:

ZF信得过, 母猪也上树...

[M29]

作者: 刘汗 时间: 2009-2-18 10:53
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
还我业主们一个宁静祥和的小区环境！

作者: powerquicc 时间: 2009-2-18 11:02
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 tsing 于 2009-2-17发表的原文
[quote]引用作者网络赚伍角于 2009-2-17发表的原文
请大家相信街道领导的话，理性一些，这回说的是真的！

谁都想理性，可是偏偏一些跳丑在煽动业主的情绪[/quote]

街道领导?

那回说的是真的? [M17]

作者: linglingliugui 时间: 2009-2-18 11:13
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
警察和城管光天化日之下对我们野猪大打出手，有视频为证，难道你们都是瞎子吗

作者: 锅锅 时间: 2009-2-18 12:35
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
街道办不是只管计划生育吗？还管别的呀？

作者: 很无语 时间: 2009-2-18 12:39
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
连最底层的街道都如此 [M17] [M17]

作者: gzhyn 时间: 2009-2-18 12:43
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
就这回是真的啦，原来以前都在骗人 [M10]

作者: Tommyxiong 时间: 2009-2-18 13:28
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
“捏造警察打人”？

苍天啊？你究竟长了眼睛没有？看看这群说谎的混蛋吧！

这是哪个说谎话不眨眼的魔鬼呀？

这世道，还有没有公理啊！

神啊！救救这些人吧，让他们死的时候别下十八层地狱！只在十七层就行。

中国的悲哀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 挪威森林 时间: 2009-2-18 13:30
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
街道办的写作水平有待提高。

作者: airbus 时间: 2009-2-18 13:47
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
同时要相信我们的zf会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。
广大业主的根本利益就是不要再建变电站，这个地方不合适。是对骏景人的慢性毒害。政府能处理好吗？建议搞个骏景民意调查， 8000多户骏景居民，看看是什么结果。

作者: 海角天涯 时间: 2009-2-18 14:23
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者挪威森林于 2009-2-18发表的原文
街道办的写作水平有待提高。

同意。

作者: dh1312 时间: 2009-2-18 14:25
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信

引用作者 airbus 于 2009-2-18发表的原文
同时要相信我们的zf会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益。
广大业主的根本利益就是不要再建变电站，这个地方不合适。是对骏景人的慢性毒害。政府能处理好吗？建议搞个骏景民意调查， 8000多户骏景居民，看看是什么结果。

街道办都说过多少遍要理性要理性, 怎么就不听呢? 还要搞8000多户骏景居民的民意调查, 这能说是理性吗? 你还不如说搞全民全选全民公决呢? 理性吗? 现实吗?

其实那个黑东本早就给我们指了明路: 找毛主席去, 再不行找马克思去呀.

呜呼! 我们是谁呀? 我们是什么"东西"呀.

作者: Doufish 时间: 2009-2-18 14:56
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
请注意：“目前，变电站建设已顺利开工，改善供电指日可待”说明BDZ一定、而且很快就要建好的，所以：“同时要相信我们的zf会依法处理好此事，维护广大业主的根本利益”中的广大业主就是不散步的JJ业主，不是“仍有一小部分人对变电站建设不甚理解”的散步业主，根本利益就是大家有电用。

[本帖由Doufish修改于2009-02-18 14:59:38]

作者: banality 时间: 2009-2-18 17:07
标题: Re: 天园街道办事处致骏景花园业主公开信(转载)和个人回信
我（作为切身利益者）的要求也是停止施工，ZF领导出面，共同协商此事。

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)