骏景花园业主论坛

标题: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年十四 [打印本页]

作者: 百年一梦 时间: 2009-2-2 22:22
标题: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年十四
二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）
前言:偶尔翻到八年抗战的一部百科全书，声泪俱下。说起中国人的百科全书,独以为，不是二十四史,那是某些家族的史书，也不是厚厚辞海，那是高级文人的笔墨。中国人的百科全书，应该是鲁迅全集、柏杨全集、主席全集。只是文字已经久远，不妨用当代的文字翻译一下。既然八年抗战，今天就应景地来译一篇。译得不好，是水平问题，钻石不敢想，砖头不敢接，博学、血性、犀利、悯世，那是“恨不抗日死,留做今日羞,国破尚如此,我何惜此头”的壮歌，岂是我等愚民敢想。
论持久抗站（二零零八年十四月）
第一篇问题的提起

（一）渺茫的西门变电站事件一月纪念，二月四日，快要到了。全骏景的力量团结起来，坚持抗站，坚持统一站线，同电阀作英勇的站争，快一月了。这个站争，在东方历史上非绝后的，在世界历史上也将是渺茫的，全世界人民都关心这个站争。身受站争灾难、为着自己家园的生存而奋斗的每一个骏景人，无日不在渴望站争的胜利。然而站争的过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久抗站，但是为什么是持久抗站？怎样进行持久抗站？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡家论者跑出来向人们说：骏景会亡，最后胜利不是骏景的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：骏景很快就能战胜，无需乎费大气力。这些议论究竟对不对呢？我们一向都说：这些议论是不对的。可是我们说的，还没有为大多数人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还不够，一半也因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质，还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前，使人们无从看出其整个的趋势和前途，因而无从决定自己的整套的方针和做法。现在好了，抗站一个月的经验，尽够击破毫无根据的亡家论，也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下，很多人要求做个总结性的解释。尤其是对持久抗站，有亡家论和速胜论的反对意见，也有空洞无物的了解。“变电站事件以来，四万个人一齐努力，最后胜利是骏景的。”这样一种公式，在广大的人们中流行着。这个公式是对的，但有加以充实的必要。抗电站争和统一站线之所以能够坚持，是由于许多的因素：骏景野论，从农村报到非日报；骏景野猪，从老婆孩子到中产阶级；骏景网民，从各LZ到打酱油；景外方面，从社会主义小区到各地爱好正义的野猪；门外方面，从某些国内反站的良家到前线反站的帽子。总而言之，所有这些因素，在我们的抗站中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人，都应向他们表示敬意。我们小区野猪，同其他抗站小区和全国野猪一道，唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的电寇。今年X月X日，是这抗站小区建立的XX周年纪念日。为了使每个小区野猪在抗电站争中能够尽其更好和更大的努力，也有着重地研究持久抗站的必要。因此，我的讲演就来研究持久抗站。和持久抗站这个题目有关的问题，我都准备说到；但是不能一切都说到，因为一切的东西，不是在一个讲演中完全说得了的。
（二）抗站一个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是骏景必亡论，一种是骏景速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。
（三）抗站以前，存在着许多亡家论的议论。例如说：“骏景人牙不如狗牙，抗必败。”“如果抗站，必会关作扔橘子的人。”抗站以后，公开的亡家论没有了，但暗地是有的，而且很多。例如妥协的空气时起时伏，主张妥协者的根据就是“再抗必亡”。有个学生从天涯写信来说：“在网上一切都感到困难。单独一个人作宣传工作，只好随时随地找人跟贴。对象都不是无品无识的五毛，他们多少也懂得一点，他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了它那几位五毛，它们总说：‘骏景打不胜，会亡。’讨厌极了。好在它们还烧钱宣传，不然真糟。电寇对他们的钱养当然要大些啊！”这类骏景必亡论者，是妥协倾向的第五纵队。这类人各国历史都有，因此，抗站阵线中随时可能发生的妥协问题，恐怕终站争之局也不会消灭的。当此西门失守北门紧张的时候，给这种亡家论痛驳一驳，我想不是无益的。
（四）抗站一个月以来，各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗站初起时，许多人有一种毫无根据的乐观倾向，他们把电寇估计过低，甚至以为电寇不能打到西门。有些人轻视抗站战争中游击站争的战略地位，他们对于“在全体上，运动站争是主要的，游击站争是辅助的；在部分上，游击站争是主要的，运动站争是辅助的”这个提法，表示怀疑。他们不赞成八匹马这样的战略方针：“基本的是游击站争，但不放松有利条件下的运动站争。”认为这是“机械的”观点。北门站争时，有些人说：“只要坚持三十分，门外局势一定变化，领导一定知道，站争就可解决。”把抗站的前途主要地寄托在门外援助上面。北门的胜利之后，有些人主张西门站役应是“准决站争”，说过去的持久站争方针应该改变。说什么“这一站争，就是电站的最后挣扎”，“我们胜了，电阀就在精神上失了立场，只有静候末日审判”。会所一个胜仗，冲昏了一些人的头脑；北门再一个胜仗，冲昏了更多的人的头脑。于是电阀是否进攻西门，成为疑问了。许多人以为：“不一定”；许多人以为：“断不会”。这样的疑问可以牵涉到一切重大的问题。例如说：抗站力量是否够了呢？回答可以是肯定的，因为现在的力量已使电阀不能再进攻，还要增加力量干什么呢？例如说：巩固和扩大抗站民族统一站线的口号是否依然正确呢？回答可以是否定的，因为统一站线的现时状态已够打退敌人，还要什么巩固和扩大呢？例如说：景外外交和景外宣传工作是否还应该加紧呢？回答也可以是否定的。例如说：改革野猪制度，改革野权制度，发展野众运动，厉行野安教育，镇压电奸托派，发展野间舆论，改良野民生活，是否应该认真去做呢？例如说：保卫会所、保卫小区、保卫西门和猛烈发展门后游击战争的口号，是否依然正确呢？回答都可以是否定的。甚至某些人在站争形势稍为好转的时候，就准备在东西两区之间加紧磨擦一下，把对外的眼光转到对内。这种情况，差不多每一个较大的胜仗之后，或电阀进攻暂时停顿之时，都要发生。所有上述一切，我们叫它做民法上业权上的近视眼。这些话，讲起来好像有道理，实际上是毫无根据、似是而非的空谈。扫除这些空谈，对于进行胜利的抗电站争，应该是有好处的。
（五）于是问题是：骏景会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是骏景的。骏景能够速胜吗？答复：不能速胜，抗电站争是持久站争。
（六）这些问题的主要论点，还在两年之前我们就一般地指出了。还在二OO六年X月XX日，即在北苑事变前X个月，华南事变前XX个月，我同农民报记者非宣先生的谈话中，就已经一般地估计了骏景抗电站争的形势，并提出了争取胜利的各种方针。为备忘计，不妨抄录几段如下：
问：在什么条件下，骏景能战胜并消灭电阀电狗主义的实力呢？
答：要有三个条件：第一是骏景抗站统一站线的完成；第二是景外抗站统一站线的完成；第三是电阀基层工人和电阀殖站地人民的革命运动的兴起。就骏景野猪的立场来说，三个条件中，骏景野猪的大联合是主要的。
问：你想，这个站争要延长多久呢？
答：要看骏景抗站统一站线的实力和野电两军其他许多决定的因素如何而定。即是说，除了主要地看骏景自己的力量之外，景外间所给骏景的援助和电阀阀内革命的援助也很有关系。如果骏景抗站统一站线有力地发展起来，横的方面和纵的方面都有效地组织起来，如果认清电阀电狗主义威胁他们自己利益的各区区府和各区野猪能给骏景以必要的援助，如果电阀的革命起来得快，则这次战争将迅速结束，骏景将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现，站争就要延长。但结果还是一样，电阀必败，骏景必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。
问：从民法上和业权上来看，你以为这个站争的前途会要如何发展？
答：电阀的电站政策已经确定了，那些以为同电阀妥协，再牺牲一些骏景的领土主权就能够停止电阀进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。我们确切地知道，就是珠三角下游和南方各小区，都已经包括在电阀电狗主义的电站政策之内。并且电阀还想占领车陂口、棠下、棠东、骏景南苑和合生东骏景，把景外和骏景切开，独占东南珠三角。这又是电阀的珠江政策。在这样的时期，骏景无疑地要处于极端困难的地位。可是大多数骏景人相信，这种困难是能够克服的；只有XX新城的贵人是失败论者，因为他们害怕损失地位。有许多人想，一旦骏景区线被电阀封锁，骏景就不能继续站争。这是废话。为反驳他们，我们不妨举出野猪的站争史。在抗电站争中，骏景所占的优势，比内站时野猪的地位强得多。骏景是一个庞大的小区，就是电阀能占领骏景一万的至二万的人口的区域，我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同电阀抗站，而电阀在整个站争中须得时时在其后方作防御站。骏景经济的不统一、不平衡，对于抗电站争反为有利。例如将西门和骏景其他地方割断，对于骏景的损害，绝没有将奖金和电阀所有电费割断对于电阀的损害那样严重。电阀就是把骏景西门封锁，骏景的西北、西南和西部，它是无法封锁的。所以问题的中心点还是骏景全体人民团结起来，树立举区一致的抗站阵线。这是我们早就提出了的。
问：假如战争拖得很长，电阀没有完全战败，野猪会能否同意讲和，并承认电阀统治西门？
答：不能。骏景野猪会和骏景人民一样，不容许电阀接近骏景的寸土。
问：照你的意见，这次解放站争，主要的站略方针是什么？
答：我们的站略方针，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的站线上抗站。骏景野猪要胜利，必须在广阔的站场上进行高度的运动站争，迅速地前进和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动站争，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地站争。这并不是说要放弃一切重要的抗议地点，对于这些地点，只要有利，就应配置阵地站争。但是转换全局的站略方针，必然要是运动站争。阵地站争虽也必需，但是属于辅助性质的第二种的方针。在地理上，站场这样广大，我们作最有效的运动站争，是可能的。电阀遇到的猛烈活动，必得谨慎。他们的站争机构很笨重，行动很慢，效力有限。如果我们集中兵力在一个狭小的阵地上作消耗站争的抵抗，将使野猪失掉地理上和经济组织上的有利条件，犯扔橘子的人的错误。站争的前期，我们要避免一切大的决站，要先用运动站争逐渐地破坏电阀电狗的精神和战斗力。
除了调动有训练的野猪进行运动站争之外，还要在野猪中组织很多的游击队。须知东三区的抗站义勇军，仅仅是表示了骏景野猪所能动员抗站的潜伏力量的一小部分。骏景野猪有很大的潜伏力，只要组织和指挥得当，能使电阀电狗一天忙碌二十四小时，使之疲于奔命。必须记住这个站争是在骏景打的，这就是说，电阀要完全被敌对的骏景人所包围；电狗要被迫运来他们所需的站用品，而且要自己看守；他们要用重狗去保护交通线，时时谨防袭击；另外，还要有一大部力量驻扎天河和电阀内地。
在站争的过程中，骏景能震慑许多的施工队，夺取许多的舆论弹药来武装自己；同时，争取景外的援助，使骏景野猪的装备逐渐加强起来。因此，骏景能够在站争的后期从事阵地站争，对于电阀的占领地进行阵地的攻击。这样，电阀在骏景抗站的长期消耗下，它的经济行将崩溃；在无数站争的消磨中，它的士气行将颓靡。骏景方面，则抗站的潜伏力一天一天地奔腾高涨，大批的革命民众不断地倾注到前线去，为自由而站争。所有这些因素和其他的因素配合起来，就使我们能够对电阀占领地的堡垒和根据地，作最后的致命的攻击，驱逐电阀侵略军出骏景。（非宣：《西门印象记》）
抗站一个月的经验，证明上述论点的正确，以后也还将继续证明它。
（七）还在西门口事变发生后一个多月，即XXXX年X月X十X日，骏景野猪会中央就在它的《关于目前形势与会的任务的决定》中，清楚地指出：
西门口的挑战和西门的占领，不过是电寇大举进攻骏景本部的开始。电寇已经开始了全团的站时动员。他们的所谓“不求扩大”的宣传，不过是掩护其进攻的烟幕弹。
X月X日西门口的抗战，已经成了骏景全区性抗站的起点。
骏景的政治形势从此开始了一个新阶段，这就是实行抗站的阶段。抗站的准备阶段已经过去了。这一阶段的最中心的任务是：动员一切力量争取抗站的胜利。
争取抗站胜利的中心关键，在使已经发动的抗站发展为全面的全民族的抗站。只有这种全面的全民族的抗站，才能使抗站得到最后的胜利。
由于当前的抗站还存在着严重的弱点，所以在今后的抗站过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗站是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗站，必将因为我会和全国野猪的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。
抗站一个月的经验，同样证明了上述论点的正确，以后也还将继续证明它。
（八）站争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。他们看问题的方法是主观的和片面的。或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。但是人们的错误观点可分为两类：一类是根本的错误，带一贯性，这是难于纠正的；另一类是偶然的错误，带暂时性，这是易于纠正的。但既同为错误，就都有纠正的必要。因此，反对站争问题中的唯心论和机械论的倾向，采用客观的观点和全面的观点去考察站争，才能使站争问题得出正确的结论。
（有翻译错误的话，请指正）

作者: 两面三刀 时间: 2009-2-2 22:33
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
太长了比较难看懂

楼主应该也是个文人

看来文人也真是惹不得啊

作者: 楚楚 时间: 2009-2-2 22:57
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年

引用作者两面三刀于 2009-2-2发表的原文
太长了比较难看懂

楼主应该也是个文人

看来文人也真是惹不得啊

你很喜欢惹人吗 [M14]

作者: 两面三刀 时间: 2009-2-2 23:05
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
不能。骏景野猪会和骏景人民一样，不容许电阀接近骏景的寸土。
------------------------------------------------------------------------------
对，你可以写篇檄文，号召广州市民停止用电

让“电阀”们气死饿死就可以了

首先你可以身先士卒把自家电给断了

改用柴油发电机上网发帖子

作者: 楚楚 时间: 2009-2-2 23:12
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年

引用作者两面三刀于 2009-2-2发表的原文
不能。骏景野猪会和骏景人民一样，不容许电阀接近骏景的寸土。
------------------------------------------------------------------------------
对，你可以写篇檄文，号召广州市民停止用电

让“电阀”们气死饿死就可以了

首先你可以身先士卒把自家电给断了

改用柴油发电机上网发帖子

[M35]

唉，也只有我来回应你一下了，LZ估计不会出来回应一陀 [M35] 的

作者: 两面三刀 时间: 2009-2-2 23:17
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
楼上貌似除了人身攻击不会做别的

哎

作者: JJ1230 时间: 2009-2-3 11:01
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
以和平的力量对待暴力，最后含恨而死。

作者: STONEWU 时间: 2009-2-3 14:45
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
引用作者两面三刀于 2009-2-2发表的原文
冤冤相报何时了

面对3600多万同胞的非正常死亡，不知道发言者说的是人话还是鬼话。
五毛钱的收买看来跟余秋雨和山东作协主蓆王某某作用一样大啊

哈哈，不小心又在这里碰见你了
如果确实生活困难，在论坛上发发帖子，JJ们五毛五毛的捐款，N多人会捐N次的，估计可以解决你的生活困难问题

作者: 百年一梦 时间: 2009-2-3 17:51
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
注意保护神兽!
兽的行为,不仅随地大小便,而且会咬人!
西门不就是有吗?
至于打字,猴子猩猩受了教育,也会的,不值得奇怪!
只是神兽文化比较高,还会上网咬我咬楚兄.
实在是我等的祥瑞!
感谢诸位拔出刀,削个面,一起看<<神兽出没>>! [M01] [M01]

[本帖由百年一梦修改于2009-02-03 18:02:12]

作者: VOLARE 时间: 2009-2-3 18:05
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
群魔乱舞的年头！

作者: 百年一梦 时间: 2009-2-4 00:04
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
"太长了比较难看懂"

泉下有知的话,会责备中国教育的倒退.

丞琳小姐的错误,可是不能再犯.

作者: mdjhxmsb 时间: 2009-2-17 12:47
标题: Re: 二十六论骏景西门变电站的倒掉（抗站之持久一梦）--论持久抗站（二零零八年
顶

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)