骏景花园业主论坛

标题: 电力供求双方理当和谐 [打印本页]

作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-12 11:40
标题: 电力供求双方理当和谐
电力供求双方理当和谐

1、我们的电从哪里来
改革开放30年来,广州地区经济和居民人口增长很快,郊区城市化使得城市地域和规模日益扩大,生活质量不断提高等因素影响使得对用电负荷的需求增长极大,广州用电最大负荷从1988年的约80万千瓦到今年的约1000万千瓦20年来增长了十几倍,变电站数目从88年的50个增长到目前的二百多个,作为负责对广州供电的广州供电局在政府领导下,历年来积极加快电网建设以缓解用电急剧增长的矛盾。
2008年广州供电区域内大约要消耗掉400亿度电能。大约一半多是广东省地域内燃煤或核燃料的火电厂发出来的,约四分一强是从云南、贵州、三峡等西部电力经长距离输电线路东送下来的。大功率的远程电能输送通常是将发电厂端的电压升高到500kV交流或直流用架空输电线路传输到负荷中心附近的500kV变电站如广州市附近的增城、北郊、广南等变电站经变压设备变为220kV的传输电压经过220kV架空或电缆向设在城市边缘或市中心的220kV变电站(如广州的棠下、天河、瑞宝、五仙门等)供电,220kV变电站所供出的110kV电源经过输电电缆(有宽阔走廊处用架空输电线)向位于负荷中心的110kV变电站(如建设中的骏景站)供电,110kv变电站的作用就是将输送到负荷中心的110kV电压降低到10kV并可靠地配送到位于建在每栋高层居民楼下的10kV配电房的变压器去将10kV降压到380/220V供广大居民使用。随着现代居民用电负荷的不断增长,城市供电的负荷密度越来越大,110kV变电站的可供电半径越来越小,如骏景小区的用电最大负荷已达近5万千瓦,为保证对用户的不间断供电,变电站的供电范围是交叉的,以保障事故时用户的可靠供电。基于上述原因广州市区变电站的建设密度是很高的,目前在广州供电区域中,共分布着220个大大小小的公众变电站正在安全地为广州的国民经济发展和人民生活服务着,其中有着数目不菲的变电站就在居民聚居区或商务区中。
2、关于变电站的电磁环境影响评价
辐射是以电磁波的形式向空间传递能量的一种方式,任何物体包括人只要有温度就会以电磁波的形式对外辐射能量。万物之源太阳向地球传输能源,就是通过电磁波的形式辐射到地球表面授予万物的,人和万物在沐浴着太阳的辐射下成长,这种以电磁波的形式时刻不停地向外传送能量的方式称为辐射。
电磁波的传播距离和特性与其频率有关,直流和频率低于3000周以下的交流的是不可能以电磁波形式在空间传递能量的,作为无线电通讯的3000赫芝到300G赫芝频段从甚长波段到微波段在不同的频段有不同的传播特性,人类百多年来正是利用这种特性来实现遥远空间的信息沟通。更高频率在千G赫芝以上如X射线r射线和核辐射则有更强的穿透性及能量空间传递。直流和频率在每秒50周的工频交流电是通过导线来传递电能而不可能有空间能量传播的。
按照电磁感应理论,通电导体产生磁场;有电位差的空间,换言说介质中有电位梯度就存在电场,由于其频率极低(50周)电场和磁场仅能独立存在,能量不可能通过电场和磁场的交替而传递出去,电力能源只能通过导线传输。通常所称的“输变电设备电磁辐射”本身就是一个错误概念。世界卫生组织和国际权威组织在有关高压电的正规文件上,都不采用该词。靠近工频电气设备附近空间的磁场或电场存在,其强度高低取决于设备的结构、载流量、电压和空间距离,输变电设备所产生的电场和磁场是单独存在的,与广义上讲的电磁波是两个不同的概念。
变压器是变电站中进行电压间磁耦合的能量交换元件,不同电压等级通过其线圈产生强大的工频磁场在其共同的铁磁回路――变压器铁芯中交换能量,激磁所产生的漏磁通也在铁芯、变压器油和外壳形成闭合回路。由于制造变压器铁芯材料的磁阻比空气的磁阻小得多,加上磁场的闭合特性,变电站使用有外壳的主变压器外部1米外的磁场强度远小于0.1豪特斯拉的国家标准。多年测量值表明,110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。三相在空间上作品字形排布的电缆和GIS母线由于三相的空间和相位的对称性,根据法拉第环原理,距离其一定距离(通常是其相间几何距离5到10倍)外,其磁场强度基本是零。这一点,与裸露在空气中的架空输电线或敞开式母线不同。
输变电设备的工频电场存在高压设备带的部分到接地部分之间,高压电器设备绝缘内部、架空输电线路、敞开式高压母线的相间及其附近有不同强度的电场,空间电场强度以每米/千伏为单位。国家对居民区的安全标准是4kV/m,一般在敞开式母线垂直投影2到3米外地面都达不到这个值。高压电缆、GIS组合电器、外壳接地的开关柜、变压器等设备由于其外壳接地,电力线到此为止,电场全部在其外壳以内,设备接地外壳外是没有电场存在的。
变电站的电压转换是高效率的,其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗,没有能量的电磁波溢出,否则,岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能?
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线,(例如建设中的骏景站)变电站地投运与否,根本不会影响变电站外的电磁环境水平。这一点,可请任何一个测量者将现有的测量背景值留与运行后的测量值作比对。
假如我是曼哈顿的业主,我面对的是一片绿地或一个变电站能让我选择,我一定选择绿地。如果建一个20米高的变电站还是建一座类似骏仁居一样规模的大楼供我选择,我会选择前面是变电站!高瞻远瞩,一个宁静的变电站相伴有何不妥。
3、善用能源才是保障和延续人类生存发展的根本
无休止满足人类不断增长的物质欲望所带来的现代化发展都是以环境破坏为代价的。人们物质需求的增加、人口的膨胀及城市地域的扩大、农村城镇化导致能源需求剧增,往城市输送能源的走廊(如输电线)的开辟已十分困难,各种发展和为支撑这种发展的市政建设争夺有限的土地资源的矛盾正愈演愈烈,各个利益集团的欲望不加以抑制这种矛盾的发展将不可调和!
中国城市人均能源消耗30年来上升了上百倍!广州地区一年要消耗400亿度电,其中约300亿度电是消耗煤、石油、核能等矿物燃料转换的。每发一度电要消耗400克标准煤,完成一次能源到电的转换的过程本身就要排放1500大卡的热量到大气中。满足广州400亿度电力需求,一年将需1600万吨标煤用于发电并在发电过程中排放600000亿大卡的热量到大气中。为了满足广州地区高峰近1000万千瓦的负荷需求,提高供电的可靠性,必须增加输变电工程建设的投入,30年来广州地区变电站数目增长了近十倍。随着需求的增加,未来十年,广州地区将建设近200座变电站才能满足供电要求,为近400座变电站供电的输电网络将铺天盖地地与社会发展争夺土地资源。满足人类社会快速发展的资源需求和过渡排放已使地球不堪重负。节约用电,减少广大民众过高的能源奢求,抑制增长才是解决问题的有效途径。
4、相互理解,共建和谐。
供电是个垄断企业,垄断企业的唯一性迫使其必须承担社会责任。和民众不能选择供电企业一样,供电企业也不能选择用户,必须根据用户的需求无条件地供给产品,无权选择产品供不应求时卖或不买。无法把电作为商品去遵从市场规律,无定价权,在煤价从200元/吨到800元/吨时电价也只能恒定保持十几年不变,尽管物价和供电成本不断上涨,广州的居民电价却成为十几年来为数极少的不涨价的产品之一,民众享用着取之不尽的廉价电力。(用手机Say 声hallo的费用相当40瓦灯管用20小时)一方面,为满足经济发展的用电需求应在负荷中心处建设越来越多的变电站和输电线路。另一方面,因为变电站和线路的有碍观瞻而遭受抵制,这一次就连专为小区供电而设的110kV变电站建设也遭受誓死抵制,堂而皇之的理由就是健康。事实上电磁辐射和电磁环境评价是风马牛不相及的俩回事,工频电场或磁场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念,学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少,人体不会吸收磁力线,在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的!没有一个官方文件告诉过你,工频会产生电磁辐射危及人们健康。道听途说,混淆视听,转换概念把辐射安放到低频设备上去设一个假设敌来蛊众反对变电站建设,对己、对人都是不利的!
事实上,是供电局需要维权,依照骏景地区的供电需求,按照政府规划,环境指标远在国家允许值以下,花了钱向开发商买了地(供电局也是业主)建一个向小区供电的变电站,居民是受益者。为了保证向大城市供应可靠廉价的电力,500kV、220kV变电站和大输电线路走廊附近民众要忍受铺天盖地的线路从头顶穿过又能作何感想。
变电站在您附近建设将为您带来更稳定的电压并对您的供电更为可靠,现代110kV变电站不需值班人员,皆由远方和自动化操作,外观与环境协调,噪音也很低。变电站一般不会发生危及居民的火灾和爆炸,广州120年供电历史,220个运行中变电站从未发生过危及附近居民的伤害事故!
国民经济发展和人民生活提高呼吁着电网建设,电网建设也需要民众的理解和支持。相互依托,和谐相处!
作者: 摩卡咖啡    时间: 2009-1-12 14:45
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
很长很大论
能直接说是有辐射还是没有辐射呢?谢谢 [M02]
作者: came    时间: 2009-1-12 16:55
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
很遗憾,还有点不太和谐,如果能把那些发出"杂音"者的舌头割掉,会更和谐
作者: 江南大道    时间: 2009-1-12 19:33
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
“穗宣”的稿子----鉴定完毕! [M35]
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-12 20:20
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
辐射是以电磁波的形式向外传递能量,频率较高才可能形成电磁波,3000周以下频率不可能产生电磁波,输变电设备只能有电场或磁场独立存在,这和辐射电磁波是两回事。变电站不会辐射电磁波。
本文及前文绝对原创,不用去搜索了
作者: 一片云    时间: 2009-1-12 20:38
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
"假如我是曼哈顿的业主,我面对的是一片绿地或一个变电站能让我选择,我一定选择绿地。如果建一个20米高的变电站还是建一座类似骏仁居一样规模的大楼供我选择,我会选择前面是变电站!高瞻远瞩,一个宁静的变电站相伴有何不妥。"
楼主,你知不知道,业主们买楼时从各种渠道得知是绿地,而楼全部售完了就动工建变电站。为什么那么早的规划,不先建变电站,再建楼售楼呢?让百姓有个清清白白的选择。试问,百姓还有得选吗?!
作者: 广州天堂    时间: 2009-1-12 21:27
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
220kV变电站所供出的110kV电源经过输电电缆(有宽阔走廊处用架空输电线)向位于负荷中心的110kV变电站(如建设中的骏景站)供电,110kv变电站的作用就是将输送到负荷中心的110kV电压降低到10kV并可靠地配送到位于建在每栋高层居民楼下的10kV配电房的变压器去将10kV降压到380/220V供广大居民使用。


为什么要经过那么多级降压?220kV变电站所直接供电到骏景就行嘛 ,不要浪费土地啊!
作者: 你要相信    时间: 2009-1-12 21:28
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
引用作者 一片云 于 2009-1-12发表的原文
"假如我是曼哈顿的业主,我面对的是一片绿地或一个变电站能让我选择,我一定选择绿地。如果建一个20米高的变电站还是建一座类似骏仁居一样规模的大楼供我选择,我会选择前面是变电站!高瞻远瞩,一个宁静的变电站相伴有何不妥。"
楼主,你知不知道,业主们买楼时从各种渠道得知是绿地,而楼全部售完了就动工建变电站。为什么那么早的规划,不先建变电站,再建楼售楼呢?让百姓有个清清白白的选择。试问,百姓还有得选吗?!

[M29]
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-12 23:08
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
供电企业只能根据负荷的增长有计划的逐步建设输变电工程,广州的负荷增长极快,基础设施投入很大,广州每年近百亿的电力基建投入也解近渴,目前难以为5年后的负荷去建变电站。
骏景站是1998年规划局批准骏景小区修建性详细规划就明明白白地写在骏景小区的建设蓝图上的,2004年供电局才买了地,按规划建设,我不知道谁告诉你那是绿地的。未买地前,地的所有权不是供电局的,供电局无权去彼处公告。
原则上220kV变电站可以直接供电到骏景小区,但10kV供电受到传输容量和距离的限制,除非骏景小区紧靠220kV站,否则电压等级还得一级一级的降。我说清楚了吗?
作者: 酸奶    时间: 2009-1-12 23:09
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
我们JJ野猪并不反对NFDW建变电站,但你们不能把变电站建在小区,为什么就不能迁移?
既然变电站没有辐射,NFDW应该考虑把电站建在公园里或者ZF旁边呀
一句话总结:你们还是觉得JJ的野猪好QF,别的人你们惹不起。
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-12 23:38
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
广州的确有变电站建在公园!
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-12 23:39
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
离省政府不远就有一个变电站
作者: L148    时间: 2009-1-12 23:47
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
先到你们南方电网董事长和总经理的别墅下建一个高压变电站,会比较有说服力。己所不欲,勿施于人的简单道理呀。
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-12 23:54
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
说得对,的确在他们小区里都建了变电站,都要用电吗,没变电站咋用电?现代山区还村村通电呢,NFDW就干这。
作者: 流浪的燕子    时间: 2009-1-12 23:59
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
楼主从哪来,滚回哪去
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-13 00:08
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
燕子你别骂街,文明点!
作者: 流浪的燕子    时间: 2009-1-13 00:13
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
引用作者 送你个汽水盖 于 2009-1-13发表的原文
燕子你别骂街,文明点!

我燕子也是你配叫的吗?
这是我们骏景的论坛
请不要脏了我们的地儿.
不理你,你还真把自己当正常人啦
天大的笑话来的.

[本帖由流浪的燕子修改于2009-01-13 00:14:14]
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-1-13 00:20
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
叫你燕子是客气,你可以讲观点、讲道理,为什么要把论坛搞到脏稀稀的。骂街过瘾,你完全可以到市场门口去。
作者: wintergrass    时间: 2009-1-13 00:50
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
这样的选址根本就是脑子进水,周围那么多空地,非要建在离幼儿园和中小学的周围,可见什么“以人为本”根本就是空话!
作者: 安棋    时间: 2009-1-13 01:08
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
那是。你叫燕子是客气。不客气的话又可以上门抓人了。 [M35] [M35]
作者: Cyrus    时间: 2009-1-13 09:12
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
利益集团做了婊子还想立贞洁牌坊! LZ就是一个皮条客而已。
作者: sprites803    时间: 2009-1-13 10:52
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
最近狗腿子比较多,大家注意,别被咬了得了狂犬病
作者: 蒙蒙    时间: 2009-1-13 11:37
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
引用作者 送你个汽水盖 于 2009-1-13发表的原文
叫你燕子是客气,你可以讲观点、讲道理,为什么要把论坛搞到脏稀稀的。骂街过瘾,你完全可以到市场门口去。


近百年来,燕子的窝都筑在屋檐下,汽水盖一般都扔在垃圾桶。
作者: 白巧克力    时间: 2009-1-13 12:01
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
面对土匪,无语。
作者: kitty猫    时间: 2009-1-13 16:52
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
长篇大论,文过饰非。司马昭之心,路人皆知。出来混,迟早要还的!
作者: asonia    时间: 2009-1-13 17:54
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
不要单单说政府和高官住处都有建变电站,要拿出证据说话:在哪个小区建了?离他们的办公室房子有5米那么近么?再次强调,我门不是不给建,是要离开我们远一点。你知道5米的概念是什么吗?
作者: FKSB    时间: 2009-1-13 19:04
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
不是要不要建的问题,是建哪里的问题,是信息透明的问题。

ZT:

骏景维权的成因,最初是官府的用地混乱。那个地方大概在10年之前规划为“合生科技园”,配备规划了为科技企业服务的电站。然而,官商利益集团私自改变为商品房住宅区,这样就产生了地价级差问题:原先的科技园用地,享受国家政策的地价地税方面的低成本优惠;建成住宅区,又按市场高价出售,这样地价落差就被官商集团吞没。但是,广州规划局在把科技园改为住宅区的同时,却没有把电站改为配套的绿地,而且配合官商集团,刻意误导业主相信那将建成一块绿地,也就是骏景花园的花园。

所以,骏景问题首先是地价落差。骏景居民的概念当中,他们已经购买了开发商规划的绿地,而开发商还没有交货。广州那地方,一块绿地对于周围居民来说是极为珍贵的。我们用不着说变电站是否影响健康,无法否认的是,任何国家的变电站以及输电线路周围的房地产,价值都要低于同档次的房地产,都卖不出好价钱。我们现在用不着谈科学,就谈地价。这问题不是风水,就是眼睛看了爽与不爽的问题。

骏景问题其次是生态维护。即使这块绿地很久以前就规划为电站,现在骏景人民也有权要求改变它的用途。注意到规划局的网站所公示的这块地方,在骏景楼花销售完成之前,都是表明为绿地。规划中的绿地,或者是概念中的绿地,是骏景的价值概念的一部分。因为,骏景的房价,包含了它所处环境的价值,这可以去查找马克思的级差地租理论。现在应该澄清,骏景的这块绿地的价值应该是多少?南方电网的地价应该多少?

因为国家权力在于人民,而不在于规划局。规划局即使98年就说了要把这块绿地规划为电站,现在也必须暂停执行,必须思考是否应该改变规划?情理都很清楚,先有骏景的房产已经建成了,后有电站施工。后建设的必须尊重先存在的,这就是法律问题,这就是生存权的问题。只要我先存在了,你就必须尊重我。你们可以去查查,每个城市的城建规划,都是后建的要尊重先建的。中国的现有条款,哪有不许居民要求绿地的?一个已经搁置了多年的电站规划,必须服从已经存在的建筑群的居民的利益。所以,这个问题的责任就在于规划局,如果先规划了电站,而在骏景的规划上不显示,那就涉嫌参与环境诈骗。有些思路强调规划局的权威,动用国家暴力把骏景维权的责任栽赃为“不法居民阻挠国家规划”,都是法盲的观点,都是部门利益的注解--其实也不是部门利益,而是几个部门官僚的私利。

为何说规划局的辩护方是法盲?现在解释一下法盲的含义。华语当中的[法律]一词,包含两个层面,法是权衡立法的意思,律是立法形成的条律。骏景冲突,说明现有的律条已经解决不了了。规划局的一个多年之前的规划,只是一个根据规划律条所得的Idea,不是一个律条,更不是表明规划局具有立法权。现在,规划局多年之前的一个没有兑现的Idea,与现实的骏景居民的利益形成了冲突,那么就要在立法的层面上解决。如果把骏景人民的意愿强制在规划局的一个尚未兑现的Idea之下,就是法盲的表现。

关于骏景,不管以前的矛盾成因如何,现在已经闹到这个地步,就应该有广州市的人大常委会讨论,文明社会,任何号称依法治国的国家,任何号称主权在民的国家,根据中国宪法一切权力属于人民,当居住在骏景的人民发出了呼声,那就要提交到人民代表大会讨论。任何不允许提交到人代会的阻止措施,都是非法的。广州400万人,骏景居民4万人,按照比例,应该有多少名人民代表来自骏景选区?骏景问题只要没被允许提交到人代会讨论,那么罪责就不在居民一方。

现在,广州官府的规划局、骏景开发商、李小勇的南方电网、李小琳的电力建设公司,四者之间的利益关系,与骏景居民的利益形成了冲突,应该怎么办呢?警察根据以上利益集团的授意而擅自动用国家暴力,难道是唯一合法的解决办法吗?这个问题的正确途径,应该是由人民代表出面讨论,要求规划局改变规划,然后讨论,如果南方电网另外购地建设,需要地价多少?这纯粹是一个可以谈判的商业问题,但是官方把它升级到了国家暴力的程度,因为如果修改电站的规划,将引发批地责任的追查,能让吞没低价的官商集团吐出来吗?所以已经有一位花园业主代表李刚先生,身为区人大代表,竟然也被官商集团唆使的黑帮打破脾脏,说明依法维权已经没有出路了。

骏景维权的价值在于,那些所谓白领的中产阶级,自以为经过个人奋斗就可以摆脱任人宰割的命运,平素漠视无产阶级的悲剧,终于受到宰割了;谎称自己代表绝大多数人民利益的官府,公然把受其蒙骗很久的中产阶级推入了火坑,让数万和平居民及其同情者成为国家暴力的掘墓人,正如20年前的两位小学生在今年发生的一次对话:
同学甲说:“不是你顶死我,就是我顶死你!”
同学乙说:“你不给我一个说法,我就给你一个说法。
作者: 江南大道    时间: 2009-1-14 12:54
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
强权下的“和谐”! 呵呵.....
作者: IAM110    时间: 2009-1-14 13:09
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
代表广东电网全体员工问候“送你个汽水盖”全家的女性。
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-2-27 11:02
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
通过合法有理维权,我从关了40多天的小黑屋出来了!
骏景论坛提供给骏景业主一个乐此不彼的网上交流平台,长期以来,网民们在该处各抒己见,畅所欲言,展示才华作品,结识新老朋友,分享文章。尔或赏心悦目,尔或抿嘴一笑,使乐此诸君得益匪浅,充分享受虚拟世界带来的自由和民主,工作关系,我也关注骏景,偶做网上过客,网站的主旨是好的,主流引导着网民心情舒畅,是个好网站。
曾几何时,为了抵制骏景变电站的合法建设,网站的主流声音从妖魔化变电站、移花接木地将电磁辐射接种到室内变电站,散布变电站危害健康等观点开始,继而号召业主游行、对抗zf、堵马路、推倒建设中变电站围墙,殴打施工人员,抢夺和焚烧公私物品,冲击咨询会现场,破坏宣传画,抢夺偷盗咨询会摄像远传设备等违法行为大加鼓动。继而谩骂电网、jc、zf,对西门连续发生冲击变电站、向警察掷物、袭警、纵火等事态总有人撰文做颠倒黑白的报道,并杜撰了许多所谓发自警察的雷人语录蛊惑群众,蒙骗广大不明真相业主,以百兄为首的写手更是积极撰写一些论点暧昧、修辞华丽、混淆是非的文章迷惑民众。对不同意见、观点的帖子,网站管理者总是采取‘黑帖子’、封ID的手段加以抑制。于是,骏景论坛从此一边倒,失去往日光彩。
事实上,在整个“西门”事件中,警察保持着极大的克制,在堵马路、推倒变电站围墙、几次冲击咨询会现场、围堵变电站等聚众事件中,任凭某些人的当面谩骂、推挤、掷物甚至教唆自己小孩公然对着执法力量掷桔子、石块,这些孩子成人后还有什么事不敢干,为人父母,你想过了吗?作为履行职务的警察,在事件现场,堂堂6尺男子强忍悲愤,你看到警察还手了吗?又有谁听到哪位jc讲过网上杜撰的雷人语录?要警惕某些别有用心的人利用业主的心理来制造事端,搞乱社会。
我不是业主,不为‘五毛’,我是电力企业的受薪者,骏景变电站是否建成、发多少帖子与我收入无关。请不要骂人,不要人格侮辱,干净点,还网站一个文明的空间。
作者: gzhyn    时间: 2009-2-27 13:23
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
引用作者 送你个汽水盖 于 2009-2-27发表的原文
通过合法有理维权,我从关了40多天的小黑屋出来了!
骏景论坛提供给骏景业主一个乐此不彼的网上交流平台,长期以来,网民们在该处各抒己见,畅所欲言,展示才华作品,结识新老朋友,分享文章。尔或赏心悦目,尔或抿嘴一笑,使乐此诸君得益匪浅,充分享受虚拟世界带来的自由和民主,工作关系,我也关注骏景,偶做网上过客,网站的主旨是好的,主流引导着网民心情舒畅,是个好网站。
曾几何时,为了抵制骏景变电站的合法建设,网站的主流声音从妖魔化变电站、移花接木地将电磁辐射接种到室内变电站,散布变电站危害健康等观点开始,继而号召业主游行、对抗zf、堵马路、推倒建设中变电站围墙,殴打施工人员,抢夺和焚烧公私物品,冲击咨询会现场,破坏宣传画,抢夺偷盗咨询会摄像远传设备等违法行为大加鼓动。继而谩骂电网、jc、zf,对西门连续发生冲击变电站、向警察掷物、袭警、纵火等事态总有人撰文做颠倒黑白的报道,并杜撰了许多所谓发自警察的雷人语录蛊惑群众,蒙骗广大不明真相业主,以百兄为首的写手更是积极撰写一些论点暧昧、修辞华丽、混淆是非的文章迷惑民众。对不同意见、观点的帖子,网站管理者总是采取‘黑帖子’、封ID的手段加以抑制。于是,骏景论坛从此一边倒,失去往日光彩。
事实上,在整个“西门”事件中,警察保持着极大的克制,在堵马路、推倒变电站围墙、几次冲击咨询会现场、围堵变电站等聚众事件中,任凭某些人的当面谩骂、推挤、掷物甚至教唆自己小孩公然对着执法力量掷桔子、石块,这些孩子成人后还有什么事不敢干,为人父母,你想过了吗?作为履行职务的警察,在事件现场,堂堂6尺男子强忍悲愤,你看到警察还手了吗?又有谁听到哪位jc讲过网上杜撰的雷人语录?要警惕某些别有用心的人利用业主的心理来制造事端,搞乱社会。
我不是业主,不为‘五毛’,我是电力企业的受薪者,骏景变电站是否建成、发多少帖子与我收入无关。请不要骂人,不要人格侮辱,干净点,还网站一个文明的空间。

你还有人格???想想自己的所做所为???既然你说你不是业主,那请你不要再到我们业主论坛上 [M35] 。多给自己和家人积点德吧。同情你的身分,但是只要是人必须具备做人的基本良心!!!那样你才无愧是个人!!!
作者: sasa888    时间: 2009-2-27 13:38
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
[M07] [M07] [M07]

你不是业主,跑来这里凑什么热闹?

如果你小孩在骏景电站旁边读书,你就不会说这堆费话了,还说“和谐”。

最好让你领导和你来守骏景电站!

看你怎么办?

还在这里说风凉话。 [M09] [M09] [M09]
作者: came    时间: 2009-2-27 14:27
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
这就是你们的和谐

惊天黑幕:中国75%电表都被蓄意加速!
《羊城晚报》爆出一条新闻,“中国电信电力两年违法收费50亿元,其中电力违法收费27.4亿,这一数字还仅仅是专项检查核实的数字”。那么这高额的违法收入是如何获取的呢?  
作者: xuyarongok    时间: 2009-2-27 16:58
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
论坛乱了,不论是不是电力的,业主和非业主观点能一致吗,业主论坛非业主来混啥
作者: 送你个汽水盖    时间: 2009-3-2 13:11
标题: Re: 电力供求双方理当和谐
论坛本身就是给说话的,只不过讲者要凭良心,负责任,不要造谣蛊衆、颠倒黑白,就许你造谣,不让业主知道真相,把骏景搞臭,房价跌了,业主才真正受害!




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2