骏景花园业主论坛

标题: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台 [打印本页]

作者: 羊城东边 时间: 2009-1-5 14:14
标题: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
http://news.xinhuanet.com/world/2008-05/07/content_8118245.htm

请大家对境外媒体要有清醒的认识，对于变电站的建设合理维权，切实坚定政治立场，不要被境外别有用心的人利用了！
另，美国本地收不到美国之音这个电台。

作者: annaxu 时间: 2009-1-5 14:21
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
不明真相的群众路过！ [M12]

作者: 哈哈哈 时间: 2009-1-5 14:36
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我从96年开始听VOA，即美国之音（为了学习英语），新闻分成两个环节，一个是报道，基本是说事实，一个是评论，主要代表美国政府的意见。感觉报道还是比较真实和快速的。
其实在美国也可以听到VOA的，只是不同的频率，内容基本相同。

我们没有必要去考虑境外媒体的用意，只要报道是真实的，我们就不应该反对。

作者: sanbu 时间: 2009-1-5 14:41
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
同意楼主的意见. 从大里说我们现在是人们内部矛盾,千瓦不要受国外别有用心的挑拨.

作者: 马马虎虎 时间: 2009-1-5 14:44
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者羊城东边于 2009-1-5发表的原文
http://news.xinhuanet.com/world/2008-05/07/content_8118245.htm

请大家对境外媒体要有清醒的认识，对于变电站的建设合理维权，切实坚定政治立场，不要被境外别有用心的人利用了！
另，美国本地收不到美国之音这个电台。

现在只对维持一个平静生活是如此艰难有清醒的认识

作者: kgt100 时间: 2009-1-5 14:50
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
别忘了,三鹿事件的揭露也是出口转内销的呢!

作者: 烟雨濛濛 时间: 2009-1-5 14:52
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
还有非典，也是冲破重重阻力，出口再转内销。

作者: STONEWU 时间: 2009-1-5 15:01
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
楼主是相信广州日报，羊城晚报，南方都市报和穗宣，天宣的。
我们相信自己的眼睛。
邻居们，明白吗？
别理他－－。。。。。。

作者: 别问我是谁 时间: 2009-1-5 15:12
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
虽然我也一样象LZ被洗脑这么多年，但我只相信事实和真理！

作者: 胖大海 时间: 2009-1-5 15:14
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
过去我也反对美国之音，因为它离我很遥远，说的东西我怀疑他有敌意。但是现在，发现它也不是完全捏造事实，在报道层面还是有可取的客观性，当然盲目崇拜也是不行的。但观察我们省内的几个媒体，却是联合发通稿。

作者: 小梦 时间: 2009-1-5 15:16
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
同感

作者: 马马虎虎 时间: 2009-1-5 15:20
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
并不赞同,但现在能理解:为什么有人会喊中国要在半殖民地100年 [M13]

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 15:20
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
家有电视机，但我不看电视，也从不听广博，而且没有收音机。 [M01]

作者: 快乐起飞 时间: 2009-1-5 15:22
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
真相真实真理，政治口号政治面貌政治立场，哪个更代表人性？

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 15:27
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者 VOLARE 于 2009-1-5发表的原文
家有电视机，但我不看电视，也从不听广博，而且没有收音机。 [M01]

不是这该死的变电站，数百部名片数万首名曲等着我欣赏。 [M01]

作者: HPHP 时间: 2009-1-5 15:35
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者别问我是谁于 2009-1-5发表的原文
虽然我也一样象LZ被洗脑这么多年，但我只相信事实和真理！

[M21]

作者: 说说 时间: 2009-1-5 15:47
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
说实在的，刚看到“美国之音”，第一反应是美国佬用来攻击我们的敌台嘛。

生于七十年代的人，都受过八几年“听美国之音就是反DANG反人民”的教育。

没想到今天，二十年后的今天，美国之音成了我们期待传播真相的声音。

可悲，可叹~~~~

作者: STONEWU 时间: 2009-1-5 16:00
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
但观察我们国内的媒体，多长时间了却一直不报道，1月4日报道了却是颠倒黑白的联合发通稿。
不知情的被骗，没有良心的瞎说。
我们是知情并且有良心的邻居

作者: 一路尾随 时间: 2009-1-5 16:03
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
年轻的时候曾经偶尔听听米国之音。

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 16:04
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 16:07
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我最喜爱欣赏美国经典好莱坞老片及Jazz音乐。 [M21]

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 16:12
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我说的是绝对是真的，你看——http://gseny.blogbus.com/c1977882/

作者: STONEWU 时间: 2009-1-5 16:18
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
别的不敢讲，人家的媒体跟我们的有大大的不同

作者: Cindy_zhu 时间: 2009-1-5 16:20
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
只相信讲真话的媒体！

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 16:20
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
http://gseny.blogbus.com/logs/28513376.html

这只是我收藏中的n万分之一。

作者: 胖大海 时间: 2009-1-5 16:20
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
邓老说的，管它黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。我也要说，管它境内还是境外，能说真相就是好媒体。

[本帖由胖大海修改于2009-01-05 16:21:19]

作者: FKSB 时间: 2009-1-5 16:38
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
小看业主的政治觉悟了；我们也可以利用美国之音，利用它铲除国内毒瘤，让我们国家更加健康强大啊！

作者: 爱在深秋 时间: 2009-1-5 16:41
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者胖大海于 2009-1-5发表的原文
邓老说的，管它黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。我也要说，管它境内还是境外，能说真相就是好媒体。

同感，在报道骏景变电站这件事上，美国之音比广州市的所有媒体都要公正／客观／真实．

作者: 地球太危险 时间: 2009-1-5 16:43
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者 FKSB 于 2009-1-5发表的原文
小看业主的政治觉悟了；我们也可以利用美国之音，利用它铲除国内毒瘤，让我们国家更加健康强大啊！

可以排毒？ [M04] [M04] ，比什么排毒养颜胶囊好用多了

作者: 准业主 时间: 2009-1-5 16:43
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
美国之音是个什么电台和要不要维权之间有联系吗？21世纪了，我们是不是还要坚持“凡是敌人拥护的我们都反对，凡是敌人反对的我们都拥护”？我们的央视每天也报道资本主义世界发生的新闻，难道说我们这儿的媒体一说他们那儿的事情，他们就全跟着我们“姓社”了？！我们这儿也报道奥巴马怎么竞选总统，难道他一看社会主义中国支持他，他就觉得自己是共产党员了吗？难道美国人民就认为小奥是我党我国派去的奸细了吗？扯淡！！

作者: lmap 时间: 2009-1-5 16:50
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者准业主于 2009-1-5发表的原文
美国之音是个什么电台和要不要维权之间有联系吗？21世纪了，我们是不是还要坚持“凡是敌人拥护的我们都反对，凡是敌人反对的我们都拥护”？我们的央视每天也报道资本主义世界发生的新闻，难道说我们这儿的媒体一说他们那儿的事情，他们就全跟着我们“姓社”了？！我们这儿也报道奥巴马怎么竞选总统，难道他一看社会主义中国支持他，他就觉得自己是共产党员了吗？难道美国人民就认为小奥是我党我国派去的奸细了吗？扯淡！！

支持! [M21] 相信真实的声音!

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 16:55
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我用的头像是一位美国老歌星，他叫Perry　Como，一位作风正派高尚的人，在美国艺术家当中是少有的。

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 17:15
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
listen:　Perry Como —Till The End Of Time [M29]

Till The End Of Time

作者: drliang 时间: 2009-1-5 18:36
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
不用认清了！自从奥运会后，在中国大陆境内就可以畅通无阻地登录美国之音和英国BBC的网站。具体网站地址如下：www.voanews.com以及news.bbc.co.uk。如果这个美国之音那么令人不安和什么大的危害，那么中央也不会让普通老百姓随便登录。看来中央比很多地方的政府官员对于人民有信心，有信心广大的人民有足够分辨是非的能力，而不会被某些势力和不良的媒体的不公正不客观的报道左右。我劝楼主不要再抱着控制和愚民的老思维不放，我刚刚在下午在新浪上又看到了一则群体性的事件，说得是：阳江的千多名教师到县政府聚集，目的当然也是维权了！当然，这则新闻很快就给下网了。这种事情在去年的中国不知道发生了千千万万件，这是中国长久以来社会矛盾积累的总爆发，可以预见在未来的一年及几年内，中国的社会矛盾和社会群体性事件只会越来越多，而不会减少，其原因是很大一部分地方的政府管制的失灵和掩耳盗铃的政策所致。如果中国的中央政府和地方政府不能很好地解决这些接踵而来的社会矛盾的爆发，那么中国的前途难免会滑向现在拉美国家的状况，如果能解决好这些问题，那么中国真的有可能做到大国的崛起。

[本帖由drliang修改于2009-01-05 18:37:20]
[本帖由drliang修改于2009-01-05 18:53:15]
[本帖由drliang修改于2009-01-05 18:53:51]

作者: L148 时间: 2009-1-5 18:38
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
这个世界如果没有一丝监督的力量存在，早就不知道成了什么样子！

作者: 狼来了 时间: 2009-1-5 18:58
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
[M07]

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 18:58
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
读读以本人的亲身经历写成的《二遍苦》系列就知道今日的无可救药的中国社会矛盾。 [M30]

http://gseny.blogbus.com/c1932426/

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 19:05
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
这就是“领　导”了。

http://gseny.blogbus.com/logs/21177522.html

领　导。。。。。。

而今日的所谓“领导”，人们都不知他们是怎样来的，生活腐化，贪污受贿，把企业淘空叫“开放”，把员工抄尽美其名为“改革”。

　　那名工会主席更是名工贼，是欺压工人的急先锋兼打手，他居然在公司裁员大会上威胁工人，丧尽天良地喊出：“自愿者还可以以生活困难作出适当补助，不自愿者一分钱也不给。”

　　看这些家伙多年来的表演，一名风流“头肿”在任期间死于吃喝玩乐，一名“面肿”因受贿判了四年半徒刑（报刊有刊登），“董、总、记、科”一大串被扣压审查......。

即使他们的腐败路人皆知，他们被揭发，你也不要高兴，只要后台实力雄厚，这些人总能逢凶化吉，之因他们总是一串串的，集团式的。

作者: sweetsorrow 时间: 2009-1-5 19:08
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
原很反感，但事实证明，美国之音比广州媒体强多了！！！

作者: drliang 时间: 2009-1-5 19:09
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
另外我再转贴一篇《瞭望》的文章：
2009年被称群体性事件高发年处理分寸亟待把握
2009年有可能是一个群体性事件高发年，同样有可能成为深化改革、创造社会和谐的新契机

针对2009年社会和谐稳定面临的新形势，《瞭望》新闻周刊专门邀请长期在一线采访群体性事件，素有研究的3位本刊记者，请他们进行预测，分析形势。他们认为，2009年有可能成为群体性事件高发的年份；同时，各地提高敏感、早做准备，创新思维、完善机制，同样有可能使之成为深化改革、创造社会和谐的新契机。

黄豁：新华社重庆分社新闻部主任

郭奔胜：新华社江苏分社总编室编委

钟玉明：新华社广东分社副总编辑

　　当前群体性事件是否进入高发期

黄豁：毫无疑问，现在已经进入了群体性事件的高发期，而且2009年中国社会还可能面临更多的矛盾冲突，更加考量各级党委政府的执政能力。

当前，最敏感的问题是要努力防止金融海啸引起的经济压力转化为社会危机，重点在保经济增长、保障就业、保障民生、保持稳定。

金融危机对我国影响正在加剧，沿海不少中小企业已经停产、倒闭，大量的农民工返乡，必然增加就业压力；同时，明年大学应届毕业生加上今年未就业的大学毕业生，总数超过700万，而即使我国2009年经济增长能保持8%的增速，也只能提供约800万个就业岗位。同时，2008年是中国国有企业政策性破产的最后一年，下岗或失业人员比往年增多不可避免。一旦因就业困难，失业率高企导致个人生存危机，社会矛盾有可能尖锐化。

因此，当前最敏感的问题是“就业”问题，主要是“农民工”和“大学生”两个群体。对农民工来讲，他们已经完全适应了城市化的生活，特别是“80后”的二代农民工，他们的期望值比其父辈高，忍耐力却比其父辈低，留在城市的愿望更加强烈。据重庆在一些劳务输出大县的调查表明，有近80%的返乡农民工表示，不愿意留在农村，即使找不到工作也愿意呆在城市。

如果2009年大批失业农民工超过半年以上还找不到工作，没有收入，游荡在城市，问题就会很严重。

大学生就业则不仅仅关系到就业，而且关系到社会公平。因为教育就是社会底层向“上”流动的主渠道。对社会底层人群而言，子女有希望，他们就不会绝望。如果大批普通家庭发现对子女高昂的教育投资换来的是“毕业就失业”的结果，容易影响社会和谐。

2009年的敏感时期，一个是春节过后，农民工大量外出找工作之后的一个月；另外一个就是7月份大学生毕业前后的时期。

更多内容请关注时政频道 >>

　　当前群体性事件有何新特点

黄豁：当前，体制转换、结构调整、社会变革，在广度上已涉及经济、政治、文化等所有领域，在深度上已触及人们具体的经济利益。在这个大背景下来看待当前的群体性事件，绝大多数都是群众为了维护自身利益，利益个体自发组织起来，通过集体行动，唤起政府的关注，使自身利益能得到政府的确认和保障。

因此，群体性事件的定性还应沿用过去“人民内部矛盾”的思路，切忌胡乱定性和“泛政治化”。对于群体性事件，党政部门既要重视，也不要谈虎色变，觉得是多么不得了的“政治事件”。如果将之作为反对政府的行为强力弹压，恰恰会将问题搞得更加复杂，直接的结果是加剧了官民之间的对立。

当前群体性事件的共同特点可以概括为：社会矛盾已形成一定的社会基础和群众基础，一旦有适当的导火索，往往迅速爆发，呈现出冲突升级快，对抗激烈，社会破坏力强，处置难度大等特点。

同时，看似偶然的“火星”的背后，都有一堆必然的“干柴”，导致小事迅速升级，演变为大规模的激烈冲突。这说明在社会利益格局和利益关系不断调整的转型时期，社会危机可能仅因为人们不满情绪的相互感染而凸显，甚至一个街头纠纷也能酿成一场波及全城的集体无理性发泄。

近来的群体性事件还出现了一些新特点。比如厦门“PX”项目风波、重庆及其他城市出租车罢运这些都是“非典型性群体性事件”。与过去大规模群体性事件动辄打砸抢烧，警民冲突激烈的状况相比，诉求者通过“非暴力不合作的方式”表达自己的利益诉求，争取利益。这与社会进步有关，但同时也取决于地方政府的宽容度和政治智慧。双方都意识到，用谈判、协商、平和的方式解决问题的成本比暴力要低得多。

更多内容请关注时政频道 >>

　　如何把握群体性事件的处理分寸

黄豁：前几年，地方政府对群体性事件普遍表现出“不适应症”，判断失误、处置失当的例子比比皆是。但从近期的群体性事件来看，地方政府处置水平比过去有所提高，无论是处置思路、处置方式都有一定变化，体现了一定的“学习能力”。

比如，在信息公开和引导舆论方面，政府过去都是保持沉默，导致流言、小道消息满天飞，现在无论是“瓮安事件”，还是“云南孟连事件”，地方党委政府都较快地发布了信息，传递了自己的声音。此外，像对“重庆出租车罢运事件”的处置，为信息时代地方政府处理重大民生问题和突发事件提供了有益借鉴。

虽然有一定进步，一些地方在处置群体性事件中的失败教训还是很多。最突出的教训就是地方政府部门没有摆正自己的位置，在市场经济的利益博弈中严守“政府中立 ”原则，反而把自己和强势利益集团捆绑在一起，“执政为民”的宗旨被异化为“为老板服务”和“为资本服务”，在处置群体性事件中动辄用高压手段对付老百姓。“云南孟连事件”就是典型。

还有一个教训就是一定要让干部敢于讲真话，敢于面对矛盾，这需要建立与之相适应的干部考评机制。

中央坦承现在是“矛盾凸显期”，但具体落实到实际工作中，不少地方又苛求基层“不能出事”，不发生群体事件，无大规模上访，无人进京上访就叫“稳定”，评价干部能力和政绩也以此为重要指标。所以，基层谁都不敢主动向上暴露问题、讲真话，拼命把负面消息压住，采取各种办法把上访的人拦住，事情闹大了才向上级报告。“稳定”如果变成了一种“社会控制”，在实际操作中就成了“搞定就是稳定，摆平就是水平，无事就是本事，妥协就是和谐”。这必然导致群体性事件“小事拖大，大事拖炸”。

钟玉明：地方政府要特别注意避免采取“饮鸩止渴处置法”：只要能快速平息，要钱给钱，要人放人；法律条文、法律程序，一概抛到九霄云外。这样的结果，使平息群体性事件成了“反法制建设”活教材。

当前，对于处置群体性事件，在一些地方有一个默认的“成功标准”：快速让群众散去。至于手段是否合法，对今后社会管理造成什么影响，甚少探究。

为了快速“止渴”，一些地方处置群体事件不遵循法律程序，以提高时效。在这样的诱导下，群众越发“讲理”不“讲法”——只要我利益受损了，我“有理”了，怎样闹都行，政府都要立即满足。

政府满足群众诉求的速度越来越快，公众心理反而越来越急躁，抱定一种“立等可取”的心态。人们担心，一旦聚集人群散去，一旦媒体关注点转移，政府就会撒手不管。乃至像出租车管理体制改革、打击黑车等涉及巨大人力物力投入的改革，也要求立即见效。一些医疗事故引发群体性事件，案件解决有其客观制约，有时候一个检验就需要半个月时间，但媒体往往会以“事件已经过去四天，案件依然没有进展”来表示不满。

为了快速“止渴”，“阔政府”花钱买平安，给“穷政府”和企业提出难题，给其他地方制造了难题。比如东莞樟木头镇合俊玩具厂倒闭，老板逃匿。当地政府立即承诺垫付工人全部工资。工人满意之余，立即又要求远大于欠薪的种种补偿。樟木头痛快出钱，媒体大肆报道。此前，合俊玩具厂在广东山区设立了分厂，此时一同倒闭，东莞“榜样”摆在工人眼前，山区政府却不如东莞这样财雄势大，愁坏了。

为了快速 “止渴”，对群体性事件中使用暴力、触犯国家相关法律的，有的地方也睁一只眼闭一只眼。国务院《信访条例》失灵。“推选五个代表人”的条款被漠视。一些地方公安部门拘押部分使用暴力的当事人，而群众立即把“放人”追加为“诉求”，坚持“不放人绝不走”。于是，一些地方公安部门为了避免“不好下台”，连现场抓捕暴力分子都缩手缩脚。像有关征地纠纷，有些人阻挠施工、打砸设备、攻击政府工作人员或施工人员，都很少听说受到法律制裁。

更多内容请关注时政频道 >>

　　如何最大限度减少群体性事件的诱因

黄豁：明确定位政府角色，是预防和应对群体性事件的基础性条件。权力必须退出市场，防止与民争利，调整政府与企业、公众的利益关系，形成基本和谐的“官民关系”。

回应群众的利益诉求的前提是必须要畅通群众的诉求渠道，群众诉求实际就是“民意”。民意是执政党最可宝贵的政治资源，对民意的尊重是现代政治文明的核心。当前应建立健全尊重民意的体制与制度，不断拓宽民意表达的渠道，集中民智、反映民意、推动民主。但是，利用民意来指导决策现在还没有成为干部的自觉行为，不少领导干部还是习惯于“为民做主”而不是“让民做主”。要让官员更为主动地回应群众利益诉求，就必须要解决官员“对上不对下负责”的问题。

郭奔胜：发展黄金期，也是矛盾凸显期，换句话说，就是“社会燃点”比较高的阶段。这个阶段，一些干部患有“燃点”麻木症，对群众情绪不在意，还经常刺激群众情绪。

比如南京江宁区房产局局长周久耕，不久前说“地产商谁恶意降价就罚谁”，在会上抽名贵香烟，引发社会热议。

周久耕没意识到，他的言行击中了两个社会敏感点：一是社会大众对高房价普遍有不满情绪，中央这轮房市调整目的之一是要挤掉价格水分，还利于民。而周的言论显然与群众愿望背道而驰；二是社会对干部高消费不满。坐豪车，戴名表，抽贵烟，一旦公众把这些符号与一些官员的形象挂上了钩，必然会激起新一轮不满。

这在浙江温州、江西新余等两起干部公款出国旅游事件中也得到同样体现。

　　如何从根本上减少群体性事件

黄豁：从我采访过的不少群体性事件来看，不少都是因为对涉及广大群众切身利益的重大决策、重大政策、重大项目和重大改革考虑不周或者估计不足而发生的，其中不乏因决策、政策失误而激起民怨。四川省在2004年发生“汉源事件”后，就探索建立社会稳定风险评估机制，凡是涉及广大群众切身利益、可能因实施产生利益冲突的重大事项，都进行社会稳定风险的评估，凡是得不到绝大多数群众理解支持的坚决不施行，从源头上预防和减少了影响稳定的隐患。从运行情况看，取得了一定效果。

郭奔胜：当前，各级干部四种“矛盾心态”值得深思：一是“拖”，一些矛盾是上任留下来的，到了自己这一任也不想去碰它，反正自己是有任期的，拖过几年，自己一走了之，一些长达十几年都没有解决的矛盾往往属于“拖下来”这一类。

二是“躲”，一位苏北一个“上访大县”的前县委书记说，他刚到这个县任职时遇到200多人的集访，堵住了县委大门，一些干部就让他从后门溜走，他没有这么做，而是去和群众对话，结果3天内就解决了群众反映的问题。这位书记坦言，在基层，群众从前门来，主要领导从后门溜的现象的确存在，躲矛盾、躲群众、躲难听话，这种心态在干部之间相互“感染”着。

三是“捂”，一些涉法涉诉的矛盾，本来只要情况属实，基层司法机关就应该启动纠错机制予以纠正，但一些部门为了怕考核丢分，就硬顶着矛盾不办，导致一些群众频繁上访，甚至产生了一些过激行为。当下要防止“捂矛盾为了考核好看，捂矛盾为了升迁顺利，捂矛盾为了评奖评优”现象，成为对待矛盾的惯例。

四是“推”，一些群众反映，他们最怕是涉及多个部门的诉求，通常情况是，哪个部门都沾边，哪个部门都不愿意去牵头解决，导致问题在几个部门之间推来推去，就是得不到很好的解决，一些问题一推就是几年，情况变得复杂化。

上述心态不只是个案，在一些部门或一些干部身上表现较为普遍，目前一些地方推出的“首访”负责制，或许对消除这些“矛盾心态”有所帮助。

更多内容请关注时政频道 >>

　　如何建立党委政府主导的维权机制

黄豁：长期以来，一些地方党委政府往往将“有组织、有预谋”视为群体事件难以控制的重要原因。但实际上，有组织的维权相对容易控制，事件组织者必须为局面失控造成的后果负责，他们会竭力控制事态恶化，而且愿意充当与政府对话的代表。相反，那种完全无组织、突发性的泄愤型群体性事件反而破坏力更强。因此，要建立畅通有效的谈判、协商机制，在平等、法制的轨道内解决利益冲突，就要发挥行业协会、工会、社会组织的作用，促使其健康发育，发挥其自律作用，使其成员追求自身利益的行为合法化、有序化、组织化。比如出租车罢运，如果有出租车行业作为劳方代表，与资方进行谈判维权，就不至于一上来就是罢运这种最坏的形式。

郭奔胜：在社会利益格局激荡变化中，维权成为社会各群体的共同话语。一些群体性事件的初期原因往往就是为了维护权益，而维权成本高又成为一些群众心生怨气的诱因。

当前，涉及拆迁、征地、分配、企业裁员等领域内的信访案件居高不下，一个突出的原因是，一些政府部门常常既当运动员又当裁判员，缺乏公正的裁决机制，结果是事了案不了，一些矛盾错综交织，没完没了。因此，给“社会燃点”降温，需要有新思维。

建立独立的第三方评估机制。在拆迁、企业改制等领域，价格评估是最重要的环节，而目前一些地方虽然实行了第三方价格评估，但其背后始终有政府的影子，因此其评估的结果往往不被拆迁户和改制企业员工接受，埋下了滋生矛盾的隐患。当务之急是培育真正的第三方中介机构，以其独立性、权威性服务于政府与公众之间的事项。

构建富有弹性的维权机制。当前各种矛盾千差万别，把所有的矛盾都纳入旧体制解决难以实现。应该在开放性的社会条件下，建设以体制内力量为主导，兼顾多元主体的维权新机制。比如外来工权益维护，工会等体制内的组织要承担主要职责，但仅凭工会力量还不够，可把“打工者服务部”、“志愿者服务部”、“律师服务部”等民间力量通过购买服务的方式吸纳到体制内，实现“为我服务”的目的。比如，沿海发达地区的外来工工伤事故很多，工伤群体的救治、生活保障以及精神安抚，可在工会等部门的组织主导下，交给民间力量去做，保障这个群体的权益维护实现最大化。

社会心理疏导从基层抓起。社会心理对立、不安，蕴藏着社会管理风险。针对社会转型期的心理特征，党的基层组织、社区组织、志愿者组织都要把心理疏导作为一项重要的工作来抓，大调解、大接访，从一定程度上就是建立一个情绪释放的通道，让有话说的人、有气的人、有委屈的人，有地方、有机会去表达。矛盾在第一时间、第一环节解决成本最小，这就要求基层干部用真心对待群众，用真情抚慰情绪，用真诚面对矛盾，不推诿，不扯皮，不冷漠。
转贴这篇文章的用意，一则提醒各位政府的官员请谨慎行政，二则也提醒各位维权的业主一定要千方百计地合法维权，一定尽量不要被政府抓住把柄，不到万不得已的时候不要冲动。
另外很关心那两位被抓的业主现在的情况，有没有通过法律的途径寻求公道。

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 19:18
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
就今次的骏景暴力事件给予孩子们带来心灵创伤及极坏的影响学校怎样灌输及再教育也是白费了，你们有没有考虑过！

[本帖由VOLARE修改于2009-01-05 19:26:18]

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 19:22
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者 VOLARE 于 2009-1-5发表的原文
就今次的骏景暴力事件给予孩子们带来心灵创伤及极坏影响学校怎样灌输及再教育也是白费了，你们有没有考虑过！

做成这样的恶果，为了一个电站，值得吗！

[本帖由VOLARE修改于2009-01-05 19:25:05]

作者: 酱油 时间: 2009-1-5 19:52
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
不是我立场不坚定.
2008年12月30日, 我的立场被改变了.

作者: 赤子之心 时间: 2009-1-5 20:00
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
并不是我们业主想去求助于某一境外媒体，而是在广东媒体集体失声的情况下，被境外媒体发现了这一新闻并报导事实真相而已。

作者: 傲豹 时间: 2009-1-5 20:02
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
很多人被改变了！ [M09]

作者: 赤子之心 时间: 2009-1-5 20:02
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者酱油于 2009-1-5发表的原文
不是我立场不坚定.
2008年12月30日, 我的立场被改变了.

我们是拥护并热爱人民警察的，可是我发现那只是我们是一厢情愿而已。

作者: 蓝蓝 时间: 2009-1-5 20:10
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
眼看为实，只相信自己看到的

[本帖由蓝蓝修改于2009-01-05 22:05:18]

作者: nanhai020 时间: 2009-1-5 20:12
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
其实现在广州政-府明白是怎么回事,警察明白是怎么回事,开发商更明白是怎么回事. 但却偏要把业主当傻子,可问题就出在业主不是傻子.
继而开始猖狂的愚弄其他市民.

作者: 地盘我做主 时间: 2009-1-5 20:14
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我只能相信我的眼睛！只要媒体客观报道，我就支持！事实永远改变不了！ [M09] [M09]

作者: 西门飞雪 时间: 2009-1-5 20:20
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
放心！辨别是非黑白，我们比多数ZF部门强多了。不用教我们如何做！ [M09]

作者: 芳草萋萋 时间: 2009-1-5 20:21
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
现在我宁愿相信他，也不想相信我们的媒体

作者: 潮来潮往 时间: 2009-1-5 20:25
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
楼主提醒了——我们都是红旗下的蛋。被欺压成这样还不忘提高警惕，不要被敌台蒙骗 [M21]

作者: L148 时间: 2009-1-5 20:31
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
职业道德，还是职业道德，没有了职业道德、没有了信仰才是可怕，可以无所顾忌。

作者: VOLARE 时间: 2009-1-5 20:46
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
昨晚我睡了，不知半夜几点，还有来自美国的朋友来电给我，关心我，就是因为他知道骏景的事。

作者: ritterz 时间: 2009-1-5 21:01
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
听说我们国家人权比美国好五倍！
那么听听美国之音有什么？我们领导还都去美国考察呢！怎么算？

作者: Mali 时间: 2009-1-5 21:02
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者地盘我做主于 2009-1-5发表的原文
我只能相信我的眼睛！只要媒体客观报道，我就支持！事实永远改变不了！ [M09] [M09]

媒体以真实为生命。

作者: 胡汪洋 时间: 2009-1-5 21:06
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
假设国内的媒体能有那么一点点的良知，实事求是去报道民生，又有谁愿意把“家丑”宣传了，更不可能相信国外媒体了。

作者: erdo 时间: 2009-1-5 21:10
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
不要扯什么立场不立场，新闻就是要真相，就事论事，美国之音经常欺骗人，但也有报道真相的时候，广州的媒体也有拒绝真相的时候。我们只要实事求是就行！

作者: mekmek 时间: 2009-1-5 21:32
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我们非常希望看到广日，羊晚，南都的版面和声音，老百姓的要求并高。最后我们看到只有失望和无耻。也活生生的给我们上了一堂时事课，社会是现实和残酷的。 [M17] [M17]

作者: 兜兜豆豆 时间: 2009-1-5 21:44
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
强烈抵制美国之音，垃圾媒体！！！

朋友们请注意某些新马甲的挑唆和偏驳。

在民族大义和人民内部矛盾方向上，我们分得清楚！

支持楼主！

作者: 蒙蒙 时间: 2009-1-5 21:52
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
百分之一百学英语专业的学生都有听VOA和bbc,只是勤奋的学生听得多些，懒惰的听得少点。

到了高年级以后，很多听力考试的材料就是节选之voa的新闻报道。

事实的真相和立场没有直接，关键不在于谁说而在于是什么，真的假不了，假的真不了。

千万不要扣帽子，jj的野猪们都很爱国，都有是非观。

[本帖由蒙蒙修改于2009-01-05 22:08:07]
[本帖由蒙蒙修改于2009-01-05 23:58:07]

作者: 蒙蒙 时间: 2009-1-5 21:54
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
[。

[本帖由蒙蒙修改于2009-01-05 23:58:32]

作者: 蒙蒙 时间: 2009-1-5 22:00
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
早几年网络没那么发达，学英语的学生都是听国外电台的新闻，其中就以BBC

和VOA为代表。早上，广外英文学院的草坪上总有很多学生拿着收音机在听，

考试中的听力题很多就是从这两个电台的新闻中节选。

老邓，胡哥都去过美国考察呢，和人美国总统握手呢，你能说人家立场不坚定？

关键是事实，一就是一，黑就是黑，白就是白。我们听事实就好了，是什么还是什么

[本帖由蒙蒙修改于2009-01-05 22:07:03]
[本帖由蒙蒙修改于2009-01-05 22:16:50]

作者: erdo 时间: 2009-1-5 22:07
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
两个凡是早都批判过了！

作者: erdo 时间: 2009-1-5 22:09
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
很多人就是怀疑老百姓的判断能力，就像广东的电视上经常被咔嚓一样，话说防民之口胜于防川，现在都什么年代了，信息还能封锁得住？

作者: Marry 时间: 2009-1-5 22:10
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者蒙蒙于 2009-1-5发表的原文
早几年网络没那么发达，学英语的学生都是听国外电台的新闻，其中就以BBC

和VOA为代表。早上，广外英文学院的草坪上总有很多学生拿着收音机在听，

考试中的听力题很多就是从这两个电台的新闻中节选。

[本帖由蒙蒙修改于2009-01-05 22:07:03]

就是嘛，现在21世纪了，什么是好什么不好相信很多人都能辨别得出来。

作者: 蒙蒙 时间: 2009-1-5 22:11
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
其实谁是谁非，大家都分得很清楚。不用纠缠了。

作者: 蒙蒙 时间: 2009-1-5 22:25
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者胖大海于 2009-1-5发表的原文
邓老说的，管它黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。我也要说，管它境内还是境外，能说真相就是好媒体。

[本帖由胖大海修改于2009-01-05 16:21:19]

关键是真相 [M26]

作者: drliang 时间: 2009-1-5 22:30
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台

引用作者兜兜豆豆于 2009-1-5发表的原文
强烈抵制美国之音，垃圾媒体！！！

朋友们请注意某些新马甲的挑唆和偏驳。

在民族大义和人民内部矛盾方向上，我们分得清楚！

支持楼主！

如果境内的媒体有那么一点点良知，那些广州日报、南方都市报等等国内的媒体哪怕能够稍稍关注一下我们这些普通公民的权益，能够真实地反应事实的真相，或者至少能做到把两方面的观点都能表达出来，我们还用得着千里迢迢地跑到外面去求别国的媒体来关注中国的民生吗？一群中国人的福袛竟然要外国人来维护，简直是我们作为中国人的耻辱！但我们又能怎么样呢？如果不是这些境外的媒体关注我们，谁又来关心我们呢？谁又来为我们的正当权益呐喊呢？这不是中国的悲哀吗？这不是中国媒体的耻辱吗？楼主又怎么好意思说，什么认清呀、坚定呀之类的废话呢？

作者: Unreal2005 时间: 2009-1-5 22:53
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
每个正常公民心中都有一个价值观，做人更要讲良心！那请你分析一下南方都市报那个穗宣的立场是什么？我们又该如何认清它呢?

作者: 冤大头 时间: 2009-1-5 23:54
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
真是很有意思，什么手段都得采取了哟。

作者: Cindy_zhu 时间: 2009-1-5 23:58
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
当黔驴技穷的时候......

作者: 黑穆凯 时间: 2009-1-6 00:21
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
在认清美国之音是什么电台之前，我先认清了头戴警徽，身穿警服，手握人们赋予无尚权力的暴徒的嘴脸 [M01] [M01] [M01]

[本帖由黑穆凯修改于2009-01-06 00:21:58]

作者: 刘明星 时间: 2009-1-6 00:39
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
那穗宣又是什么东西？用狼狗、盾牌、武力对付业主，已经是站在敌对立场上了。把业主维权说成暴民行为的媒体值得敬重吗？按楼主意思，干脆别作声算了。

作者: 刘明星 时间: 2009-1-6 00:43
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
南都有关骏景电站的报道真的是很垃圾，竟写上了记者的名字，怕人不知道他跟穗宣站在一起。

作者: 毛小果果 时间: 2009-1-6 10:32
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
我的立场很坚定,谁说真话我就支持谁! [M01]

作者: 琪琪妈 时间: 2009-1-6 10:52
标题: Re: 请大家坚定立场，认清美国之音是个什么电台
[M29] [M29] 顶

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)