骏景花园业主论坛

标题: 转：北京丰台区草桥欣园居民就变电站致市长信件 [打印本页]

作者: victor2004 时间: 2008-12-14 10:00
标题: 转：北京丰台区草桥欣园居民就变电站致市长信件
北京市丰台区草桥欣园一区居民给郭金龙市长的信

我们是丰台区草桥欣园一区的居民，我们一直是环境优良，邻里和睦的和谐社区，但是要在紧邻我小区北部建一座220千伏高压变电站的消息，引起了整个小区居民的恐慌，大家担心电磁辐射等污染会对健康构成威胁。拟建的变电站周围有草桥欣园一区7栋住宅、1个幼儿园的3000多名居民，周边小区还有十几栋住宅上万居民。为此，小区居民曾多次上书和打电话给有关部门以及首都之窗两会网民来信，要求变电站往北迁移远离居民区。但是在没有任何单位组织居民征求意见的情况下，变电站却逆民意提前开工，遭到了居民的强烈不满和抵制。
小区居民联合签名强烈要求：有关部门切实贯彻以人为本的执政理念，实地调查，规划、环保和电力建设部门召开座谈会、听证会认真听取小区居民意见，将该变电站迁移到远离居民区的其他地址。理由如下：
　　第一、　据测量，目前平整出的土地离小区楼房只隔一条两车道的马路，最近距离不过20米。该小区向西到玉泉营高压线、向北到南三环，特别是向北到南三环有近300米距离，有近百万平米待开发的地区正在拆迁，尤其是靠近南三环的绿化带附近较为空旷，少有民居，具备建变电站的条件，应该是变电站选址的最优方案。
第二、据我们了解兴建此类项目建设单位应该在附近小区公示，但小区居民从未见到。而且国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围，环保部门在涉及周围群众身心受电磁辐射影响这样的大事上，应该从以人为本的执政理念出发，主动通过各种方式征求周边居民和单位的意见。但是，尽管小区居民一致反对，并多次到有关部门反映情况，但迄今为止，小区居民没有得到任何关于听证、研讨或座谈等消息。
第三、环保局审批依据的是20世纪80年代制定的标准，即变电站离居民楼10米以上即可。但同时他们也表示这个数据是不科学的，说他们曾经想进行地方立法对距离作出新的规定，但由于种种原因未能实现。目前，北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。发达国家对电磁辐射的危害已有深刻认识，规定新建的高电磁辐射设施必须远离居民居住及活动区域，最近距离在200米以上。前有奥运工程的案例，后有发达国家的事实，规划、环保等部门应以此做为依据，确保人民群众的健康不受到电磁辐射的危害。
对于电磁辐射是否对近距离接触的人体有危害，已经有相当多的专家提出看法。中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出：国内外都有大量的科学证据说明，磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。高攸刚教授明确表示国家的工频电磁标准是电场4KV/M，磁场是100uT，是短时标准，并不适合长时照射的情况，因此对于居民区来讲这一标准是明显偏高的。高教授同时提醒美国执行的长时标准为1uT，瑞典执行的是0.2uT，这些标准是由美国电力科学研究院提出，并可在国际电力电子工程协会的期刊IEEE Spectrum上找到相应的标准。中国疾病预防中心环境所曹兆进教授也指出，电磁辐射对人健康危害是积累造成的。即使不超标也不能说它就没有危害。在刚刚结束的市政协十一届一次会议上，市政协委员张秀平提交了一份关于“反对变电站进望京社区”的提案，我们小区目前又面临相同的问题，我们希望有关部门多听听有关专家的意见，处理好此类问题，。
老百姓能买上一套住房实属不易，我们希望政府能给我们一个健康、良好的居住环境。胡锦涛总书记在党的十七大上，反复强调了要执政为民，构建和谐社会。郭金龙市长在本次北京市人大会上也表示：“人民群众关注的，就是人民政府需要解决的！”电力公司为解决本小区的临时用电问题本想为居民做点好事，那就下来听听居民的意见和呼声，把变电站的选址问题解决好，把这件事真正做成一件好事，不要花了那么多钱反而引起民怨吧。望各位领导能设身处地地为我们想一想，解决好这一问题。以上妥否，请尽快批示！
丰台区草桥欣园一区全体居民
　　　　　　　　　　　　　　　 2008.1.31

作者: victor2004 时间: 2008-12-14 10:18
标题: Re: 转：北京丰台区草桥欣园居民就变电站致市长信件
变电站对人体危害到底有多大？
悬赏分：0 - 提问时间：2008/4/21 9:24:29 问题为何被关闭 - 阅读次数:780
我们村中间建立了一个变电站（220千伏），离最近的居民房只有几米远，建立一年多来，不少居民感觉头疼现象很多，前几天我父亲也因为心血管毛病住院（我家离变电站20米），因为我对此类问题没研究，到小区反应也没结果，特向大家请教此类知识，如有热心网友专家回复，小弟不胜感激！邮箱：jjowztxh@126.com,QQ:342871

网友答复

回答者：jjowztxh - 小学生一级 - IP地址:121.230.63.170 - 提交时间:2008-9-8 8:36:31
国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论；
国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。

2、高压线对谁的影响最大
对少年儿童的影响大，对成年人的影响小。

3、高压线的影响到底有多大？
英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。

瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；2、若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。

美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”

4、高压线是如何对人产生影响的？其安全指标值？

高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人的健康有影响。

英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(μt)，高于该值，儿童将面临患病风险。

5、高压线的安全距离是多少？
220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。

6、我国的高压线建设标准远不能满足安全要求
我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。

7、高压线对房地产的影响已经显现
业主们发现高压线对房产的影响已经开始了，1、高压线附近的房屋租金价格下降；2、高压线旁的二手房的买卖也受到影响，高压线使得辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值；
开发商也发现高压线附近的房屋销售不顺。距其的安全距离室外不得低于8米.

回答者：jjowztxh - 小学生一级 - IP地址:121.230.63.170 - 提交时间:2008-9-8 8:39:10
北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。

国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围
国家标准：

我国同时存在有关电磁辐射的两个国家强制性标准：

《电磁辐射防护规定》（环境保护标准）--（GB8702-88,1988年3月11日国家环境保护局发布，1988年6月1日起实施）。

《环境电磁波卫生标准》（公众暴露卫生标准）--（GB9175-88,1987年12月22日卫生部发布，1989年1月1日起实施）。

中国工程院院士王小谟指出：电磁辐射的两个标准有十几倍的差别，事实上形同虚设。而且目前执行的电磁辐射标准还是20年前制定的。

110KV大型变电站有六大危害：第一，对心血管系统的影响：表现为心悸，心动过缓，窦性心率不齐等；第二，对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动、失眠、头痛等；第三，对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；第四，对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；第五，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变：影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病；第六，装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器正常使用。电磁辐射日积月累对人的影响不可想象。
变电站的危害

　　电磁辐射危害人体的机理主要是热效应、非热效应和累积效应等。
　　1．热效应：人体70%以上是水，水分子受到电磁波辐射后相互摩擦，引起机体升温，从而影响到体内器官的正常工作。
　　2．非热效应：人体的器官和组织都存在微弱的电磁场，它们是稳定和有序的，一旦受到外界电磁场的干扰，处于平衡状态的微弱电磁场即将遭到破坏，人体也会遭受损伤。
　　3．累积效应：热效应和非热效应作用于人体后，对人体的伤害尚未来得及自我修复之前（通常所说的人体承受力---内抗力），再次受到电磁波辐射的话，其伤害程度就会发生累积，久之会成为永久性病态，危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体，即使功率很小，频率很低，也可能会诱发想不到的病变，应引起警惕。多种频率电磁波特别是高频波和较强的电磁场作用人体的直接后果是在不知不觉中导致人的精力和体力减退，容易产生白内障、白血病、脑肿瘤，心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不孕等，甚至导致人类免疫机能的低下，从而引起癌症等病变。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于敏感人群。
　　4中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出：国内外都有大量的科学证据说明，磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。且国内外都没有一个肯定的完整的证据说明，高压变电站对附近150米内的居民没有影响。
　　5.中国疾病预防中心环境所曹兆进教授也指出，电磁辐射对人健康危害是积累造成的。即使不超标也不能说它就没有危害。
　　二.我们观点的法律依据以及相关案例

　　1.国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程，第二十条规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。据此,民、办公楼等敏感建筑物附近就不能建造大型电磁辐射设备或高频设备！
　　2.十六届五中全会的文件和胡锦涛同志的讲话，“以人为本”，“构建和谐社会”，“群众利益无小事”，以及“着力避免因决策失误和工作不当引起群众不满和抱怨”等中央政策的精神。
　　3.北京市规划委（2004规字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。
　　4.在2005年的两会期间，全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院王小谟院士建议快“制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康”。明确提出“原有的标准已经无法适应新的问题”，“要制定相应的法律和法规，来保护环境、安全和健康”。湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授?6位委员提出“高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案，指出“在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步，远离居民区”。
　　5.相似的案例曾经在广州五山,北京朝阳发生过，经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。

如果辐射不是问题

那么，为什么有国家电磁辐射管理办法》的第二十条规定,该规定明白说：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑

如果辐射不是问题

为什么北京市规划委审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米？

如果辐射不是问题

为什么会有湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授26位委员的高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案？

如果辐射不成问题

为什么有北京朝阳广州五山居民的奋起抗争？！请注意北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作，楼上几位的意思市他们也是不懂科学？！！

作者: XSYSXZ 时间: 2008-12-14 10:29
标题: Re: 转：北京丰台区草桥欣园居民就变电站致市长信件
学习，吸取经验！ [M29] [M29] [M29]

作者: erdo 时间: 2008-12-14 10:54
标题: Re: 转：北京丰台区草桥欣园居民就变电站致市长信件
大家复制一份，按照我们骏景的情况修改一下，然后给各级各位领导发一封，我们不是胡闹，只要求变电站挪到合适的位置！搞到现在我们的头头们不一定知道情况，下面这些G官都是报喜不报忧的！

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)