骏景花园业主论坛

标题: 变电站危害知多少！（ZT) [打印本页]

作者: 蓝色的海 时间: 2008-12-4 09:57
标题: 变电站危害知多少！（ZT)
电磁辐射，你了解多少？

电磁波与生物体间存在着复杂的因果关系。近年来，有人提出外部电场与生物机体内部电场相互作用而引起危害的理论。根据这种理论，很低的辐射水平就有可能造成人体伤害。也有人提出由于共振引起的危害理论等。尽管如此，电磁辐射中热效应引起的伤害仍然是主要的。

电磁场不仅存在于真空中，也存在于物质空间，包括生物组织。在无线电频谱中，电磁场的量子能很小，不可能改变分子结构或破坏分子键。当无线电频率为 300×1012Hz时，电磁场造成的最大量子能只有1.2MeV（兆电子伏）。而要打断最弱的氢键也需要80MeV。所以，频率为300×1012Hz 及以下的无线电电磁波，称为非电离辐射。电离辐射，如天然核素的丙射线，频率一般都在1012Hz，能量最大为2.6MeV。这就是说，甚至最高强度的非电离辐射也不能在生物体中产生电离。（核辐射则可以产生电离，直接破坏生物体）。但非电离辐射产生的其他生物效应，如热、化学反应和电流在机体中的感应等，同样可以破坏生物机体。这就是电磁辐射产生危害的机理。

什么是环境电磁场

环境电磁场有天然和人为的两大类，它们是自然生物圈中的重要组成部分。
天然电磁场包括地球、近地球和宇宙成因，相应分为地球固定磁场（地磁场）、地球电场和从103Hz到1012Hz频率的交流电磁场。闪电是一种大气电，或称天电。地球、太阳和星系的核辐射，则是交流电磁场源。
人为的电磁场是由人类技术工程造成的。其电磁场辐射包括工业频率和全部的无线电（高频的或称射频的）频率域。电磁场的强度取决于功率、发射参数和观察点的距离等。也有将人为电磁场分为：工频电磁场、射频电磁辐射场和微波辐射场三大类，其中无线电广播、电视、微波通讯等的各种射频设备的辐射，影响区域较大。

中华人民共和国国家标准

电磁辐射防护规定中明确规定了职业照射导出限值和公众照射导出限值，电磁辐射的功率密度不能超过20uW/平方厘米；在生活环境中，电磁辐射的功率密度不能超过40uW/平方厘米。电磁波的值是以磁束密度单位MG（毫高斯）计。家用电器中，微波炉、吸尘器、移动电话的电磁波辐射最强，均可达到200MG；（注：20uW/平方厘米约等于2毫高斯）

电磁辐射对人体的危害

电磁辐射对人体的危害是多方面的，女性和胎儿尤其容易受到伤害，调查表明：
1到3个月为胚胎期，受到强电磁辐射可能造成肢体缺陷或畸形；
4至5个月为胎儿成形期，受到电磁辐射可能引起智力发育不全，甚至造成痴呆；
6至10个月为胎儿成长期，受电磁辐射可导致免疫功能低下，出生后体质弱，抵抗力差。
研究证实，长期暴露在电磁辐射下，电磁强度只要达到1毫高斯，就可使抗体无法和血细胞结合，如果达到10毫高斯，则可使胸腺细胞死亡，免疫力下降，若达到40毫高斯，则胚胎发育异常，导致畸形儿。对于高压电低频电磁波非游离辐射一般环境建议值为833毫高斯。

家电安全吗？

电磁波对人体的影响很难科学细致地加以探明，因为各种不同环境因素综合作用于人体，而且很难做长期的追踪调查。各种家用电器产生的电磁波是否会导致脑癌、白血病、畸形儿、流产等后果，尽管有人有反对意见，但是一些专家认为这是事实。而且大量的调查报告显示女性尤为敏感，特别是孕妇。那么家用电器中有哪些比较“危险”呢？

微波具有很强的热效应，微波炉正是利用了微波的这一特征。它在短时间内振动加热食物内水分子达到加热、煮食目的。因此它产生强电磁波。延庆大学研究组研究结果表明，离微波炉15cm处磁场强度最低为100MG，最高达到300MG。现在我们知道所有家用电器中微波炉的磁场最强。微波炉产生的电磁波会诱发白内障，导致大脑异常。据研究，微波还会降低生殖能力。

电褥子是电器产品中长时间与身体发生密切接触的典型产品。医学调查表明，电褥子直接接触皮肤，而且使休息状态的细胞长时间处于电磁波中，从而引起人体健康障碍。离电褥子数厘米处磁场强度高达20—50MG，而且其电磁强度也达到近2KVM，而50V高压电线下电磁强度为3KVM。强电场使部分人睡后产生不适，特别是孕妇最好禁止使用电褥子。据1986年报告，使用电褥子的孕妇发生流产及异常出生的现象比率高于不使用电褥子的孕妇。

电视产生的电磁波与终端显示器产生的电磁波类似。长时间接触终端显示器或电视机的电磁波，会引起眼球疼痛、疲劳等症状，会导致流产、死胎、畸形胎儿的出生。

随着电子技术的发展和计算机越来越广泛的应用，越来越多的人需要操作和管理计算机，终日和计算机打交道，特别是和食品终端打交道，接触频率高，操作时间长。我国北京劳动保护科学研究所和某系统医学工程研究所曾多次对有关部门的计算机辐射进行了实际测量。结果显示，电脑的上部与两侧等部位均超标，一般超标几倍到几十倍，最高达45倍。

电磁辐射6大危害

世界卫生组织所属的国际癌症研究组织提出，电磁波有致癌的可能性，要求各国政府和电力行业应采取相应对策。中国室内装饰协会室内环境检测中心警告；购买住房一定要注意小区的电磁辐射污染是否超标。目前已有许多市民反映自己所在的新建小区电磁辐射污染十分严重，不仅家里的电器受到过大干扰无法正常使用，而且许多人出现不同程度的不适症状。随着大规模的城市改造和房地产开发，一些原来建于城市周边的传输发射中心和高压线等设施周围也开始进行开发建设，小区环境和室内环境中的电磁辐射污染问题也就随之而来。电磁辐射到底对人体有什么危害？据有关专家介绍，其危害主要有6个方面。

危害之一
它极可能是造成儿童患白血病的原因之一。医学研究证明，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。意大利专家研究后认为，该国每年有400多儿童患白血病，其主要原因是距离高压线太近，因而受到了严重的电磁污染。
危害之二
能够诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖。电磁辐射污染会影响人类的循环系统、免疫、生殖和代谢功能，严重的还会诱发癌症，并会加速人体的癌细胞增殖。瑞士的研究资料指出，周围有高压线经过的住户居民，患乳腺癌的概率比常人高7.4倍。
美国得克萨斯州癌症医学基金会针对一些遭受电磁辐射损伤的病人所做的抽样化验结果表明，在高压线附近工作的工人，其癌细胞生长速度比一般人要快24倍。
危害之三
影响人类的生殖系统，主要表现为男子精子质量降低，孕妇发生自然流产和胎儿畸形等。
危害之四
可导致儿童智力残缺。据最新调查显示，我国每年出生的2000万儿童中，有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺，有专家认为电磁辐射也是影响因素之一。世界卫生组织认为，计算机、电视机、移动电话的电磁辐射对胎儿有不良影响。
危害之五
影响人们的心血管系统，表现为心悸，失眠，部分女性经期紊乱，心动过缓，心搏血量减少，窦性心率不齐，白细胞减少，免疫功能下降等。如果装有心脏起搏器的病人处于高压电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器的正常的使用。
危害之六
对人们的视觉系统有不良影响。由于眼睛属于人体对电磁辐射的敏感器官，过高的电磁辐射污染会引起视力下降，白内障等。高剂量的电磁辐射还会影响及破坏人体原有的生物电流和生物磁场，使人体内原有的电磁场发生异常。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于对电磁辐射的敏感人群。

学会防辐射

有5种人特别要注意电磁辐射污染：生活和工作在高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔附近的人员；经常使用电子仪器、医疗设备、办公自动化设备的人员；生活在现代化环境中的工作人员；佩戴心脏起搏器的患者；生活在以上环境里的孕妇、儿童、老人及病患者等。如果生活环境中电磁辐射污染比较高，公众必须采取相应的防护措施。
不要把家用电器摆放得过于集中，以免使自己暴露在超剂量辐射的危害之中。特别是一些易产生电磁波的家用电器，如收音机、电视机、电脑、冰箱等更不宜集中摆放在卧室里。
各种家用电器、办公设备、移动电话等都应尽量避免长时间操作，同时尽量避免多种办公和家用电器同时启用。手机接通瞬间释放的电磁辐射最大，在使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些，最好使用分离耳机和话筒接听电话。
注意人体与办公和家用电器距离，对各种电器的使用，应保持一定的安全距离，离电器越远，受电磁波侵害越小。如彩电与人的距离应在4至5米，与日光灯管距离应在2至3米，微波炉在开启之后要离开至少1米远，孕妇和小孩应尽量远离微波炉。
如果住房临近高压线、变电站、电台、电视机、雷达站、电磁波发射塔，一定要请专家进行电磁辐射检测，如果经过检测发现超过国家规定标准，要及时采取措施。

有关专家认为，电磁辐射对人们的影响虽然是普遍存在的，但并不可怕，可以适当做些预防工作，以减少电磁辐射的直接作用。

[本帖由蓝色的海修改于2008-12-04 09:59:37]
[本帖由蓝色的海修改于2008-12-04 10:00:15]

作者: 蓝色的海 时间: 2008-12-4 09:58
标题: Re: 变电站对人体的危害！（ZT)
有点长！大家慢慢看。

作者: 蓝色的海 时间: 2008-12-4 09:58
标题: Re: 变电站对人体的危害！（ZT)
善良的邻居，你现在还相信“电磁辐射伤害无定论”吗？
回想一下“吸烟危害健康”这样一个简单的常识吧，那是全世界的科学家们通过三几十年的不懈努力，最后迫使烟草公司承认事实，而且付出巨额赔偿的。针对一个商业机构，都需要科学界的长久奋斗，那么针对垄断的电力公司，这样的争论会持续多久？这是无定论吗？还是既得利益部门在掩耳盗铃，漠视事实？！
　　众所周知，变电站会产生令人心烦的噪音和致命的低频电磁辐射，损害人体健康，对少年儿童的危害尤其大。长期暴露在这种电磁辐射之下的儿童，会更容易患上白血病等癌症。早在2001年，世卫组织（WHO）就把低频电磁辐射列为一类致癌物质。
　　在2005年的两会期间，全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院王小漠院士建议尽快“制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康”湖南省政协副主席、全国政协委员蔡自兴教授等16位委员提出“高压输电线路和高压变电站建设应远高居民区” 的提案，指出“在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步远离居民区。”
　　众多资料表明电磁场可能导致电磁辐射超敏综合症（EHS）、癌症、行为改变（自杀、抑郁等）。记忆丧失、疲劳、性欲减退、帕金森氏病、早老性痴呆（Alzheimer Dementia）及其他许多疾病。电磁辐射超敏综合症（EHS）主要涉及神经系统症状如头疼、压抑、躯体化、疲劳、萎靡不振、睡眠障碍，皮肤症状如刺痛感、烧灼感、皮疹，及肌肉疼痛等许多健康问题。
　　高压输电线及变电站电磁污染对人体健康危害，电磁环境问题已经发展成为居民的切身利害问题。引起电磁环境问题的因素是输电线电晕放电的杂波（可见噪声、电视、收音机、杂波等）、臭氧以及导体内电流与电压产生的磁场和电场。国外医学研究结果表明，高压输电线的电磁场对人体组织产生有害影响。
　　20世纪60年代，世界i业大繁荣，输电线路、铁路网线和地下铁道遍布各地，高压电磁场危害健康的警告才真正多了起来。在美国的科罗拉多州发现并确认了第一例因工频电磁场作用引起一些儿童白血球增加的病例。时至今日，许许多多的事实已使人们不得不相信，高压输电线路和配电装置等形成的工频电磁场可以对人体健康产生非常有害的影响。在工业电频率电磁场的长时间作用下，人容易疲劳、容易诱发心脏病、导致中枢神经系统和内分泌系统失调。专家们特别警告，高压电磁场对于儿童尤为有害。
　　日本大版工业区某一变电站周围居住着众多的居民，十年来白血病的平均发病率为该市其他地区的 127倍。日本早在 1976年修改的电气设备技术标准第 112条第 3项明确指出，考虑对人体的影响，规定在离地面高度为lin处的电场强度应为3 kV／m以下。
　　美国国家科学研究院曾做过儿童罹患血癌与高压电线之间的关系，发现居住在高压电线附近的儿童，血癌的发生率会增加 50％。美国地区也曾针对638位罹患淋巴癌或血癌的儿童，分别在他们的卧室装上 24小时的电磁波侦测仪器，每 30秒测量一次，发现着电磁波平均强度大于二毫高斯，儿童罹患淋巴癌或血癌的机会就增加 50％，若大于三毫高斯，则罹患淋巴癌或血癌的机会增加 70％。
　　另一项流行病学调查发现，在高压电线300 m内作业的工人，因暴露在二毫高斯以上的电磁波环境下，产生血癌的机会较一般人高出3．7倍。
　　原苏联Korobkova夫人曾向CIGRE提交了报告，介绍原苏联对在400－500 kV级变电所内工作的45名工作人员进行健康诊断的情况：在7．8－10 kV／m平均电场强度，120 PAlm（微安l米）直接感应电流环境中的工作人员，26人患有神经衰弱、中枢神经机能障碍等疾病，12人患有心血管系统失调等疾病，14人心电图异常，41人诉说有头痛、疲劳、失眠、消化系统失调等病状。
　　为了验证架空高压输电线路对附近居民身体健康的影响，瑞士进行了大规模的流行病学调查，此项研究于 1992年结束，瑞士的这次普查涉及的范围包括沿 200 kV至 400 kV高压输电线 500 m范围内居住二一25年的所有居民，总共为50万人。通过对调查资料所作的细致的统计分析表明：肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电线磁场有直接关系，电磁场强度每高出of M（微特斯拉），致病概率就高出3倍之多。在乳癌的研究方面，瑞士地区也曾研究高压电线（电压介于22万至40万伏特间）300 m内的住户，发现得乳癌的机会增加了7．4倍，同时发现居家环境的电磁波值越强的住户，得乳癌的机会也越大。
　　丹麦曾对居住在高压输电线路附近的1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行了调查与研究，结果表明：电磁场强度的均值在0．3－0．4M（微特斯拉）以上居所里居住的儿童易患癌症。
　　英国研究人员对344名白血病儿童作出详细调查，发现其中多数人生活在高压线经过的附近地带，他们认为，电磁波会促使儿童体内细胞发生癌变，引起白血病。德国医学杂志也报道，住在高压输电线附近的居民，由于强电场的长时间作用，血液和神经系统发生变化，使一些居民受电的污染而死亡。
　　1993年1月 30日，瑞典斯得哥尔摩市的卡洛淋斯卡大学的科学家们公布了对43万名长期居住在高压线附近的居民的调查结果，他们明确指出：电波与癌症，尤其是脑瘤和儿童白血病有直接关系。瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点，他们选择220－400 kV的高压电网下的沿线一带进行调查，发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300 m以内地段，通过统计发现，历岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于 0．2 PT的环境中，则患白血病为一般儿童的 2．7倍以上，若磁感应度大于0．3 pT为3．8倍。
　　波兰地区就曾发现，在距离40万伏特的高压电线50 m内的工作人员，产生身心疾病包括精神分裂、忧郁症，甚至自杀的机会比其它地方的工作人员增加许多。芬兰地区以一万二千人所做的研究报告也发现，居住在 11万到 40万伏特的高压电线 100 m内的居民，其患忧郁症的机会是一般人的4．7倍。
　　对于大多数人来说，电磁辐射强度的衡量单位特斯拉是一个非常难懂的物理单位，人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。英国国家辐射保护委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过 0．4 pT；11－66 kV伏的高压线在十多米范围内的电磁辐射强度超过0．4以；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0．4卜T。
　　总而言之，电磁辐射的危害是毋庸置疑的。所谓电磁污染、电磁感应，只不过是有关部门鱼目混珠，企图搅乱视线的伎俩。只要直线距离在百米以内，没有什么高楼大厦铜墙铁壁能够保护我们不受电磁辐射的侵扰。要到300 m以外，才能够略微松口气。你现在还相信“电磁辐射无害论”吗？
　　这种争论万一就像“吸烟会致癌”一样几十年不定案，难道就意味着电力可以在密集居民区肆无忌惮地建变电站吗？我们就要被迫成为下一个提供“致癌率”多少的研究数据吗？
　　我们所做的一切努力，正是让这危害远高我们的家人，远离校园里的儿童！
　　为了自己，为了家人，请加人我们吧！

[本帖由蓝色的海修改于2008-12-04 10:21:29]

作者: lilinana 时间: 2008-12-4 09:59
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
怕怕!

作者: 自由散漫 时间: 2008-12-4 10:06
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
[M21] [M21]

认真学习,深刻领会.受益非浅!

作者: 我是穷人我怕谁 时间: 2008-12-4 10:07
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
支持楼主！

作者: linjie 时间: 2008-12-4 10:09
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
顶！！！

作者: tsing 时间: 2008-12-4 10:13
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
继续学习

自我学习

独立学习 [M04]

作者: 蓝色的海 时间: 2008-12-4 10:20
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
本来对变电站半信半疑，政府一方面大力的洗脑，一方面群众的奋起抵抗。还好现在有网络，可以不费神的搜到任何想要的信息。贴来给大家也看看，孰是孰非一看自明。

记得几年前有一在电力局的邻居说，不是我们的散步有使得变电站不建了，只是说现在的用电负荷还可以支撑，等到住户越来越多，用电负荷超载的话，变电站还是要建的。没想到真让他给说准了。
当时问到他关于电磁辐射时，他说他们的工作只负责给需要建的地方选址建站，是否对人体有害他们从来没有考虑过。 [M13] [M13] 据他说似乎在中国也没有研究来证明一定有害还是没害。
感觉是政府在忽悠老百姓，中国就是这样，不到象三鹿奶粉那样吃出结石来，他是死都不认账的。

所以，我们要抵制。

作者: 蓝色的海 时间: 2008-12-4 10:27
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
继续ZT:

为变电站维权寻找最为有力而根本的证据：国际权威机构关于低频电磁照射的研究报告
独立研究机构BioInitiative的权威性不容质疑，是因为参与其中的研究人员不仅是世界卫生组织成员，而且长期以来为其本国权力部门制定相关政策。
下面是该机构的观点（为了显示没有任何扭曲之意，特意将原文附上，然后给出其翻译。本人翻译水平有限，大家发现毛病可指正）：

（注意，对于低频磁场，电磁辐射是很不恰当的词语，而应该用电磁照射。因为低频电磁场基本上没有电磁辐射，有的只是电磁场）

Problems with Existing Public Health Standards (Safety Limits)
现有公众健康标准存在的问题（安全限值）

Today’s public exposure limits for telecommunications are based on the presumption that heating
of tissue (for RF) or induced electric currents in the body (for ELF) are the only concerns when
living organisms are exposed to RF.

现有的关于远程通信公众暴露的限值基于这样一种假设：当有机体暴露于电磁之下时，由射频或低频磁场在体内引起的电流所产生的热效应是唯一应该担心的致病因素。

In the last few decades, it has been established beyond any reasonable doubt that bioeffects and
some adverse health effects occur at far lower levels of RF and ELF exposure where no heating
(or induced currents) occurs at all; some effects are shown to occur at several hundred thousand
times below the existing public safety limits where heating is an impossibility.

过去几十年当中，在根本没有热效应产生的极低剂量的射频和低频电磁场情况下，生物效应和一些恶性的健康效应已经不容质疑地发生了；一些效应产生于比现有公众安全限值低数十万倍的情况之下，在这样的情况下，热效应是根本不可能的！

=========================================================================
It appears it is the INFORMATION conveyed by electromagnetic radiation (rather than
heat) that causes biological changes - some of these biological changes may lead to loss of
wellbeing, disease and even death.
是电磁照射传递的“信息”而不是热效应引起了生物变化，一些生物变化可能导致健康的丧失、疾病甚至是死亡。
=========================================================================

Recent opinions by experts have documented deficiencies in current exposure standards. There is
widespread discussion that thermal limits are outdated, and that biologically-based exposure
standards are needed.
近来专家的观点认为现有的暴露标准存在不足。大量的讨论认为基于热效应的限值已经过时，基于生物学的暴露标准迫在眉睫。

SUMMARY OF THE SCIENCE（总结）
A. Evidence for Cancer（癌症方面的证据）
1. Childhood Leukemia（儿童白血病）
The evidence that power lines and other sources of ELF are consistently associated with higher
rates of childhood leukemia has resulted in the International Agency for Cancer Research (an arm
of the World Health Organization) to classify ELF as a Possible Human Carcinogen (in the Group
2B carcinogen list).
高压线和其他低频电磁场与儿童白血病的高发病率密切相关的证据来自于世界卫生组织下属的国际癌症研究机构。
===============================================================
There is little doubt that exposure to ELF causes childhood leukemia.
毋庸置疑，暴露于低频电磁场可引起儿童白血病。
===============================================================

The exposure levels for increased risk are quite low – just above background or ambient levels
and much lower than current exposure limits. The existing ICNIRP limit is 1000 mG (904 mG in
the US) for ELF. Increased risk for childhood leukemia starts at levels almost one thousand times
below the safety standard. Leukemia risks for young boys are reported in one study to double at
only 1.4 mG and above (7) Most other studies combine older children with younger children (0
to 16 years) so that risk levels do not reach statistical significance until exposure levels reach 2
mG or 3 mG.

可引起风险增加的暴露水平很低----仅仅比背景水平高一点点，远低于现有的暴露限值。现有的ICNIRP限值（电力引用的--译者注）是1000mG(相当于100微特----译者注）。风险在低于这个安全标准几乎1000倍的水平上就开始增加（也就是略高于0.1微特，这是大家已经研究得很清楚的一个结论----译者注）。一项研究显示，幼年男孩白血病发病风险在1.4mG(0.14微特----译者注）及以上水平上即增加一倍。大多数其他研究结合了年龄较大的儿童与年龄较小的儿童，这些研究显示暴露水平达到2mG或3mG（0.2微特或0.3微特----译者注）时发病风险显著增加。

4. Other Adult Cancers/其他成年人癌症
While they found elevated risk in all
adults living near to the high voltage power lines, they found an OR of 3.23 (95% CI = 1.26-8.29)
for individuals who spent the first 15 years of life within 300 m of the power line. This study
provides support for two important conclusions: adult leukemia is also associated with EMF
exposure, and exposure during childhood increases risk of adult disease.
他们发现，所有居住在高压线附近的成年人都呈现出高发病率，他们发现居住在高压线周围300米内15年之久的成年人发病率是正常人的3.23倍（95％的置信区间为发病率是正常人的1.26-8.29倍）。从这一研究可的出两个重要的结论：成年人白血病也与低频电磁场相关联，孩提时期的暴露会增加其成年后的发病风险。

5. Breast Cancer/乳腺癌
==============================================================
The evidence from studies on women in the workplace rather strongly suggests that ELF is
a risk factor for breast cancer for women with long-term exposures of 10 mG and higher.
关于妇女的研究显示，10mG（1微特----译者注）或更高的低频电磁场的长期暴露是女性乳腺癌的风险因子。
==============================================================

（文中有大量的文献作为例证，不再一一列举。）
让他们知道，这里的老百姓不是吃饱了撑得没事干爱折腾，而是有强烈的、不容质疑的科学依据的。这是全世界最权威的机构给出的报告。电力那些文盲，还有个别文盲的政府官员，成天说别人要好好学习，以为老百姓真是很容易糊弄的。

ZT完毕！

作者: jinsanion 时间: 2008-12-4 11:54
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
Anyway,不可以建到居民区里.谁不知道这个有辐射!!!!

作者: lindsay1234 时间: 2008-12-4 11:55
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)
學習了！ [M13]

[本帖由lindsay1234修改于2008-12-04 11:57:18]

作者: eileen 时间: 2008-12-4 11:59
标题: Re: 变电站危害知多少！（ZT)

引用作者蓝色的海于 2008-12-4发表的原文
本来对变电站半信半疑，政府一方面大力的洗脑，一方面群众的奋起抵抗。还好现在有网络，可以不费神的搜到任何想要的信息。贴来给大家也看看，孰是孰非一看自明。

记得几年前有一在电力局的邻居说，不是我们的散步有使得变电站不建了，只是说现在的用电负荷还可以支撑，等到住户越来越多，用电负荷超载的话，变电站还是要建的。没想到真让他给说准了。
当时问到他关于电磁辐射时，他说他们的工作只负责给需要建的地方选址建站，是否对人体有害他们从来没有考虑过。 [M13] [M13] 据他说似乎在中国也没有研究来证明一定有害还是没害。
感觉是政府在忽悠老百姓，中国就是这样，不到象三鹿奶粉那样吃出结石来，他是死都不认账的。

所以，我们要抵制。

[M13] [M13] [M13] [M09] [M09] [M09]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)