骏景花园业主论坛

标题: 变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址！[ [打印本页]

作者: 恶狗出没 时间: 2008-12-3 08:46
标题: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址！[
变电站建设的必要性是无需争辩的，但西门变电站的选址是极其错误的！附近居民楼密布，中小学也近在咫尺！该变电站应重新选址，迁移到黄埔大道无居民楼、无学校一带！重新选址的确牵涉到新的资金投入，但在人民生命健康安全更应该放在首位！一个有良心的ZF应该选择后者！

[本帖由恶狗出没修改于2008-12-03 08:51:51]

作者: 温水煮青蛙 时间: 2008-12-3 08:49
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
支持楼主。

作者: 我是穷人我怕谁 时间: 2008-12-3 08:55
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
支持楼主，俺不报希望。现在ZF哪，不知道说什么好。 [M41]

作者: dahoo 时间: 2008-12-3 09:01
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
什么叫不报希望？利益需要自己争取的！ [M14]

作者: jennyliu 时间: 2008-12-3 09:25
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
支持楼主~！

作者: 恶狗出没 时间: 2008-12-3 09:27
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
钱！钱！一切都是利益在作怪！

作者: candor 时间: 2008-12-3 09:30
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址

引用作者 dahoo 于 2008-12-3发表的原文
什么叫不报希望？利益需要自己争取的！ [M14]

严重支持！以前闹得最厉害的淘金220千伏变电站选址，如今已改为建设肉菜市场了，这就是淘金居民争取来的胜利啊！值得我们骏景人好好学习！

作者: heyuanren 时间: 2008-12-3 09:30
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
希望政府有关职能部门不要踢皮球就好了，正视问题，大家口口声说电站的辐射对人没有问题，姑且同意了，但就建在学校旁边和骏景主要交通干道之一旁边，难道就没有其他安全隐患需要考虑？？政府不要老做一些亡羊补牢的事情，不信你可以参照现在河涌的治理措施，缺乏远见和规划，造成今日要投入那么多的资金人力去整治，还不一定整治得了，到时候肯定难为这些区长去下水，应验了“早知今日何必当初”的那些话，希望10年20年后政府不要因为发生个什么关于电站的新闻又来拆除整治，有来反思道歉！如果真的不和我们居民协商一致强制建设，我想我们骏景人应该集资在变电站建成后给市政府各部门现职人员，区政府领导班子，施工单位负责人，工程建设者们立个丰碑，记住他们,怀念他们，一个也别让跑。作为拖家带口怕事的草民，也就能在这里吹吹水的能耐，人心不齐，凭我这等草民去抗拒我想只是螳臂挡车，变电站的建设是必要的，但选址是错误的，你们非要强制建设，而且还是偷偷摸摸半夜建设，我能奈你何！

作者: 我是穷人我怕谁 时间: 2008-12-3 10:31
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
俺是草民，有点螳螂挡车了。

支持楼主！

作者: 自由散漫 时间: 2008-12-3 10:38
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
同意！ [M21]
政府现在不是要关心民生、体恤民意吗？在广泛地学习科学发展观、推行和谐？现在出现了这等漠视民生、压制民意的事，要怎样才能引起他们的高度重视，并马上批字解决？
集体到市政请援？组织该校的孩子们都喝“早茶”？

作者: 温水煮青蛙 时间: 2008-12-3 12:35
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
再来支持。

作者: chenger 时间: 2008-12-3 16:37
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
顶一个,质疑的就是这个

一直怀疑的就是为什么这么多空地不选偏选在这个最不适合的地点?
是费用吗?原来一个小小变电站的费用比数以万计的人民百姓更重要.

ZF和供电局只要有诚意,首先就应该回答为什么这个地点比其他空地更合适,可是他们一直回避这点,只是一次又一次地鼓吹到目前仍争论不休的技术问题.

这不由得让人看扁了他们.

[本帖由chenger修改于2008-12-03 16:38:20]

作者: 流浪的燕子 时间: 2008-12-3 16:46
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
多说已无意义
参加行动吧.

作者: jinsanion 时间: 2008-12-3 17:25
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
我们行动起来....

作者: VOLARE 时间: 2008-12-3 17:38
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
在密集的居民点学校旁建电站只能说明电网其身不正，是利益所为，害民行为。

以牙还牙，砸它！

作者: michaelhu 时间: 2008-12-8 12:55
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 有时想飞 时间: 2008-12-8 13:45
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
顶这个 [M29]

作者: sigil 时间: 2008-12-8 20:14
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
我支持这个,我也知道用电困难,要建变电站.但是你干嘛非得把变电站修在这个这么大争议的地方.你把它修在麦德龙后面那片空地,谁管你修110千伏还是220万伏啊.早点完工大家开心过年不就好.

作者: 爱踢毽子的猫 时间: 2008-12-8 21:32
标题: Re: [b][color=darkred]变电站的建设是必要的，但选址是错误的！强烈要求重新选址
感觉在变电站问题上，我们忽略了一个根本的问题，就是市政规划问题
人口，棠下村有近20万人，骏景花园，天朗明居、美林海岸及周围的小楼盘也有近10万人
工业，黄埔大道附近有化工厂、玻璃厂、电池厂、纸厂等大型企业，有天河软件园大型科技园区。
商业，有好又多、麦德龙、百安居、易初莲花等大型商场

这样混乱的规划（可能是急功近利的规划或者甚至根本没有规划）绝对是市政建设的一大败笔。这种工业、商业、社区混杂的情形直接造成变电站的选址困难；我们在谴责电网公司的同时，是否想过我们的市政建设规划部门也要承担一部分责任呢？

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)