骏景花园业主论坛

标题: [M09] 进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集中在 [打印本页]

作者: 小喇叭 时间: 2004-8-15 01:45
标题: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集中在

作者: 小喇叭 时间: 2004-8-15 01:46
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集

作者: 小喇叭 时间: 2004-8-15 01:47
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集

作者: 小喇叭 时间: 2004-8-15 01:48
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
[M13] [M13] [M13] 汗，大汗！

作者: 小喇叭 时间: 2004-8-16 00:14
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
[M09] 我顶顶顶！

作者: 小橡树 时间: 2004-8-18 15:39
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集

QUOTE Create By 小喇叭 At 2004-8-15

上个月去了九寨沟旅游，回程是沿着泯江而行，一路上到处都在修建水电站，山体的流石破坏了树木，道路难行，很是心痛。

作者: bystep 时间: 2004-8-18 15:59
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
不过说回来，水电是最廉价、最清洁、最环保的能源，比火电便宜、清洁，比核电安全。
我国已开发的水电占可开发水电能源的比例很小。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2004-8-18 16:22
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集

QUOTE Create By bystep At 2004-8-18
不过说回来，水电是最廉价、最清洁、最环保的能源，比火电便宜、清洁，比核电安全。
我国已开发的水电占可开发水电能源的比例很小。

看帖子后方知道，这也许是我们从小被教育的误区，现在看来，到是愿意国家通过煤和核发电。。。留下我们国家脆弱的生态资源来。。。

[必读]大型水利工程不属于可再生能源的12个理由！！
http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=11781&tstart=0

作者: bystep 时间: 2004-8-18 16:25
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
全国的水能资源理论蕴藏量为6.76亿kW，年发电量为5.92×104亿kW·h，其中可开发容量3.78亿kW，年发电量1.92×104亿kW·h，占全世界可开发水能资源总量的16.7％，居世界第一位。1990年，全国水电装机3604.55万kW，发电1263.5亿kW·h，仅占可开发量的9.5％和6.6％。
中国是世界上第二大能源消耗国，而中国现在消耗电力的五分之四来自传统的火力发电厂。利用传统的火力发电会给环境带来很大的压力。中国希望能够建立大量新型的天然气发电厂和水力发电厂，以替换原有的火力发电厂，减少环境污染。中国计划在2010年内将水力发电装机总容量增加到1.5亿kW（40％的可开发容量）。这一装机容量相当于八个长江三峡发电枢纽或者150部核发电机组的发电能力。
水电大开发，看来不可避免咯。

作者: bystep 时间: 2004-8-18 16:41
标题: Re: [b] [M09] [color=red]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
大型的水电开发本身就是一个争论不休的话题。三峡从孙中山到毛泽东，再到邓小平，最后还是上了，水力专家打口水仗都打了几十年，可是最后还是拍板上马了。大型水电开发中国也不缺乏失败的案例，三门峡就是一个典型，现在简直就是一个累赘。 [M09]
可是，水电本身由于存在前述的优点，虽然前期投资大、周期长，但是后期运营成本极低，倒也让人神往哟。 [M20]
水电无论是开发还是不开发，都是有道理的。我觉得我们需要关心的是骏景的环境、能源问题 [M24]

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2004-8-18 16:44
标题: Re: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
改变自然的地形地貌，切断生物链的完整性，是会遭到天谴的。
同时，水电开发属于不可逆转的破坏性掠夺式的开发。
看看抚育富泽四川的泯江现在的遭遇就知道了。
有些河段根本就已经没有水了，直接一个大水管穿山引走了。。。饮鸠止渴呀。

有资料显示，美国早期也经历过水电开发的狂潮，在遭遇到一系列生态失败后反思，现在已经全面停止和致力于恢复滩涂和湿地的工作，但是这个工作成本远远高于建设一个或者几个电站。

同时，中国是世界上唯一持续上马大型水电设施的国家。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2004-8-18 16:48
标题: Re: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
[M13] 只怕祸及子孙，被后世指着骂我们这个时代。。。

看帖郁闷，归去，归去。。。 [M13] [M41]

作者: bystep 时间: 2004-8-18 17:03
标题: Re: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
鱼部，不要这么郁闷嘛！ [M01]
谁叫我们现在要用电灯、电话、空调，.......，还要用电煮饭吃呢 [M01]

作者: bystep 时间: 2004-8-18 17:04
标题: Re: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
全球發電燃料使用之回顧與展望

▓撰文：徐守正

在能源供需、環境保護及發電技術等因素的交互影響下，過去三十年來，全球發電燃料使用有著相當大的改變。

以核能及天然氣發電為例，二者未來發展趨勢即有明顯的不同，相對於前者的停滯不前，後者則是方興未艾。在其他化石燃料發電方面，受1970年代石油危機的影響，各國目前已大幅減少燃油發電比例，燃煤發電未來則仍將是各國主要發電燃料來源。至於水力及其他再生能源發電，儘管未來仍有著相當大的成長空間（註1），但整體而言佔比仍將與目前大致相當。

DOE全方位展望說明

美國能源部（DOE）對全球發電燃料未來使用（2001至2025年）的展望說明如下。

*在天然氣發電方面：

由於燃氣發電與其他化石燃料比較，具有環保優勢，加以建廠前置時間短且具有彈性調度能力（如複循環燃氣渦輪），在天然氣供應充足及發電效率持續提升的情況下，目前各國對天然氣發電的依賴日深，已有許多開發中國家（如高度依賴水力發電的中南美洲地區），將天然氣定位為發電燃料多元化的重要選擇。預期至2025年時，全球天然氣發電佔比，將較目前增加約2.5倍。

按地區別分析，前蘇聯地區的天然氣發電佔比預期將由目前的42％（佔全球天然氣發電量三分之一以上）提高為2025年時的63％；東歐地區（所需天然氣高度依賴俄羅斯進口）則預期由目前的9％提高為2025年的50％；在北美洲方面，美國預期將由目前的18％提高為2025年的24％，加拿大預期將由目前的3％提高為2025年的11％（計劃大幅增加美國進口的天然氣）；在西歐方面，由於核能及燃煤發電比例逐年下降，天然氣發電佔比預期將由目前的17％提高為2025年的38％（註2）。

中南美洲方面，天然氣發電佔比預期將由目前的9％提高為2025年的46％，水力發電過去雖係南美洲各國主要發電來源，但受環保、大型水力開發成本升高及乾旱季節停限電頻仍等因素的影響，南美洲政府目前已將天然氣定位為多元化發電燃料的重要選擇，目前正積極建造橫跨南美洲大陸的天然氣輸送管道（將阿根廷及玻利維亞生產的天然氣輸送至智利和巴西）；在亞洲及非洲方面，目前平均每人天然氣使用量，則仍較歐洲和北美洲地區少許多。以日本為例，由於天然氣大多以液化天然氣方式進口，在成本高昂及咻敳灰椎南拗葡拢?烊粴獍l電佔比預期將由目前的25％降為2025年的20％。

*在燃煤發電方面：

預期全球發電佔比將由目前的34％下滑為2025年的31％。按地區別分析，美國將由目前的40％提高為50％；亞洲方面，中國大陸預期將由目前的72％提高為73％，印度預期將由目前的72％降為63％（二國目前約佔全球燃煤發電量的27％）；在歐洲方面，由於歐盟要求會員國停止對國內燃煤生產補貼的政策影響下，目前僅有英國、德國、西班牙和法國仍繼續從事燃煤開採，燃煤發電佔比未來將逐年減少，其中西歐燃煤發電佔比預期將由目前的20％降為2025年的12％；東歐與前蘇聯則將由目前的27％大幅降為2025年的6％。

*在核能發電方面：

受輿論反對、核廢料處理爭議、核武擴散顧慮及核能發電經濟性受質疑等因素的影響下，未來佔比係呈現下滑趨勢，由目前的19％降為2025年的12％。按地區別分析，美國核能發電佔比（目前僅次於燃煤發電）預期將由目前的19％降為2025年的15％。加拿大亦將由目前的22％下降為2025年的11％。西歐方面，儘管目前仍為全球核能發電佔比最高的地區，唯由於目前僅有芬蘭仍在規劃興建新的核電廠，因此預期將由目前的34％降為2025年的21％。

在亞洲的日本方面，核能發電佔比將由目前的39％降為2025年的31％。在歐盟及前蘇聯方面，核能發電佔比則預期將由目前的18％降為2025年的10％。在中南美洲、非洲及中東方面，由於大多屬於開發中國家，中南美洲目前僅有阿根廷和巴西設有核電廠，非洲僅有南非設有核能電廠，中東目前並無商轉中的核電廠（伊朗有兩座核電廠興建中），核能發電未來仍將維持相當低的比例。

相對於前述地區，亞洲開發中國家的核能發電則有增加的趨勢，目前仍規劃興建核電廠的國家有中國大陸、印度、巴基斯坦、南韓和台灣，唯整體而言，前述地區的核能發電佔比，2025年時仍將與目前的9％相近，所增加的核能發電容量亦大多來自中國大陸。

*水力及其他再生能源發電：

目前以水力為主要構成量的再生能源發電，約佔全球總發電量的五分之一，預期2025年時仍將維持此比例。目前水力發電佔比較高的地區中，美國與加拿大合計約佔全球水力發電的29％，西歐國家及中南美洲國家的水力發電佔比則分別為20％及19％。美國及加拿大目前水力發電佔該國總發電量比例分別為9％及56％，預期至2025年時將微幅成長。至於水力以外的再生能源發電技術，儘管在2025年前將持續有所提升，但整體而言發電成本仍將偏高。

按地區別分析，中南美洲受環保、乾旱、水力發電開發成本過高等因素的影響，水力發電佔比預期將由目前的73％降為2025年的45％。在西歐方面，再生能源發電比例（含水力）則預期將由目前的24％微幅提高為2025年的25％，其中歐洲的丹麥與德國，目前在再生能源發電方面，係以開發風力發電為主。亞洲方面則係以中國大陸的三峽大壩（發電裝置容量1,820萬瓩）水力工程最具代表性，唯整體而言，亞洲開發中國家的再生能源發電比例，仍將由目前的18％下降為2025年的16％。

*在燃油發電方面：

發電佔比持續由1977年的23％逐年下滑為目前的7％，2025年時的佔比約與目前相當（約為6～7％）。基於環保及能源安全的考量，目前大多數國家已逐漸減少燃油發電比例，但是，前蘇聯及中東地區，燃油目前仍是其主要的發電燃料。

至於亞洲開發中國家，目前燃油發電比例約為7％（約佔全球燃油發電量的18％），較1977年時的29％明顯下降許多，2025年時的佔比與目前相近。至於石油蘊藏豐富的中東地區，2025年時的燃油發電佔比則預期將由目前的38％下降為34％。（作者任職於台電公司企劃處）

＜註解＞

註1：根據美國能源部（DOE）能源資訊局（EIA）2002年的資料預估，至2025年時，水力及其他再生能源發電量將較目前增加約56％，佔全球總發電比例約與目前的21％大致相同。

註2：1970年代石油危機之後，歐洲各國政府不鼓勵天然氣及燃油發電（與美國情況相似），改以燃煤和核能發電取代。為減少對天然氣發電的依賴，1975年歐盟更頒布限制以天然氣為興建電廠燃料之法令，導致西歐各國天然氣發電佔比由1977年的9％下降為1981年的5％。1990年起，由於北海油田發現豐富的天然氣，加以自俄羅斯及非洲北部進口的天然氣日益增加，導致歐盟各國對天然氣不足的擔憂有所減緩，因而廢止天然氣發電的禁令。

作者: bystep 时间: 2004-8-18 17:18
标题: Re: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
"我想应该进一步完善相应的法律和法规，包括实施办法和细则，真正做到在重大工程项目确定之前由国家环保的主管部门委托独立的机构来进行可行性研究和评价，现在很多所谓的可研和环评都是在工程要上之后进行，另外很多环评是由水电开发的主管部门和水电开发的业主委托有关单位来做的，它不可能真正起到可行性研究的作用，而且这种评价应该有各行业各专业的专家以及公众的广泛参与，而且这种评价的结论应该是对项目的决策有决定作用的。"
经济发展与环境保护之间如何协调值得好好探讨。任何事物之间都有平衡点，都可以和谐共存，经济发展与环境保护之间也肯定有这样的一个交叉点或者叫平衡点，希望人类在发展经济的同时注意多多思考如何与自然相和谐，我们不能说水电工程是应该上还是不上。
说完啦[M41]

作者: 月亮 时间: 2004-8-18 17:24
标题: Re: [M09] [color=darkred]进来看看这些密密麻麻的水电站规划吧，这四个水系都集
别走 [M36]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)