骏景花园业主论坛

标题: （原创）512映秀北川地震十大反省 [打印本页]

作者: 柔石 时间: 2008-5-24 16:34
标题: （原创）512映秀北川地震十大反省
512汶川大地震十大反省
V1

1. 指挥调度遗憾 1
2. 军队有勇少谋 2
3. 空中救援薄弱 3
4. 行政效率短板 4
5. 通信表现不足 5
6. 漠视地震研究 5
7. 慈善信任危机 6
8. 媒体职业道德 6
9. 建筑抗震标准 7
10. 期待官方反省

汶川地震已经过去10多天了，从方方面面对天灾的“抗震救灾”整体来说，做的是很不错的，不但国人深感欣慰，（对诸多的亮点，此文并未提及，并不代表不认同），而且也令外国政客和民众肃然起敬。但是，这并不影响我们直面淋漓的鲜血，系统的反思这次天灾中的点点滴滴。只有这样，我们才能在可能的将来，做得更好。

1. 指挥调度存遗憾
(一) 没有统一的应急指挥信息平台；
直到5月20日，媒体四川在线消息：根据四川省抗震救灾指挥部最新指示：四川在线为收集本次汶川地震相关求助求救信息的官方求救信息平台。时间已经过去了8天，这还只是在四川有了这样的平台，但是其他省份呢？是否需要一个国家级的统一官方平台呢？统一的信息平台意味着指挥体系是星形的，不是树形的，是整体的，不是局部的。此外，除了求救信息的官方求救信息平台，还应该有灾后重建的物资分发的统一信息平台。也正是因为缺少这样的一个平台，才有陕西和甘肃的一些省市直到5月21日才大力呼吁，他们也是重灾区！至于整合所有的国家军队、警察、人道、空运、海陆交通、卫星侦测、定位甚至外交等力量的平台来处理未来的各种大规模灾害，更是差距遥远，象目前这样的指挥体系能健壮吗？能有效到位吗？我们甚至无法量化评估！
(二) 对国际援救队伍的响应太慢：
如果更多的国际先进的救援队伍早几天来到中国，绝对可以多救很多人出来。根据成都第一时间的报导地震为8级，美国报的是7.9级，日本报的8.1级，中央对外宣布为7.8级，对于震级的最终确认，很多国家都是有最终修订震级的。修订也没有问题，修订了2次，就有点问题了。国际惯例8级地震是国际社会必须救援的界限。地震发生国必须对国际救援队伍实行无障碍通过。这个不是约法规定的，国际援助只是联合国和国际救灾组织的一个倡议。这是否是国际救援队伍响应太慢的原因之一？不好定论，最大的可能是低估了这次地震的危害了，但从低估到真实的评估，时间也太长了，第一个国际救援队伍是日本，15日上午,中国政府正式向日本政府发出了派遣国际救助队的邀请，日本队16日凌晨抵达成都。这些问题带来的后果是，设备精良经验丰富的国际救援队中除了俄罗斯用16分钟救了一个活人以外，其他的只挖出了尸体！
(三) 这中间还有四川核设施的问题：
看过美国对伊朗和朝鲜的核设施卫星监控的就知道，从技术上来说，先进国家只需要用卫星就可以看到地球上任何一个地方，而且精度远比大家想象的要高。中国可能担心外国组织乱来，君子之心度小人之腹，但这个问题其实很简单：外国的救援队伍是听中国的指挥的，也有中国人随时监控全程陪同的，你完全可以把它安排到你想要它去的地方去，只让它做它该做的事情。
(四) 资源的轻重缓急逻辑缺失：
灾情是同时发生的，但是救援却是有轻重缓急的。这次最大的失策在于对北川和对汶川的资源力量的投入，无论是时间还是数量。可能因为震中是在汶川，无论是中央电视台，还是其他媒体，都把目光投向了汶川！实际上呢？北川灾12日的晚上就报出死者估计达到7000人！（北川县城3万人），新县城房屋损毁60％，旧县城80％以上！。汶川呢？ 5月12日当夜，电信员工刘道彬受命将卫星电话带给了汶川县委书记王斌。王书记与州政府抗震救灾指挥部取得了联系，及时报告了汶川的灾情：汶川县威州镇、绵羋镇农民群众的房屋大部分倒塌，汶川县城部分房屋倒塌、大部分房屋出现险情，县城3万余人在避难场所不敢回家。5月20日，地震专家江铁鹰指出地震的宏观震中可能就在北川,！他进一步解释 “震源是地壳内发生地震的地方,震中是从震源向上垂直对应地面的地方,而宏观震中,则是地震过程中在整个。。。。”做这样的判断根本不难啊，网友根据震情对震中产生质疑，直言震中在北川。连普通人也晓得了：“看了几天的报道其实灾害最严重的是北川，北川被夷为平地，死人也最多，汶川只是部分被毁，现在死亡大概五百多人，也说明北川是震中”。悲乎哀哉！北川！如果早点醒悟到北川的形势，该有多少人可以活下来？
(五) 城市和乡村的轻重缓急：
5月17日，胡总发表指示，目前的重心要转移到乡镇的搜查中来。这个时候离地震失去连续已经5天！按照惯例，先救人员集中的地方和市县，这没有问题，但问题就在于乡镇的救援和的救援难道不可以同时进行吗？你十万人员灾城市，同时安排10个人分头去模查乡镇行不行？在5月20的中央电视台中，主持人很激动的报道，青川镇已经有8天失去了联系，现在终于部队达到了，有消息了！可有谁知道，5月21日24时为止，8个重灾县的201个乡镇中，还有55个乡镇没有联系和通信！据我所知这中间有北川的青片有2万5千人，坝底镇有5千人，难道这些乡镇要到10天才能知道受灾的情况？网上有很多的呼吁，关注偏远山区的民众，他们正在面临时间的危险！等部队到达的时候，估计该死的都死得差不多了吧。

2. 军队有勇少谋
(一) 军政指挥体系的磨合
在九州体育馆外面，和很多的受灾群众进行了一些交流，他们对个别的部队有一些不太好的印象，我想瑕不掩瑜，这里就不说了。但后来了解到，我的朋友们和我一样，也从报道中发现了这样的一个问题：军队是受军委领导的，不受地方政府的指挥，2条线上的磨合和运作是有问题的。报道一：现场记者还目睹了救人心切的温总理罕有地发怒：“当温总理接到电话，听说由于桥梁倒塌，彭州市10万群众被堵在山中，救灾人员和物资无法运入时，总理在电话里大喊，‘我不管你们怎么样，我只要这10万群众脱险，这是命令！’之后他把电话挂了。”　报道二：总理向前往汶川的登机部队领导发出指示，“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”《文汇报》。看了这些报道，还需要说什么潜台词吗？
(二) 智慧不足缺少专业的救援知识
报道中总是说部队是冲在救援的第一现场的，就像是在北川，第一个到达的是部队和群众，很多的人在12日晚上和13日的时候，还可以听到很多的呼救声，到了13日下午，基本已经没有声音了。而且据现场的群众说，其实第一时间还是救了一些人，但是救出来，很快救死了的人也有不少。为什么？因为他们没有设备和机械，没有一些基本的医疗知识。新闻中，武警在救一个中医院的老人时，都要打算给老人截肢了，医生已经准备打麻药了，这时候来了国家救援中心的专家，在专家专业的指导下，老人被完整的救了出来，这就是专业知识和经验，截肢结果对于幸存者的人生来说不异于两重天！大自然残忍吗？不，它还没有无知更残忍。
没人否认解放军和武警官兵的辛苦付出，快速反应，但部队的作用应该是迅速打开道路，建立救援通道，并在专业人员的指导下进行搜救，清理废墟，抬运伤员等工作。所以，第一时间出现在现场的应该是大量的消防官兵，专业救援队伍，才能真正在黄金时间内救活更多的人。
(三) 通信保障不足：
这次的救援真的暴发出通信保障不足的问题：很多进行乡镇模查灾情，居然没有带卫星电话，也没有无线电台设备，是设备不足？还是太仓促？有人可能记得，还是进入汶川的第一个部队，中央电视台报道说不知道是哪个部队，为什么？因为军队中广泛采用的是北斗一号系统，是一个卫星定位系统，并不具备语音和视频的通信能力。另外有个报道中说：有一只部队徒步进入灾区20公里后即与后方失去联系。可以武断的说，这次的救援部队中，我们没有任何间接发现他们有非常严谨系统的通信指挥系统，能够在山区实战中发挥民间通信瘫痪时的替代作用。
(四) 后勤供给不足：
如果是战争的话，后勤的补给是非常重要的，大量的军队散开到第一前线，后勤的供给是及时的有效的吗？这中间，当然有物资准备的问题，地形道路通畅的问题，种种。空投力量太少的问题。据在北川坝底的乡亲说，部队20日达到坝底，也有空投一些食品，但是因为大部分要给受灾群众，他们自己军队的口粮都非常紧张！这是真实的情况，报道中这类似的情况不少！这个时候该表扬部队的高尚风格呢？还是应该为他们感到可怜？如果真的在青藏高原爆发战争，先头部队的下场会很惨！
3. 空中救援力量薄弱
汶川地震造成陆路、水路交通一度中断，空投物资、转移灾民、营救伤员，我国空中救援能力经受了一次严峻考验。我们的问题集中在：
（1）空中力量的反应时间太慢：对于前3天只有寥寥几架直升飞机在灾区难以理解，整个14号是几天中执勤最多的，也不过28架次。
（2）民间可以投入的直升飞机数量太少：越南战争前后，美国生产的UH-1运输直升机达到1.6万架，在越南战争中运送了大约100万伤病员。而我国目前的直升机总数仅400余架，远远不够。按照有关部门预计，我国到2010年需求量将达到2000架，而我国现在仅400余架，这中间有1600架的大缺口。，而此次抗灾反映了直升机数量不够的情况，而直升机的紧缺也成为了抗震救灾的‘短板’。”
（3）军队能力有限：地震还暴露了中国军队十分贫弱的直升机机降能力，全军运输直升机的数量只有美军一个机械化步兵师又一个团的水准。大量的米-171、米-17V5直升机在这次地震救援中发挥了效果。同时战区战场监控能力、三军C4ISR的整合作战能力、空降军复杂气候条件下的全天候作战能力都与世界的差距甚大。太空全天时图像侦察、情报汇总、GPS定位也与美俄差距甚远。
（4）空投物资姿态大于形式：对于直升机空投时的草率难以理解，飞机飞那么高，目测应该在10层楼高以上，没有悬停，物资没有降落伞也没有保护，就很随意直接扔下去，那矿泉水还能喝吗？？？我不相信从十层楼顶扔一箱水下去不会破，能见度那么好，可以清晰看到下面的灾民，下面是一片开阔稻田，为什么不飞低一点呢？这些都是可以从电视里看到的！
4. 行政效率短板
我的感觉，上面的老总是好的，省级层面的领导也是可以的，市里和县里的干部就很难恭维了，这其中也许未必是态度的问题，更多的是能力的问题。核心问题是它还没有完全从权力型政府转变成服务型的政府！因为这样，它才会傲慢的对待群众，才会漠视自身存在的问题。
最近网上关于绵阳市委书记谭力的表现，当总书记和总理都很沉重赶往灾区的时候，迎接的谭力就在他们后面，居然在笑！还不止一个场合！弄的大家很不爽，我的第一反应是，他是不是本来就长那样，平时说话也是笑脸啊，后来有人贴出他多次会议上严肃的表情，和迎接胡总时候的笑脸迥异！12号下午地震过后，北川一共派出3批求救队伍，前两次他们（市上的人）都不信，是最后一个老同志去的时候他们才信，此时离地震发生已经12小时了！！！这里列出其他几点北川人对他的疑问：1、请问书记是何时知道北川地震的（具体时间）？2、请问书记是什么时间到的北川？（我知道2：28发生地震咱总理四点过就到成都了，我们北川人没记错，您老人家是凌晨到北川的吧？？？）3、请问你在北川待了多久？请精确到分钟？4、请问你什么时间派什么人到北川幼儿园、小学施救的？救出了多少人？5、当你接到电话得知北川地震，对电话那头的人讲“等开完会再说”，是什么，会比我16万羌族同胞的生命更重要？6、请问是什么原因让你不顾焦急等待着救援的人们而自己却坐在绵州宾馆喝茶？7、请问一小队官兵到达北一中（北川中学）为何天都快黑了？据说您老人家对上头说不是太严重有这事情吗？8、请问你是基于一些什么原因考虑地震当晚不许进城救人？（但是我们当地人却救出呼救的伤者）9、当部队进入北川后为何大量驻扎在任家坪（县城外，到是相对安全）而不去幼儿园、小学挖掘那数百人？难道仅仅在倒塌建筑表面搜救一翻就是总理说的“要用百倍努力”？直到天黑我可是一直在那里并且建筑下还有呼救的孩子哦。10、不过还是要赞扬你一句：毕竟您是很爱自己的家庭的，当得知地震的第一消息的时候你马上把自己的家人安排到了绵阳市南郊机场避难。
关于网络上的东西，虽然不尽可以全信，毕竟未经过调查证实。但是冰冻三尺，非一日之寒，我想真实的他的确也不会好到哪里去。我们在电视上看到的四川省新闻发布会的省委副书记的表现，部分厅长的表现，也不是很好。虽然新闻发布会已经是这次灾害中的一个进步。当一个记者问副书记，为什么18点公布的四川死亡人数的数据比14点国家公布的全部数据还要多5000人？这个书记说，我不知道国家的数据是怎么出来的，我不清楚。。。。。是的，他只管四川，国家层面的事情他可以不清楚，对基本的逻辑错误，他犯点糊涂是容许的吧。
每次受灾，总是很多人捐钱捐物，也总是能冒出为数不少的国家老鼠，私吞钱财物。我相信这次也不会例外，重建家园中是否会出现腐败分子？地球人都知道，这是难以避免的，千万不要再用“极少数分子”这个词了，老百姓已经深恶痛绝这个词汇，每次都是这样，它可能会掩盖趋势，可能会掩盖真相，也可能掩盖制度的缺陷，更会掩盖改正的决心。我们难道对这样的现象真的束手无策吗？
5. 通信表现不足
由于突发的巨大通话量超过了交换设备的设计极限值，四川全省移动通信的三个交换机全阻，许多人不得不通过短信的方式和家人联系。雪上加霜的是，有2300个移动通信基站在地震中受损，一些受灾严重的地区通信完全中断。中国电信的固网也损失惨重，位于震中的四川阿坝州汶川县、理县、黑水和茂县本地通信全部受阻。
这次通信表现先天不足是什么？对卫星通信的忽视！目前的卫星通信的确存在着业务下降，成本高昂的困难，但是它在救灾中的作用是不可替代的。汶川地震最终以悲剧性的方式证明了卫星通信的重要性。目前，海事卫星电话的配备标准是每个县有一台。但是乡镇就没有的拉。北川的卫星电话估计也被震没了，汶川的第一个电话就是考这种卫星电话打通的。目前很多灾情严重的乡镇的移动通信传输路由，第一时间枪通靠的也是vast卫星小站。
灾区的问题是没有卫星设备，但非灾区的卫星设备却无法作为，据报道，承担着灾情期间通信保障功能的中广卫由于资金短缺、业务不明、上市无望、高层变动频繁等各种因素，基本丧失了特殊情况下的通信备份功能。在六大电信运营商之中，卫通的规模最小，2005年的整体收入只有14亿元，差不多只相当于其他运营商营收规模的零头。不仅如此，卫通还连续两年亏损。广东电信也有大量的卫星资源，但是居然在这样的大灾害面前，无能为力！
工业与信息化部长奚国华说:”将来在传输手段上应该采用天地合一的方法，至少保证一旦灾害发生以后，能够在第一时间把灾情传出去，能够把老百姓关注的信息传出去。” 他说这样的一句话，似乎很容易，但真正实施，还需要很长一段时间。。。。

6. 漠视地震理论研究
5.12汶川大地震初发前10多天，阿坝州民间就曾有将发生地震的传言，还有人特地打电话向州防震减灾局咨询求证。但官方民却表示这是“谣传”，不仅未积极采取措施应对、防灾，而是“积极采取措施”“辟谣”，且在5月9日四川省人民政府网“成功平息地震误传事件”。这真是滑天下之大稽！
张衡曾经是中国人的骄傲，对地震的预测的研究，中国曾处于世界领先的水平，但是什么导致我们现在的科技水平的落后？目前，有一篇2006年发表的研究生论文在传播：《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》，论文的结论是：在2008年左右，川滇地区有可能发生大于或等于6.7级强烈地震。我看了那个文章，它是从数据挖掘的分析规律上得出那个结论的，应该说从研究方法和论据结论来说都相当准确和超前。但是为什么没有引起大家的注意呢，群众对地震局的质疑从来就没有停止过，地震局的解释也看起来没有什么漏洞。地震预测是世界性难题。这里存在2个问题，1是可公度方法是否可靠并得到验证，2是官方难道没有掌握这种知识？在19日～20日，官方发布了可能余震的消息，虽然错误了，但是得到了大家的表扬。我相信这种预测和和可公度的方法有些是类似的，就是通过经验数据的分析，得出规律，进而进行一些预测。不过这些都是后话了，如果有权力的部分早点注意到理论研究的重要性。结果会不一样吗？当然，不得不承认，即便你预言2008年在川缜地区要地震，又能怎么办？大家一年都不睡觉？不上学？不上班？震中到底在哪里？所以，地震预测应该是一门综合的多元的学科，才能对时间和空间的定位，程度的定位作出相应的措施。
还有关于并发现象电磁波的研究，1978年，通信遥感专家徐祖哲受国家地震局之邀，和他所在的团队开始研究用电磁波进行地震预报。5年间，该团队监测到十余次电磁波异常现象，随后有些地方发生地震，但也有数次失败的监测案例。　　5年后，因难以立项、资金匮乏，研究中断。汶川大地震发生后，徐祖哲向北京市政府提交了有关地震研究的建议。在建议中，徐祖哲希望恢复中断25年的研究。他说，电磁波监测是研究地震的手段之一。2008年5月22日上午，他接到北京市政府政策研究室电话，让他提交更详细的资料。
还有一个很重要的课题：关于在地震断裂带上修建水利设施和地震的关系研究。虽然省级官方否认了这次地震和紫坪坝水库的建造有直接的关系。同全国任何一座类似拦河为湖的水力发电工程一样，都有一批秉持异议的反对者，又都有上马的一千条理由。博弈胜出的最后决定者，不是科学，而是权力；权力背后，是利益。地震专家胡先民撰文指出：紫坪铺位于龙门山断裂带关键部位，了解蓄水前紫坪铺地段的天然地震活动情况，可对水库诱发地震的危险性进行前期估价，可为蓄水后诱发地震的可能性进行监测提供可靠的鉴别依据和基础背景数据。从科学研究的角度来说，这个问题应该还值得探讨。因为毕竟科学不是政治。套用万科王石的时髦话：如果政治凌驾与科学之上成为一种常态，那该是多么的危险！
7. 慈善机构危机
地震后爆发了关于慈善机构的信任危机，比如说海南爆出的扣除管理费问题，引的国家急忙出来表态息事宁人。很多人和组织对无法查清自己的捐助流向和使用情况进行监督和查询，而情愿自己买东西，自己亲自送东西到现场去，希望直接对口援助，这除了对效率是一个很大损害，更重要的是失去了本应该有的信任。审计组织介入了这次四川的灾害，这个信息透露的是，信任是一回事，制度建设是另一回事。此外，民间慈善组织一直是空白的，也缺少组织，但是这次灾难实在太大了，终于使人看到了一些希望。政府相关机构对很多的质疑和传闻做了很多的澄清说明和行动，如果说通过这次灾害而使得慈善机构更加完善，值得所有人信任的，可谓一件幸事。因为，灾难不止一次，需要捐助的也不止是地震。
还有关于志愿者的组织，外国的志愿者组织是制度化的，成体系的，成员平时是都有记录在案的，一旦有需要，就可以开赴前线。而不是我们现在提出心理重建，马上就现场培训一批心理咨询师。
8. 媒体的良心
作为媒体，将中心思想放在政治上是没有错的，因为他们是党政的喉舌：领导重视，军队快速响应，干部坚持岗位，救援人员舍己为人。说得偏激一些，难道这些不是最基本的吗？如果他们不这样做，他们还配得起国家对他们的培养吗？从职业道德来说，我觉得徐娜的问题还是小问题了。我想说的是，除了这些，更应该关注人性化的东西。以下是网文直摘：
5 月14日晚10点，发现2个幸存者。一名40岁左右的中年妇女，一名高龄男性老人。这时，cctv来到现场直播。是圣火传递在珠峰营地的女主持人。营救员决定先行营救中年妇女，医生为其输液，喂水。貌似有个营救员挡住了摄像机位，cctv女主持对营救员说：“你让让好不好，阿拉先拍。” 大家都说救人要紧。 cctv女主持：“只要5分钟就好。” （遇难者上方有一块板，随时有可能垮塌）营救员说：“阿拉把这个搬开。” cctv女主持：“不用，就保持那样别动。” cctv女主持继续播报。那位老人一直痛苦呻吟，大家劝老人不要发出声音，保留体力。 cctv女主持又犯贱:“在阿拉的下方还掩埋着一位老大爷，一直发出呻吟，阿拉现在试试把话筒放下去看能不能听见老人的声音。” cctv女主持喊，“大爷，能听见吗？大爷？说说话。” 大爷又发出了呻吟声。（为了追求效果，逼人说话。）还能说什么呢，可能电视画面很感人，但是实际上是建立在可能害别人丢掉生命之上的。最后，女性得救，但是下半身残废了，可能就是因为被压的太久。大爷在营救员快挖到他的时候死掉了，可能就是因为少了一些体力。还能说什么呢？
5月17日，俄罗斯救援队救出第一名幸存者时，一名队员对着镜头怒吼。为什么？因为摄像机的强光灯正对着幸存者的眼睛！俄罗斯队员然后把门关上，记者又冲了进去。CCTV记者许波在直播时竟然进入手术室采访，消耗掉一件无菌手术衣不说，还无知的强行采访即将要进行手术的已消毒完毕的医生，将其手术衣污染，医生怒不可遏，喊道：“你把我搞脏了！” 徐波赖着不走，继续问医生已躺在手术台上麻醉好的病人的伤情如何，耽误医生重新消毒的时间，以及病人的手术时间。
CCTV记者。一位女民警（蒋敏）失去了父母和女儿。男记者冷漠的问她在地震中是否失去了亲人？怎么能在痛失亲人的情况下，还在拼命工作？最后丧心病狂的问：“你在救助这些灾民的时候，看到老人和小孩，会不会想到自己的父母和女儿？” 女民警被问的离开帐篷，悲伤的话都讲不出，很快昏倒。
CCTV记者。一家重庆的4口人自发开着车子赶到灾区送些吃的，记者就在那里问啊问的，最后一个问题竟然问：“你觉得他们需要这些吃的吗？重庆市民给白痴问题给问楞住了，隔了几秒钟才说：需要！
四川台女记者。她采访一个男孩，他哥哥压在废墟里的，问男孩，哥哥还会回来吗？男孩答“会回来”，她还追问：“说实话”。唉，非要人家哭着说哥哥死了回不来了才高兴么？怎么这么冷酷。
四川电视台记者。在水泥板下埋了72小时后的陈坚，身体已经严重虚弱，记者却不停的和他说话。为了配合直播，还居然拨通直播间的电话连线让他说话。记者的煽情，使陈坚的情绪一直处于非常激动的状态，当救出他时体力已经消耗殆尽，最后离阿拉而去......
四川台记者。问一个被压着的男子："你是哪点遭压到了呢?" 被压男子："全身都遭压到了"(只露出个头) 记者:"那么你现在还能呼吸不呢?"(毛了! 不能呼吸了你在和鬼大爷说话呀?) 男子:"还能微弱呼吸, 你快点喊人来救我嘛" 。
四川台女记，鄂文松。抓住一位穿黑衣服的灾民一个劲儿的问人家，家里几口人？谁不在了？人家明明已经泣不成声，不愿接受访问，她还执著的追着人家问，追出老远去！
四川台男记。有个记者问挖掘者，你现在挖出一个人来了是什么感受，结果那个人悲恸地说，还是不要讲了，因为，因为……（已经遇难）记者到处问“你是什么感受” 是不是太无聊了，能救出活的当然是高兴狂喜，救出来却没能活的肯定是难受得要死！！
重庆电视台女主持。问两个小姐妹感受，人家就说希望能见到爸爸妈妈，那女主持居然问“如果你爸爸妈妈已经不在了你怎么想。”
一个女记者正对着摄像头播报，一个幸存者被救出来了抬着担架走过，她就过去揭开盖在人伤员脸上的布看是什么人。伤员在地下被埋那么久根本不能见光，她为了播报就不惜把人家眼睛弄坏。真是垃圾。
成都台记者。一个都江堰聚源中学的家长收到保险公司3w死亡赔款，一记者去问别人收到赔款心情如何，高兴不？另外一个老太平房倒塌，收到保险公司500元赔款，那个记者又去问别人这笔钱作用大不大。
看完这些以后你会很沉重，我们可以冷静理性的过滤调一些主观的评论，但更多的时候在想，媒体真的理解到胡总提出的“以人为本”的真正含义了吗？真的知道普罗大众关心的是什么吗？
9. 建筑标准
这次地震，由于是在下午2点多，很多人质疑为何学校受灾情况特别严重？这中间到底有没有质量问题的存在？虽然国家专家作了回应，一定会严查，如果有问题，决不姑息。但我想，结论一定是这样的：总体来说是好的，有一些问题，是不可避免的。
在日本、学校是地震时候的避难场所。在中国、学校是赚钱腐败的场所。本的小学校，中学校，是地震发生时周围居民的避难地点。房子的建筑不豪华，但很结实，在四川这样的地震中，学校的房子大概不会倒塌的日本的每一栋房子，包含老百姓的房子，开始建筑之前，要有建筑师进行结构力学计算，保证在一定的地震烈度时不会倒塌。
　　日本的电视上，大学的地震专家看着中国的电视画面，说倒塌这样多的房子，还有死伤这样多的人，原因是： 1）房子的结构问题，水泥板拼在一起，没有考虑地震中的各个方向的力量，有一点地震就会倒塌，压死人。2）山区中人口集中，没有逃生的路。
　　电视上还说，日本不仅仅要送出救援队到其他国家的地震现场，更重要的是将日本这个地震多发国家的经验，抗震做法，传送到其他国家。
10. 官方的反省何时出炉
会议没有不隆重的;闭幕没有不胜利的; 讲话没有不重要的;鼓掌没有不热烈的; 领导没有不重视的;看望没有不亲切的; 接见没有不亲自的;进展没有不顺利的。。。。。。。。反省没有不深刻的。
就让我们拭目以待！

[本帖由柔石修改于2008-05-29 16:58:50]

作者: 哈利 时间: 2008-5-24 17:46
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
[M21] [M21] [M21] 好贴!!!
痛中之痛.历炼后清醒的思考,祈愿明天会更好!

[本帖由哈利修改于2008-05-24 20:54:11]

作者: 旧雨 时间: 2008-5-24 17:59
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
飞快的看完，却一句话也说不出来。
太沉重了！

作者: 林中鸟 时间: 2008-5-24 19:09
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
按照过往的经验,很多问题都是不了了之, 然后如果突发情况来临,还是一样的混乱.问题在哪?没人监督, 甚至拒绝监督.

这次灾难, 不知道会不会是个转折点, 希望我们全民能够多些忧患意识, 而不是自我陶醉在报喜不报忧的媒体宣传中..

作者: ajuns 时间: 2008-5-24 19:25
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
总结经验。

作者: 哞哞羊 时间: 2008-5-24 21:19
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
看过，以在现实生活中过往的经验，其实很多方面都有想过：会不会这样，会不会发生这种事情，但真正发生了，心情还是倍觉沉重。
其实这些天在网上看到不少类似的言论，希望不是真的，但现实的经验告诉我，这很可能是真的。
中国现在相比以往，在往开放、好的方面转变，但要形成良好的制度，还有漫漫长路。。。

作者: pingying18 时间: 2008-5-24 21:36
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省

引用作者旧雨于 2008-5-24发表的原文
飞快的看完，却一句话也说不出来。
太沉重了！

同感。

而且对记者那一段更加的同感，只为了自己的报道，根本连一点常识也没有，不顾及采访者的感受。

作者: 梁大头 时间: 2008-5-24 21:38
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
建议看看最新的南方周末,有的事情真是难以置信. [M08] [M08] [M13] [M13]

作者: pingying18 时间: 2008-5-24 21:42
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
只是希望有关部门能从这次惨痛的教训总结下，不要犯同样的错误了。这样我们的国家才能越来越好！

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2008-5-25 00:10
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
上次看到一个白痴记者
看到广场上悼念死难者点的蜡烛熄灭后有人主动帮忙重新点燃
记者问：为什么要点燃
悼念者答：这个火不能熄灭
记者问：为什么不能熄灭
MY GOD,真想扁他
悼念者思考了一会儿才回答:一种仪式
真够为难这位好心的先生的

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2008-5-25 00:12
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
文中观点部分不赞同
国外救援队到达毕竟不是张三李四窜门或者打个的就可以的
国与国之间的事情毕竟不是那么容易的

作者: yukee 时间: 2008-5-25 00:24
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省

引用作者 ~钥匙扣儿于 2008-5-25发表的原文
文中观点部分不赞同
国外救援队到达毕竟不是张三李四窜门或者打个的就可以的
国与国之间的事情毕竟不是那么容易的

还有一个原因.据日本他们自己说，他们的救援队城市搜救经验丰富，对于山地搜救不熟练，所以早点回去了
而且当时路面条件那么差.就算他们第一时间到了.能进到重灾区去吗?还不是要我们的子弟兵先把路打通.

作者: 楚楚 时间: 2008-5-25 02:01
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
看完了，其实也想说点什么，但是觉得很压抑。

有些观点赞同，有些不尽赞同。

如果一切真的那么完善，那么完美，人间就会是天堂了。

只是我们真的要反思，反思怎样防微杜渐。而做为现实中的我们，也可以反思其实我们还能作些什么。

[本帖由楚楚修改于2008-05-25 02:02:41]

作者: 一曲红日 时间: 2008-5-25 02:02
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
明天慢慢看,要睡了 [M23]

作者: 芯仪 时间: 2008-5-25 09:08
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
偶觉得应该理智的看待问题，衡量本国的实际情况作出判断。

不论什么事情都有评论，当然，能全部做到那肯定完美，理想跟现实

总是有很大的距离的。

这个反省，作为以后发展的宝贵经验是很有必要的。

俗话说得好：经一事长一智！！！

作者: 馄饨皮 时间: 2008-5-25 11:21
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
是时候该多反省反省啦

作者: tvchen 时间: 2008-5-25 11:48
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
12、14楼的看法比较中肯

作者: junrenx 时间: 2008-5-25 11:56
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
这一次的反省，是以很多人的生命为代价换来的，事到如今，不知道说什么好了

作者: 柔石 时间: 2008-5-25 12:16
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
“汶川地震已经过去10多天了，从方方面面对天灾的“抗震救灾”整体来说，做的是很不错的，不但国人深感欣慰，（对诸多的亮点，此文并未提及，并不代表不认同），而且也令外国政客和民众肃然起敬。但是，这并不影响我们直面淋漓的鲜血，系统的反思这次天灾中的点点滴滴。只有这样，我们才能在可能的将来，做得更好。”

撰写此文的目的，绝非全面批评和否定，而是批判地提出建设性的意见，提醒大家，在主流媒体宣传的后面，也应该有更独立而深刻的思考，是为了将来做得更好。第一步应该是尽可能全面系统的分析我们有哪些存在的主要问题，中肯不中肯，然后是要不要做，怎么做。

文章中的任何一点，都可以另文写更详尽的专题，但正是发现现在的资讯中从未有一篇是综合了所有视点的文档，所以才在周6下午用了4个小时的时间，一气呵成此文。平民如我，能力有限，只能提出一家之言，不求苟同，如果真能让人觉得做好了这些就比较接近完美了，反而从另一个角度说明这样的反思就接近到位了。诚然这样的目标又非我等的能力所能及了。

事情已经过去了，很多问题争论已没有什么意义，比如外国救援队的相关观点。我去百度上查了很多资料，但结论已无意义，重要的是，外国救援队已经发挥和正在发挥着重要的作用。我们希望的无非是希望下次国家在权衡不方便我们知晓的因素的时候能够尽快做出决策，真正做到“哪怕早到一秒钟，就能多救人的性命”。

最后加上一句，如果要给这次整体打分的话，我会给它95分。但我不知道，要扣的5分里，每一分代表着多少条生命比较合适。

[本帖由柔石修改于2008-05-25 12:25:25]

作者: ~钥匙扣儿 时间: 2008-5-26 11:27
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
国家领导这次做法还是值得人民赞颂的
还有人民子弟兵
以及灾区苦难中坚强的四川人民
偶觉得对于
救灾中出现的贪污腐败分子一定要严惩
不要光是免职
免职有P用、
最好拉去打靶
以儆效尤

作者: 某年某月 时间: 2008-5-26 12:49
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省

引用作者 yukee 于 2008-5-25发表的原文
[quote]引用作者 ~钥匙扣儿于 2008-5-25发表的原文
文中观点部分不赞同
国外救援队到达毕竟不是张三李四窜门或者打个的就可以的
国与国之间的事情毕竟不是那么容易的

还有一个原因.据日本他们自己说，他们的救援队城市搜救经验丰富，对于山地搜救不熟练，所以早点回去了
而且当时路面条件那么差.就算他们第一时间到了.能进到重灾区去吗?还不是要我们的子弟兵先把路打通.[/quote]
是的，前两天连路都不通，所以救援队去了也到不了重灾区，包括我们国家的医疗队什么的也是分批去的。看凤凰卫视采访了卫生部的高强，也谈到，一开始没有预计这么严重，路又不通，而且大批人集中一个地方也是麻烦，不同的人去盗那要找到自己的岗位也需要有人安排、联系的。
唉，总之有不完美的地方，也有不可避免的因素。

作者: 哞哞羊 时间: 2008-5-26 15:41
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
今天的南都又登了，一方面赈灾物资堆积如山，甚至变质，而另一方面灾民们却缺衣少食。行政成本高昂、效率低下。

作者: kanghui 时间: 2008-5-26 15:55
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
自己写的还是转的呀!

作者: lancy 时间: 2008-5-26 19:02
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
看了两个网上短片，一个是灾区航拍，面对那么惨的场面，记者一直带着笑容，亏得她笑的出来。另一个是采访女警蒋敏，人家都把伤口藏起来，记者偏偏问她想不想去世的家人，无良啊。这些记者的素质该提高了。

救援队伍，什么时候才能有足够的飞机，足够的卫星通讯设备？我们期待那一天

作者: 琳儿 时间: 2008-5-26 23:51
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
埃,现在很多问题都出来了,郁闷哦.捐款有用吗?

作者: 小帅 时间: 2008-5-27 11:51
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
我想事情并不是常人可以想到的!
肯定有好多难处!
积累经验吧!

作者: coach 时间: 2008-5-27 11:58
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
会议没有不隆重的;闭幕没有不胜利的; 讲话没有不重要的;鼓掌没有不热烈的; 领导没有不重视的;看望没有不亲切的; 接见没有不亲自的;进展没有不顺利的。。。。。。。。反省没有不深刻的。

应该加上一句:陪着国家领导人没有不笑着的.

作者: 真逗 时间: 2008-5-27 12:13
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
内部消息说这次救援，跳伞的死了2个，一线救援人员死了两百多个。这些消息都不给公布出来。 [M30]

作者: 柔石 时间: 2008-5-29 17:01
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省

引用作者 kanghui 于 2008-5-26发表的原文
自己写的还是转的呀!

不好意思，是自己整的，无贴可转。

作者: Marx Lenin 时间: 2008-5-29 17:58
标题: Re: （原创）512映秀北川地震十大反省
肯定要总结和反省啦
不过军队和领袖的反应速度还是比美国和俄国要快
确实有一些不专业的行为
有个联合早报的记者写道：你不能指望一个地震就把我们生活中一些不好的习惯都给改变了
心情挺沉重的。。。

作者: jessica003 时间: 2008-5-29 18:15
标题: Re: 512映秀北川地震十大反省
一直不敢给你电话，平安回来就好！向前看，都会好的！ [M31] [M29]

作者: yaa3 时间: 2008-5-30 19:11
标题: Re: （原创）512映秀北川地震十大反省
认真的读了全文，写的真的很好 [M21] [M21] [M21] 和南方周末有一拼了 [M14]

作者: pingying18 时间: 2008-5-30 19:12
标题: Re: （原创）512映秀北川地震十大反省
原创，不错！ [M21]

作者: 水涨水退 时间: 2008-5-30 19:51
标题: Re: （原创）512映秀北川地震十大反省
楼主的分析能力真强 [M21]

PFPF

作者: peter 时间: 2008-5-30 23:51
标题: Re: （原创）512映秀北川地震十大反省
支持LZ，只有认真分析，好好总结才能有改进 [M29]

作者: 云水随缘 时间: 2008-5-31 01:54
标题: Re: （原创）512映秀北川地震十大反省
*最后加上一句，如果要给这次整体打分的话，我会给它95分。*

认同！
个人认为今天比昨天进步，明天就会更美好~

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)