引用作者 L148 于 2008-5-8发表的原文
原则上不支持不交管理费,既然不能改朝换代,不交管理费只会使管理更差,也对交了管理费的业主不公平。
引用作者 L148 于 2008-5-8发表的原文
原则上不支持不交管理费,既然不能改朝换代,不交管理费只会使管理更差,也对交了管理费的业主不公平。
引用作者 海豚 于 2008-5-10发表的原文
大家有没有想过,为什么康景这么多管理费收不到都还不撤呢?……我觉得这应该跟它们在小区其它方面还有大的收入有关,也就是说它们仍然在这个小区有利可图,例如什么停车费啦、步行街摆摊啦等等收入,不然的话,以康景的一贯唯利是图的经营手法,如果小区管理是亏本的话,不可能不撤的 [M14]
引用作者 L148 于 2008-5-8发表的原文
原则上不支持不交管理费,既然不能改朝换代,不交管理费只会使管理更差,也对交了管理费的业主不公平。
引用作者 L148 于 2008-5-8发表的原文
原则上不支持不交管理费,既然不能改朝换代,不交管理费只会使管理更差,也对交了管理费的业主不公平。
引用作者 lpxzlnlst 于 2008-5-14发表的原文
赞成海豚的意见,无法把KJ赶走,就一定要通过拒交管理费把他逼走。
引用作者 lpxzlnlst 于 2008-5-14发表的原文
呵呵,那也就说不交管理费应心安理得。因为停车费的大部分是我们业主的。
引用作者 ENON 于 2008-5-14发表的原文
不交行吗?不行吧!停水停电就麻烦了!
| 欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |