骏景花园业主论坛

标题: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？ [打印本页]

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-21 13:07
标题: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
我是这只老虎的超级粉丝,很喜欢他的节目,自己把他每次的议题列出来,归个档

[本帖由牧野流星修改于2008-04-22 09:04:18]
[本帖由牧野流星修改于2008-04-26 21:24:56]

作者: 六六 时间: 2008-4-21 13:11
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
[M41] [M41] 沙。。。。。发

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-21 13:19
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
20080419
养生之道---

其中有人讨论<求医不如求己>那本书,到场的有这本书的作者,还有去过南极裸奔的强人,同仁堂创始人的儿子,(这个人说的养生之道最得我心,喜欢 [M25] )还有别的营养学人士,道家流派,讨论很有意思,难得得一团和气 [M21]

那个到南极裸奔的家伙说了一句很糙但颇有哲理得话

心情好,看山看水都营养
心情糟,三珍海味犹如尿

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-21 13:20
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表

引用作者六六于 2008-4-21发表的原文
[M41] [M41] 沙。。。。。发

老虎粉丝,握手 [M04]

作者: LEO 狮子座 时间: 2008-4-21 13:20
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
DB～ [M02]

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-21 13:29
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
女人讨论美容的大把大把的,我一直认为,美容和养生一样,

规律的作息
合理的膳食
愉快的心情
适当的保养
适度的锻炼

虽然无法容颜不老,但最起码可以随大流 [M29]

作者: 秋莎莎特色店 时间: 2008-4-21 17:16
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
楼主说得对啊，只要合理的饮食，合理的休息，就算老也不会难看啊

作者: pingying18 时间: 2008-4-21 17:20
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
不错，我也喜欢这个节目。

作者: 说说 时间: 2008-4-21 17:27
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
没有认真看过虎哥的节目 [M04]

作者: 某年某月 时间: 2008-4-21 18:19
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表

引用作者说说于 2008-4-21发表的原文
没有认真看过虎哥的节目 [M04]

那就看看吧。

作者: lqhking 时间: 2008-4-21 22:39
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
<<一虎一席谈>>是我的至爱

作者: raydeng 时间: 2008-4-22 08:40
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
手机上下载一下凤凰移动台吧，上面的《听凤凰》栏目中有好多（不知道是不是全部）的《一虎一席谈》收听。

作者: 华少 时间: 2008-4-22 08:42
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
他的节录还是很爱看的，感觉很有底蕴的、少有的主持

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-22 09:07
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
一不小心,引来一帮同类,好好 [M25]

喜欢每次节目的结尾,这只老虎的总结都好精彩,觉得他真的难得的睿智,凤凰台的几个男主持,其实都不错,我最最喜欢这只老虎还有以前那个嘴巴好厉害的梁冬,可惜梁冬跑了

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-22 09:10
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
每次周六,猪打电话来,我都在看我最爱的老虎,叫他一边等着,他连说反对的勇气都没有 [M01] [M01] [M04] [M41] [M41]

作者: 小帅 时间: 2008-4-22 09:10
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
没看过呢? [M11] [M11]
也很喜欢这一类主题节目!

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-22 09:14
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
　
8一下

胡一虎

绰号： TIGER

　　生日： 8月19日

　　星座：狮子座

　　血型：“O”pen

　　“心”型：热诚、开朗

　　外型：玉树临风 178cm 常保健康 70kg

　　“脸”型：“方”正不阿

　　“咀”型：常保上扬、笑口常开

　　座右铭：成功每在穷苦日、失败多因得意时

　　他曾经连续五年成为“台湾最受欢迎的十大主播”之一，更被国际著名时尚杂志《COSMOPOLITAN》的女读者评选为“全台湾最性感男主播”；也是鳯凰卫视最受欢迎的主持人之一。在台湾完成大众传播学位后，胡一虎再远赴美国著名学府哥伦比亚大学新闻研究所进修。

　　特别热衷国际新闻的他，曾独家专访南非总统曼德拉。加入凤凰卫视后让他实现了主持两岸三地新闻时事节目、沟通全世界华人桥梁的梦想。他主持的节目包括《纵横中国》及《凤凰全球联机》。介绍中国文化地理的益智节目《纵横中国》获“2002中国电视节目榜”选为“最佳文化、生活及专题类节目”。

　　他的机智和潇洒令他在“2002中国电视节目榜”赢得“最佳文化、生活及专题类节目主持人”之美誉。

　　学历

　　1989年毕业于台湾辅仁大学大众传播学系新闻组

　　1996年结业于美国哥伦比亚大学新闻研究所暑期班

　　2000年报读台湾科技大学EMBA(在职生)

　　工作经历

　　1989年上半年大学尚未毕业，已在六百名竞争者中脱颖而出被“中视”破格录用任节目主持人

　　1991年以第一名的成绩考入“华视”任新闻记者

　　1992年通过“华视”主播评核，首次坐上新闻主播台

　　1991-2000年除主持各类新闻节目外，还主持现场call-in节目《华视新闻广场》

　　与名主持高怡平联手主持社会温情节目《真情面对面》

　　也曾经访问过南非前总统曼德拉、英国前首相撤切尔夫人、

　　美国前总统布什、好莱坞影星李察基尔、微软总裁比尔盖兹

　　1997-2000年曾因主持《华视新闻广场》而连续四年当选华视 “最佳新闻节目主持人”

　　1996-2000年连续五年荣登由台湾广告商、观众票选的《台湾十大主播》

　　1998年被国际著名时尚杂志《COSMOPOLITAN》的女性读者票选 “全台湾最性感男主播第一名”

　　1999-2000年连续两届荣获由台湾广电基金会主办“台湾五大男主播”

　　2000年被台湾acer.com网友票选“最受欢迎中生代主播”及由97所大专院校学生收视调查而成为“台湾最受欢迎男主播第二名”

　　2001年新世纪、新希望、新选择离开台湾飞入凤凰主持资讯台《媒体大拼盘》《凤凰正点播报》《凤凰环球播报》中文台、资讯台的联播节目《凤凰午间特快》

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-22 09:15
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
我认为这么好的节目,竟然没有列入个人简介当中, [M07]

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-22 09:16
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表

引用作者小帅于 2008-4-22发表的原文
没看过呢? [M11] [M11]
也很喜欢这一类主题节目!

抢不到电视吧 [M04]

作者: 小帅 时间: 2008-4-22 09:17
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表
LZ好牛B哦! [M21] [M21] [M21]

作者: 小帅 时间: 2008-4-22 09:17
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表

引用作者牧野流星于 2008-4-22发表的原文
[quote]引用作者小帅于 2008-4-22发表的原文
没看过呢? [M11] [M11]
也很喜欢这一类主题节目!

抢不到电视吧 [M04][/quote]

就算抢到了,也没时间看! [M09]

作者: 牧野流星 时间: 2008-4-26 21:28
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？

观点还是比较能接受的

看见圣火传递受阻起怒火，但生气不如争气

有一堆北京的老年夫妻很强，比我等人云亦云者强很多 [M20]

作者: romantic 时间: 2008-4-26 21:35
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
他的观点和说话都很犀利啊

有点像黄晓明帅气哦.

作者: peter 时间: 2008-4-26 22:02
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
他说了什么？

作者: 海思 时间: 2008-4-26 22:05
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
呵呵，从来没去过家乐福...

不过如果俺家附近有的话，俺会抵制...

作者: 西班牙不粘锅 时间: 2008-4-27 23:38
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
反对抵制家乐福

作者: 小帅 时间: 2008-4-28 08:35
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？

引用作者西班牙不粘锅于 2008-4-27发表的原文
反对抵制家乐福

为啥反对呢? [M16]

作者: toniful 时间: 2008-4-28 08:46
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
反对和不反对都有理，愤怒时直接反应更有效。

作者: pingying18 时间: 2008-4-28 11:18
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？

引用作者牧野流星于 2008-4-26发表的原文
一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？

观点还是比较能接受的

看见圣火传递受阻起怒火，但生气不如争气

有一堆北京的老年夫妻很强，比我等人云亦云者强很多 [M20]

同意。

作者: 另另 时间: 2008-4-28 11:26
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
[M01] 我稀饭他 [M26]

帅郭真棒

作者: 赵老师 时间: 2008-4-28 12:15
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
家乐福受抵制，要求退货　供应商一起受伤中国经营报

4月24日上午十点，北京的一家食品供应商接到了家乐福发来要求退货的传真，告知4月25日，他们必须去家乐福办理70箱货品的退货手续，否则就以作废论处。“这70箱货是我们平时在家乐福10天的销量。”该供应商说。

　　“如果抵制继续，我们未来的损失肯定更大。”该供应商有些无奈。他说，一些食品供应商也陆续收到了来自家乐福的退货单。据记者了解，在家乐福中国100多家商场里，95%的商品是由中国上千家本地供应商供货的，而按照家乐福的无条件退货合同，退货损失最终都将由供应商承担。

　　显然，逐渐升级的抵制已经让家乐福和供应商一起受伤。

　　中国供应商成实际箭靶

　　4月25日上午十点半左右，中国经营报记者来到位于北京白石桥的家乐福店，发现客流有明显的减少，大部分收款台也处于关闭状态。而家乐福的员工在这一天刚刚换装，统一头戴支持奥运帽，身着李宁服饰，胸前挂着醒目的国旗。

　　“北京、上海、广州、苏州等地的抗议算是比较克制，合肥、徐州、昆明、长沙、武汉、青岛等地商场门前的抗议很激烈。”一位家乐福不愿透露姓名的店长告诉记者。家乐福武汉、合肥商场都曾迫于形势关门停止营业。

　　这使家乐福商场的销售大幅下滑。“目前整个订单还没有减少太多，可能是反应还没有这么快，但是后期的退货是否会大量增加值得关注。”上海成协配送有限公司总经理杨文华不无担心，家乐福上海供应商70%～80%的货是由其配送的，在他看来，很多货品要等两个月才能看出退货影响。

　　杨分析，这个事件对家乐福短期来说不过是销售额的损失，进而减少部分利润，但真正受害的是中国上千家供应商。如家乐福一般都是按照三个月的账期来操作，如果过了两个月商品还没有卖完的话，就要被家乐福退货。“现在家乐福的退货率在8%左右，如果一两个月后退货率达到20%以上，那么对供应商的伤害很大，尤其是食品方面的。”

　　据悉，家乐福对供应商采取的是无条件退货政策，当家乐福发现商品超过新鲜期限，可能影响到销售时，它就会向供应商退货。

　　“最近几天，因为家乐福受到抵制，我们的商品整体销量下滑了近20%，我们正在陆续接到通知，从家乐福的各个门店退货。”不过，一家生产食品的供应商告诉记者，虽然销量下降，也有陆续的退货，但是家乐福幷没有停止向他们下订单。

　　而一位生鲜类产品供应商也向记者证实，在家乐福客流减少的情况下，生鲜类商品可能是受影响最大的品类。“我们产品的销售量最少会整体降低30%，而这些销售不出去的退货也要全部由供应商承担”。

　　“基于舆论的压力，家乐福原本计划的‘五一’大型活动取消了，这对供应商的销量也有影响。”上述店长反映，当商场出现抵制后，家乐福为了配合各地政府的工作，已经把店内外各种例行的促销海报、DM都撤掉了。

　　另一方面，供应商们还担心他们的商品在家乐福商场是否安全。

重审零供关系

　　对于家乐福来说，在危机关头重新审视一直以来紧张的零供关系也许是当务之急。

　　“目前，家乐福正在与多数供应商谈判增加促销的力度。但大多数供应商对家乐福的促销活动都不太感冒。”北京供货商专业委员会代表姚文华告诉记者，商家最看重的当然还是自己的实际利益是否受到影响。

　　家乐福华南区一家水果供应商也表示，目前供应商非常关注抵制家乐福的事件，也一直在讨论可能对自己的影响。“我们认为，供应商幷不是非家乐福不可，零售行业没有垄断性。现在与1995年家乐福进入中国时的情况不一样，国内大大小小的超市都起来了，所以供应商不担心在家乐福的生意变差。”该水果供应商说。

　　“家乐福在供应商中的口碑比较差，家乐福对供应商的态度、结款以及收取各种费用等等做法，已经让供应商伤透了心。”他补充道。

　　家乐福究竟怎么伤了供应商的心？

　　北京家乐福的一家食品企业经销商告诉记者，家乐福收取的综合费用是国内所有超市中最高的。一些国内超市收取供应商的综合费用在7%～10%之间，而家乐福则收到了20%～45%。“在家乐福向我收取的45%的综合费用中，30%由厂商交纳，我只需要交15%左右。这些费用包含了海报费、堆头费、节庆费等六七项内容。因为家乐福平时的销售量比较大，所以即使收取较高的费用，我们还是保持与家乐福的合作，赚取微薄的利润。”该经销商说，这也意味着家乐福对经销商和厂商利润的大幅度挤压。

　　不过，对于供应商提到的高收费问题，一位家乐福店长则回应，“这不可能，没有那么高。”他告诉记者，在家乐福不同的商品品类费用差别特别大，就食品方面，干食品、包装食品以及宠物食品等收取的综合费用都不一样，但是都没有达到那位供应商说的程度。具体和每个进场供应商谈的费用都不同，属于商业机密，他不方便透露。在该店长看来，实际上目前各家超市收取的费用都差不多，如大润发、欧尚、TESCO以及易初莲花等，家乐福并不是收费最高的。

　　“超市不可能免费搭台让供应商唱戏，对于供应商来说，也有自由选择的权利，只有认可家乐福条款的供应商才会进来。”该家乐福店长说。

　　而据记者了解，山东一家食品供应商最近就拒绝了与家乐福的合作。在今年2月底，他们与家乐福签订了供货合同，但是在合同之外，家乐福的采购要求他们每月做一次促销，一次给8000元，同时将现有的产品价格降低25%。“这谁能受得了，我们没法做，关键是这些都不在合同里面。”该供应商负责这项业务的人士表示。

　　对此，长期研究零供关系的上海辅迅咨询公司总经理王涛认为，目前家乐福与供应商的关系比较微妙。由于目前我国商业网点密集，可替代性强，所以家乐福滞销对供应商影响不是很大。而对于家乐福来说，短期的销售损失幷不重要，而如果由于这次抵制导致消费者今后再也不去或者未来减少去家乐福购物，那么这个影响将是长期的，家乐福可能会因此一蹶不振。因为一旦家乐福市场份额减少，供应商就会不再重视它，不支持促销以及不给扣点费用。

　　业内人士分析，无论此次抵制事件如何收场，家乐福都需要重视日渐紧张的零供关系。

作者: jennyliu 时间: 2008-4-28 12:17
标题: Re: 一虎一席谈讨论主题列表

引用作者牧野流星于 2008-4-22发表的原文
　
8一下

胡一虎

咋这么象黄晓明的？ [M11]

作者: jennyliu 时间: 2008-4-28 12:20
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
呃，老实说，偶认为Carrefour不应受抵制～
或者这么说吧，偶不会抵制．．．
[M20] [M20] [M20]

作者: 小稻草人 时间: 2008-4-28 13:06
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
我也很喜欢tiger！！

n年前有一次工作上跟他接触，负责接待他，记得那天是圣诞节，他半夜才到达，我们几个工作人员在酒店大堂等他，他一走过来就双手合十，说："辛苦了，Merry Christmas!"，双手合十的动作印象很深刻 [M26]

觉得他是一个很儒雅的人，学识渊博。

作者: 小稻草人 时间: 2008-4-28 13:08
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
关于LZ提出的这个问题，转发一下节目当天的一位嘉宾的文章：

大多数人爱国，所以爱国就是知识分子的耻辱？

——在某电视台作抵制家乐福节目纪实

王小东/文

今天（2008年4月23日）晚上6点钟，去某电视台（为了不给那些请我去的电视台工作人员惹麻烦，我只能隐去该电视台的名号）作关于抵制家乐福的节目。这档节目由一个非常著名的电视节目主持人（为了不给那些请我去的电视台工作人员惹麻烦，我也只能隐去他的姓名）主持。

电视台请来了那个在昆明家乐福反对抵制而被砸了一矿泉水瓶的人，也请了一个在北京中关村家乐福举过牌子示威的年轻人，后来又上来了一个发起在MSN上挂红心的人。一开始是他们在那里辩论，我在控制室看电视屏幕。控制室里除了我之外，还有三个所谓的“知识分子”嘉宾，看来他们互相之间都认识，在那里以极其不屑的口气谈论抵制家乐福的行动。其中有一个大学教授是被分配到支持抵制家乐福一方的，他老大的不愿意。我不认识他们，一边看电视，一边听他们在骂抵制家乐福的人们。

大约过了50分钟，第一阶段的节目录制完了，节目主持人叫我们上去，我们就上去了。上去了才发现我这边还有一个长得非常漂亮的女孩，后来知道是一个歌手，心里稍感到一丝不那么孤单了（因为那个大学教授明明是站在他们那边的，只不过是被分配过来的，坦率地说，与“内奸”无异。当然了，只要是公平辩论，别说他们三个，就是三十个捆到一起，也不够我收拾的，但人毕竟是怕孤单的，所以有个这么漂亮的女孩站在我这边，心理上感觉好一点）。节目主持人好像对我还挺客气，那个漂亮女孩说完了，就叫我说。我想说什么，是在看第一阶段的节目时就想好了的。我看到，那个到中关村家乐福举牌子抵制的孩子很老实，有些明摆着的歪理他也反驳不了，当时我挺替他着急。现在我有发言机会了，我想首先就是帮他呈请一些似是而非反对抵制的歪理。我开始说：反对抵制家乐福也没有什么不可以，但反对的技术含量要高一点，后面是陈述对于几条最常见的似是而非的反对抵制理由的反驳。

我在这里首先告诉大家，你们已经永远不可能从电视屏幕上看到我对于这些歪理的反驳了。但我在这里可以把这些反驳写出来。这些反驳全都不是我的发明，有的是我从网上看到的，有的是我在开研讨会时听法学专家们，如中国政法大学的成晓霞教授等讲的。

（1）驳斥“家乐福没有罪，法国货没有罪，所以不应该抵制”。我说，不管家乐福有没有过错，不管法国货有没有过错，抵制家乐福，抵制法国货都是可以的。抵制的目的在于a)表达一种意见，让它容易被该听到的人听到，b)对法国政府施加压力。针对有些人说“你们有能耐为什么不到法国大使馆去示威”的叫板，我说，为了上述两个目的，我们完全有权选择最方便的抵制对象。一个国家的A部分冒犯了我们，我们也许够不着那个A，但我们完全可以选择那个国家的B部分进行报复，以对那个国家施加压力，这就是国际法中“交叉报复”的原则。WTO就明确认可在国际贸易关系中采用这个原则，这个原则用到其它国际矛盾中也没有什么不可以。如果说，交叉报复的原则不好懂，那我就用更浅显的例子说明。我问主持人，北京奥运火炬传递与中国的西藏政策有没有关系？主持人说：没有关系。我再问支持人，金晶能不能够决定中国的西藏政策？主持人说：不能。那么，我问，他们为什么通过破坏奥运火炬传递、袭击金晶来抗议中国的西藏政策呢？可见，这是国际通行的方式，你们老说“和国际接轨”，为什么就不接这个轨呢？对于我的这个说法，那个在昆明被砸了一瓶矿泉水的人感到抓住了机会，他说，如果要是这么说的话，所有的人都可以抵制家乐福，就你王先生不能抵制，因为你跟法国那些破坏火炬传递的人是一样的。这当然又是一个似是而非，不易被这些年被所谓的温文尔雅洗了脑的人们看清楚。我把它列为（2）来反驳。

（2）驳斥“因为法国人抵制奥运火炬传递是错的，所以我们就不应该跟他们一样，不应该抵制法国的任何东西”。我说，你的这个说法很荒唐，比如说，一个人无缘无故打了你，他当然是错的，于是我就说，你绝不能打他，你打他不就也错了吗？如果是这样，那你的正当防卫的权利都被我剥夺了，你被打死都没话说了，因为正当防卫多半也是打人啊！那个昆明人说，可家乐福并不是那个袭击金晶的人。我说，你这个又是似是而非的理由，刚才那个抵制家乐福的小伙子已经说过这个意思了：现在的问题根本就不是中国的张三对法国的李四的问题，而是中国对法国的问题。

（3）驳斥“家乐福百分之九十的货都是中国货，百分之九十的员工都是中国人，所以抵制家乐福是伤害中国供货商和中国员工”。我说，首先，大多数人抵制家乐福的目的只是一种意见表达或向法国政府施压，并没有想整垮家乐福，所以“伤害中国供货商和中国员工”说并不成立。另外，就像很多帖子说的那样，即使真的是把家乐福整垮了，中国有的是其它大型连锁超市，中国的供货商可以到那里去卖货，中国的员工可以到那里去就业。

如果我可以这样把道理讲下去，对方也同样的以道理来反驳我，那么一切就都太好了，大家就可以等着看这场精彩的辩论了。然而，我还没有说上两句，对面那个剃了个光头，看上去十分凶狠的家伙（我好像听见他们，包括主持人，叫他“华杰”，好像说是个搞电影的，跟电视台的这些人都很熟）就开始向我叫骂了：你这是讨政府的好！你们就干抵制家乐福，别的你们敢抵制吗？这个颇为凶狠的光头最为精彩的一句就是：现在大多数人都爱国，爱国是强势，你爱国是站在强势一边，作为知识分子，你爱国是你的耻辱！他反复地在叫骂这几句，我几次停下来，几次开始，我看着主持人，这位极为著名的电视节目主持人毫无反应。我终于明白了，我想说的这些道理，虽然法学专家们明白，虽然爱上网又关心时政的网友们明白，但电视机前的许多观众很可能并不知道，而他们害怕，他们极为害怕电视机前的观众明白我说的这些道理。所以他们干脆把局给搅了，让我讲这些道理的画面根本播不出去。既然如此，我也不客气了，我今天所能做到的，只是要让在场的二十几位观众知道，这些所谓“自由派”的流氓，并不是那么占理，我不能温文尔雅，因为如果我温文尔雅，那连在场的观众也只听到了抵制家乐福是在讨政府的好，知识分子赞同抵制就是在既讨政府的好又媚俗，爱国是知识分子的耻辱。于是，我也大声地反驳。

我在中国和世界其它国家——许多欧洲国家，中东国家、美国、澳洲——无数的电视台做过嘉宾，在某些电视台作过多期辩论会节目，得到过无数好评，就在前天晚上，我还在自己家里接受了西班牙一家电视台和今天某电视台同一个主题的采访。我在与电视台合作时，一个基本的原则就是在尽可能独立表达自己的观点的同时，配合电视台的工作人员，不坏他们的事。因为我知道，做一台电视节目和我自己写一篇文章不一样，它里面凝结着许许多多人的劳动，我不能因为自己一时的痛快，就坏掉这么多人的劳动。然而，这次当我看到电视台的节目主持人和其他工作人员对于那个光头狠角色明显地破坏这台电视节目的做法无动于衷时，我认为自己也就没有必要为了维护这台节目而操心了。我确实很愤怒，我看到了这些口称“自由”的人，其实是一群心理极其阴暗，玩弄阴谋鬼计的人类渣滓。他们害怕真理，所以绝不会让你把真理说出口，决不肯让被他们愚弄的公众知道这个世界上还有其他的道理。自由主义是骗子、恶棍的最后的避难所——这句话应该这么说才对。

（4）驳斥“大多数人爱国，知识分子爱国就是傍强势，所以爱国就是知识分子的耻辱”。在现场，我的反驳已经不可能以平静的口气说出，我只能喊叫。在这里我可以平静地写出我当时喊叫的那些话：你们不是讲要民主吗？民主难道不是多数决吗？要是按照这个道理，那民主决策不就是傍大款，不也是一种耻辱吗？世界上竟然能有这样无耻的逻辑！这就是这些所谓的“自由派”既愚蠢又无耻再加上流氓的逻辑。

（5）驳斥“抵制家乐福起不了什么作用，法国总统的道歉，主要还是那二百亿欧元”。这不是那个光头流氓自由派讲的，这是他们那一方一个相对还懂点礼貌的人讲的。他是针对我说：“抵制家乐福起到了给法国政府施压的预想作用，法国总统不是给金晶写了道歉信，并由国民议会议长亲自送来了吗？”对于这个问题，我的回答是，那二百亿欧元的订单早就给他们了，不是也没有能够制止他们包括政府在内的支持藏独，破坏奥运火炬传递吗？法国总统的道歉信来得何其晚也，完全是在中国各地群众抵制家乐福之后，《纽约时报》也评论：法国总统的这次“叩头”是因为法国在华商人的施压。如果没有中国民众的抵制，这些商人会向他们自己国家的政府施压吗？

我想澄清的几个问题基本讲完了。最后我要讲一讲在这个过程中其他的感受。我认为那个到中关村家乐福门前举牌子的年轻人很面。他一言未发，可能是被这种场面吓住了，有可能还在心里埋怨我这个“义和团”给他丢了脸（那个光头流氓自由派就在喊：你是民族主义的耻辱，我回答：你是人类的耻辱——这个流氓自由派实在是太卑劣了，说他是阿米巴虫都高抬了他，都是对阿米巴虫的一种侮辱）。我想告诉那个年轻人，如果你这么想，那你就错了，你就上了套了：他们告诉你，抵制家乐福的都是“义和团”，都是“愤青”，所以你就特别怕别人把你看成这样，你就特别要作出儒雅的样子，你把自己的手脚都捆起来了，他们就怎么耍流氓都可以了，这就是他们想要的。我告诉你，你完全用不着这样自卑，今天中国的“义和团”，今天中国的“愤青”，多数出自中国乃至欧美的名门大学，流氓自由派们没有任何理由自以为自己有什么知识上、智力上，道德上，乃至文化修养上的优势可言，他们之所以还能摆出这幅架子，只不过是他们还占据着话语霸权，而这个话语霸权，恰恰是他们在装蒜指责的政府给予他们的。我们用不着有任何知识上、智力上、道德上，乃至文化修养上的自卑。

我并没有忘了那个长得非常漂亮的年轻女歌手，虽然我没有记住她的名字。当然，她在讲道理方面不可能比得上我这个久经考验的老战士，但她的美貌，如果这个节目能够播出来的话，一定会给她的话增加说服力。但最重要的还不是她的美貌，而是在那样一种矮化抵制家乐福的中国人的氛围下（其实，我在控制室看得很清楚，在我们这些所谓的“知识分子”和这位女歌手还没有上场的第一阶段，这个节目的这种氛围就已经定了调子了），她勇敢申明了自己支持抵制家乐福的观点。不要以为在现在所谓“爱国强势”的情况下，这一点很容易做到。这一点并不容易做到，因为即使是在今天，也很难就说有什么“爱国强势”，而在当时那个小环境的氛围中，爱国明明是弱势，甚至被那个光头流氓自由派明确地骂成是“耻辱”。对照一下那位曾经勇敢地在中关村家乐福据爱国牌子的小伙子，在第二阶段，他没敢站出来发一言，我们就更知道这位女歌手的勇敢了。我曾非常反感“阴盛阳衰”的说法，但在最近我曾参加的一系列与那些汉奸（这个词一点也没有冤枉那些流氓自由派）的辩论中，我反复地看到女孩子非常坚决勇敢，而男孩子却畏首畏尾、瞻前顾后。中国的小伙子们，你们总不能老是让我们这些老头子带着女孩子冲锋陷阵，你们却躲在后面吧！你们要站起来啊！

然而，我这个老战士也还没有死。老战士永远不死，他只是逝去。

作者: 小稻草人 时间: 2008-4-28 13:14
标题: Re: 一虎一席谈：20080426抵制家乐福就是爱国吗？
我比较认同一句话，所谓抵制，是一个态度的表达。抵制，不一定是爱国的行为，但绝对出于爱国的心。

中国人表达了自己的态度，你看法国现在官方态度是不是扭转过来了？

这也证明了，中国的国际地位真的有目共睹了！

总而言之，当在新闻看到，在日本传送火炬的时候，上万个中国人在日本街头高举五星红旗，齐唱“中华民族到了，最危险的时候……”的时候，我哭了……

你呢？

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)