引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
我只是想起了几年前所谓的抵制“日货”,一场闹剧一场游戏,不想参与!
引用作者 楚楚 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
我只是想起了几年前所谓的抵制“日货”,一场闹剧一场游戏,不想参与!
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
如果说不是一场闹剧,那么请你看看现在街上跑的日本车,商店里卖的日本货,比之几年前多了还是少了呢?结论不用我说出来吧,那么是不是因为日本人改变了呢?没有吧!
引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
如果说不是一场闹剧,那么请你看看现在街上跑的日本车,商店里卖的日本货,比之几年前多了还是少了呢?结论不用我说出来吧,那么是不是因为日本人改变了呢?没有吧!
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
如果说不是一场闹剧,那么请你看看现在街上跑的日本车,商店里卖的日本货,比之几年前多了还是少了呢?结论不用我说出来吧,那么是不是因为日本人改变了呢?没有吧!
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
如果说不是一场闹剧,那么请你看看现在街上跑的日本车,商店里卖的日本货,比之几年前多了还是少了呢?结论不用我说出来吧,那么是不是因为日本人改变了呢?没有吧!
引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
如果抵制用经济效果来衡量的话,是没有办法统计的,谁也说服不了谁,不过抵制通常是一个双输的结果!
其实不管抵制法国货或者日本货,仅仅是一种态度,如果仅仅从经济上来看的话,是没有什么意义的!
引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
譬如说,在汽车这个领域,抵制前,日系车占比多少,其他车占比多少,现在占比又各自多少,其他电视等又如何,这中间,有没有其他因素宏观因素影响。
在抵制后很长时间,中日贸易总体上,增长放缓是有数据依据的。
引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
如果抵制用经济效果来衡量的话,是没有办法统计的,谁也说服不了谁,不过抵制通常是一个双输的结果!
其实不管抵制法国货或者日本货,仅仅是一种态度,如果仅仅从经济上来看的话,是没有什么意义的!
引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
如果抵制用经济效果来衡量的话,是没有办法统计的,谁也说服不了谁,不过抵制通常是一个双输的结果!
其实不管抵制法国货或者日本货,仅仅是一种态度,如果仅仅从经济上来看的话,是没有什么意义的!
引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
如果抵制用经济效果来衡量的话,是没有办法统计的,谁也说服不了谁,不过抵制通常是一个双输的结果!
其实不管抵制法国货或者日本货,仅仅是一种态度,如果仅仅从经济上来看的话,是没有什么意义的!
引用作者 水涨水退 于 2008-4-19发表的原文
我理解政-府引进日本的技术是为了提高自己的国力,我支持!
引进日本的技术做大做强自己,就好像自己没有刀,借敌人的技术来生产刀一样。
但作为一个人,遇到自己的母亲被侮辱,尽管敌人如何强大,自己的反抗多么徒劳,不管反抗的结果如何,也一定会跳出来旗帜鲜明地反抗的!
引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
如果抵制用经济效果来衡量的话,是没有办法统计的,谁也说服不了谁,不过抵制通常是一个双输的结果!
其实不管抵制法国货或者日本货,仅仅是一种态度,如果仅仅从经济上来看的话,是没有什么意义的!
引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 贝壳 于 2008-4-19发表的原文
如果抵制用经济效果来衡量的话,是没有办法统计的,谁也说服不了谁,不过抵制通常是一个双输的结果!
其实不管抵制法国货或者日本货,仅仅是一种态度,如果仅仅从经济上来看的话,是没有什么意义的!
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
如果说不是一场闹剧,那么请你看看现在街上跑的日本车,商店里卖的日本货,比之几年前多了还是少了呢?结论不用我说出来吧,那么是不是因为日本人改变了呢?没有吧!
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 你是我 于 2008-4-19发表的原文
[quote]引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
如果说不是一场闹剧,那么请你看看现在街上跑的日本车,商店里卖的日本货,比之几年前多了还是少了呢?结论不用我说出来吧,那么是不是因为日本人改变了呢?没有吧!
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
我最后忠告各位:当一个人明明知道的他(她)所用的手段和最后导致其宣称所要达到的目的有很大的不一样,但还要坚持自己的做法;你有理由要么怀疑他(她)所宣称的目的背后是另有目的,要么就应该怀疑他用的手段有不对或者不正当的地方。
我的该说话说完了,请各位记住我上面所说的话,好好地仔细地想想,以后我不会再在这个主题发贴了,因为言尽于此,多说无益!
[本帖由drliang修改于2008-04-19 21:52:40]
引用作者 drliang 于 2008-4-19发表的原文
我只是想起了几年前所谓的抵制“日货”,一场闹剧一场游戏,不想参与!
引用作者 os 于 2008-4-20发表的原文
今天去看一个住在区政府附近的朋友
她告诉我,以前都去家乐福买东西,现在不去了.
原因呢,网友都知道的.
交流意见,我说我去得多的是好又多和麦德龙.她还特意问了句"麦德龙是法国的吗?"
"不是(如果是的话肯定不去.)其实现在也不是那么乐意去麦德龙."
引用作者 yukee 于 2008-4-20发表的原文
[quote]引用作者 os 于 2008-4-20发表的原文
今天去看一个住在区政府附近的朋友
她告诉我,以前都去家乐福买东西,现在不去了.
原因呢,网友都知道的.
交流意见,我说我去得多的是好又多和麦德龙.她还特意问了句"麦德龙是法国的吗?"
"不是(如果是的话肯定不去.)其实现在也不是那么乐意去麦德龙."
好又多已被沃尔玛收购.沃尔玛是美国的.麦德龙是德国的. [M13]
引用作者 yukee 于 2008-4-20发表的原文
[quote]引用作者 os 于 2008-4-20发表的原文
今天去看一个住在区政府附近的朋友
她告诉我,以前都去家乐福买东西,现在不去了.
原因呢,网友都知道的.
交流意见,我说我去得多的是好又多和麦德龙.她还特意问了句"麦德龙是法国的吗?"
"不是(如果是的话肯定不去.)其实现在也不是那么乐意去麦德龙."
[M02]
引用作者 xiaotong 于 2008-4-20发表的原文
坚决抵制!不是钱的问题是要表达我们的态度!
另外从03年开始没有买过日货,周围很多朋友也没有买,也利用自己是教师的职业让学生回家和父母宣传抵制日货。
引用作者 笑笑生 于 2008-4-20发表的原文
如果一方一直以来都是强势的,怎样打败它?默默的超过它,再转回来打烂它。一开始就吵吵嚷嚷,摩拳擦掌的,根本没有机会,因为别人会意识到危险,从而消灭你在萌芽状态。这是老祖宗留下的智慧:高筑墙,广积粮,缓称霸。
引用作者 yukee 于 2008-4-20发表的原文
好又多已被沃尔玛收购.沃尔玛是美国的.麦德龙是德国的. [M13]
| 欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |