骏景花园业主论坛

标题: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了 [打印本页]

作者: 南希 时间: 2007-12-20 17:48
标题: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
史上最弱智判决将把人性引向恶--南京市鼓楼区法院

版面:zz0114

作者:xuda001028jun@sohu

昵称:中年幸福

史上最弱智判决将把人性引向恶--南京市鼓楼区法院

先看事情的大致经过：2006年11月20日，彭宇在南京市某公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向南京市鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。此案惟一的目击证人陈先生当庭陈述，他看到的情况是：老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生。当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。

这位徐老太太的儿子是一位警察。当彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情：照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了……

即使没有学过法律的人，根据常识也能感觉中此案的蹊跷之处。然而，法官却作出了史无前例的判决，裁定彭宇补偿原告（徐老太太）损失45876元，10日内给付。这份判决书当之无愧地成为天下奇文，下面一同赏析：

南京鼓楼区法院认为，老太太是与彭宇相撞受伤。理由是：“根据日常生活经验分析，老太太（原文为“原告”）倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实，故根据本案现有证据，应着重分析老太太被撞倒之外力情形。”

判决书继续说：“人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源，辨认相撞之人；如果撞人之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应，是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。”

法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖，”判决书写道。

“如果不是他撞的，应该不会垫钱。”
在和老太太家人一起将老太太送到医院后，彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费，彭宇的解释是，“当时老太太家里人急着给老人看伤，又说没带钱。这样我才把钱给了他们，他家里人当时还说要给我打欠条。”而现在这成了他有责任的证据之一。
判决书作了这样的表述：“在事发当天，彭宇曾给老太太200多元钱，且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一：老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款；彭宇认为是借款。”

“彭宇和老太太素不相识，一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款，在有承担事故责任之虞时，也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况，而且在老太太家人陪同前往医院的情况下，由他借钱给老太太的可能性不大。”

“而如果撞伤了他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项，”基于上述判断，法院认为，可以认定这200多元钱并非借款，而是赔偿款。

放下彭宇到底是撞了人还是救了人不提，单就这份判决书而言，就可称得上史上最弱智判决书。这种判决是对法律的彻底的颠覆和背叛！是对法律的公然强暴和亵渎！这种凭借想像力和推理判案的做法，是一次前所未有的大倒退，是对人类良知和道德底线的公然蚕食和破坏！

法官断案，要求“以事实为依据、以法律为准绳”，然而，这些判决书从头到尾都在用推理和猜测的口吻表述，这哪里是一份判决书？分明就是一部充满奇特想像力的小说，光天化日之下，法院竟然启用一位不入流的文学青年来断案！我靠！！！

这份史上最弱智判决侮辱了国人的智商！

窃以为，即使换只狗坐在法官的位置上，也不至于犯下如此匪夷所思的错误，因为，它不拥有那种奇特至极的怪异智慧和思维方式！

老太太跌倒了，别人去救，法官就能得出“他的行为显然与情理相悖”的结论，在这个法官心目中，我们这个社会该是多么的黑暗啊！人心该是何等恶毒！倘若今后这位法官的老娘跌倒，因无人相救而亡，这位法官还有理由埋怨社会缺乏爱心吗？不，人们的爱心正是被这种白痴和弱智的混账判决给葬送了啊！

我做记者十多年，见过不少冤屈，但从来没有一份判决令我如此愤怒。这份判决书的危害在于，它彻底地以法的形式摧毁人们的爱心！它在明目张胆地把人心引向恶！它告诫人们，见人危难千万不要相救，否则将引火烧身，给自己带来无尽的痛苦和灾难。这种错误的引导显然是违背公理、违背大道的。如果人人自保，人人见死不救、见危不助，我们这个社会该是多么的冷酷！我们这个社会现在的问题不是爱心泛滥，而是私心泛滥啊！我们建设和谐社会，需要的是对爱的倡导而不是对爱和善的绞杀。任何一个有公心的人都应该明白，我们目前的社会对爱和善的企盼是何等的焦渴和强烈！

我的愤怒在于，这种弱智的判决与我毕生追求的公心思想完全背离，它犹如一把剑，深深地刺伤我，令我痛楚难忍，让我条件反射般作出最愤怒的反应！

依照想像力裁决案件是非常危险的。

如果本人也依照该法官的思路想象下去会发生什么？这位法官出生的时候也许被驴踢伤了脑壳，或受过严重惊吓，不然，拿出如此判决书“显然与情理相悖”；这位法官也许从中得到了什么好处，不然，拿出如此判决书“显然与情理相悖”……这样可以一直推理下去。如果第一个推理成立，我建议全国人大常委会，对法院系统组织一次彻底的检查，凡智商为负数，出生后有被驴踢伤脑壳病史、受过严重惊吓的家伙，一律清除出法官队伍，以防止类似丢人现眼的弱智判决沦为这个时代的笑柄。同时，应该彻查为这类法官发放证书的相关责任人，为何将如此脑子不够用的家伙引入法院系统。

我还建议对此案进行重审，严查背后有无作伪证、外力干预司法甚至腐败等问题，要以令人信服的证据作出公正的判决，还善良人以清白，把恶人的狰狞面目昭示于天下，维护法律的尊严，捍卫人类的公理和道德底线！

如果有法官认为本人此文所言“显然与情理相悖”，欢迎法官去法院起诉，时寒冰即为本人真名。By
the
way，提醒该法官，根据举证责任，要告我首先证明我写的那个脑壳被驴踢过的家伙就是你，你要出示出生证明和被驴踢过的医疗鉴定、还有智商为负数的医疗鉴定。我不相信我正好倒霉透顶，又在法庭上碰见一位想像力奇特的文学青年，在还没有看清楚我长得帅不帅的情况下就判我败诉！
　
写于2007年9月6日

徐寿兰，邓府山村41幢103，电话025-83721705
手机号：13551787000

鼓楼区法院的相关信息：
　判决的法官叫王浩，是鼓楼区法院的！！
　南京市鼓楼区人民法院地址及电话
　地址：定淮门大街3号(邮编：210013)
电话：025－83523570、83523550
　025-83523535

中国最高人民检察院（100726）北京市东城区北河沿大街147号
010-65209114（查号台）
65252000/65592000（举报电话）
　网站信箱：web@spp.gov.cn

其他形式的声援：南京的新闻热线电话:025-83195900

有能力的就做点什么事情吧！
　不为别的就为老了碰到这种事情，能有人伸出援助之手！

江苏昆山徐先生转载：ＱＱ：３１０２１３２５０
　善良的中国人！让我们一起声讨黑权利！黑势力！请把此文章转于各大网站！！！

以上信息来自互联网。

作者: 海思 时间: 2007-12-20 17:52
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
影响深远... ...

作者: L148 时间: 2007-12-20 17:52
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
电视都报道了，以中国的惯例，应该可以翻案。

作者: 海思 时间: 2007-12-20 17:55
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
南京2007可出了不少有名的事情哦... ...

马6围堵悍马车事件。
彭宇事件。
南京烧狗事件。

作者: 海思 时间: 2007-12-20 18:23
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
唉... 还记得吗？？？

[本帖由海思修改于2007-12-20 18:26:32]

作者: 海思 时间: 2007-12-20 18:27
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
...

作者: 海思 时间: 2007-12-20 18:29
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

...

作者: 水深几许许 时间: 2007-12-20 18:37
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
太BT了。

作者: 饼饼 时间: 2007-12-20 18:43
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

引用作者海思于 2007-12-20发表的原文
唉... 还记得吗？？？

毛爹的字看起来亲切

作者: 杜2神仙 时间: 2007-12-20 19:21
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
据说：两位政治局委员作出批示，江苏省委书记李源潮亲自督促，此事最终和解。
消息有待确认。

作者: 以墨 时间: 2007-12-20 20:57
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
无语中！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 雨飞飞 时间: 2007-12-20 22:17
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
[M09] [M09] 真是气愤!!!

作者: 海思 时间: 2007-12-20 22:20
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

引用作者杜2神仙于 2007-12-20发表的原文
据说：两位政治局委员作出批示，江苏省委书记李源潮亲自督促，此事最终和解。
消息有待确认。

真的？？？我好像没有看到这样的后续处理哦... ... [M03]

作者: 海思 时间: 2007-12-20 22:22
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

引用作者海思于 2007-12-20发表的原文
[quote]引用作者杜2神仙于 2007-12-20发表的原文
据说：两位政治局委员作出批示，江苏省委书记李源潮亲自督促，此事最终和解。
消息有待确认。

真的？？？我好像没有看到这样的后续处理哦... ... [M03][/quote]

如果和解，应该网络公布哦... ...

这次造成的影响太大了，搞到所有人都自危了。单单了解一件事，不加以宣传，难以消除该事件的深远影响哦。 [M10]

作者: 南希 时间: 2007-12-20 22:47
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

引用作者杜2神仙于 2007-12-20发表的原文
据说：两位政治局委员作出批示，江苏省委书记李源潮亲自督促，此事最终和解。
消息有待确认。

个人认为，和解似乎太敷衍太不明不白了，应该以牙还牙，而且公之于众，这样更有深远的教育意义。

作者: 拓荒牛 时间: 2007-12-20 23:01
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

引用作者南希于 2007-12-20发表的原文
[quote]引用作者杜2神仙于 2007-12-20发表的原文
据说：两位政治局委员作出批示，江苏省委书记李源潮亲自督促，此事最终和解。
消息有待确认。

个人认为，和解似乎太敷衍太不明不白了，应该以牙还牙，而且公之于众，这样更有深远的教育意义。[/quote]

可能和解么，为什么要和解，影响这么大，不分出对错很难让群众信服。

作者: nickczp 时间: 2007-12-20 23:15
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
看你们还敢雷锋。。。。。

作者: 都市隐者 时间: 2007-12-20 23:24
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了

引用作者杜2神仙于 2007-12-20发表的原文
据说：两位政治局委员作出批示，江苏省委书记李源潮亲自督促，此事最终和解。
消息有待确认。

[M01]

作者: 云水随缘 时间: 2007-12-20 23:25
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
愤怒 [M09] 。。。

作者: 野火 时间: 2007-12-21 10:31
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
是现在的法官让人汗 [M13]

还是以前让人汗的案件都没让人知道？

作者: 八斗米 时间: 2007-12-21 10:38
标题: Re: 南京彭宇案--以后真的没有人敢做好事了
看过电视报道过,真让人心寒

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)