骏景花园业主论坛

标题: 权威鉴定结论:假老虎! [打印本页]

作者: xiaojq 时间: 2007-12-3 10:55
标题: 权威鉴定结论:假老虎!
华夏物证鉴定中心、中国摄影家协会、神探李昌钰一致认为
权威鉴定结论:假老虎!
稿源：南方都市报日期:[ 2007年12月3日 ] 版次:[ AA24 ] 版名:[ 网眼 ] 下一篇
网友认为,红圈标出的就是苍蝇。

　　昨天，国家级专业司法鉴定机构华夏物证鉴定中心，民间最权威的中国摄影家协会，享誉国际的刑事鉴定专家李昌钰分别对陕西华南虎照做出判定，“我们终于可以说，华南虎事件水落石出，照片中的老虎是平面的假老虎”。被周正龙威胁告上法庭、已经成为当事方的网易新闻负责人说。

　　神探李昌钰：有蚊虫，老虎不应不动

　　昨天上午8时许，有“神探”之誉的国际著名刑事鉴定专家李昌钰在广西南宁发表了对陕西华南虎照片的初步意见。他认为老虎长时间不动不正常，在那样一个季节里会不停地动，以驱赶蚊虫，另外，周老虎与年画虎确实非常相似。

　　李昌钰表示，“这些照片都是静态的，没有什么移动，照片中很多绿色的树叶，所以一定是生长的季节，这样的季节通常树林里应该有一些蚊子苍蝇，老虎会一直动驱赶这些昆虫”。

　　另外，他对周老虎与年画虎也进行了初步比对，“它的斑纹，开始是两个小的线条，然后有一个圆圈，接着是两个小线条，这里一个像字母‘Y’的纹，这是很特殊的象征”。李昌钰指出，年画虎也有同样的花纹，“是巧合呢，还是同样一张，我就不太知道。假如老虎专家告诉你，老虎斑纹是不一样的，那这两个就太巧合了。所以，初步观察，两个老虎斑纹、形状同样，同时姿态很相像。至于照片是不是合成的，要进一步研究。”

　　网易新闻主编林少梅表示会向李所在的美国纽海文大学刑事鉴定中心发出正式的委托申请。

　　中国摄影家协会：平面的假老虎

　　据华商网和网易的消息，中国摄影家协会于昨天下午3点半在北京召开华南虎照片鉴定会，数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等各路专家对40张华南虎数码照片进行鉴定。各位专家一致认定照片中的老虎是平面的假老虎。央视《新闻调查》对会议进行了全程拍摄。

　　鉴定会上，大家不仅用影像科学实验，论证了照片中的华南虎姿势始终没有发生任何变化，而且都是处于一个平面影像效果，不符合立体成像效果的规律。而且，也指出照片有违野生动物摄影的一般规律。

　　中国摄影家协会最终的鉴定结论是：根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件，但确实是公开传媒上所能见到并广泛传播的，作为华南虎存在证据的影像。

　　参与了鉴定会的野生动物摄影家奚志农很开心。他向本报记者介绍说，在会上他从野生动物摄影方面的知识做了一些分析，其他摄影家也从专业角度做了报告，思路与一些网友的验证思路相同。周正龙律师焦和平曾说过，“不管他请的是什么专家，本质上都只是一个民间鉴定，不能作为法律证据，更不具备法律效力。”对此，奚志农感到很可笑，他说，“这可是中国最权威的摄影鉴定了啊。”

　　华夏物证鉴定中心：年画虎与周老虎一致

　　“12月2日晚上，来自五个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出，照片中的老虎是平面的假老虎”。网易新闻主编林少梅说。

　　网易新闻昨晚公布了华夏物证鉴定中心出具的鉴定报告，鉴定结论是：送检四十张数码“野生华南虎”照片中，6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片中的“老虎”一致，其余数码照片检验条件不理想。网易新闻中心介绍，报告中提到的“样本照片”即浙江义乌出品的虎年画。

　　北京华夏物证鉴定中心，是1993年经中华人民共和国国家司法部批准的国家级专业司法鉴定机构。2002年，北京华夏物证鉴定中心获得了司法部颁发的《司法鉴定许可证》。鉴定业务范围中包括“声像资料鉴定”。由该中心出具的检测数据可获得英国、澳大利亚、欧洲等全世界几十个国家和地区的实验室认可。

　　昨晚9点左右，本报记者就相关鉴定结论找到了陕西省林业厅副厅长朱巨龙和信息宣传中心主任关克，在听到本报记者转述鉴定情况之后，他们均表示还不了解情况，所以对此不发表任何意见。

　　虎照上果然有苍蝇

　　李昌钰在初步鉴定结论中称，有蚊虫的情况下老虎长时间不动不正常，顺着这个思路，网友果然在虎照上找到了苍蝇。

　　华商论坛网友“三地鸡毛”看到李昌钰的意见后发帖：《10月份的秦巴山区不会有苍蝇蚊子，神探错了！》。

　　很快，另一位网友“虎人”就发帖《37号照片发现苍蝇两只》。他一言不发，只把第37张数码虎照局部剪裁贴了出来，在对焦最清楚的草叶上，清楚地显示出有两只苍蝇。网友“蓝色火狐”跟帖贴图，他在同一张照片找到了另一只苍蝇。记者打开第37张虎照，果然发现了同样的画面。

　　本报记者谭人玮

作者: 海思 时间: 2007-12-3 11:46
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
假老虎的沙发... ... [M04]

作者: 海思 时间: 2007-12-3 11:51
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
一看就是假的。

野生老虎哪里有那么干净的？ [M10]

作者: 海思 时间: 2007-12-3 11:51
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
那个周老汉真不厚道... ...

作者: 海思 时间: 2007-12-3 11:52
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
陕西省这会也火了一把... ... [M04]

作者: 海思 时间: 2007-12-3 11:53
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
说到底还是“钱”的因素... ...

作者: 海思 时间: 2007-12-3 11:53
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
还想愚弄百姓，可惜，现在的网络和科技发达了。

这次就吃不着兜着走了。 [M14]

作者: cure 时间: 2007-12-3 13:08
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!

作者: zhanzc 时间: 2007-12-3 13:19
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
有人死不认错！

作者: 海思 时间: 2007-12-3 13:26
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
这次，周正龙真是“骑虎难下”了... ... [M04]

作者: loverwife666 时间: 2007-12-3 13:29
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
对这个事不感冒 [M41]

作者: 海思 时间: 2007-12-3 13:36
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
骑虎难下的还有“陕西省林业局”和“××镇政府”... ... [M02]

.

[本帖由海思修改于2007-12-03 13:37:58]

作者: 杜2神仙 时间: 2007-12-3 13:41
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!

引用作者 zhanzc 于 2007-12-3发表的原文
有人死不认错！

死撑住，坚决不认错。
改天抓个真老虎回来。 [M04]

作者: zhanzc 时间: 2007-12-3 13:48
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!

引用作者杜2神仙于 2007-12-3发表的原文
[quote]引用作者 zhanzc 于 2007-12-3发表的原文
有人死不认错！

死撑住，坚决不认错。
改天抓个真老虎回来。 [M04][/quote]
给杆枪，打不着老虎，打警察

[本帖由zhanzc修改于2007-12-03 13:48:42]

作者: escry 时间: 2007-12-3 13:49
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
假!!

作者: xiaojq 时间: 2007-12-5 09:21
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
“骑虎难下”到底是谁???

作者: powerquicc 时间: 2007-12-5 09:27
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
呵呵，骑虎难下... ... [M04]

作者: 黎明家电 时间: 2007-12-5 09:39
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
除非有真的华南虎出现了，否则周老虎将会成铁笼里的老虎了。

作者: 海思 时间: 2007-12-5 09:54
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
呵呵，赶紧去动物园抓一个，放山上... ... [M04]

作者: 海思 时间: 2007-12-5 09:54
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
不过周正龙要小心哦... ...

这次不是纸的了... ... 小心一口给喀嚓了... ... [M02]

作者: 柴米油盐 时间: 2007-12-5 10:24
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
成了老虎的美味啦 [M01]

作者: 奇奇妈 时间: 2007-12-16 09:48
标题: Re: 权威鉴定结论:假老虎!
打倒周老虎 [M30] [M35]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)